Anh em có cái nhìn và nhận xét về lần xử lý châu âu - ukrain - nga của tổng thống trump như thế nào ?

kiddqnh123

Bò lái xe
Vietnam
Như title, tao là người có cái nhìn còn hạn hẹp thiếu kiến thức chính trị và cũng chưa đủ trình để có thể nhận xét nhưng lại rất thích đọc những phân tích của người. Nay có vụ này mà thấy nhiều bên tru tréo chửi trump quá thật sự cũng chưa rõ tình hình như thế nào. Anh em có góc nhìn hay gì xin chỉ giáo
 
Như title, tao là người có cái nhìn còn hạn hẹp thiếu kiến thức chính trị và cũng chưa đủ trình để có thể nhận xét nhưng lại rất thích đọc những phân tích của người. Nay có vụ này mà thấy nhiều bên tru tréo chửi trump quá thật sự cũng chưa rõ tình hình như thế nào. Anh em có góc nhìn hay gì xin chỉ giáo
Chửi Trump chỉ có bọn U con tật não.
Trump lên chấm dứt chiến tranh để duy trì vị thế siêu cường số 1 của nước Mỹ. Cuộc chiến Rus-Ukraine càng kéo dài, Nga và TQ càng xích lại gần nhau hơn. Do Nga thiếu công nghệ và thị trường, TQ thiếu năng lượng. =>>> Thế giới đa cực, nơi vị thế của Mỹ bị đe dọa nghiêm trọng.
Còn đám EU chỉ là chư hầu chiếu dưới, ko tự chủ đc đường lối, ko có cửa đàm phán về cuộc chiến này.
 
Mỹ nga trung lập thế chân vạc như tam quốc. Sẽ tìm cách giải quyết xung đột và giải giáp hết vkhn của lũ cắc ké iran triều tiên. Đéo có chiến tranh thế giới lại trở nên nhàm chán.
 
Chửi Trump chỉ có bọn U con tật não.
Trump lên chấm dứt chiến tranh để duy trì vị thế siêu cường số 1 của nước Mỹ. Cuộc chiến Rus-Ukraine càng kéo dài, Nga và TQ càng xích lại gần nhau hơn. Do Nga thiếu công nghệ và thị trường, TQ thiếu năng lượng. =>>> Thế giới đa cực, nơi vị thế của Mỹ bị đe dọa nghiêm trọng.
Còn đám EU chỉ là chư hầu chiếu dưới, ko tự chủ đc đường lối, ko có cửa đàm phán về cuộc chiến này.
mày có chắc nó là u con ko
đối với bọn nó cứ nước nào war với nga đều là anh hùng chứ cần lol gì biết u cà là nước nào
 
Trump lên xác nhận thế giới đa cực là tất yếu, ko thể cưỡng lại, phải xác định đối mặt với nó, những thằng cố đấm ăn xôi, chối bỏ hiện thực, cảng trở quá trình này chỉ có thể bị dập đầu.
xác nhận Mỹ là chư hầu của Nga chứ cái đéo gì.
 
xác nhận Mỹ là chư hầu của Nga chứ cái đéo gì.
ơ mấy usaid con bị trump cắt viện trợ giờ quay lại cắn cả chủ rồi này :)) mỹ nó vẫn top sever chỉ là giờ nó đổi đường lối, tập trung phát triển mẫu quốc, chiếm hữu nguồn tư liệu sản xuất, tài nguyên hái ra tiền như kênh đào Panama, đảo Greenland v..v đéo nuôi báo cô bọn cặn bã nữa nên các con đói nhăn răng giờ quay ra sủa cắn trump à =)) :))
 
Như title, tao là người có cái nhìn còn hạn hẹp thiếu kiến thức chính trị và cũng chưa đủ trình để có thể nhận xét nhưng lại rất thích đọc những phân tích của người. Nay có vụ này mà thấy nhiều bên tru tréo chửi trump quá thật sự cũng chưa rõ tình hình như thế nào. Anh em có góc nhìn hay gì xin chỉ giáo
- Đám châu âu ( ngoại trừ Ba Lan) đang thổ tả hoá, hồi giáo hoá. Xa rời giá trị dân chủ, lâu dài sẽ cơm sờn hoá nếu ko giải quyết sớm.
- Mỹ : đang đối mặt với nợ quốc gia, chính phủ ngầm, nhập cư trái phép, thổ tả hoá. Mỹ đang yếu cho so với chính họ, so với các nước khác còn mạnh chán.
- Trung : cơm sờn độc tài gộc, ko mạnh như mỹ ưu điểm huy độc được toàn bộ nguồn lực quốc gia, được mỹ chỉ đính danh là đối thủ nguy hiểm.
- Nga: độc tài, ỉa lên hiến pháp làm tổng thống 25 năm. Nga có lá bài là tài nguyên vô tận
-Iran : là hồi giáo, là độc tài nhân danh thánh râu dài huy động con chiên

Nước Mỹ đang giải quyết vấn đề của chính họ, mục tiêu đem sản xuất trở lại mỹ, dẹp bỏ chính phủ ngầm, dẹp bỏ DEI,..
Mỹ đang đối đầu với liên minh Trung - Nga - Iran. Tại châu âu, là vấn đề đâu đầu với mỹ, ko còn đồng minh tin cậy hoàn toàn. Mỹ chỉ có thể cổ vũ đưa cánh tả lại nắm quyền, phong trào Make Euro Again.

Nhận xét cá nhân : Khi EU ko còn quá tin cậy thì Mỹ lôi kéo Nga, tách rời khỏiTrung, và có thể thành đối trọng của EU nếu EU dở trò. U Cà lại trở thành món hàng. TK 21, việc cướp đất của Nga là ko thể chấp nhận.

Tựu trung lại đây là cuộc chiến giữa 2 ý thức hệ : dân chủ và độc tài, lần này sẽ khó khăn hơn do Vấn đề nội bộ nó đến từ EU
 
Có gì đâu mà bàn? Nước nhỏ luôn là con cờ mặc cả của nước lớn.
Bởi vậy cho cái bầy suốt ngày muốn làm nô lệ tỉnh ngộ ra. Cứ nghĩ đưa VN ôm chân Mỹ là bảo vệ được biển Đông này nọ, ở đó mà mơ hão.
Đến con ruột, đẻ ra, hi sinh cả trăm tỷ USD và xương máu người Mỹ như VNCH mà nói dứt là dứt, rồi đến Afghanistan, và tiếp theo rất có thể là Ukraine. Đều chung kịch bản, anh lớn thì nói chuyện với anh lớn chứ đời nào hi sinh nhỏ bỏ lớn. Còn giữa 2 quốc gia thì quan hệ chỉ đơn thuần là lợi ích, làm quái gì có khái niệm tình cảm vô tư, yêu thương này nọ như 2 con người? Những cụm từ dân chủ, hòa bình, văn minh...chỉ là thứ mị dân.
Đến giờ vẫn khối thằng cứ nghĩ xin làm thân với Mẽo là an toàn với Tàu. Nực cười.
 
Quan điểm cá nhân của tao

1. Chính sách chung của Mĩ là bỏ vị trí cảnh sát thế giới.
Nhưng Mĩ vẫn cần thế giới duy trì trật tự để đảm bảo cho lợi ích các cty Mĩ.

2. Trật tự kiểu Mĩ là gì
a. các nước trên thế giới đã cố định biên giới
b. đảm bảo quyền tư hữu cá nhân, sở hữu trí tuệ, ...
c. các công ty đa quốc gia được phép tự do khai thác tài nguyên, thị trường

3. Các nước từng phá hoại trật tự của Mĩ
a. Liên Xô: bế quan tỏa cảng thành khối XHCN, không cho doanh nghiệp Mĩ khai thác thị trường
b. Nhật Bản: trợ giá đồng yên giảm giá sản phẩm xuất khẩu, mass production


Kết quả thì Liên Xô tự sụp. Mĩ khai thác được thị trường các nước Liên Xô cũ.
Nhật thì phải bỏ trợ giá yên, đi vào 30 năm suy thoái

4. Để đảm bảo trật tự trong khi rút lui khỏi vị trí tối cao thì Mĩ sẽ chia sẻ quyền lợi + trách nhiệm cho đồng minh,
đập bọn đang đe dọa phá trật tự của Mĩ

Chia sẻ quyền lợi + trách nhiệm thì
Eu: phải chi tiền ra
Nhât: có thể cho mở rộng quân đội lại
Israel: có thể sẽ tận diệt Hamas

Đập bọn đang đe dọa phá trật tự của Mĩ
a. Nga: thằng này đầu têu trò trưng cầu dân ý, thành lập quốc gia tự trị rồi sát nhập.
b. Trung Quốc: trợ giá đồng yên giảm giá sản phẩm xuất khẩu, mass production, bế quan tỏa cảng
ăn cắp công nghệ, ...

Cách đập thì có thể là
a. Nga: bắt Eu bơm tiền để U cà đánh hộ, tiếp tục cấp vận cho đến khi Putin chết, nước Nga chịu thua
b. Trung: dùng chính sách Thuế để triệt hạ kinh tế Trung Quốc. Dùng quân sự đe dọa các nước tham gia
1-road 1-bell
 
ơ mấy usaid con bị trump cắt viện trợ giờ quay lại cắn cả chủ rồi này :)) mỹ nó vẫn top sever chỉ là giờ nó đổi đường lối, tập trung phát triển mẫu quốc, chiếm hữu nguồn tư liệu sản xuất, tài nguyên hái ra tiền như kênh đào Panama, đảo Greenland v..v đéo nuôi báo cô bọn cặn bã nữa nên các con đói nhăn răng giờ quay ra sủa cắn trump à =)) :))
Từ từ mốt áp lực cơm áo gạo tiền hết sức mà sủa, cắt nồi cơm là chí mạng nhất
 
Mấy ní ơi có khi nào và có thể sẽ xảy ra ukrain sẽ giống như việt nam cộng hoà ngày xưa bị mỹ đế điếm thối bỏ rơi. Haiz thật sự t ko nghĩ rằng mỹ sẽ bỏ rơi đồng minh như vậy nếu thật là thế thì đài loan nhật bản hàn quốc philipin và mấy nước như việt nam tập xác định không trông chờ gì ở thằng mỹ nữa
 
- Đám châu âu ( ngoại trừ Ba Lan) đang thổ tả hoá, hồi giáo hoá. Xa rời giá trị dân chủ, lâu dài sẽ cơm sờn hoá nếu ko giải quyết sớm.
- Mỹ : đang đối mặt với nợ quốc gia, chính phủ ngầm, nhập cư trái phép, thổ tả hoá. Mỹ đang yếu cho so với chính họ, so với các nước khác còn mạnh chán.
- Trung : cơm sờn độc tài gộc, ko mạnh như mỹ ưu điểm huy độc được toàn bộ nguồn lực quốc gia, được mỹ chỉ đính danh là đối thủ nguy hiểm.
- Nga: độc tài, ỉa lên hiến pháp làm tổng thống 25 năm. Nga có lá bài là tài nguyên vô tận
-Iran : là hồi giáo, là độc tài nhân danh thánh râu dài huy động con chiên

Nước Mỹ đang giải quyết vấn đề của chính họ, mục tiêu đem sản xuất trở lại mỹ, dẹp bỏ chính phủ ngầm, dẹp bỏ DEI,..
Mỹ đang đối đầu với liên minh Trung - Nga - Iran. Tại châu âu, là vấn đề đâu đầu với mỹ, ko còn đồng minh tin cậy hoàn toàn. Mỹ chỉ có thể cổ vũ đưa cánh tả lại nắm quyền, phong trào Make Euro Again.

Nhận xét cá nhân : Khi EU ko còn quá tin cậy thì Mỹ lôi kéo Nga, tách rời khỏiTrung, và có thể thành đối trọng của EU nếu EU dở trò. U Cà lại trở thành món hàng. TK 21, việc cướp đất của Nga là ko thể chấp nhận.

Tựu trung lại đây là cuộc chiến giữa 2 ý thức hệ : dân chủ và độc tài, lần này sẽ khó khăn hơn do Vấn đề nội bộ nó đến từ EU
Rất công tâm. Cái này là góc nhìn lớn chứ không tập trung chỉ vô chuyện phản đồng minh. Nói thiệt t chưa có suy nghĩ như thế này. Lý trí chứ không cảm tính
 
Mấy ní ơi có khi nào và có thể sẽ xảy ra ukrain sẽ giống như việt nam cộng hoà ngày xưa bị mỹ đế điếm thối bỏ rơi. Haiz thật sự t ko nghĩ rằng mỹ sẽ bỏ rơi đồng minh như vậy nếu thật là thế thì đài loan nhật bản hàn quốc philipin và mấy nước như việt nam tập xác định không trông chờ gì ở thằng mỹ nữa
từa tựa kiểu vậy, năm 72 Mỹ rút khỏi VN , hòa với TQ giết LX. Còn lần này Mỹ rút khỏi Ukr hòa với Nga còn giết TQ hay không thì đéo biết
 
Mấy ní ơi có khi nào và có thể sẽ xảy ra ukrain sẽ giống như việt nam cộng hoà ngày xưa bị mỹ đế điếm thối bỏ rơi. Haiz thật sự t ko nghĩ rằng mỹ sẽ bỏ rơi đồng minh như vậy nếu thật là thế thì đài loan nhật bản hàn quốc philipin và mấy nước như việt nam tập xác định không trông chờ gì ở thằng mỹ nữa
Nhật Đài thì mày đừng lo, vì thằng Úc nó sẽ can thiệp, mà đánh Úc là tuyên chiến với khối thịnh vượng chung . Tập hý đéo dám làm trò đó đâu, chỉ là xung đột trên biển thôi
 
Mấy ní ơi có khi nào và có thể sẽ xảy ra ukrain sẽ giống như việt nam cộng hoà ngày xưa bị mỹ đế điếm thối bỏ rơi. Haiz thật sự t ko nghĩ rằng mỹ sẽ bỏ rơi đồng minh như vậy nếu thật là thế thì đài loan nhật bản hàn quốc philipin và mấy nước như việt nam tập xác định không trông chờ gì ở thằng mỹ nữa
Đông nam á thì xác định gió chiều nào theo chiều đó thôi, với lại khu này bọn Tàu nó đông nên có gì chúng nó cũng coi như là chư hầu. Có Đài, Nhật , Hèn thì xác định đấm nhau với nó
 
Mấy ní ơi có khi nào và có thể sẽ xảy ra ukrain sẽ giống như việt nam cộng hoà ngày xưa bị mỹ đế điếm thối bỏ rơi. Haiz thật sự t ko nghĩ rằng mỹ sẽ bỏ rơi đồng minh như vậy nếu thật là thế thì đài loan nhật bản hàn quốc philipin và mấy nước như việt nam tập xác định không trông chờ gì ở thằng mỹ nữa
T lạy m VNCH mạnh như mồm tụi m nói thì Mỹ nó thèm bỏ rơi ?
Đánh NGU + tham nhũng + sợ chết + ko có viện trợ là xác định 100% buông :))
Đéo ai NGU đi viện trợ tiếp cho thằng đồng minh kiểu này :)) cắt lỗ còn hơn xuống mồ chung
 
Có gì đâu mà bàn? Nước nhỏ luôn là con cờ mặc cả của nước lớn.
Bởi vậy cho cái bầy suốt ngày muốn làm nô lệ tỉnh ngộ ra. Cứ nghĩ đưa VN ôm chân Mỹ là bảo vệ được biển Đông này nọ, ở đó mà mơ hão.
Đến con ruột, đẻ ra, hi sinh cả trăm tỷ USD và xương máu người Mỹ như VNCH mà nói dứt là dứt, rồi đến Afghanistan, và tiếp theo rất có thể là Ukraine. Đều chung kịch bản, anh lớn thì nói chuyện với anh lớn chứ đời nào hi sinh nhỏ bỏ lớn. Còn giữa 2 quốc gia thì quan hệ chỉ đơn thuần là lợi ích, làm quái gì có khái niệm tình cảm vô tư, yêu thương này nọ như 2 con người? Những cụm từ dân chủ, hòa bình, văn minh...chỉ là thứ mị dân.
Đến giờ vẫn khối thằng cứ nghĩ xin làm thân với Mẽo là an toàn với Tàu. Nực cười.
bài học nhãn tiền là phinoy mất bãi cạn ấy :)) đồng minh với mẽo luôn nhé chứ kp dạng như vịt
 
Chửi Trump chỉ có bọn U con tật não.
Trump lên chấm dứt chiến tranh để duy trì vị thế siêu cường số 1 của nước Mỹ. Cuộc chiến Rus-Ukraine càng kéo dài, Nga và TQ càng xích lại gần nhau hơn. Do Nga thiếu công nghệ và thị trường, TQ thiếu năng lượng. =>>> Thế giới đa cực, nơi vị thế của Mỹ bị đe dọa nghiêm trọng.
Còn đám EU chỉ là chư hầu chiếu dưới, ko tự chủ đc đường lối, ko có cửa đàm phán về cuộc chiến này.
Đm, thằng não tàn, lúc thì mày sủa TQ không thiếu thứ gì, thừa mứa năng lượng giờ lại TQ thiếu năng lượng. Loại óc chó thì âm thầm mà đọc thôi, bi bô con cặc gì để thiên hạ đánh giá.
 
Mấy ní ơi có khi nào và có thể sẽ xảy ra ukrain sẽ giống như việt nam cộng hoà ngày xưa bị mỹ đế điếm thối bỏ rơi. Haiz thật sự t ko nghĩ rằng mỹ sẽ bỏ rơi đồng minh như vậy nếu thật là thế thì đài loan nhật bản hàn quốc philipin và mấy nước như việt nam tập xác định không trông chờ gì ở thằng mỹ nữa
mày bị ngu à ? vnch mẽo nó còn đem quân vào chứ u cà thằng mẽo có đem quân vào ko ?
đem quân vào nhưng ko có hiệu quả mẽo còn cắt , huống chi u cà .
nói chung trong ván bài u cà mẽo nó win rồi , vũ khí đc đem ra thử nghiệm , lợi nhuận đc đánh đổi bằng tài nguyên + nợ + kéo nga xuống .
nga thì được đất
tổng hề đc tiền :))
 
bài học nhãn tiền là phinoy mất bãi cạn ấy :)) đồng minh với mẽo luôn nhé chứ kp dạng như vịt
Sau bài học con đẻ VNCH bị bỏ rơi, tao thấy chẳng nên tin thằng quái nào. Ngay cả phía VNDCCH cũng tỉnh lại sau việc 79, LX không chỉ hỗ trợ mà không tham chiến như cam kết. Từ đó mới đề ra chính sách trung lập như hiện nay. Thằng nào nói thì nói chứ trong các quốc gia nhỏ mà nằm kề nước lớn, VN hiện tại yên ổn nhất.
Còn về biển đảo bọn Pinoy, đồng minh mẽo bị TQ đè như con có làm gì được đâu. VN mất chủ yếu là trước 2000, vụ Gạc Ma + 74 VNCH, còn sau 2000 gần như không mất thêm.
Pinoy thì đến mấy năm vừa rồi năm nào cũng mất thêm.
 
Ông Zelensky hành động y chang những gì đã xảy ra mấy năm trước : Đó là KHÔNG BAO GIỜ chấp nhận đổi đất lấy hòa bình kể cả dưới sức ép của Mỹ. Trước kia Mỹ đã tỏ lòng tốt là định cho ông đu càng với 1 suất tị nạn. Nhưng với tinh thần chết cùng đất nước, ông đã khiến cả Mỹ & Châu Âu kinh ngạc.

Chúng ta cứ nhìn từ Việt Nam mà ra : Hoàng Sa thực tế đã mất lâu rồi. Nhưng Việt Nam dù có thân Tàu đến đâu cũng không thể công nhận đó là đất Tàu. Vẫn phải dự báo thời tiết, vẫn có chính quyền địa phương.

Vậy sao Mỹ lại bắt Ukr đổi đất lấy hòa bình ? Mà liệu đổi được k hay như vua Tự Đức ? Đổi Nam kỳ lấy hòa bình được đâu, rồi mất cả nước đó.

Trump có đem lại hòa bình trong 24h được không? Chắc chắn là k được, chém gió thôi. Trump không bao giờ đàm phán song phương với Nga mà chấm dứt được chiến tranh. Ukr hoàn toàn khác VNCH ngày xưa, ở chỗ là sau Ukr còn có EU, đặc biệt là Ba Lan, Phần Lan, ba nước Baltic, là những nước luôn lo ngại bị Nga/Liên Xô chiếm. Ngoài ra còn Pháp, Đức đều từng đánh nhau với Nga. EU phải biết bảo vệ tiền đồn Ukraine. Vì rất có thể nếu nhân nhượng thì Nga sẽ chiếm luôn Ukraine rồi Ba Lan, Phần Lan… K ai nói trước được điều gì.

Bài học lịch sử thời Thế chiến 2 vẫn còn nguyên : Ban đầu Anh, Pháp, Mỹ nhùng nhằng, nhu nhược trước sự hung hăng của Đức quốc xã. Cái giá phải trả là châu Âu tan nát.

Cuộc chiến sẽ vẫn tiếp diễn. Nếu vũ khí Mỹ giảm thì EU buộc phải bù vào hoặc cuộc chiến sẽ dai dẳng kiểu du kích.
Trong khi đó, Putin cương quyết k trả lại những vùng đất đã xâm lược.

Kịch bản có vẻ đỡ đẫm máu nhất và khả thi nhất là Nga thỏa thuận được với Trump để ngưng chiến, bằng cách cắt giảm viện trợ cho Ukr, nhưng vẫn chiếm đóng Donbas. Sẽ có giới tuyến tạm thời kiểu Triều Tiên và k có hiệp định hòa bình nào hết. Sẽ k có nước nào công nhận vùng Donbas của Nga, kể cả Trung Quốc và Việt Nam. Nga vẫn cứ bị cấm vận. Cuộc chiến sẽ chuyển sang dạng khủng bố như ở Trung Đông, chờ khi Putin chết hay Nga sụp đổ kinh tế thì bùng nổ trở lại.

Tóm lại, Trump không thể đem lại hòa bình cho Ukr đâu.
Sự cương quyết của tổng thống Urk y chang sự chống đối của tổng thống Diệm khi ông k làm theo lời Mỹ là để quân Mỹ tiến vào Nam Việt Nam. Ông chỉ muốn Mỹ viện trợ quân sự & trợ giúp về kinh tế. Còn phần đẩy lùi kộng sản để ông lo : Người Việt Nam còn quá ám ảnh trước gót giầy thực dân Pháp, giờ nếu tôi cho các ngài vào đất nước tôi - những kẻ ngoại lai. Tôi sẽ phải ăn nói với đồng bào thế nào đây ???

& kết cục của ông Diệm ai cũng đã biết

Chỉ sợ tính mạng của ông Zelensky sắp tới cũng sẽ vậy trước bàn tay của CIA để lập ra 1 chính phủ Ukr biết nghe lời hơn !!!

Còn Mỹ đang cửa trên mà tự dưng lại quỳ xuống đi ngang hàng với thằng cửa dưới như Nga thì chỉ để mục đích đe dọa bọn EU

Tuy EU đông & mạnh nhưng 10 đứa 10 ý, chả thể hiện được điều gì lớn lao. Đó nguyên nhân Nga tiến quân vào Ukraina, vì EU bạc nhược ! Cái bỉ ổi của họ là luôn hung hăng với Châu Phi hay các quốc gia họ đánh giá là lép vế toàn bộ, nhưng lại quỳ mọp trước Nga, Tàu.

Châu Âu k mang tham vọng trở thành siêu cường thế giới mà muốn hưởng thụ việc vừa được Hoa Kỳ bảo kê, vừa được Nga bán năng lượng giá rẻ cho xài, còn họ gia công ở Trung Quốc rồi dán nhãn và nâng nó lên thành xa xỉ phẩm.

---> Cho nên việc Hoa Kỳ có mất lợi ích chiến lược hay thậm chí có thua Trung Quốc trên nhiều phương diện thì Châu Âu cũng k quan tâm. Đó cũng là nguyên nhân khiến Mỹ dưới thời Trump đang cứng rắn & quyết đoán với thằng bóng dặt dẹo EU này.
 
Như title, tao là người có cái nhìn còn hạn hẹp thiếu kiến thức chính trị và cũng chưa đủ trình để có thể nhận xét nhưng lại rất thích đọc những phân tích của người. Nay có vụ này mà thấy nhiều bên tru tréo chửi trump quá thật sự cũng chưa rõ tình hình như thế nào. Anh em có góc nhìn hay gì xin chỉ giáo
Trump chửi tổng hề uca-bợ đít thằng púchim là tao đéo ưng rồi
 
T chỉ biết rằng bò đỏ thích thế giới đa cực còn trong nước thì đơn cực duy nhất.
 

Có thể bạn quan tâm

Top