newboi
Đàn iem Duy Mạnh
12/03/2025 - 12:12
tại Ả Rập Xê Út, sau nhiều giờ thương thảo, Ukraina và Mỹ ngày 11/03/2025, đã đạt được một thỏa thuận để có thể đề xuất với Nga một lệnh hưu chiến 30 ngày. Washington đồng thời tuyên bố phục hồi việc chia sẻ thông tin tình báo với Ukraina cũng như là nối lại việc chuyển giao các gói vũ khí trên một tỷ đô la
Vệ tinh trinh sát quân sự Helios 2-A của Pháp được đưa lên quỹ đạo ngày 18/12/2024. ảnh trên: AFP
tuy nhiên, quyết định của Donald Trump đưa ra cách nay gần một tuần « tạm ngưng » chia sẻ tin tình báo đã gây sứt mẻ quan hệ, dấy lên nhiều lời kêu gọi về sự « tự chủ » tại châu Âu trong lĩnh vực nhạy cảm.
Trang mạng kênh truyền hình Pháp France 24, dẫn một số chuyên gia nhận định rằng đây rõ là một chiêu bắt chẹt nhằm ép Ukraina chấp nhận các điều kiện của Mỹ về đàm phán hòa bình. Giới quan sát thừa nhận « tầm quan trọng của tình báo Mỹ đối với Kiev », cho phép quân đội Ukraina chống cự Nga một cách hiệu quả, nhất là vào thời điểm những ngày đầu cuộc chiến xâm lược của Nga năm 2022.
Thông báo của ông Donald Trump tác động mạnh đến dòng dữ liệu chiến thuật và chiến lược chủ yếu do gián điệp Mỹ cung cấp cho đến lúc này. Trả lời France 24, chuyên gia về quân sự Nga Jeff Hawn (ảnh trên) tại London School of Econonomics giải thích :
« Ưu điểm chính của các cơ quan gián điệp Mỹ nằm ở trinh sát kỹ thuật (từ việc chặn tín hiệu điện từ, theo chú thích của France 24), chặn thông tin liên lạc và định vị địa lý. Nhưng trên hết, mạng lưới vệ tinh Mỹ, hệ thống quan trọng nhất thế giới, cung cấp cho NSA – Cơ quan An ninh Quốc gia, cơ quan có quyền truy cập mạng lưới, một lợi thế rõ ràng. »
Cũng theo ông Jeff Hawn, « Mỹ đã có thể chia sẻ với Ukraina khả năng nghe lén mọi cuộc trò chuyện và xác định vị trí của bất kỳ ai hoặc bất cứ thứ gì rất nhanh chóng. Đây là một lợi thế chiến thuật không thể phủ nhận so với Nga ».
Tuy nhiên, Vincent Crouzet (ảnh dưới) cựu công tác viên cho DGSE (Tổng cục Tình báo Đối ngoại Pháp), chuyên gia về các cơ quan tình báo, trên kênh truyền hình tư nhân Pháp TF 1, lưu ý thêm rằng, Washington không thể cung cấp tất cả các thông tin mà họ có cho Kiev về mặt trận các chiến dịch, về chiến trường hay như là về Nga. Một quốc gia luôn sàng lọc những gì mà họ có thể cung cấp, bởi vì tin tình báo còn là một công cụ chủ quyền và sức mạnh một quốc gia.
Ông giải thích : « Có nhiều mức độ hợp tác. Trong trường hợp này, Mỹ chủ yếu ngừng chia sẻ thông tin điện tử và đến từ không gian, vốn rất cần thiết cho đối với Ukraina, đặc biệt là về hình ảnh không gian, cho phép họ xác định và chỉ định mục tiêu tốt hơn cũng như là quan sát hoàn hảo các hoạt động di chuyển quân của Nga và do đó có thể dự đoán các cuộc tấn công. »
Thông tín viên Nguyễn Giang (ảnh trên) từ Luân Đôn giải thích :
« Các báo Anh nói điều này sẽ ảnh hưởng đến hơn khối lượng vũ khí và quân dụng trị giá trên 1 tỷ USD gồm hỏa tiễn vũ khí chống tăng và xe bọc thép. Pháo binh, giàn tên lửa dẫn đường dùng tín hiệu định vị toàn cầu GPS và hệ thống phòng không Patriot, được cung cấp bởi Mỹ, hiện đóng vai trò giữ cho Ukraine chống trả được các đợi oanh kích ngày càng tăng của Nga, và đây là yếu tố cần thiết nếu Ukraine muốn tránh khỏi thất bại chắc chắn.
Không chỉ vậy, một số hệ thống vũ khí tinh vi của Vương quốc Anh, bao gồm tên lửa hành trình Storm Shadow, cũng phụ thuộc vào tín hiệu định vị do Hoa Kỳ cung cấp để bắn trúng mục tiêu. Do thiếu thông tin tích hợp cùng hệ thống điều khiển của Mỹ, các chiến đấu cơ F-16 các nước châu Âu chuyển cho Ukraine đã ngừng bay.
Theo chuyên gia Matthew Savill (ảnh dưới) thuộc Viện Nghiên cứu Quốc phòng Hoàng gia (RUSI), hỏa tiễn Storm Shadow của Anh cần những đầu đạn giả (dummy missiles) do Mỹ cung cấp để bắn ra trước, để hệ thống phòng thủ trên không của Nga kích hoạt và bị lộ. Hỏa tiễn mang đầu đạn thật khi đó mới được bắn ra. Nay, quá trình này có thể bị gián đoạn. »
Trong trường hợp lệnh cấm kéo dài, Paris chỉ có thể bù đắp một phần nào cho sự mất mát về tình báo của Mỹ. Pháp sở hữu một trường năng lực khá rộng, tự chủ và có quyền tự quyết gần như duy nhất tại châu Âu, phủ rộng trên mọi lĩnh vực của hoạt động tình báo như vệ tinh quan sát, có khả năng cung cấp hình ảnh chính xác, thời gian thực về chiến trường và những cảm biến điện từ để theo dõi hoạt động trên mặt đất.
Tuy nhiên, theo đánh giá từ Vincent Tourret (ảnh dưới) Quỹ Nghiên cứu Chiến lược, với ban Pháp ngữ đài RFI, qui mô năng lực này của Pháp vẫn còn quá khiêm tốn so với Mỹ : « Chúng ta có cảm biến không gian, có nhiều hình ảnh không gian. Chúng ta có tất cả những gì cho phép tạo dựng hình ảnh điện từ về chiến trường, ví dụ như vị trí các ra-đa của Nga và những điểm mù vùng phủ sóng của ra-đa này. Chúng ta có phương tiện, có chất lượng nhưng chúng ta không có được nguồn lực dồi dào như của Mỹ, đó là vấn đề chính. Chúng ta cung cấp các phương tiện chất lượng nhưng vẫn chưa đủ do cường độ các hoạt động chiến đấu diễn ra hàng ngày. »
Về điểm này, ông Vincent Crouzet trên TF1, nhấn mạnh thêm động thái vừa qua của chính quyền Trump, tuy chưa phải là một thách thức to lớn, nhưng có nguy cơ làm tổn hại đến các cơ quan tình báo Mỹ. Ông giải thích :
« Bởi vì việc ngừng chia sẻ, ngừng trao đổi gây ra mối nghi kỵ giữa các cơ quan tình báo. Điều này có thể dẫn đến việc mất một nguồn thu thập thông tin về khu vực. Có nghĩa là Hoa Kỳ có nguy cơ mất khoảng một chục trạm của CIA tập hợp khoảng 100 chuyên viên tình báo ở Ukraina. Và do vậy, họ sẽ mất một lợi thế trên phương diện tình báo trong cuộc chiến tranh Nga – Ukraina, và điều này có thể sẽ là một bất lợi to lớn cho Washington để hiểu rõ cuộc xung đột. »
Đây cũng là quan điểm của chuyên gia Aviva Guttmann (ảnh dưới) trên France 24, khi nhắc lại rằng các cơ sở hạ tầng lưu trữ thông tin viễn thông chặn được hiện nằm ở Ukraina đã giúp Mỹ có những bước đột phá đáng kể trong cuộc chiến chống gián điệp Nga như vụ tình báo Ukraina thu giữ được một drone của Nga năm 2010 cho phép các cơ quan tình báo Mỹ thu thập và phân tích để rồi có thể mã hóa được các mật mã quân sự Nga.
Thông tín viên Nguyễn Giang tại Luân Đôn tường thuật :
« Nhà báo James Skinner (ảnh trên) từ tổ chức vận động cho tự do CANZUK International ở Canada cho biết theo tin riêng của ông, quan chức Anh quốc đang tính tới một liên minh tình báo toàn cầu vắng dần thậm chí không còn có nước Mỹ. Liên minh Five Eyes Alliance gồm 5 nước do Hoa Kỳ và Anh lập ra năm 1946 rồi mở rộng cho ba nước còn lại tham gia.
Nhưng tính bất định trong việc ông Donald Trump đơn phương cấm Anh chia sẻ tin tình báo cho Ukraine vì mục tiêu nhất thời là ép Kiev nhượng bộ trong đàm phán đã làm sứt mẻ niềm tin của bốn đồng minh còn lại, đều là các nước nói tiếng Anh. Nhà báo Canada gốc Anh cho rằng đây chính là cơ hội để Anh, Canada, Úc và New Zealand tự chủ hơn, thậm chí đi đến chỗ độc lập với Mỹ về tin mật liên quan tới mạng do thám điện tử toàn cầu.
Trước khi có tin Hoa Kỳ phục hồi việc chia sẻ tin tình báo với Ukraine, nhà báo Anh Alasdair Ferguson (ảnh dưới) đánh giá rằng với hành động của mình cấm Anh chia sẻ tin tình báo với Ukraine, ông Trump trên thực tế đã bỏ vai trò lãnh đạo NATO của Hoa Kỳ.
Nhiều nhà quan sát khác ở Anh cho rằng không chỉ hạm đội tàu ngầm nguyên tử bốn chiếc của Anh đã phụ thuộc quá nhiều vào công nghệ của Mỹ, từ bản mẫu tàu lớp Vanguard tới cấu trúc tên lửa Trident mang đầu đạn nguyên tử, quy trình bảo trì vũ khí nguyên tử như ống phóng hỏa tiễn, mà các vũ khí tinh vi khác của Vương quốc Anh, bao gồm tên lửa tầm xa Storm Shadow, cũng phụ thuộc vào tín hiệu định vị do Hoa Kỳ cung cấp để bắn trúng mục tiêu. Nếu thiếu các bộ phận quan trọng do Mỹ cung cấp, các dàn tên lửa này khó mà bắn trúng mục tiêu.
Tương tự như vậy, sau khi các chiến đấu cơ F-16 châu Âu chuyển cho Ukraina đã ngừng bay vì không còn tiếp cận hệ thống điều phối điện tử của Mỹ, ở Anh có nhiều tờ báo lo ngại rằng phi đội F-35 của Anh sẽ bị phụ thuộc quá nhiều vào linh kiện điện tử của Mỹ để có thể tác chiến độc lập.
Hiện còn quá sớm để biết thái độ của Hoa Kỳ với đồng minh như Anh, nhưng cách ông Trump xử lý các vấn đề quốc tế như làm ăn thương mại, và kiểu “make deal” (mặc cả thỏa thuận) của ông ta có thể khiến chính giới Anh phải suy nghĩ lại về quan hệ hai bên trong lĩnh vực nhạy cảm và cần sự tin tưởng nhau tuyệt đối là an ninh tình báo. Xu thế coi đây là cơ hội để tách dần khỏi Hoa Kỳ chắc chắn sẽ gia tăng ở Anh, bất chấp sự tốn kém về chi phí vào mảng an ninh và quốc phòng. »
Đây cũng là đánh giá của ông Vincent Crouzet trên TF1, khi cho rằng trong vụ việc này Hoa Kỳ có nhiều rủi ro bị thiệt hại hơn là Ukraina trên phương diện hình ảnh. Theo ông, « Mỹ sẽ bị các cơ quan tình báo khác của phương Tây thay thế, đặc biệt là Anh và Pháp. Về phía Pháp, họ rất có thể sẽ chia sẻ tin tình báo ít hơn với Mỹ về hồ sơ Ukraina. Do vậy, Mỹ sẽ mất đi nhiều nguồn tin, nhiều mối liên lạc… và điều đó phải mất nhiều năm để khôi phục lại tình thế. Tôi cho rằng Hoa Kỳ đang tự bắn một viên đạn vào chân mình khi ra quyết định như trên.
tại Ả Rập Xê Út, sau nhiều giờ thương thảo, Ukraina và Mỹ ngày 11/03/2025, đã đạt được một thỏa thuận để có thể đề xuất với Nga một lệnh hưu chiến 30 ngày. Washington đồng thời tuyên bố phục hồi việc chia sẻ thông tin tình báo với Ukraina cũng như là nối lại việc chuyển giao các gói vũ khí trên một tỷ đô la
Vệ tinh trinh sát quân sự Helios 2-A của Pháp được đưa lên quỹ đạo ngày 18/12/2024. ảnh trên: AFP
tuy nhiên, quyết định của Donald Trump đưa ra cách nay gần một tuần « tạm ngưng » chia sẻ tin tình báo đã gây sứt mẻ quan hệ, dấy lên nhiều lời kêu gọi về sự « tự chủ » tại châu Âu trong lĩnh vực nhạy cảm.
Chuyện gì đã xảy ra ?
Ngày 05/03/2025, vài ngày sau khi thông báo tạm ngưng viện trợ quân sự cho Ukraina, tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo « tạm ngừng » chia sẻ tin tình báo cho Kiev. Trên kênh truyền hình Fox News, giám đốc cơ quan tình báo Mỹ CIA (ảnh dưới) John Ratcliffe biện minh cho quyết định « khóa vòi » thông tin là « nhằm đặt mọi bên can dự trong những điều kiện tốt cho các cuộc đàm phán hòa bình »
Trang mạng kênh truyền hình Pháp France 24, dẫn một số chuyên gia nhận định rằng đây rõ là một chiêu bắt chẹt nhằm ép Ukraina chấp nhận các điều kiện của Mỹ về đàm phán hòa bình. Giới quan sát thừa nhận « tầm quan trọng của tình báo Mỹ đối với Kiev », cho phép quân đội Ukraina chống cự Nga một cách hiệu quả, nhất là vào thời điểm những ngày đầu cuộc chiến xâm lược của Nga năm 2022.
Thực hư hợp tác tình báo Ukraina – Mỹ ?
Theo trang France 24, sự đóng góp của CIA và NSA cho nỗ lực chiến tranh của Ukraina xuất phát trước hết từ 10 năm hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực tình báo, bắt đầu từ việc thiết lập các cơ sở hạ tầng thu thập thông tin ngay trên lãnh thổ Ukraina như ăng-ten nghe lén và đào tạo nhân sự Ukraina. Điều này đã giúp quân đội Ukraina nhanh chóng khai thác các dữ liệu do Mỹ cung cấp ngay khi quân đội Nga vượt qua biên giới Ukraina hồi tháng 2/2022.
Thông báo của ông Donald Trump tác động mạnh đến dòng dữ liệu chiến thuật và chiến lược chủ yếu do gián điệp Mỹ cung cấp cho đến lúc này. Trả lời France 24, chuyên gia về quân sự Nga Jeff Hawn (ảnh trên) tại London School of Econonomics giải thích :
« Ưu điểm chính của các cơ quan gián điệp Mỹ nằm ở trinh sát kỹ thuật (từ việc chặn tín hiệu điện từ, theo chú thích của France 24), chặn thông tin liên lạc và định vị địa lý. Nhưng trên hết, mạng lưới vệ tinh Mỹ, hệ thống quan trọng nhất thế giới, cung cấp cho NSA – Cơ quan An ninh Quốc gia, cơ quan có quyền truy cập mạng lưới, một lợi thế rõ ràng. »
Cũng theo ông Jeff Hawn, « Mỹ đã có thể chia sẻ với Ukraina khả năng nghe lén mọi cuộc trò chuyện và xác định vị trí của bất kỳ ai hoặc bất cứ thứ gì rất nhanh chóng. Đây là một lợi thế chiến thuật không thể phủ nhận so với Nga ».
Tuy nhiên, Vincent Crouzet (ảnh dưới) cựu công tác viên cho DGSE (Tổng cục Tình báo Đối ngoại Pháp), chuyên gia về các cơ quan tình báo, trên kênh truyền hình tư nhân Pháp TF 1, lưu ý thêm rằng, Washington không thể cung cấp tất cả các thông tin mà họ có cho Kiev về mặt trận các chiến dịch, về chiến trường hay như là về Nga. Một quốc gia luôn sàng lọc những gì mà họ có thể cung cấp, bởi vì tin tình báo còn là một công cụ chủ quyền và sức mạnh một quốc gia.
Ông giải thích : « Có nhiều mức độ hợp tác. Trong trường hợp này, Mỹ chủ yếu ngừng chia sẻ thông tin điện tử và đến từ không gian, vốn rất cần thiết cho đối với Ukraina, đặc biệt là về hình ảnh không gian, cho phép họ xác định và chỉ định mục tiêu tốt hơn cũng như là quan sát hoàn hảo các hoạt động di chuyển quân của Nga và do đó có thể dự đoán các cuộc tấn công. »
Tác hại của lệnh cấm đối với Ukraina sẽ ra sao, nếu có ?
Hành động này của phía Mỹ, tuy chỉ kéo dài có vài ngày, nhưng đã bộc lõ rõ vấn đề đáng lo là hôm trước hôm sau, Washington có khả năng « ngắt vòi » thông tin tình báo cho một nước. Theo truyền thông Anh Quốc, việc Hoa Kỳ tạm ngừng (pause) chia sẻ thông tin tình báo với Kiev không chỉ tác động đến tình hình chiến sự ở ngay Ukraina mà còn có thể làm « tê liệt » nhiều trang thiết bị quân sự của Mỹ đã được sử dụng cũng như là chưa có mặt tại Ukraina, ví dụ như các hệ thống tên lửa tối tân đang được chuyển tới các căn cứ ở Ba Lan.
Thông tín viên Nguyễn Giang (ảnh trên) từ Luân Đôn giải thích :
« Các báo Anh nói điều này sẽ ảnh hưởng đến hơn khối lượng vũ khí và quân dụng trị giá trên 1 tỷ USD gồm hỏa tiễn vũ khí chống tăng và xe bọc thép. Pháo binh, giàn tên lửa dẫn đường dùng tín hiệu định vị toàn cầu GPS và hệ thống phòng không Patriot, được cung cấp bởi Mỹ, hiện đóng vai trò giữ cho Ukraine chống trả được các đợi oanh kích ngày càng tăng của Nga, và đây là yếu tố cần thiết nếu Ukraine muốn tránh khỏi thất bại chắc chắn.
Không chỉ vậy, một số hệ thống vũ khí tinh vi của Vương quốc Anh, bao gồm tên lửa hành trình Storm Shadow, cũng phụ thuộc vào tín hiệu định vị do Hoa Kỳ cung cấp để bắn trúng mục tiêu. Do thiếu thông tin tích hợp cùng hệ thống điều khiển của Mỹ, các chiến đấu cơ F-16 các nước châu Âu chuyển cho Ukraine đã ngừng bay.
Theo chuyên gia Matthew Savill (ảnh dưới) thuộc Viện Nghiên cứu Quốc phòng Hoàng gia (RUSI), hỏa tiễn Storm Shadow của Anh cần những đầu đạn giả (dummy missiles) do Mỹ cung cấp để bắn ra trước, để hệ thống phòng thủ trên không của Nga kích hoạt và bị lộ. Hỏa tiễn mang đầu đạn thật khi đó mới được bắn ra. Nay, quá trình này có thể bị gián đoạn. »
Liệu Pháp có thể thay thế Mỹ về năng lực tình báo tại Ukraina ?
Một ngày sau thông báo của Washington « tạm ngưng » chia sẻ tin tình báo cho Ukraina, bộ trưởng Quân Lực Pháp Sebastien Lecornu (ảnh dưới) trên đài phát thanh France Inter tuyên bố Paris vẫn tiếp tục cung cấp thông tin tình báo cho Ukraina, bất chấp việc Washington ra lệnh cấm các nước đồng minh NATO chia sẻ tin tình báo cho Kiev.
Trong trường hợp lệnh cấm kéo dài, Paris chỉ có thể bù đắp một phần nào cho sự mất mát về tình báo của Mỹ. Pháp sở hữu một trường năng lực khá rộng, tự chủ và có quyền tự quyết gần như duy nhất tại châu Âu, phủ rộng trên mọi lĩnh vực của hoạt động tình báo như vệ tinh quan sát, có khả năng cung cấp hình ảnh chính xác, thời gian thực về chiến trường và những cảm biến điện từ để theo dõi hoạt động trên mặt đất.
Tuy nhiên, theo đánh giá từ Vincent Tourret (ảnh dưới) Quỹ Nghiên cứu Chiến lược, với ban Pháp ngữ đài RFI, qui mô năng lực này của Pháp vẫn còn quá khiêm tốn so với Mỹ : « Chúng ta có cảm biến không gian, có nhiều hình ảnh không gian. Chúng ta có tất cả những gì cho phép tạo dựng hình ảnh điện từ về chiến trường, ví dụ như vị trí các ra-đa của Nga và những điểm mù vùng phủ sóng của ra-đa này. Chúng ta có phương tiện, có chất lượng nhưng chúng ta không có được nguồn lực dồi dào như của Mỹ, đó là vấn đề chính. Chúng ta cung cấp các phương tiện chất lượng nhưng vẫn chưa đủ do cường độ các hoạt động chiến đấu diễn ra hàng ngày. »
Khi thông báo « tạm ngưng » cấp tin tình báo, tổng thống Trump đang « tự bắn vào chân » mình ?
Tuy lệnh cấm nay đã được dỡ bỏ, nhưng thông báo của Mỹ đã làm dấy lên nhiều nỗi lo ngại ở các nước đồng minh châu Âu. Theo nhiều chuyên gia, quyết định này của ông Trump chẳng khác gì như hành động « tự bắn vào chân mình ». Kevin Riehle (ảnh dưới) từng làm việc tại nhiều cơ quan tình báo Mỹ và hiện là nhà nghiên cứu tại trường đại học Brunel ở Luân Đôn lưu ý với France 24 rằng « trong hoạt động trao đổi tình báo, thông tin lưu chuyển ở cả hai chiều, và Ukraina có vai trò rất hữu ích để Mỹ theo dõi Nga ».
Về điểm này, ông Vincent Crouzet trên TF1, nhấn mạnh thêm động thái vừa qua của chính quyền Trump, tuy chưa phải là một thách thức to lớn, nhưng có nguy cơ làm tổn hại đến các cơ quan tình báo Mỹ. Ông giải thích :
« Bởi vì việc ngừng chia sẻ, ngừng trao đổi gây ra mối nghi kỵ giữa các cơ quan tình báo. Điều này có thể dẫn đến việc mất một nguồn thu thập thông tin về khu vực. Có nghĩa là Hoa Kỳ có nguy cơ mất khoảng một chục trạm của CIA tập hợp khoảng 100 chuyên viên tình báo ở Ukraina. Và do vậy, họ sẽ mất một lợi thế trên phương diện tình báo trong cuộc chiến tranh Nga – Ukraina, và điều này có thể sẽ là một bất lợi to lớn cho Washington để hiểu rõ cuộc xung đột. »
Đây cũng là quan điểm của chuyên gia Aviva Guttmann (ảnh dưới) trên France 24, khi nhắc lại rằng các cơ sở hạ tầng lưu trữ thông tin viễn thông chặn được hiện nằm ở Ukraina đã giúp Mỹ có những bước đột phá đáng kể trong cuộc chiến chống gián điệp Nga như vụ tình báo Ukraina thu giữ được một drone của Nga năm 2010 cho phép các cơ quan tình báo Mỹ thu thập và phân tích để rồi có thể mã hóa được các mật mã quân sự Nga.
Niềm tin của các nước đồng minh vào Mỹ đang bị lung lay ?
dù Mỹ đã bỏ lệnh ngưng chia sẻ thông tin tình báo với Ukraina có hiệu lực từ hôm 05/03, dư âm của vụ việc bất an này vẫn khiến cho Anh và các đồng minh trong liên minh « Ngũ Nhãn » (Five Eyes Alliance) gồm Hoa Kỳ, Anh, Canada, Úc và New Zealand phải nghĩ tới một tương lai không còn nước Mỹ trong ngành tình báo.
Thông tín viên Nguyễn Giang tại Luân Đôn tường thuật :
« Nhà báo James Skinner (ảnh trên) từ tổ chức vận động cho tự do CANZUK International ở Canada cho biết theo tin riêng của ông, quan chức Anh quốc đang tính tới một liên minh tình báo toàn cầu vắng dần thậm chí không còn có nước Mỹ. Liên minh Five Eyes Alliance gồm 5 nước do Hoa Kỳ và Anh lập ra năm 1946 rồi mở rộng cho ba nước còn lại tham gia.
Nhưng tính bất định trong việc ông Donald Trump đơn phương cấm Anh chia sẻ tin tình báo cho Ukraine vì mục tiêu nhất thời là ép Kiev nhượng bộ trong đàm phán đã làm sứt mẻ niềm tin của bốn đồng minh còn lại, đều là các nước nói tiếng Anh. Nhà báo Canada gốc Anh cho rằng đây chính là cơ hội để Anh, Canada, Úc và New Zealand tự chủ hơn, thậm chí đi đến chỗ độc lập với Mỹ về tin mật liên quan tới mạng do thám điện tử toàn cầu.
Trước khi có tin Hoa Kỳ phục hồi việc chia sẻ tin tình báo với Ukraine, nhà báo Anh Alasdair Ferguson (ảnh dưới) đánh giá rằng với hành động của mình cấm Anh chia sẻ tin tình báo với Ukraine, ông Trump trên thực tế đã bỏ vai trò lãnh đạo NATO của Hoa Kỳ.
Nhiều nhà quan sát khác ở Anh cho rằng không chỉ hạm đội tàu ngầm nguyên tử bốn chiếc của Anh đã phụ thuộc quá nhiều vào công nghệ của Mỹ, từ bản mẫu tàu lớp Vanguard tới cấu trúc tên lửa Trident mang đầu đạn nguyên tử, quy trình bảo trì vũ khí nguyên tử như ống phóng hỏa tiễn, mà các vũ khí tinh vi khác của Vương quốc Anh, bao gồm tên lửa tầm xa Storm Shadow, cũng phụ thuộc vào tín hiệu định vị do Hoa Kỳ cung cấp để bắn trúng mục tiêu. Nếu thiếu các bộ phận quan trọng do Mỹ cung cấp, các dàn tên lửa này khó mà bắn trúng mục tiêu.
Tương tự như vậy, sau khi các chiến đấu cơ F-16 châu Âu chuyển cho Ukraina đã ngừng bay vì không còn tiếp cận hệ thống điều phối điện tử của Mỹ, ở Anh có nhiều tờ báo lo ngại rằng phi đội F-35 của Anh sẽ bị phụ thuộc quá nhiều vào linh kiện điện tử của Mỹ để có thể tác chiến độc lập.
Hiện còn quá sớm để biết thái độ của Hoa Kỳ với đồng minh như Anh, nhưng cách ông Trump xử lý các vấn đề quốc tế như làm ăn thương mại, và kiểu “make deal” (mặc cả thỏa thuận) của ông ta có thể khiến chính giới Anh phải suy nghĩ lại về quan hệ hai bên trong lĩnh vực nhạy cảm và cần sự tin tưởng nhau tuyệt đối là an ninh tình báo. Xu thế coi đây là cơ hội để tách dần khỏi Hoa Kỳ chắc chắn sẽ gia tăng ở Anh, bất chấp sự tốn kém về chi phí vào mảng an ninh và quốc phòng. »
Đây cũng là đánh giá của ông Vincent Crouzet trên TF1, khi cho rằng trong vụ việc này Hoa Kỳ có nhiều rủi ro bị thiệt hại hơn là Ukraina trên phương diện hình ảnh. Theo ông, « Mỹ sẽ bị các cơ quan tình báo khác của phương Tây thay thế, đặc biệt là Anh và Pháp. Về phía Pháp, họ rất có thể sẽ chia sẻ tin tình báo ít hơn với Mỹ về hồ sơ Ukraina. Do vậy, Mỹ sẽ mất đi nhiều nguồn tin, nhiều mối liên lạc… và điều đó phải mất nhiều năm để khôi phục lại tình thế. Tôi cho rằng Hoa Kỳ đang tự bắn một viên đạn vào chân mình khi ra quyết định như trên.
Sửa lần cuối:
