Joker_checker
Xamer mới lớn
Chấm lấy slot, tối đọc
Đọc kĩ điều 51:Nguyên tắc quan trọng nhất trong luật quốc tế, trong hiến chương lhq là tôn trọng chủ quyền quốc gia. M chỉ đc đánh quân sự để tự vệ, nếu bị xâm lược, theo Điều 51 Hiến chương
Ukr muốn chơi vs EU, là việc của nó. Nó đã lm j xâm phạm thực tế đến lãnh thổ của Nga. Tại sao Nga ko gọi thẳng là war, mà gọi là "chiến dịch quân sự đặc biệt"? Đều từ cái nguyên tắc t nói trên kia.
T nói đơn giản cho tml kia hiểu thôiĐọc kĩ điều 51:
Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security.
Đoạn “in order to maintain or restore international peace and security” —-> Nga nó là 1 thành viên của hội đồng bảo an, nó kêu việc Ukraine gia nhập nato là làm bất ổn cái gọi là hòa bình và ổn định khu vực, v nên nó đánh để “restore international peace and security” , thì cãi như nào ?
Hiến chương UN đc thành lập trên cơ sở quyền quyết định của 5 thành viên thường trực HĐBA là tối cao, vậy nên khi tụi nó có làm gì thì luật của UN cũng ko áp dụng với nó đc đâu, đó là lý do tụi nó có quyền phủ quyết :v
Thanks giáo sư tê tê kính đã chia sẻ lịch sử.
Liên hệ chút giữa xưa và hiện tại có thêm vài biến số.
1. - Châu âu đang hồi giáo hoá, Anh, Pháp, Đức...Riêng Ba Lan chống đỡ được, do ko chịu nhập cư
- Châu âu đang cơm sờn hoá, bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận Anh là điển hình, còn đến mạt như Runani thì khỏi nói.
Lời cảnh tỉnh của phó tổng thống JD Vance tại hội nghị an ninh EU tại Đức. Kẻ thù của châu âu ko phải là Nga, Trung mà là chính châu âu xa rời giá trị dân chủ.
Nếu hồi giáo hoá, cơm sờn hoá ko được ngăn chặn thì châu âu và mỹ sẽ ko còn giá trị chung để chia sẻ.
Lich sử có Đức là phát xít, Nhật là quân phiệt chuyển biến thành dân chủ thì ngược lại tại sao không ?
2. Từ PTT Mỹ, JD Vance, BTQP Mỹ Pete Hegseth đều nêu đích danh tàu là đối thủ nguy hiểm. Ngoại trưởng Mỹ Macro Rubio chia sẻ không giấu. Cần phải tách Nga ra khỏi tàu. Để 2 cường quốc có vũ khí hạt nhân kết hợp lại rất khó đối phó. Muốn tách tất nhiên phải làm bạn.
Nên so sánh đặc điểm tính cách, hoàn cảnh có nét chung thôi chứ giống nhau 100% thế loằn nào đcÔ, thì ra Trump đéo phải bắt chước Nixon với Madman Theory mà lại là Neville Chamberlains à ?
Cơ mà so sánh kiểu này ko hợp lý lắm, Chamberlain hòa hoãn với Hitler vì 2 thằng ở chung 1 châu lục, chứ Trump với Putin, 1 thằng ở Châu Mỹ, 1 thằng ở châu Âu, đâu có chung châu lục với nhau ? Và Putin cũng chưa dọa múc nước Mỹ, nên so sánh Putin với Hitler, Trump với Chamberlain là ko hợp lý r
Đúng vậy,tao đang học theo tấm gương pác hù chủ xị bằng cách đi chịch bậy,thật tự hào là cháu của pácHọc sử là để học từ sai lầm của quá khứ
Khuyến khích đọc và liên hệ thực tế
Trump đang kéo mọi nguồn dolar ra khỏi Tq thì có, ko có đô la từ Fdi, ko có đô la từ thị trường lớn của Mỹ và Eu => thì khủng hoảng bất động sản và khủng hoảng sản xuất thừa nó sẽ kéo Tq tới thập kỹ mất mát tương tự Nhật Bản.Tao k rõ Trump có Make America Great Again không, nhưng mà về kinh tế thì từ khi Trump lên chứng khoán Mẽo tụt như tụt quần, còn TQ & HK thì lại tăng rất mạnh (thời Biden thì cắm đầu gần 2, 3 năm).
Về chính trị thì tổn hại gần như với tất cả các đồng minh truyền thống, làm vị thế TQ gia tăng, vì đéo ai muốn làm bạn với 1 thằng sẵn sàng đấm mình không cần lý do, TQ nó vẫn là thằng biết lí lẽ hơn. Nga thì khỏi nói, từ 1 nước bị bao vây cấm vận, k hơn chư hầu TQ là mấy, giờ quay lại đứng ngang hàng Mỹ & Trung.
Thứ nhất - cho xin văn bản Nato cam kết.nhưng Putin tao thấy cũng vì dân của ổng chứ đâu phải là độc tài như phát xít Hít le, rõ ràng Nato cam kết ko mở rộng về phía đông mà , sao lại mở ra rồi lấn sát đến moskau thì ổng phản ứng cũng gọi là chính xác thôi, chứ đâu phải là tham vọng bành trướng chủ nghĩa dân tộc cực đoan như Hít le, mong đại ca @Johnsmith khai sáng
Nói như m thì tại sao Nga lại xin vào Nato ? Và m bít tại sao Nato nó từ chối k ? Vì Mẽo nó đéo thích. Nga mà nó sáp lại với tụi Anh Pháp Đức Ý thì m nghĩ Mẽo nó còn vị thế à ? Trump ổng nói : tụi m có lá bài gì ? ( tổng thống Mẽo thì luôn mặc định cầm sẵn lá bài Nga để dìm đầu tụi Châu Âu k ngốc lên nổi) . Xô Tàu Mẽo nó k sợ. Nó chỉ sợ đám đầu sạn lục địa già . Vì đám này mới là mối đe doạ chínhnhưng Putin tao thấy cũng vì dân của ổng chứ đâu phải là độc tài như phát xít Hít le, rõ ràng Nato cam kết ko mở rộng về phía đông mà , sao lại mở ra rồi lấn sát đến moskau thì ổng phản ứng cũng gọi là chính xác thôi, chứ đâu phải là tham vọng bành trướng chủ nghĩa dân tộc cực đoan như Hít le, mong đại ca @Johnsmith khai sáng
đù. hớt tê kính qua gờdap tới lịt sửThực ra phong trào cực hữu lại nổi lên ở nhiều nước, chứ ko fai cánh tả
Như ở Đức cớp, 1 đảng khá cực hữu vừa thắng cử đó (dù ko chiếm nổi thế đa số để lập chính phủ mà fai liên hiệp)
Zời đã sinh ta sản sao còn sinh ra nét
Thanks giáo sư tê tê kính đã chia sẻ lịch sử.
Liên hệ chút giữa xưa và hiện tại có thêm vài biến số.
1. - Châu âu đang hồi giáo hoá, Anh, Pháp, Đức...Riêng Ba Lan chống đỡ được, do ko chịu nhập cư
- Châu âu đang cơm sờn hoá, bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận Anh là điển hình, còn đến mạt như Runani thì khỏi nói.
Lời cảnh tỉnh của phó tổng thống JD Vance tại hội nghị an ninh EU tại Đức. Kẻ thù của châu âu ko phải là Nga, Trung mà là chính châu âu xa rời giá trị dân chủ.
Nếu hồi giáo hoá, cơm sờn hoá ko được ngăn chặn thì châu âu và mỹ sẽ ko còn giá trị chung để chia sẻ.
Lich sử có Đức là phát xít, Nhật là quân phiệt chuyển biến thành dân chủ thì ngược lại tại sao không ?
2. Từ PTT Mỹ, JD Vance, BTQP Mỹ Pete Hegseth đều nêu đích danh tàu là đối thủ nguy hiểm. Ngoại trưởng Mỹ Macro Rubio chia sẻ không giấu. Cần phải tách Nga ra khỏi tàu. Để 2 cường quốc có vũ khí hạt nhân kết hợp lại rất khó đối phó. Muốn tách tất nhiên phải làm bạn.
dkm. bần cùng hóa xh, cho các m lo từng bữa, chấm ngâm đọc cái lolChấm lấy slot, tối đọc
T thấy. Chiến tranh là phi nghĩa, nhưng có nguyên nhân.Nguyên tắc quan trọng nhất trong luật quốc tế, trong hiến chương lhq là tôn trọng chủ quyền quốc gia. M chỉ đc đánh quân sự để tự vệ, nếu bị xâm lược, theo Điều 51 Hiến chương
Ukr muốn chơi vs EU, là việc của nó. Nó đã lm j xâm phạm thực tế đến lãnh thổ của Nga. Tại sao Nga ko gọi thẳng là war, mà gọi là "chiến dịch quân sự đặc biệt"? Đều từ cái nguyên tắc t nói trên kia.
dkm. xh cơm sườn mần ngời tốt khó lámNhân ngày mát trời, t kể chuyện lịch sử cho a e xàm nghe chơi![]()