"Không có động cơ vụ lợi" nên không xem xét xử lý cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh, cựu phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng trong vụ án tại Bộ Công Thương

Lý do không xem xét xử lý các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng trong vụ án tại Bộ Công Thương​


Trong vụ án EVN bị thiệt hại hơn 1.000 tỉ, viện kiểm sát xác định không có tài liệu, chứng cứ thể hiện cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh, cựu phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng có động cơ vụ lợi nên 'không xem xét xử lý' với hai ông.​


Lý do không xem xét xử lý các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng trong vụ án tại Bộ Công thương - Ảnh 1.

Cựu bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh - Ảnh: TL

Thông tin trên được nêu trong cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 12 bị can trong vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh thành.

Trong đó, ông Hoàng Quốc Vượng (cựu thứ trưởng Bộ Công Thương) và ông Phương Hoàng Kim (cựu cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo) bị cáo buộc tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 1.000 tỉ cho EVN.

Các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng được xác định "không vụ lợi"​

Ngoài ra, viện kiểm sát cũng nêu quan điểm không xem xét, xử lý với 15 cán bộ tại Bộ Công Thương, 5 người tại Bộ Tư pháp, 7 người tại Văn phòng Chính phủ và một số cá nhân có liên quan khác.

Trong đó có các công: Trần Tuấn Anh, cựu bộ trưởng Bộ Công Thương (giai đoạn 2016 - 2021); ông Trịnh Đình Dũng, cựu phó thủ tướng; ông Mai Tiến Dũng, cựu bộ trưởng chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ.

Theo cáo trạng, cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh liên quan đến việc ký tờ trình ban hành quyết định số 13/2020 của Thủ tướng về cơ chế khuyến khích phát triển điện mặt trời tại Việt Nam.

Cựu phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng liên quan đến việc ký ban hành quyết định số 13.

Lý do không xem xét xử lý các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng trong vụ án tại Bộ Công Thương - Ảnh 2.
Cựu thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng bị viện kiểm sát truy tố với cáo buộc gây thiệt hại hơn 1.000 tỉ cho EVN - Ảnh: BỘ CÔNG AN

Căn cứ kết quả điều tra xác định ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng không được báo cáo nội dung về diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi rộng hơn so với nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Cũng không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng "có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác" tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghệp, cáo trạng nêu.

Do đó, viện kiểm sát không xem xét xử lý đối với ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng.

Tương tự, viện kiểm sát cũng xác định cựu chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, ông Nguyễn Cao Lục (cựu phó chủ nhiệm) cùng một số cựu cán bộ có liên quan trong việc thẩm định dự thảo quyết định số 13.

Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định những người trên không biết nội dung trong quyết định số 13 trái với nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.


"Kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ về việc cá nhân này nhận tiền, lợi ích vật chất khác tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghiệp làm trái quy định. Do đó, không xem xét xử lý", cáo trạng nêu.

 
Nói về "không có động cơ vụ lợi" thì chắc ko mấy quan chức nhà Sản được như a# - tài sản chỉ có căn chung cư đứng tên 2 vợ chồng
 
lão Dũng có cái nhà to vcl ở mặt Hồ Tây, kỳ này chắc chạy đúng cửa rồi, nhưng khả năng cũng bay mất mấy căn nhà khác =))
 

Lý do không xem xét xử lý các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng trong vụ án tại Bộ Công Thương​


Trong vụ án EVN bị thiệt hại hơn 1.000 tỉ, viện kiểm sát xác định không có tài liệu, chứng cứ thể hiện cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh, cựu phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng có động cơ vụ lợi nên 'không xem xét xử lý' với hai ông.​


Lý do không xem xét xử lý các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng trong vụ án tại Bộ Công thương - Ảnh 1.

Cựu bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh - Ảnh: TL

Thông tin trên được nêu trong cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 12 bị can trong vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh thành.

Trong đó, ông Hoàng Quốc Vượng (cựu thứ trưởng Bộ Công Thương) và ông Phương Hoàng Kim (cựu cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo) bị cáo buộc tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 1.000 tỉ cho EVN.

Các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng được xác định "không vụ lợi"​

Ngoài ra, viện kiểm sát cũng nêu quan điểm không xem xét, xử lý với 15 cán bộ tại Bộ Công Thương, 5 người tại Bộ Tư pháp, 7 người tại Văn phòng Chính phủ và một số cá nhân có liên quan khác.

Trong đó có các công: Trần Tuấn Anh, cựu bộ trưởng Bộ Công Thương (giai đoạn 2016 - 2021); ông Trịnh Đình Dũng, cựu phó thủ tướng; ông Mai Tiến Dũng, cựu bộ trưởng chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ.

Theo cáo trạng, cựu bộ trưởng Trần Tuấn Anh liên quan đến việc ký tờ trình ban hành quyết định số 13/2020 của Thủ tướng về cơ chế khuyến khích phát triển điện mặt trời tại Việt Nam.

Cựu phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng liên quan đến việc ký ban hành quyết định số 13.

Lý do không xem xét xử lý các ông Trần Tuấn Anh, Trịnh Đình Dũng trong vụ án tại Bộ Công Thương - Ảnh 2.
Cựu thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng bị viện kiểm sát truy tố với cáo buộc gây thiệt hại hơn 1.000 tỉ cho EVN - Ảnh: BỘ CÔNG AN

Căn cứ kết quả điều tra xác định ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng không được báo cáo nội dung về diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi rộng hơn so với nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Cũng không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng "có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác" tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghệp, cáo trạng nêu.

Do đó, viện kiểm sát không xem xét xử lý đối với ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng.

Tương tự, viện kiểm sát cũng xác định cựu chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, ông Nguyễn Cao Lục (cựu phó chủ nhiệm) cùng một số cựu cán bộ có liên quan trong việc thẩm định dự thảo quyết định số 13.

Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định những người trên không biết nội dung trong quyết định số 13 trái với nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.


"Kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ về việc cá nhân này nhận tiền, lợi ích vật chất khác tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghiệp làm trái quy định. Do đó, không xem xét xử lý", cáo trạng nêu.

Không có chuyện=chuyện đã rồi :doubt:
 
Tuyệt vời :(
Cám ơn các bậc lãnh đạo trả lại trong sạch cho cán bộ vì dân vì nước.
Chúc mừng các anh vì giờ thoải mái bú rượu, ăn bò dát vàng.
 

Có thể bạn quan tâm

Top