Tâm Sự Của Một Người Dẫn Đường

1.​

• Khái niệm "Chuỗi Thời Gian" và "Phản Kiến":
  • Việc sử dụng các khái niệm như "Chuỗi Thời Gian" và "Phản Kiến" không được giải thích rõ ràng, khiến chúng trở nên mơ hồ và thiếu tính thuyết phục. Đặc biệt là "Phản Kiến" không phải là một thuật ngữ phổ biến trong lý thuyết khoa học hay triết học, do đó nó có thể tạo sự hiểu lầm hoặc bị cho là không có cơ sở lý thuyết vững chắc.
  • Việc khẳng định rằng các sự kiện xấu có thể dẫn đến kết quả tốt hơn mà không có minh chứng rõ ràng cũng tạo ra sự không rõ ràng và thiếu tính thực tế.

2.​

• Giả thuyết về Trump:
  • Tác giả cho rằng "Trump thật sẽ không đắc cử tổng thống" và "người đắc cử này không phải Trump thật." Điều này mâu thuẫn với thực tế là Trump đã đắc cử tổng thống vào năm 2016 và nhiệm kỳ của ông kết thúc vào năm 2020. Nếu đang nói về một kịch bản bầu cử khác hoặc một tình huống trong tương lai, cần phải có sự làm rõ hơn.
  • Đây cũng là một giả thuyết không có cơ sở chứng minh rõ ràng, giống như một lý thuyết âm mưu mà không cung cấp bằng chứng hoặc phân tích hợp lý. Việc khẳng định "Trump thật" và "Trump giả" là hai thực thể khác nhau có thể dẫn đến những suy nghĩ sai lệch hoặc thiếu kiểm chứng.

3.​

• Phe Kia và các mâu thuẫn quốc tế:
  • Từ "Phe Kia" không được giải thích rõ ràng, khiến người đọc khó hiểu về đối tượng cụ thể này. "Phe Kia" có thể là một cách chơi chữ, một thuật ngữ không chính thức hoặc một yếu tố trong lý thuyết âm mưu, nhưng thiếu sự rõ ràng.
  • Các tuyên bố về việc "thúc đẩy thế chiến" cũng rất mơ hồ, không có cơ sở hay dẫn chứng cụ thể nào để làm rõ tình huống hoặc kẻ chủ mưu.

4.​

• Việc đưa ra các tiên đoán về tương lai mà không có cơ sở thực tế hay dữ liệu rõ ràng dễ dẫn đến sai lệch. Chỉ ra rằng "thời gian tự sửa chữa" và "tạo ra kết quả tốt hơn" là những tuyên bố mơ hồ không dựa trên phân tích cụ thể hoặc các sự kiện đã được chứng minh qua lịch sử.
• Ngoài ra, quan niệm về "sự tự sửa chữa của thời gian" không phải là một nguyên lý được khoa học công nhận, và đó có thể là một cách lý giải quá đơn giản cho những sự kiện phức tạp trong xã hội và chính trị.

5.​

• Đoạn văn có yếu tố âm mưu rất rõ ràng, với các giả thuyết về Trump, những thế lực quyền lực "Phe Kia" và các kịch bản chính trị không thực tế. Những tuyên bố này không được hỗ trợ bởi các sự kiện thực tế hay minh chứng rõ ràng. Thay vào đó, chúng chỉ dừng lại ở các dự đoán hoặc kết luận không có căn cứ.
• Điều này có thể gây hiểu lầm cho những người tiếp nhận thông tin mà không có khả năng phân biệt các lý thuyết chưa được chứng minh với sự thật khách quan.

6.​

• Dù nói rằng "Đây là thời khắc quan trọng", việc không làm rõ tại sao thời khắc này lại mang tầm quan trọng lớn, và ai "xứng đáng" được hưởng lợi từ sự thay đổi, có thể khiến người đọc cảm thấy thông điệp thiếu độ tin cậy và không thực tế. Việc thiếu thông tin cụ thể và căn cứ thực tế làm giảm sự thuyết phục của thông điệp.

Tóm Tắt Lỗi:​

1. Mơ hồ và thiếu minh bạch: Các khái niệm và giả thuyết không được giải thích rõ ràng, làm cho nội dung khó hiểu và thiếu cơ sở vững chắc.
2. Mâu thuẫn và thiếu cơ sở thực tế: Các tuyên bố về Trump và các sự kiện chính trị thiếu sự xác thực và đối chiếu với thực tế.
3. Thiếu bằng chứng: Các tiên đoán và lý thuyết không có cơ sở khoa học hoặc lịch sử rõ ràng để chứng minh.
4. Lý thuyết âm mưu không có căn cứ: Những tuyên bố về "Phe Kia" và các âm mưu chính trị không được kiểm chứng và có thể gây hiểu lầm.

AmieD:

Douma nghe bất lực vậy

Bấm để mở rộng...

Cathacl00000:

Thằng này nó khoe ngồi thiền nhiều nhưng mà nhìn lối hành văn , tính sân si của nó thì không có giống

Bấm để mở rộng...

dacosa123:

1.​

• Khái niệm "Chuỗi Thời Gian" và "Phản Kiến":
  • Việc sử dụng các khái niệm như "Chuỗi Thời Gian" và "Phản Kiến" không được giải thích rõ ràng, khiến chúng trở nên mơ hồ và thiếu tính thuyết phục. Đặc biệt là "Phản Kiến" không phải là một thuật ngữ phổ biến trong lý thuyết khoa học hay triết học, do đó nó có thể tạo sự hiểu lầm hoặc bị cho là không có cơ sở lý thuyết vững chắc.
  • Việc khẳng định rằng các sự kiện xấu có thể dẫn đến kết quả tốt hơn mà không có minh chứng rõ ràng cũng tạo ra sự không rõ ràng và thiếu tính thực tế.

2.​

• Giả thuyết về Trump:
  • Tác giả cho rằng "Trump thật sẽ không đắc cử tổng thống" và "người đắc cử này không phải Trump thật." Điều này mâu thuẫn với thực tế là Trump đã đắc cử tổng thống vào năm 2016 và nhiệm kỳ của ông kết thúc vào năm 2020. Nếu đang nói về một kịch bản bầu cử khác hoặc một tình huống trong tương lai, cần phải có sự làm rõ hơn.
  • Đây cũng là một giả thuyết không có cơ sở chứng minh rõ ràng, giống như một lý thuyết âm mưu mà không cung cấp bằng chứng hoặc phân tích hợp lý. Việc khẳng định "Trump thật" và "Trump giả" là hai thực thể khác nhau có thể dẫn đến những suy nghĩ sai lệch hoặc thiếu kiểm chứng.

3.​

• Phe Kia và các mâu thuẫn quốc tế:
  • Từ "Phe Kia" không được giải thích rõ ràng, khiến người đọc khó hiểu về đối tượng cụ thể này. "Phe Kia" có thể là một cách chơi chữ, một thuật ngữ không chính thức hoặc một yếu tố trong lý thuyết âm mưu, nhưng thiếu sự rõ ràng.
  • Các tuyên bố về việc "thúc đẩy thế chiến" cũng rất mơ hồ, không có cơ sở hay dẫn chứng cụ thể nào để làm rõ tình huống hoặc kẻ chủ mưu.

4.​

• Việc đưa ra các tiên đoán về tương lai mà không có cơ sở thực tế hay dữ liệu rõ ràng dễ dẫn đến sai lệch. Chỉ ra rằng "thời gian tự sửa chữa" và "tạo ra kết quả tốt hơn" là những tuyên bố mơ hồ không dựa trên phân tích cụ thể hoặc các sự kiện đã được chứng minh qua lịch sử.
• Ngoài ra, quan niệm về "sự tự sửa chữa của thời gian" không phải là một nguyên lý được khoa học công nhận, và đó có thể là một cách lý giải quá đơn giản cho những sự kiện phức tạp trong xã hội và chính trị.

5.​

• Đoạn văn có yếu tố âm mưu rất rõ ràng, với các giả thuyết về Trump, những thế lực quyền lực "Phe Kia" và các kịch bản chính trị không thực tế. Những tuyên bố này không được hỗ trợ bởi các sự kiện thực tế hay minh chứng rõ ràng. Thay vào đó, chúng chỉ dừng lại ở các dự đoán hoặc kết luận không có căn cứ.
• Điều này có thể gây hiểu lầm cho những người tiếp nhận thông tin mà không có khả năng phân biệt các lý thuyết chưa được chứng minh với sự thật khách quan.

6.​

• Dù nói rằng "Đây là thời khắc quan trọng", việc không làm rõ tại sao thời khắc này lại mang tầm quan trọng lớn, và ai "xứng đáng" được hưởng lợi từ sự thay đổi, có thể khiến người đọc cảm thấy thông điệp thiếu độ tin cậy và không thực tế. Việc thiếu thông tin cụ thể và căn cứ thực tế làm giảm sự thuyết phục của thông điệp.

Tóm Tắt Lỗi:​

1. Mơ hồ và thiếu minh bạch: Các khái niệm và giả thuyết không được giải thích rõ ràng, làm cho nội dung khó hiểu và thiếu cơ sở vững chắc.
2. Mâu thuẫn và thiếu cơ sở thực tế: Các tuyên bố về Trump và các sự kiện chính trị thiếu sự xác thực và đối chiếu với thực tế.
3. Thiếu bằng chứng: Các tiên đoán và lý thuyết không có cơ sở khoa học hoặc lịch sử rõ ràng để chứng minh.
4. Lý thuyết âm mưu không có căn cứ: Những tuyên bố về "Phe Kia" và các âm mưu chính trị không được kiểm chứng và có thể gây hiểu lầm.

Với những yếu tố này, thông điệp trong đoạn văn trở nên khó thuyết phục và có thể dẫn đến việc truyền tải thông tin sai lệch.

Bấm để mở rộng...

Cathacl00000:

Tao thắc mắc , không biết mày có đăng bài bên voz không ?

Bấm để mở rộng...

Kaka2021:

Địt mẹ mày thằng xàm lồn này, mày bít bố mày là ai ko?

Bấm để mở rộng...

Anhvhhaha:

@Biết bố mày là ai không?

Bấm để mở rộng...

Cathacl00000:

Thằng này nó khoe ngồi thiền nhiều nhưng mà nhìn lối hành văn , tính sân si của nó thì không có giống

Bấm để mở rộng...

Live Thread 'Come back sau khi off xam 3 tháng để điều tra về thành viên hội 3 điềm xamvn'

Thứ tư lúc 17:27

Sau quá trình phải off cả xam để điều tra. Tao đã thu dc chút tư liệu mật về hình ảnh hội viên 3 điềm trong bar .

---

FullSizeRender

Image FullSizeRender hosted in AnhMoe

anh.moe

Hôm nay tao chính thức trở lại , mày xong với bố mày rồi nghĩa ngáo ạ
@nguyennghia6666
Update : hội viên tam điềm đang quẩy ở page 3

• Hành giả hư vô
• Trả lời: 182
• Diễn đàn: Chuyện Trò Ling Ting™🐷

• 
• 

CoNguyetPhuongNguyen:

Đọc nhiều bài, gõ nhiều chữ như thế, đủ thấy Nghĩa cũng bỏ tâm huyết không cạn.

Trong đó một số thông tin suy luận cũng là có giá trị. Xàmer tham khảo là được.

Bấm để mở rộng...

xmanxxx:

Cuộc sống là thế, m nói ngược với đám đông thì m sẽ bị ném đá
Tao ủng hộ nn share thông tin, nhưng k ủng hộ nn rủ anh em chơi coin. Coin chỉ phù hợp cho người nắm đc thông tin mật như nn. Người ngoài chơi nắm đằng lưỡi, có ăn cũng đéo bền

Bấm để mở rộng...

15cmmm:

8h hôm nay(13/3/2025)
show diễn đặc biệt của hội viên tam điềm xamvn @nguyennghia6666 aka nghĩa ngáo. mời ae vào thớt căm bách để theo dõi

Live Thread 'Come back sau khi off xam 3 tháng để điều tra về thành viên hội 3 điềm xamvn'

Thứ tư lúc 17:27

Sau quá trình phải off cả xam để điều tra. Tao đã thu dc chút tư liệu mật về hình ảnh hội viên 3 điềm trong bar .

---

FullSizeRender

Image FullSizeRender hosted in AnhMoe

anh.moe

Hôm nay tao chính thức trở lại , mày xong với bố mày rồi nghĩa ngáo ạ
@nguyennghia6666
Update : hội viên tam điềm đang quẩy ở page 3

• Hành giả hư vô
• Trả lời: 182
• Diễn đàn: Chuyện Trò Ling Ting™🐷

• 
• 

Bấm để mở rộng...

đm nó còn đòi dẫn đường nữa chớ
Dẫn tất cả đi vào lòng đất hả mày NGHĨA NGÁO @nguyennghia6666

xmanxxx:

Cuộc sống là thế, m nói ngược với đám đông thì m sẽ bị ném đá
Tao ủng hộ nn share thông tin, nhưng k ủng hộ nn rủ anh em chơi coin. Coin chỉ phù hợp cho người nắm đc thông tin mật như nn. Người ngoài chơi nắm đằng lưỡi, có ăn cũng đéo bền

Bấm để mở rộng...

nguyennghia6666:

sân si mà khi thấy một thằng trước giờ toàn chửi mình nó than khổ cũng bỏ tiền ra giúp. mà không chỉ một mà là nhiều thằng dc giúp như vậy.

Bấm để mở rộng...

CoNguyetPhuongNguyen:

Trong Xàm này riêng chơi coin chỉ có @Nath99 mới là chân tài thực học, 2 lần chốt lệnh long là 2 lần thị trường sập, sáng suốt liền thấy chân chương.

Mấy vị khác, đa số là võ mồm ảo tưởng xạo lồn chiếm đa số. Rắp tâm thế nào, người qua đường đều biết.

Bấm để mở rộng...

Sanjichanden:

Người có mánh kiếm tiền rất hiếm khi khoe ra.

Bấm để mở rộng...