Cảnh báo lừa đảo‼️ Thắng làm vua thua đu càng -> Sao bọn CS bị bác đơn vụ da cam rồi mà vẫn cay cú như dân cali đòi phục quốc nhỉ:))

darkhoodseto

Gió lạnh đầu buồi

TTO - Ngày 10-5, Tòa đại hình Evry (ngoại ô Paris) đã bác bỏ vụ kiện lịch sử của bà Trần Tố Nga với 14 công ty hóa chất, trong đó có Monsanto & Dow Chemical đã cung cấp chất độc da cam cho quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam.​


Bà Trần Tố Nga - Ảnh: Julien Falsimagne
Theo Hãng tin AFP, Tòa Evry cho biết họ không có thẩm quyền xét xử một vụ án liên quan đến các hành động trong thời chiến của Chính phủ Mỹ. Các công ty bị kiện đã hành động do yêu cầu của Chính phủ Mỹ, một pháp nhân "có chủ quyền".
Phán quyết của Tòa án Evry có lợi cho 14 công ty hóa chất khi cho rằng các công ty "có đủ cơ sở để sử dụng quyền miễn trừ". Luật sư của Công ty Monsanto, ông Jean-Daniel Bretzner, từng lập luận rằng một tòa án Pháp không đủ thẩm quyền để xét xử hành động của một quốc gia nước ngoài có chủ quyền trong khuôn khổ "chính sách phòng vệ" trong thời gian chiến tranh.

Đây là một phán quyết bất lợi đối với vụ kiện của bà Nga và nhóm luật sư. Chia sẻ với Tuổi Trẻ Online trước ngày tòa án Pháp ra phán quyết, bà Nga cho biết trong trường hợp tòa ra phán quyết bất lợi, bà và các luật sư sẽ tiếp tục kháng án và tiếp tục đi tìm công lý cho các nạn nhân da cam.
Bà Trần Tố Nga, 79 tuổi, mang hai quốc tịch Pháp - Việt và chịu đựng nhiều căn bệnh do hậu quả của chất độc da cam/dioxin. Các xét nghiệm y tế cho thấy nồng độ dioxin trong máu bà cao hơn tiêu chuẩn quy định.

Vụ kiện của bà trải qua hơn 10 năm gian khổ. Từ năm 2009 - 2013, bà chuẩn bị các giấy tờ, tài liệu chứng minh mình thực sự là một nạn nhân da cam để có thể khởi kiện theo luật pháp ở Pháp.
Tháng 5-2013, Tòa đại hình Evry chấp thuận đơn kiện 26 công ty hóa chất Mỹ của bà. Tháng 4-2014, tòa mở phiên đầu tiên yêu cầu 19 công ty hóa chất Mỹ từng sản xuất chất hóa học sử dụng trong chiến tranh Việt Nam có mặt (do nhiều công ty đã giải thể). Từ đó đến nay, tòa trải qua 18 phiên và 1 phiên điều trần ngày 25-1-2021 với sự có mặt của 14 công ty.
Vụ kiện của bà Nga là một vụ kiện lịch sử và đặc biệt. Bà là người duy nhất còn lại trên thế giới có thể đại diện nạn nhân da cam Việt Nam khởi kiện vì hội đủ 3 điều kiện: là công dân Pháp gốc Việt, đang sống tại nước duy nhất có luật pháp cho phép mở các vụ kiện quốc tế bảo vệ công dân Pháp chống lại một nước khác làm hại mình, và là nạn nhân chất độc da cam.
Trước đó, năm 2009, Tòa án Tối cao Mỹ đã bác bỏ đơn kiện của Hội Nạn nhân chất độc da cam/dioxin Việt Nam chống lại 37 công ty hóa chất Mỹ.
 

TTO - Ngày 10-5, Tòa đại hình Evry (ngoại ô Paris) đã bác bỏ vụ kiện lịch sử của bà Trần Tố Nga với 14 công ty hóa chất, trong đó có Monsanto & Dow Chemical đã cung cấp chất độc da cam cho quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam.​


Bà Trần Tố Nga - Ảnh: Julien Falsimagne
Theo Hãng tin AFP, Tòa Evry cho biết họ không có thẩm quyền xét xử một vụ án liên quan đến các hành động trong thời chiến của Chính phủ Mỹ. Các công ty bị kiện đã hành động do yêu cầu của Chính phủ Mỹ, một pháp nhân "có chủ quyền".
Phán quyết của Tòa án Evry có lợi cho 14 công ty hóa chất khi cho rằng các công ty "có đủ cơ sở để sử dụng quyền miễn trừ". Luật sư của Công ty Monsanto, ông Jean-Daniel Bretzner, từng lập luận rằng một tòa án Pháp không đủ thẩm quyền để xét xử hành động của một quốc gia nước ngoài có chủ quyền trong khuôn khổ "chính sách phòng vệ" trong thời gian chiến tranh.

Đây là một phán quyết bất lợi đối với vụ kiện của bà Nga và nhóm luật sư. Chia sẻ với Tuổi Trẻ Online trước ngày tòa án Pháp ra phán quyết, bà Nga cho biết trong trường hợp tòa ra phán quyết bất lợi, bà và các luật sư sẽ tiếp tục kháng án và tiếp tục đi tìm công lý cho các nạn nhân da cam.
Bà Trần Tố Nga, 79 tuổi, mang hai quốc tịch Pháp - Việt và chịu đựng nhiều căn bệnh do hậu quả của chất độc da cam/dioxin. Các xét nghiệm y tế cho thấy nồng độ dioxin trong máu bà cao hơn tiêu chuẩn quy định.

Vụ kiện của bà trải qua hơn 10 năm gian khổ. Từ năm 2009 - 2013, bà chuẩn bị các giấy tờ, tài liệu chứng minh mình thực sự là một nạn nhân da cam để có thể khởi kiện theo luật pháp ở Pháp.
Tháng 5-2013, Tòa đại hình Evry chấp thuận đơn kiện 26 công ty hóa chất Mỹ của bà. Tháng 4-2014, tòa mở phiên đầu tiên yêu cầu 19 công ty hóa chất Mỹ từng sản xuất chất hóa học sử dụng trong chiến tranh Việt Nam có mặt (do nhiều công ty đã giải thể). Từ đó đến nay, tòa trải qua 18 phiên và 1 phiên điều trần ngày 25-1-2021 với sự có mặt của 14 công ty.
Vụ kiện của bà Nga là một vụ kiện lịch sử và đặc biệt. Bà là người duy nhất còn lại trên thế giới có thể đại diện nạn nhân da cam Việt Nam khởi kiện vì hội đủ 3 điều kiện: là công dân Pháp gốc Việt, đang sống tại nước duy nhất có luật pháp cho phép mở các vụ kiện quốc tế bảo vệ công dân Pháp chống lại một nước khác làm hại mình, và là nạn nhân chất độc da cam.
Trước đó, năm 2009, Tòa án Tối cao Mỹ đã bác bỏ đơn kiện của Hội Nạn nhân chất độc da cam/dioxin Việt Nam chống lại 37 công ty hóa chất Mỹ.
ý m là mỹ đúng? nạn nhân da cam còn đầy ra kìa. thứ óc chó bênh mỹ dc lun??
 
ý m là mỹ đúng? nạn nhân da cam còn đầy ra kìa. thứ óc chó bênh mỹ dc lun??
Trước hết, điều đơn giản và dể hiểu là khi bạn bị đâm thì bạn thưa thằng đâm bạn hay thưa thằng bán dao? Như vậy tại sao không thưa Chính phủ Mỹ hay bộ quốc phòng Mỹ mà lại thưa công ty hóa chất? Có gì khuất tất mà không thưa ngay thằng cầm con dao mà cứ đè thằng bán dao ra mà thưa? Hay là vì 1 thỏa thuận nào đó khi thiết lập bang giao với chú Sam?

THỨ 1: DIOXIN CÓ GÂY QUÁI THAI HAY KHÔNG?
TRẢ LỜI: Trên thế giới có rất nhiều nước bị nhiễm dioxin do trước đây nhân loại dùng nó làm thuốc diệt cỏ rụng lá mà không hề hay biết về tác hại gây ung thư của nó nên các vùng như TRIỀU TIÊN, MALAYSIA, CAMPUCHIA, LÀO, biên giới CAM - THÁI, CHÂU ÂU VÀ THẬM CHÍ Ở MỸ CŨNG BỊ NHIỄM DIOXIN. Nhưng tuyệt nhiên không có nước nào bị quái thai bởi dioxin. Tổ chức y tế thế giới WHO cũng tuyên bố không tìm ra được mối liên quan giữa dioxin và quái thai.
Việt Nam là nước duy nhất trên thế giới tuyên bố dioxin gây ra quái thai.
Hiện nay sau khi nghiên cứu dioxin được xếp vào dạng cực độc gây ung thư và các bệnh liên quan đến nhiễm độc. Dù là dạng hóa chất cực độc như vậy nhưng dioxin không hề gây quái thai. Tiêu biểu là Italia 1976 nhiễm độc dioxin gấp hàng trăm lần Việt Nam nhưng hoàn toàn không có trường hợp nào bị quái thai.
Link: Vụ nhiễm độc Dioxin lớn nhất trong lịch sử loài người tại Italia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Seveso_disaster
Báo cáo dịch tễ từ Hungary, Italy (tai nạn ICMESA), New Zealand, Châu Âu và Úc tuyên bố dioxin không gây quái thai
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/3911934/
2. Chất độc màu da cam màu gì?
Khi hỏi câu này thì 90% người VN trả lời: Thì màu cam chứ màu gì, cái tên đã nói lên tất cả rồi mà hỏi gì mà thừa vậy?..
- Sai, xin thưa nó màu trắng chứ không phải màu cam.
Theo quy ước của chính quyền Mỹ thì các mức độ độc hại được sắp xếp theo màu thì màu da cam đứng hàng thứ 2 trong nhóm chất độc nên các hóa chất khai hoang làm trụi lá cây được chứa trong các thùng màu cam và ghi trên thùng “Orange agents” để cảnh báo.
Do tuyên truyền quá hay nên hầu hết đều tưởng lầm là nó màu cam và điều này dẫn đến 1 tai hại là nhân chứng là 1 cựu binh miền Bắc và 1 anh du kích ở Bến Tre được đưa từ VN sang nói họ nhìn thấy máy bay Mỹ xả chất độc làm vàng chóe cả bầu trời!
Mà trong đoàn có 3 nhà trí thức là GSTS Phan Thị Phi Phi của ĐH Y Hà Nội và BS Dương Quỳnh Hoa và BS Nguyễn Thị Ngọc Phượng - GĐ BV Từ Dũ. Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa còn phát biểu trước tòa là chính mắt bà thấy (lúc còn ở trong chiến khu) có 1 thùng chất độc màu da cam còn nguyên bị rớt xuống, khi đi ngang qua ai cũng phải lấy túi nylon che miệng - mũi lại.
Và sau đó đưa ra các hình ảnh dị tật của trẻ em VN được coi là do di chứng của chất độc màu da cam. Đó là lời chứng từ bên nguyên.
Bây giờ xem bên bị nói gì? Họ lặng lẽ trình chiếu vài hình ảnh cho tòa xem. Hình ảnh chất da cam được lấy từ thùng màu cam là hóa chất có màu .....trắng!
Sau đó là quy trình phun chất này trên máy bay: Hóa chất được trộn chung với nước sau khi đã được làm hòa tan với dầu hôi và không có thùng màu cam nào được đưa lên máy bay, đơn giản là người ta xịt hổn dịch nước chứ không rải bột!
Họ còn trình chiếu tấm bản đồ minh họa khu vực xịt chất khai hoang được lưu tại bộ quốc phòng Mỹ cho thấy vùng ngoại vi thị xã Bến tre (nơi nhân chứng sống) không được xịt thuốc, lý do đơn giản là vùng đó có mật độ cư dân đông đúc.
3. Tiếp đến là nhân chứng của 1 cựu bộ đội Bắc Việt. Khi hỏi cư trú, nơi sinh và lý do tại sao ông có mặt tại đó. Lại thêm 1 bàn thua cho VN. Vì CSBV vi phạm hiệp định Geneve.
Kết luận: " ông xâm nhập biên giới bất hợp pháp vào 1 vùng chiến sự, và còn toàn mạng trở về là 1 sự may mắn vì đã không bị trúng bom mìn"!
4. Thêm 1 bàn thua cho VN nữa đó là các lời kể “làm chứng gian” của các nhân chứng. Nếu đây là 1 phiên tòa hình sự thì các nhân chứng có thể bị khởi tố vì tội làm cản trở luật pháp như tất cả phiên tòa trên thế giới.
Ngoài ra bên bị còn cho là VN đã gộp chung các trường hợp dị tật ống thần kinh do thiếu acid Folic vì không có sản phụ nào tại VN được cho uống acid Folic trước và 2 tuần đầu của thai kỳ (bs Phượng lúng túng khi họ chất vấn bà là trong suốt cuộc đời hành nghề của bà cho đến nay, có bao giờ bà kê toa cho sản phụ folic acid trước và ngay khi vừa mới thụ thai không?- thường thì các sản phụ tai VN chỉ đi khám thai khi thai nhi được 2-3 tháng trở lên, khi đó folic acid không còn tác dụng ngăn ngừa dị tật ống thần kinh) và hình ảnh trình chiếu của bên nguyên có cả những trẻ em mắc bịnh Down! ...
5. Theo ý kiến cá nhân của mình thì nói sơ qua về một chút về bên sinh học: nếu một chất hóa học độc hại nhiễm vào người thì nó chỉ có thể gây ra các biến chứng trên cơ th , nghĩa là cùng lắm thì gây ra vô sinh thôi.
Mà nếu đẻ con mang dị tật thì nghĩa là tinh trùng hoặc trứng gặp vấn đề, mà tinh trùng đứt đuôi thì đừng hòng lại gần trứng, trứng mà ko hoàn chỉnh thì khỏi phân bào để tạo ra thai nhi => vấn đề để gây ra dị tật ở đó chính là gen, nhưng mà gen là một loại mã di truyền tồn tại ở cấp độ đa phân tử, trừ phi là can thiệp bằng công nghệ cao chứ muốn gây ra biến dị về gen là điều cực kì khó => cái chất độc da cam kia tuổi gì mà đòi can thiệp vào nhân tố di truyền đã tồn tại hàng triệu năm của loài người ? làm như người nhện bị cắn 1 cái đã gây đột biến ấy.
6. Các bạn có hỏi tại sao lính Mỹ và lính miền Nam cùng tham chiến với quân miền Bắc trên vùng nhiễm dioxin mà tại sao chỉ quân miền Bắc bị quái thai mà lính miền Nam không bị ?
Các điều trên giúp các bạn đặt ra các nghi vấn:
1- Lực lượng khoa học trong nước không đủ năng lực, trình độ làm công trình nghiên cứu khoa học?
2- Không thể chứng minh được các bệnh nhân (đã mang đi kiện) bị dị tật là do chất da cam?
3- Vụ kiện chất da cam chỉ là cái cớ cho những mưu đồ chính trị do đảng CSVN và nhà nước VN đứng giật dây phía sau lưng?
 
Kiện thua ở Mỹ chứ thua ở liên hợp quốc đéo đâu. Hay tụi 3 sọc nghĩ thế giới là của Mỹ. Mỹ vẫn phải rà phá bom mìn phọt cứt ra còn gì. Cái đúng nhỏ (giả sử) ko thể bao che cho cái sai lớn của Mỹ.

WHO vẫn nói dioxin là chất rất độc
 
Kiện thua ở Mỹ chứ thua ở liên hợp quốc đéo đâu. Hay tụi 3 sọc nghĩ thế giới là của Mỹ. Mỹ vẫn phải rà phá bom mìn phọt cứt ra còn gì. Cái đúng nhỏ (giả sử) ko thể bao che cho cái sai lớn của Mỹ.
Ờ thế À :)) cái bài tao đem về là kiện ở Pháp , nếu mày nói Pháp là đệ Mẽo thì đem qua TQ hay Nga kiện, vậy đặt câu hỏi tại sao VN ko đem sang mấy nước đó kiện.
Tiếp, nếu đem kiện lên LHQ và LHQ cũng bác đơn thì tụi mày sẽ lại bảo LHQ là sân sau của Mẽo.

Sao bình thường bò đỏ và DLV điều hay bảo LHQ là sân sau của Mỹ và đồng minh mà, có chuyện cần lại vác LHQ vào :d
 
Trước hết, điều đơn giản và dể hiểu là khi bạn bị đâm thì bạn thưa thằng đâm bạn hay thưa thằng bán dao? Như vậy tại sao không thưa Chính phủ Mỹ hay bộ quốc phòng Mỹ mà lại thưa công ty hóa chất? Có gì khuất tất mà không thưa ngay thằng cầm con dao mà cứ đè thằng bán dao ra mà thưa? Hay là vì 1 thỏa thuận nào đó khi thiết lập bang giao với chú Sam?

THỨ 1: DIOXIN CÓ GÂY QUÁI THAI HAY KHÔNG?
TRẢ LỜI: Trên thế giới có rất nhiều nước bị nhiễm dioxin do trước đây nhân loại dùng nó làm thuốc diệt cỏ rụng lá mà không hề hay biết về tác hại gây ung thư của nó nên các vùng như TRIỀU TIÊN, MALAYSIA, CAMPUCHIA, LÀO, biên giới CAM - THÁI, CHÂU ÂU VÀ THẬM CHÍ Ở MỸ CŨNG BỊ NHIỄM DIOXIN. Nhưng tuyệt nhiên không có nước nào bị quái thai bởi dioxin. Tổ chức y tế thế giới WHO cũng tuyên bố không tìm ra được mối liên quan giữa dioxin và quái thai.
Việt Nam là nước duy nhất trên thế giới tuyên bố dioxin gây ra quái thai.
Hiện nay sau khi nghiên cứu dioxin được xếp vào dạng cực độc gây ung thư và các bệnh liên quan đến nhiễm độc. Dù là dạng hóa chất cực độc như vậy nhưng dioxin không hề gây quái thai. Tiêu biểu là Italia 1976 nhiễm độc dioxin gấp hàng trăm lần Việt Nam nhưng hoàn toàn không có trường hợp nào bị quái thai.
Link: Vụ nhiễm độc Dioxin lớn nhất trong lịch sử loài người tại Italia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Seveso_disaster
Báo cáo dịch tễ từ Hungary, Italy (tai nạn ICMESA), New Zealand, Châu Âu và Úc tuyên bố dioxin không gây quái thai
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/3911934/
2. Chất độc màu da cam màu gì?
Khi hỏi câu này thì 90% người VN trả lời: Thì màu cam chứ màu gì, cái tên đã nói lên tất cả rồi mà hỏi gì mà thừa vậy?..
- Sai, xin thưa nó màu trắng chứ không phải màu cam.
Theo quy ước của chính quyền Mỹ thì các mức độ độc hại được sắp xếp theo màu thì màu da cam đứng hàng thứ 2 trong nhóm chất độc nên các hóa chất khai hoang làm trụi lá cây được chứa trong các thùng màu cam và ghi trên thùng “Orange agents” để cảnh báo.
Do tuyên truyền quá hay nên hầu hết đều tưởng lầm là nó màu cam và điều này dẫn đến 1 tai hại là nhân chứng là 1 cựu binh miền Bắc và 1 anh du kích ở Bến Tre được đưa từ VN sang nói họ nhìn thấy máy bay Mỹ xả chất độc làm vàng chóe cả bầu trời!
Mà trong đoàn có 3 nhà trí thức là GSTS Phan Thị Phi Phi của ĐH Y Hà Nội và BS Dương Quỳnh Hoa và BS Nguyễn Thị Ngọc Phượng - GĐ BV Từ Dũ. Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa còn phát biểu trước tòa là chính mắt bà thấy (lúc còn ở trong chiến khu) có 1 thùng chất độc màu da cam còn nguyên bị rớt xuống, khi đi ngang qua ai cũng phải lấy túi nylon che miệng - mũi lại.
Và sau đó đưa ra các hình ảnh dị tật của trẻ em VN được coi là do di chứng của chất độc màu da cam. Đó là lời chứng từ bên nguyên.
Bây giờ xem bên bị nói gì? Họ lặng lẽ trình chiếu vài hình ảnh cho tòa xem. Hình ảnh chất da cam được lấy từ thùng màu cam là hóa chất có màu .....trắng!
Sau đó là quy trình phun chất này trên máy bay: Hóa chất được trộn chung với nước sau khi đã được làm hòa tan với dầu hôi và không có thùng màu cam nào được đưa lên máy bay, đơn giản là người ta xịt hổn dịch nước chứ không rải bột!
Họ còn trình chiếu tấm bản đồ minh họa khu vực xịt chất khai hoang được lưu tại bộ quốc phòng Mỹ cho thấy vùng ngoại vi thị xã Bến tre (nơi nhân chứng sống) không được xịt thuốc, lý do đơn giản là vùng đó có mật độ cư dân đông đúc.
3. Tiếp đến là nhân chứng của 1 cựu bộ đội Bắc Việt. Khi hỏi cư trú, nơi sinh và lý do tại sao ông có mặt tại đó. Lại thêm 1 bàn thua cho VN. Vì CSBV vi phạm hiệp định Geneve.
Kết luận: " ông xâm nhập biên giới bất hợp pháp vào 1 vùng chiến sự, và còn toàn mạng trở về là 1 sự may mắn vì đã không bị trúng bom mìn"!
4. Thêm 1 bàn thua cho VN nữa đó là các lời kể “làm chứng gian” của các nhân chứng. Nếu đây là 1 phiên tòa hình sự thì các nhân chứng có thể bị khởi tố vì tội làm cản trở luật pháp như tất cả phiên tòa trên thế giới.
Ngoài ra bên bị còn cho là VN đã gộp chung các trường hợp dị tật ống thần kinh do thiếu acid Folic vì không có sản phụ nào tại VN được cho uống acid Folic trước và 2 tuần đầu của thai kỳ (bs Phượng lúng túng khi họ chất vấn bà là trong suốt cuộc đời hành nghề của bà cho đến nay, có bao giờ bà kê toa cho sản phụ folic acid trước và ngay khi vừa mới thụ thai không?- thường thì các sản phụ tai VN chỉ đi khám thai khi thai nhi được 2-3 tháng trở lên, khi đó folic acid không còn tác dụng ngăn ngừa dị tật ống thần kinh) và hình ảnh trình chiếu của bên nguyên có cả những trẻ em mắc bịnh Down! ...
5. Theo ý kiến cá nhân của mình thì nói sơ qua về một chút về bên sinh học: nếu một chất hóa học độc hại nhiễm vào người thì nó chỉ có thể gây ra các biến chứng trên cơ th , nghĩa là cùng lắm thì gây ra vô sinh thôi.
Mà nếu đẻ con mang dị tật thì nghĩa là tinh trùng hoặc trứng gặp vấn đề, mà tinh trùng đứt đuôi thì đừng hòng lại gần trứng, trứng mà ko hoàn chỉnh thì khỏi phân bào để tạo ra thai nhi => vấn đề để gây ra dị tật ở đó chính là gen, nhưng mà gen là một loại mã di truyền tồn tại ở cấp độ đa phân tử, trừ phi là can thiệp bằng công nghệ cao chứ muốn gây ra biến dị về gen là điều cực kì khó => cái chất độc da cam kia tuổi gì mà đòi can thiệp vào nhân tố di truyền đã tồn tại hàng triệu năm của loài người ? làm như người nhện bị cắn 1 cái đã gây đột biến ấy.
6. Các bạn có hỏi tại sao lính Mỹ và lính miền Nam cùng tham chiến với quân miền Bắc trên vùng nhiễm dioxin mà tại sao chỉ quân miền Bắc bị quái thai mà lính miền Nam không bị ?
Các điều trên giúp các bạn đặt ra các nghi vấn:
1- Lực lượng khoa học trong nước không đủ năng lực, trình độ làm công trình nghiên cứu khoa học?
2- Không thể chứng minh được các bệnh nhân (đã mang đi kiện) bị dị tật là do chất da cam?
3- Vụ kiện chất da cam chỉ là cái cớ cho những mưu đồ chính trị do đảng CSVN và nhà nước VN đứng giật dây phía sau lưng?
dm nạn nhân da cam đầy ra. nhìn k biết thương cảm còn bày đặt a dua?
dm ghét cs thì ghét ai cấm. lên nói như v hỏi sao vn kì thị đám 3 que????
 
5. Theo ý kiến cá nhân của mình thì nói sơ qua về một chút về bên sinh học: nếu một chất hóa học độc hại nhiễm vào người thì nó chỉ có thể gây ra các biến chứng trên cơ th , nghĩa là cùng lắm thì gây ra vô sinh thôi.
Mà nếu đẻ con mang dị tật thì nghĩa là tinh trùng hoặc trứng gặp vấn đề, mà tinh trùng đứt đuôi thì đừng hòng lại gần trứng, trứng mà ko hoàn chỉnh thì khỏi phân bào để tạo ra thai nhi => vấn đề để gây ra dị tật ở đó chính là gen, nhưng mà gen là một loại mã di truyền tồn tại ở cấp độ đa phân tử, trừ phi là can thiệp bằng công nghệ cao chứ muốn gây ra biến dị về gen là điều cực kì khó => cái chất độc da cam kia tuổi gì mà đòi can thiệp vào nhân tố di truyền đã tồn tại hàng triệu năm của loài người ? làm như người nhện bị cắn 1 cái đã gây đột biến ấy.
6.
tao nói m ngu lắm. hoá học k biến đổi dc gen cơ đấy. ok fine
 
dm nạn nhân da cam đầy ra. nhìn k biết thương cảm còn bày đặt a dua?
dm ghét cs thì ghét ai cấm. lên nói như v hỏi sao vn kì thị đám 3 que????
CC nói chuyện thì cần lý lẽ dẫn chứng và phản bác.
Adua cái gì , việc mày cần là phản biện những cái tao nêu ra
 
Và nhiều thằng vẫn tưởng chất độc màu da cam nó màu cam thật :))
 

Có thể bạn quan tâm

Top