Tương lai loạt lệnh trừng phạt Nga thời ông Trump


Phương Tây đang tranh cãi về tương lai loạt lệnh trừng phạt nhắm vào Nga, khi ông Trump tuyên bố không muốn sử dụng biện pháp này để gây áp lực với Moskva.

Hàng nghìn lệnh trừng phạt đã được hàng chục quốc gia áp đặt lên các ngân hàng, doanh nghiệp và cá nhân ở Nga kể từ khi Moskva phát động chiến sự tại Ukraine hồi tháng 2/2022.

Hiện nay, sau hơn 1.000 ngày, khi Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump chuẩn bị nhậm chức, câu hỏi về hiệu quả cũng như tương lai của loạt lệnh trừng phạt chưa từng có này sẽ được xem xét lại.

Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3/2024. Ảnh: AP
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3/2024. Ảnh: AP

Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3/2024. Ảnh: AP

Ông Trump từng tuyên bố "tôi muốn sử dụng càng ít lệnh trừng phạt càng tốt" và ông cũng nói rõ rằng sẽ có thay đổi trong chính sách của Mỹ đối với Ukraine, sau khi cam kết sẽ chấm dứt xung đột.

Các chuyên gia tin rằng lệnh trừng phạt và viện trợ quân sự từ phương Tây sẽ là con bài mặc cả quan trọng trong bất kỳ cuộc đàm phán nào với Nga. Vậy những con bài trừng phạt mà ông Trump nắm giữ có giá trị thế nào?

Câu trả lời đang được tranh luận sôi nổi.

Những dự đoán trong những tháng đầu chiến sự rằng sức ép từ lệnh trừng phạt kinh tế sẽ sớm làm suy yếu chính quyền Tổng thống Nga Vladimir Putin hoặc khiến đồng rouble sụp đổ đã không thành hiện thực. Kinh tế Nga vẫn đứng vững và quân đội nước này đang đạt được những bước tiến đáng kể trên chiến trường Ukraine.

Tuy nhiên, theo Sergei Guriev, nhà kinh tế người Nga đã rời đất nước vào năm 2013 và hiện là hiệu trưởng Trường Kinh doanh London, ý tưởng cho rằng các lệnh trừng phạt kinh tế có thể nhanh chóng chấm dứt xung đột luôn mang tính kỳ vọng nhiều hơn hiệu quả thực tế.

Theo ông, thước đo thành công tốt hơn là đặt câu hỏi liệu các lệnh trừng phạt có cản trở hiệu quả khả năng tiến hành chiến sự của Nga hay không. Guriev cùng một số nhà phân tích cho rằng câu trả lời là "có".

Sau khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra, Mỹ, châu Âu và các đồng minh đã phản ứng với tốc độ và quy mô chưa từng có, khiến ngay cả những người tham gia cũng cảm thấy ngạc nhiên. Họ hạn chế quyền tiếp cận của Moskva đối với hệ thống tài chính toàn cầu và đồng USD, làm suy yếu khả năng bán dầu của Nga, mặt hàng xuất khẩu có giá trị nhất đối với nước này.

Các ngân hàng phương Tây đã đóng băng hơn 300 tỷ USD tài sản của Nga. Chính phủ cấm mua bán nhiều loại dịch vụ, hàng hóa với Nga, trong đó có một số vũ khí công nghệ tiên tiến.

Châu Âu, trước đây nhập 40% khí đốt từ Nga, đã dần thoát khỏi tình trạng phụ thuộc vào nguồn năng lượng giá rẻ này. Lượng khí đốt Nga bán sang châu Âu giảm đi đáng kể sau khi Ukraine hôm 1/1 từ chối gia hạn thỏa thuận cho phép vận chuyển khí đốt Nga bằng đường ống đi qua lãnh thổ nước này.

"Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu các lệnh trừng phạt không được áp dụng, hoạt động ngoại thương của Nga không bị hạn chế và họ có thể tiếp cận toàn bộ dự trữ ngoại hối bị đóng băng của mình", Guriev nói.

"Rõ ràng các lệnh trừng phạt đã gây ra vấn đề cho Tổng thống Putin, làm giảm lượng tài nguyên của Nga và từ đó mang lại lợi ích cho Ukraine", ông nhấn mạnh. "Nếu không có chúng, Nga có thể đã đánh bại Ukraine rồi".

Nền kinh tế Nga thực tế cũng đã cảm thấy sức ép từ loạt lệnh trừng phạt của phương Tây. Lạm phát tăng vọt thúc đẩy ngân hàng trung ương Nga tăng lãi suất tiêu chuẩn lên 21%.

Mặc dù chính phủ Nga đã chi rất nhiều tiền để tài trợ cho chiến dịch ở Ukraine, tăng trưởng kinh tế nói chung đang chậm lại. Nhiều sản phẩm và linh kiện không có sẵn, đắt hơn hoặc được thay thế bằng các sản phẩm kém chất lượng hơn.

Theo Elina Ribakova, phó chủ tịch phụ trách chính sách đối ngoại tại Trường Kinh tế Kiev và là học giả không thường trú tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson, tổ chức nghiên cứu tại Washington, khi ông Trump ngồi vào bàn đàm phán với ông Putin, các lệnh trừng phạt sẽ là "quân bài cực kỳ có giá trị".

Một công nhân kiểm soát quá trình tạo hình thỏi nhôm trên băng chuyền tại xưởng đúc của nhà máy luyện nhôm Rusal Krasnoyarsk ở Krasnoyarsk, Nga, hồi năm 2018. Ảnh: Reuters
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Một công nhân kiểm soát quá trình tạo hình thỏi nhôm trên băng chuyền tại xưởng đúc của nhà máy luyện nhôm Rusal Krasnoyarsk ở Krasnoyarsk, Nga, hồi năm 2018. Ảnh: Reuters

Một công nhân kiểm soát quá trình tạo hình thỏi nhôm trên băng chuyền tại xưởng đúc của nhà máy luyện nhôm Rusal Krasnoyarsk ở Krasnoyarsk, Nga, hồi năm 2018. Ảnh: Reuters

Giới chuyên gia phương Tây đánh giá rằng các lệnh trừng phạt hiệu quả nhất là những biện pháp liên quan đến hệ thống tài chính toàn cầu, một đấu trường mà Mỹ có thể thể hiện sức mạnh áp đảo.

USD là thứ gần nhất với một loại tiền tệ chung mà thế giới có, và chỉ các ngân hàng Mỹ mới có thể xử lý giao dịch bằng USD. Kết quả là, nhiều tài sản tài chính của thế giới, trong đó có bất kỳ tài khoản USD nào do các quốc gia, doanh nghiệp và cá nhân nước ngoài sở hữu, đều nằm trong tầm kiểm soát kỹ thuật số của Mỹ.

Washington không chỉ cắt đứt hầu hết quyền truy cập của Moskva vào hệ thống này mà còn đe dọa làm điều tương tự với bất kỳ ngân hàng nào trên thế giới vi phạm quy tắc của mình. Đây là rủi ro mà ngay cả nhiều tổ chức tài chính ở Trung Quốc, nước đã thể hiện lập trường ủng hộ Nga, cũng không muốn chấp nhận.

Việc Nga bị loại khỏi Hiệp hội Viễn thông Liên Ngân hàng và Tài chính Quốc tế (SWIFT), hệ thống nhắn tin cho phép thanh toán quốc tế, cũng làm tăng đáng kể chi phí, độ phức tạp và thời gian của mọi giao dịch quốc tế, từ mua dược phẩm và máy móc điện đến bán dầu hay phân bón.

"Nó thực sự vô hiệu hóa mọi hệ thống thanh toán", Andrew Shoyer, đối tác tại công ty luật Mỹ Sidley Austin, chuyên tư vấn cho các công ty về việc tuân thủ lệnh trừng phạt, nhận xét.

Tuy nhiên, tác động của lệnh trừng phạt lại không như nhiều người ở phương Tây kỳ vọng. Theo thời gian, Nga, với hỗ trợ từ các đối tác, đã tìm ra nhiều cách để làm giảm tác động từ sức ép này.

Trung Quốc và Ấn Độ đã giúp Nga tăng nguồn thu bằng cách mua rất nhiều dầu thô và khí đốt. Rất nhiều mặt hàng lưỡng dụng phương Tây, có thể sử dụng cho mục đích dân sự lẫn quân sự, đã lách được lệnh trừng phạt và đến Nga qua các quốc gia thứ ba không tham gia lệnh trừng phạt, như Thổ Nhĩ Kỳ và Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE).

Một số nhà quan sát cho rằng phương Tây đã không đi đủ xa hoặc phản ứng đủ nhanh với những thay đổi về điều kiện để tăng sức ép trừng phạt lên Nga.

Mối lo ngại về nguy cơ mất nguồn cung năng lượng khi giá dầu tăng vọt, cùng lạm phát gia tăng, đã khiến Mỹ và châu Âu nới lỏng các hạn chế đối với xuất khẩu năng lượng của Nga.

Thay vì ngừng giao dịch dầu mỏ hoàn toàn với Nga, châu Âu lại áp mức trần giá dầu, đồng nghĩa Moskva vẫn có thể tiếp tục kiếm được doanh thu khổng lồ từ xuất khẩu năng lượng.

Dần dần, Nga đã phát triển thêm nhiều cách khác để lách lệnh trừng phạt, như phát triển đội tàu của riêng mình để vận chuyển dầu sau khi có lệnh hạn chế nước này sử dụng tàu chở dầu phương Tây.

Và Liên minh châu Âu (EU) vẫn mua gần 50% lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng mà Nga xuất khẩu.

Jeffrey Schott, thành viên cấp cao tại Viện Peterson, đánh giá Nga đã có thể bán quá nhiều khí đốt và dầu với giá quá cao. "Các lệnh trừng phạt được áp dụng với một cánh tay bị trói sau lưng", ông ví von.

Người dân tại một siêu thị ở thị trấn Tara, Siberia thuộc vùng Omsk, Nga, tháng 12/2021. Ảnh: Reuters
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 452.031px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Người dân tại một siêu thị ở thị trấn Tara, Siberia thuộc vùng Omsk, Nga, tháng 12/2021. Ảnh: Reuters

Người dân tại một siêu thị ở thị trấn Tara, Siberia thuộc vùng Omsk, Nga, tháng 12/2021. Ảnh: Reuters

Schott và những người chỉ trích khác cho rằng các lệnh trừng phạt chỉ được áp dụng từng phần và việc thực thi chúng thường thiếu quyết liệt cũng khiến áp lực kinh tế lên Nga bị giảm nhẹ đáng kể.

Nhiều nhà phân tích chính trị và quân sự cho rằng việc chính quyền tổng thống Syria Bashar al-Assad, một đồng minh quan trọng của Nga ở Trung Đông, sụp đổ, có thể khiến Tổng thống Putin có lập trường cứng rắn hơn về Ukraine và ngay cả những con bài mặc cả giá trị nhất thu được từ lệnh trừng phạt cũng khó lòng khiến ông thay đổi.

Bởi vậy, giới quan sát cho rằng khi ông Trump lên nắm quyền, các lệnh trừng phạt sẽ khó có thể "đánh gục" được nền kinh tế Nga như các nước phương Tây từng kỳ vọng. Quân bài trừng phạt có phát huy được hiệu quả trong các cuộc đàm phán hay không vẫn phụ thuộc vào chính đánh giá của Tổng thống Putin, người đã tuyên bố rằng ông sẽ không bao giờ khuất phục trước sức ép từ phương Tây.
 

Phương Tây đang tranh cãi về tương lai loạt lệnh trừng phạt nhắm vào Nga, khi ông Trump tuyên bố không muốn sử dụng biện pháp này để gây áp lực với Moskva.

Hàng nghìn lệnh trừng phạt đã được hàng chục quốc gia áp đặt lên các ngân hàng, doanh nghiệp và cá nhân ở Nga kể từ khi Moskva phát động chiến sự tại Ukraine hồi tháng 2/2022.

Hiện nay, sau hơn 1.000 ngày, khi Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump chuẩn bị nhậm chức, câu hỏi về hiệu quả cũng như tương lai của loạt lệnh trừng phạt chưa từng có này sẽ được xem xét lại.

Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3/2024. Ảnh: AP
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3/2024. Ảnh: AP

Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3/2024. Ảnh: AP

Ông Trump từng tuyên bố "tôi muốn sử dụng càng ít lệnh trừng phạt càng tốt" và ông cũng nói rõ rằng sẽ có thay đổi trong chính sách của Mỹ đối với Ukraine, sau khi cam kết sẽ chấm dứt xung đột.

Các chuyên gia tin rằng lệnh trừng phạt và viện trợ quân sự từ phương Tây sẽ là con bài mặc cả quan trọng trong bất kỳ cuộc đàm phán nào với Nga. Vậy những con bài trừng phạt mà ông Trump nắm giữ có giá trị thế nào?

Câu trả lời đang được tranh luận sôi nổi.

Những dự đoán trong những tháng đầu chiến sự rằng sức ép từ lệnh trừng phạt kinh tế sẽ sớm làm suy yếu chính quyền Tổng thống Nga Vladimir Putin hoặc khiến đồng rouble sụp đổ đã không thành hiện thực. Kinh tế Nga vẫn đứng vững và quân đội nước này đang đạt được những bước tiến đáng kể trên chiến trường Ukraine.

Tuy nhiên, theo Sergei Guriev, nhà kinh tế người Nga đã rời đất nước vào năm 2013 và hiện là hiệu trưởng Trường Kinh doanh London, ý tưởng cho rằng các lệnh trừng phạt kinh tế có thể nhanh chóng chấm dứt xung đột luôn mang tính kỳ vọng nhiều hơn hiệu quả thực tế.

Theo ông, thước đo thành công tốt hơn là đặt câu hỏi liệu các lệnh trừng phạt có cản trở hiệu quả khả năng tiến hành chiến sự của Nga hay không. Guriev cùng một số nhà phân tích cho rằng câu trả lời là "có".

Sau khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra, Mỹ, châu Âu và các đồng minh đã phản ứng với tốc độ và quy mô chưa từng có, khiến ngay cả những người tham gia cũng cảm thấy ngạc nhiên. Họ hạn chế quyền tiếp cận của Moskva đối với hệ thống tài chính toàn cầu và đồng USD, làm suy yếu khả năng bán dầu của Nga, mặt hàng xuất khẩu có giá trị nhất đối với nước này.

Các ngân hàng phương Tây đã đóng băng hơn 300 tỷ USD tài sản của Nga. Chính phủ cấm mua bán nhiều loại dịch vụ, hàng hóa với Nga, trong đó có một số vũ khí công nghệ tiên tiến.

Châu Âu, trước đây nhập 40% khí đốt từ Nga, đã dần thoát khỏi tình trạng phụ thuộc vào nguồn năng lượng giá rẻ này. Lượng khí đốt Nga bán sang châu Âu giảm đi đáng kể sau khi Ukraine hôm 1/1 từ chối gia hạn thỏa thuận cho phép vận chuyển khí đốt Nga bằng đường ống đi qua lãnh thổ nước này.

"Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu các lệnh trừng phạt không được áp dụng, hoạt động ngoại thương của Nga không bị hạn chế và họ có thể tiếp cận toàn bộ dự trữ ngoại hối bị đóng băng của mình", Guriev nói.

"Rõ ràng các lệnh trừng phạt đã gây ra vấn đề cho Tổng thống Putin, làm giảm lượng tài nguyên của Nga và từ đó mang lại lợi ích cho Ukraine", ông nhấn mạnh. "Nếu không có chúng, Nga có thể đã đánh bại Ukraine rồi".

Nền kinh tế Nga thực tế cũng đã cảm thấy sức ép từ loạt lệnh trừng phạt của phương Tây. Lạm phát tăng vọt thúc đẩy ngân hàng trung ương Nga tăng lãi suất tiêu chuẩn lên 21%.

Mặc dù chính phủ Nga đã chi rất nhiều tiền để tài trợ cho chiến dịch ở Ukraine, tăng trưởng kinh tế nói chung đang chậm lại. Nhiều sản phẩm và linh kiện không có sẵn, đắt hơn hoặc được thay thế bằng các sản phẩm kém chất lượng hơn.

Theo Elina Ribakova, phó chủ tịch phụ trách chính sách đối ngoại tại Trường Kinh tế Kiev và là học giả không thường trú tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson, tổ chức nghiên cứu tại Washington, khi ông Trump ngồi vào bàn đàm phán với ông Putin, các lệnh trừng phạt sẽ là "quân bài cực kỳ có giá trị".

Một công nhân kiểm soát quá trình tạo hình thỏi nhôm trên băng chuyền tại xưởng đúc của nhà máy luyện nhôm Rusal Krasnoyarsk ở Krasnoyarsk, Nga, hồi năm 2018. Ảnh: Reuters
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Một công nhân kiểm soát quá trình tạo hình thỏi nhôm trên băng chuyền tại xưởng đúc của nhà máy luyện nhôm Rusal Krasnoyarsk ở Krasnoyarsk, Nga, hồi năm 2018. Ảnh: Reuters

Một công nhân kiểm soát quá trình tạo hình thỏi nhôm trên băng chuyền tại xưởng đúc của nhà máy luyện nhôm Rusal Krasnoyarsk ở Krasnoyarsk, Nga, hồi năm 2018. Ảnh: Reuters

Giới chuyên gia phương Tây đánh giá rằng các lệnh trừng phạt hiệu quả nhất là những biện pháp liên quan đến hệ thống tài chính toàn cầu, một đấu trường mà Mỹ có thể thể hiện sức mạnh áp đảo.

USD là thứ gần nhất với một loại tiền tệ chung mà thế giới có, và chỉ các ngân hàng Mỹ mới có thể xử lý giao dịch bằng USD. Kết quả là, nhiều tài sản tài chính của thế giới, trong đó có bất kỳ tài khoản USD nào do các quốc gia, doanh nghiệp và cá nhân nước ngoài sở hữu, đều nằm trong tầm kiểm soát kỹ thuật số của Mỹ.

Washington không chỉ cắt đứt hầu hết quyền truy cập của Moskva vào hệ thống này mà còn đe dọa làm điều tương tự với bất kỳ ngân hàng nào trên thế giới vi phạm quy tắc của mình. Đây là rủi ro mà ngay cả nhiều tổ chức tài chính ở Trung Quốc, nước đã thể hiện lập trường ủng hộ Nga, cũng không muốn chấp nhận.

Việc Nga bị loại khỏi Hiệp hội Viễn thông Liên Ngân hàng và Tài chính Quốc tế (SWIFT), hệ thống nhắn tin cho phép thanh toán quốc tế, cũng làm tăng đáng kể chi phí, độ phức tạp và thời gian của mọi giao dịch quốc tế, từ mua dược phẩm và máy móc điện đến bán dầu hay phân bón.

"Nó thực sự vô hiệu hóa mọi hệ thống thanh toán", Andrew Shoyer, đối tác tại công ty luật Mỹ Sidley Austin, chuyên tư vấn cho các công ty về việc tuân thủ lệnh trừng phạt, nhận xét.

Tuy nhiên, tác động của lệnh trừng phạt lại không như nhiều người ở phương Tây kỳ vọng. Theo thời gian, Nga, với hỗ trợ từ các đối tác, đã tìm ra nhiều cách để làm giảm tác động từ sức ép này.

Trung Quốc và Ấn Độ đã giúp Nga tăng nguồn thu bằng cách mua rất nhiều dầu thô và khí đốt. Rất nhiều mặt hàng lưỡng dụng phương Tây, có thể sử dụng cho mục đích dân sự lẫn quân sự, đã lách được lệnh trừng phạt và đến Nga qua các quốc gia thứ ba không tham gia lệnh trừng phạt, như Thổ Nhĩ Kỳ và Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE).

Một số nhà quan sát cho rằng phương Tây đã không đi đủ xa hoặc phản ứng đủ nhanh với những thay đổi về điều kiện để tăng sức ép trừng phạt lên Nga.

Mối lo ngại về nguy cơ mất nguồn cung năng lượng khi giá dầu tăng vọt, cùng lạm phát gia tăng, đã khiến Mỹ và châu Âu nới lỏng các hạn chế đối với xuất khẩu năng lượng của Nga.

Thay vì ngừng giao dịch dầu mỏ hoàn toàn với Nga, châu Âu lại áp mức trần giá dầu, đồng nghĩa Moskva vẫn có thể tiếp tục kiếm được doanh thu khổng lồ từ xuất khẩu năng lượng.

Dần dần, Nga đã phát triển thêm nhiều cách khác để lách lệnh trừng phạt, như phát triển đội tàu của riêng mình để vận chuyển dầu sau khi có lệnh hạn chế nước này sử dụng tàu chở dầu phương Tây.

Và Liên minh châu Âu (EU) vẫn mua gần 50% lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng mà Nga xuất khẩu.

Jeffrey Schott, thành viên cấp cao tại Viện Peterson, đánh giá Nga đã có thể bán quá nhiều khí đốt và dầu với giá quá cao. "Các lệnh trừng phạt được áp dụng với một cánh tay bị trói sau lưng", ông ví von.

Người dân tại một siêu thị ở thị trấn Tara, Siberia thuộc vùng Omsk, Nga, tháng 12/2021. Ảnh: Reuters
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 452.031px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Người dân tại một siêu thị ở thị trấn Tara, Siberia thuộc vùng Omsk, Nga, tháng 12/2021. Ảnh: Reuters

Người dân tại một siêu thị ở thị trấn Tara, Siberia thuộc vùng Omsk, Nga, tháng 12/2021. Ảnh: Reuters

Schott và những người chỉ trích khác cho rằng các lệnh trừng phạt chỉ được áp dụng từng phần và việc thực thi chúng thường thiếu quyết liệt cũng khiến áp lực kinh tế lên Nga bị giảm nhẹ đáng kể.

Nhiều nhà phân tích chính trị và quân sự cho rằng việc chính quyền tổng thống Syria Bashar al-Assad, một đồng minh quan trọng của Nga ở Trung Đông, sụp đổ, có thể khiến Tổng thống Putin có lập trường cứng rắn hơn về Ukraine và ngay cả những con bài mặc cả giá trị nhất thu được từ lệnh trừng phạt cũng khó lòng khiến ông thay đổi.

Bởi vậy, giới quan sát cho rằng khi ông Trump lên nắm quyền, các lệnh trừng phạt sẽ khó có thể "đánh gục" được nền kinh tế Nga như các nước phương Tây từng kỳ vọng. Quân bài trừng phạt có phát huy được hiệu quả trong các cuộc đàm phán hay không vẫn phụ thuộc vào chính đánh giá của Tổng thống Putin, người đã tuyên bố rằng ông sẽ không bao giờ khuất phục trước sức ép từ phương Tây.
Thằng lợn ủn, cuba hay thằng ráo chủ có khuất phục trước Mỹ đéo đâu, nhưng đéo ngóc đầu lên được. Dân sướng trợn mắt, lãnh đụ thì cứ xài đồ tây thôi, còn dân đen sài con cặc gì thì đéo cần biết.
 
Má hài, nhiệm kỳ trước Trump làm, Cuba có làm cc gì đâu, ốp một đống cấm vận vô mỏ, iran có làm cc gì đâu, hiệp ước nguyên tử đéo công bằng cho Mỹ, mà đéo công bằng chỗ nào đéo biết, tao rút khỏi hiệp ước, giờ Nga đi xâm lược làm tao phải ra hòa giải, đéo được cc gì mà còn phải tháo cấm vận cho Nga, đm khôn hết phần chó 🤣, bọn đĩ bút ngu ngốc hài vl, bữa còn đưa clip bà vợ ổng lên làm trò bỏ cấm vận đm tao chịu cái độ ngu của bọn này
 
Má hài, nhiệm kỳ trước Trump làm, Cuba có làm cc gì đâu, ốp một đống cấm vận vô mỏ, iran có làm cc gì đâu, hiệp ước nguyên tử đéo công bằng cho Mỹ, mà đéo công bằng chỗ nào đéo biết, tao rút khỏi hiệp ước, giờ Nga đi xâm lược làm tao phải ra hòa giải, đéo được cc gì mà còn phải tháo cấm vận cho Nga, đm khôn hết phần chó 🤣, bọn đĩ bút ngu ngốc hài vl, bữa còn đưa clip bà vợ ổng lên làm trò bỏ cấm vận đm tao chịu cái độ ngu của bọn này
hậu quả của ngu si,óc chó,iq thấp,ham địt bọp,thoái hoá gen,trọng hình thức bề ngoài,tận diệt iq cao
cần @nilong thả vksh
 
Má hài, nhiệm kỳ trước Trump làm, Cuba có làm cc gì đâu, ốp một đống cấm vận vô mỏ, iran có làm cc gì đâu, hiệp ước nguyên tử đéo công bằng cho Mỹ, mà đéo công bằng chỗ nào đéo biết, tao rút khỏi hiệp ước, giờ Nga đi xâm lược làm tao phải ra hòa giải, đéo được cc gì mà còn phải tháo cấm vận cho Nga, đm khôn hết phần chó 🤣, bọn đĩ bút ngu ngốc hài vl, bữa còn đưa clip bà vợ ổng lên làm trò bỏ cấm vận đm tao chịu cái độ ngu của bọn này
Tao còn nhớ ông Tập bạn tôi khi lên nhận chức
 
Áp tận 19k lệnh thì còn con cặc gì nữa để mang ra trừng phạt? Nga nó tới bây giờ nó cũng đéo có van xin bỏ lệnh trừng phạt. Nó còn phạt ngược lại Mỹ đấy =))

Tội mấy con Mẽo Nô ngồi sóc lọ cho nhau mà quên mất hai điều cơ bản nhất.

1) Nga đéo làm ăn với Mỹ. Mà đéo làm ăn với nhau thì lệnh trừng phạt như chó sủa ngang tai, vì căn bản đéo làm ăn với nhau thì khác Lồn gì đang trừng phạt nhau?

2) Nga đang ăn tận 19k lệnh trừng phạt. Còn cái Lồn gì nữa để phạt mà mang ra dọa? Càng áp thì càng nói lên sự bất lực của Mỹ. Phạt con cặc gì phạt cây cỏ, hoa lá, tranh vẽ, hội họa. Bần cùng lắm rồi mới lôi mấy cái xàm lồn này ra phạt. =))

Và Nga nó cũng đéo có van xin, hay xuống nước để gỡ bỏ trừng phạt. Tới hiện tại bây giờ là thế, Nga nó đéo có xin xỏ gỡ lệnh cấm vận. Mày phạt tao thì tao đáp trả tương xứng. Muốn phạt hay gì đó là do mày, muốn gỡ cũng kệ mẹ mày =))
 
Áp tận 19k lệnh thì còn con cặc gì nữa để mang ra trừng phạt? Nga nó tới bây giờ nó cũng đéo có van xin bỏ lệnh trừng phạt. Nó còn phạt ngược lại Mỹ đấy =))

Tội mấy con Mẽo Nô ngồi sóc lọ cho nhau mà quên mất hai điều cơ bản nhất.

1) Nga đéo làm ăn với Mỹ. Mà đéo làm ăn với nhau thì lệnh trừng phạt như chó sủa ngang tai, vì căn bản đéo làm ăn với nhau thì khác lồn gì đang trừng phạt nhau?

2) Nga đang ăn tận 19k lệnh trừng phạt. Còn cái lồn gì nữa để phạt mà mang ra dọa? Càng áp thì càng nói lên sự bất lực của Mỹ. Phạt con cặc gì phạt cây cỏ, hoa lá, tranh vẽ, hội họa. Bần cùng lắm rồi mới lôi mấy cái xàm lồn này ra phạt. =))

Và Nga nó cũng đéo có van xin, hay xuống nước để gỡ bỏ trừng phạt. Tới hiện tại bây giờ là thế, Nga nó đéo có xin xỏ gỡ lệnh cấm vận. Mày phạt tao thì tao đáp trả tương xứng. Muốn phạt hay gì đó là do mày, muốn gỡ cũng kệ mẹ mày =))
10 năm trước Nga vàng cũng sủa đã áp cấm vận rồi còn gì nữa đâu mà trừng phạt nữa.

10 năm sau Nga vàng lại cũng sủa y hệt 10 năm trước.

Để coi giá dầu xuống 30$/thùng thằng nào chết.
 
10 năm trước Nga vàng cũng sủa đã áp cấm vận rồi còn gì nữa đâu mà trừng phạt nữa.

10 năm sau Nga vàng lại cũng sủa y hệt 10 năm trước.

Để coi giá dầu xuống 30$/thùng thằng nào chết.
Tao nhắc lại. Từ 1945 tới bây giờ Nga và Liên Xô đéo làm ăn với Mỹ. Nhắc lại lần 2, Nga đéo làm ăn với Mỹ. Chỉ trong khoảng thời gian cỡ 95-2k5 là còn có tí trade. Và tỉ lệ trade với nhau đéo quá 5 tỉ đô la.

Nga chưa bao giờ thật sự làm ăn với Mỹ. Nó đéo cần Mỹ từ xưa tới giờ.

Và đéo làm ăn với nhau thì mày cấm vận cho nhà báo có đề tài để viết bài, để truyền thông Mỹ đế ngồi xóc lọ cho nhau, để thủ dâm quyền lực mềm. Chứ mấy cái đòn trừng phạt của Mỹ lên Nga, chỉ riêng với nước Nga thôi nhé. Với đứa nào có chút kiến thức nó coi việc đó như chó sủa ngang tai. =))

Mấy đòn trừng phạt của Mỹ chỉ hù được mấy đứa nhỏ nhỏ, chứ nó miễn nhiễm với Nga hoàn toàn. Có làm ăn cặc đâu mà mày phạt?
 
Tao nhắc lại. Từ 1945 tới bây giờ Nga và Liên Xô đéo làm ăn với Mỹ. Nhắc lại lần 2, Nga đéo làm ăn với Mỹ. Chỉ trong khoảng thời gian cỡ 95-2k5 là còn có tí trade. Và tỉ lệ trade với nhau đéo quá 5 tỉ đô la.

Nga chưa bao giờ thật sự làm ăn với Mỹ. Nó đéo cần Mỹ từ xưa tới giờ.

Và đéo làm ăn với nhau thì mày cấm vận cho nhà báo có đề tài để viết bài, để truyền thông Mỹ đế ngồi xóc lọ cho nhau, để thủ dâm quyền lực mềm. Chứ mấy cái đòn trừng phạt của Mỹ lên Nga, chỉ riêng với nước Nga thôi nhé. Với đứa nào có chút kiến thức nó coi việc đó như chó sủa ngang tai. =))

Mấy đòn trừng phạt của Mỹ chỉ hù được mấy đứa nhỏ nhỏ, chứ nó miễn nhiễm với Nga hoàn toàn. Có làm ăn cặc đâu mà mày phạt?
Thời LX còn tồn tại bán dẫn chưa phát triển như bây giờ, còn giờ mà đéo có bán dẫn thì Nga tụt hậu thùi lùi cả trăm năm.

Nga đéo nhập được nữa nên mua chui, mua lén, mua lút hàng Mĩ qua đủ các ngả đường với giá trên trời, chứ đéo phải là ko cần làm ăn với Mĩ.

Mĩ áp cấm vận là để coi thằng nào bán hàng Mĩ cho Nga là nó áp cấm vận thằng đó chứ đéo phải là cho có như mày xạo loz.
 
Thấy tội đám đĩ bút xứ lừa đến h vẫn còn mơ bám lấy Trump sẽ tha cho bố chúng nó. Hê hê
Trump muốn chấm dứt chiến tranh UKR thì đương nhiên phải ẫm ờ về những lệnh trừng phạt, mọi quyết định sẽ nằm trên đàm phán, đây là cơ hội cuối của putin rồi đàm phán thất bại thì cứ yên tâm mà theo chiến tới người Nga cuối cùng.
Đợi Trump lên đập từng thằng, đặc biệt là đám chó hùa để coi báo chó bưng bô như nào.
 
Tao nhắc lại. Từ 1945 tới bây giờ Nga và Liên Xô đéo làm ăn với Mỹ. Nhắc lại lần 2, Nga đéo làm ăn với Mỹ. Chỉ trong khoảng thời gian cỡ 95-2k5 là còn có tí trade. Và tỉ lệ trade với nhau đéo quá 5 tỉ đô la.

Nga chưa bao giờ thật sự làm ăn với Mỹ. Nó đéo cần Mỹ từ xưa tới giờ.

Và đéo làm ăn với nhau thì mày cấm vận cho nhà báo có đề tài để viết bài, để truyền thông Mỹ đế ngồi xóc lọ cho nhau, để thủ dâm quyền lực mềm. Chứ mấy cái đòn trừng phạt của Mỹ lên Nga, chỉ riêng với nước Nga thôi nhé. Với đứa nào có chút kiến thức nó coi việc đó như chó sủa ngang tai. =))

Mấy đòn trừng phạt của Mỹ chỉ hù được mấy đứa nhỏ nhỏ, chứ nó miễn nhiễm với Nga hoàn toàn. Có làm ăn cặc đâu mà mày phạt?
:look_down:
vậy thì cứ cho mỹ cấm vận tiếp thôi
việc cặc gì phải gào mồm đòi mỹ bỏ cấm vận
càng cấm vận càng mạnh cơ mà

:look_down:
 
Mãn nhãn đầu cặc đã bắt đầu vô la liếm. Những gì nó nói đéo có gì lạ. Tau chỉ chờ đến khi nào đó xéo đéo tăm hơi, chứ nó nói nhảm thì đéo lạ gì.
 
Thời LX còn tồn tại bán dẫn chưa phát triển như bây giờ, còn giờ mà đéo có bán dẫn thì Nga tụt hậu thùi lùi cả trăm năm.

Nga đéo nhập được nữa nên mua chui, mua lén, mua lút hàng Mĩ qua đủ các ngả đường với giá trên trời, chứ đéo phải là ko cần làm ăn với Mĩ.

Mĩ áp cấm vận là để coi thằng nào bán hàng Mĩ cho Nga là nó áp cấm vận thằng đó chứ đéo phải là cho có như mày xạo loz.
Lại lôi con chip xàm Lồn ra sủa, rồi lôi cái bán dẫn ra sủa? Đi mà lục lại số liệu giao dịch thương mại giữa Nga và Mỹ. Nó đéo có giao dịch với nhau thì bán dẫn cái lồn chị mày à? Con súc vật ngu vậy?
 
Trump muốn chấm dứt chiến tranh UKR thì đương nhiên phải ẫm ờ về những lệnh trừng phạt, mọi quyết định sẽ nằm trên đàm phán, đây là cơ hội cuối của putin rồi đàm phán thất bại thì cứ yên tâm mà theo chiến tới người Nga cuối cùng.
Đợi Trump lên đập từng thằng, đặc biệt là đám chó hùa để coi báo chó bưng bô như nào.
Chứ bây giờ Biden chưa đập đấy? Địt mẹ mày đám Houthi nó ỉa vô mặt nhà thằng bố mày kìa. Nào là tàu sân bay con cặc gì đấy, nào là phóng tên lửa vô Tel Aviv. Thằng bố Biden của mày điên quá dân Mẽo sợ tụt Lồn, sợ War 3 nên bầu Trump lên.

Vâng giờ mày vác cái thằng dân bầu vì sợ war 3 xảy ra đi hù đám kia? Địt mẹ láo nháo nó bắn vô D.C luôn chứ hù con cặc =))

Bố mấy thằng Mẽo Nô thần kinh, con phò sắp hết thời, đòi lôi bệnh giang mai ra đi hù thằng bị HIV =))
 
Lại lôi con chip xàm lồn ra sủa, rồi lôi cái bán dẫn ra sủa? Đi mà lục lại số liệu giao dịch thương mại giữa Nga và Mỹ. Nó đéo có giao dịch với nhau thì bán dẫn cái lồn chị mày à? Con súc vật ngu vậy?
Nói chuyện ngu như chó vậy.

Tụi Mĩ đặt sx ở Tàu thì hàng từ Tàu qua nhưng là do công ty Mĩ bán, công ty Mĩ đéo bán thì làm chó gì bố Nga nhà mày có Apple, có Intel, AMD, Nvidia,... mà xài.

Nhưng khi Mĩ áp cấm vận thì tụi kia cũng đéo ngu xuất hàng qua cho bố Nga nhà mày nha con.
 
Nói chuyện ngu như chó vậy.

Tụi Mĩ đặt sx ở Tàu thì hàng từ Tàu qua nhưng là do công ty Mĩ bán, công ty Mĩ đéo bán thì làm chó gì bố Nga nhà mày có Apple, có Intel, AMD, Nvidia,... mà xài.

Nhưng khi Mĩ áp cấm vận thì tụi kia cũng đéo ngu xuất hàng qua cho bố Nga nhà mày nha con.
Ô thế bây giờ mấy thằng Lồn trên kia nó đã cút ra khỏi Nga chưa? Nga nó đuổi đi hết rồi đấy? Thế sao nó vẫn có hàng xài vậy? Địt mẹ mày tránh xa cái ban tuyên láo của Mỹ đế ra mà làm người. Mấy cái tập đoàn mày kể trên thì Nga nó có hết đấy. Thứ súc vật anti như mày thì làm đéo gì biết Nga nó phát triển thế nào. À Nga đéo có Iphone thôi, còn lại mấy thằng ở trên Nga nó đều có và sản xuất ra được đấy. :))
 
Ô thế bây giờ mấy thằng lồn trên kia nó đã cút ra khỏi Nga chưa? Nga nó đuổi đi hết rồi đấy? Thế sao nó vẫn có hàng xài vậy? Địt mẹ mày tránh xa cái ban tuyên láo của Mỹ đế ra mà làm người. Mấy cái tập đoàn mày kể trên thì Nga nó có hết đấy. Thứ súc vật anti như mày thì làm đéo gì biết Nga nó phát triển thế nào. À Nga đéo có Iphone thôi, còn lại mấy thằng ở trên Nga nó đều có và sản xuất ra được đấy. :))
Mày hỏi câu ngu vậy? Tụi nó cút sạch khỏi Nga rồi chứ đâu, thằng loz nào dám ở lại Nga nữa.

Nga có hàng xài vì tụi Tàu tuồn lậu qua cho VN xong VN tuồn qua Nga chứ đâu, đm đợt đó tao coi cái main cùi hủi ở VN bán 1.6tr nhưng ở Nga lên tận 2.3tr, giá chênh lệch đó dân Nga mửa mật ra mà trả.

Mày cho tao tên con chip x86 của Nga hay GPU nào đó chơi game của Nga coi thằng ngáo?
 

Có thể bạn quan tâm

Top