newboi
Đàn iem Duy Mạnh
ngày 21 tháng 12 năm 2024, 12:39 p.m
năm 2023 Tòa án đã thông qua bộ quy tắc đạo đức đầu tiên, nhưng để lại trách nhiệm tuân thủ cho mỗi thẩm phán trong số chín thẩm phán
Cuộc điều tra kéo dài gần hai năm của các thượng nghị sĩ Dân chủ về đạo đức của Tòa án Tối cao nêu chi tiết về chuyến công tác xa xỉ của Thẩm phán Clarence Thomas (ảnh dưới) và thúc giục Quốc hội thiết lập một cách để thực thi một bộ quy tắc ứng xử mới.
Bất kỳ động thái nào về vấn đề này dường như không có khả năng xảy ra khi đảng Cộng hòa chuẩn bị nắm quyền kiểm soát Thượng viện vào tháng 1 năm 2025, nhấn mạnh những rào cản trong việc áp đặt các hạn chế đối với một nhánh riêng biệt của chính phủ, bất chấp niềm tin của công chúng vào tòa án đang giảm xuống mức thấp kỷ lục.
hôm thứ Bảy ngày 21 tháng 12 năm 2024 bản báo cáo dài 93 trang do đa số Dân chủ của Ủy ban Tư pháp Thượng viện công bố đã phát hiện thêm những chuyến "công tác" của Thomas vào năm 2021 nhưng không được báo cáo trong biểu mẫu công khai tài chính hàng năm của ông: một chuyến bay phản lực tư nhân đến Adirondacks của New York vào tháng 7 năm 2021 và chuyến đi bằng máy bay phản lực và du thuyền đến Thành phố New York do tỷ phú Harlan Crow (ảnh dưới) tài trợ tháng 10 năm 2021, một trong hơn hai chục lần được nêu chi tiết trong báo cáo rằng Thomas đã nhận được các chuyến du lịch xa xỉ và quà tặng từ các nhà tài trợ.
năm 2023 Tòa án đã thông qua bộ quy tắc đạo đức đầu tiên, nhưng để lại việc tuân thủ cho mỗi trong chín thẩm phán. Động thái này diễn ra sau báo cáo điều tra mở rộng của ProPublica.
"Tòa án cao nhất trong cả nước không thể có các tiêu chuẩn đạo đức thấp nhất", chủ tịch ủy ban, Thượng nghị sĩ Illinois (ảnh dưới) Dick Durbin, cho biết trong một tuyên bố. Ông từ lâu đã kêu gọi một bộ quy tắc đạo đức có thể thực thi được.
Đảng Cộng hòa phản đối lệnh triệu tập được ủy quyền cho Crow và những người khác như một phần của cuộc điều tra. Không có đảng viên Cộng hòa nào ký vào báo cáo cuối cùng và không có báo cáo chính thức nào từ họ được mong đợi.
Luật sư Mark Paoletta (ảnh dưới: phải) người bạn lâu năm của Thomas, người đã được chọn vào chính quyền Trump sắp tới, cho biết báo cáo này nhắm vào những người bảo thủ có phán quyết mà đảng Dân chủ không đồng tình.
Paoletta đăng trên X tuyên bố rằng "Toàn bộ cuộc điều tra này không bao giờ liên quan đến 'đạo đức' mà là cố gắng làm suy yếu Tòa án Tối cao".
Tòa án đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Thomas cho biết ông không bắt buộc phải tiết lộ những chuyến đi mà ông và vợ, Ginni (ảnh trên) thực hiện cùng Crow vì nhà tài trợ này là bạn thân của gia đình và việc tiết lộ loại hình du lịch đó trước đây không bắt buộc. Bộ luật đạo đức mới có yêu cầu rõ ràng về điều này và Thomas đã xem lại và báo cáo một số chuyến đi. Crow vẫn khẳng định rằng ông chưa bao giờ nói chuyện với người bạn của mình về các vấn đề đang chờ xử lý trước tòa.
/https://static.texastribune.org/media/files/2a7b920b99081ef1278c0a0633ba1650/BD%20INC%20Scalia%20CMS%20TT%202013 "Justice Antonin Scalia Found Dead in West Texas | The Texas Tribune")
Báo cáo có nguồn gốc từ Thẩm phán Antonin Scalia (ảnh trên) nói rằng ông "đã thiết lập thông lệ" chấp nhận những món quà không được tiết lộ và hàng trăm chuyến đi trong nhiều thập kỷ tại vị. Cố Thẩm phán Ruth Bader Ginsberg (ảnh dưới) và Thẩm phán đã nghỉ hưu Stephen Breyer cũng đã thực hiện các chuyến đi được trợ cấp nhưng đã tiết lộ chúng trên các biểu mẫu hàng năm của họ, báo cáo cho biết.
Cuộc điều tra phát hiện Thomas đã nhận quà tặng và đi lại từ các nhà hảo tâm giàu có trị giá hơn 4,75 triệu đô la theo một số ước tính kể từ khi ông nhận chức năm 1991 và đã không tiết lộ nhiều về số tiền đó. Theo báo cáo, "Số lượng, giá trị và sự xa hoa của những món quà mà Thẩm phán Thomas nhận được là không gì sánh bằng trong lịch sử hiện đại của Mỹ".
Báo cáo cũng nêu chi tiết về chuyến đi xa xỉ đến Alaska năm 2008 của Thẩm phán Samuel Alito (ảnh dưới). Ông cho biết mình được miễn tiết lộ chuyến đi theo các quy tắc đạo đức trước đây.
Alito cũng từ chối các lời kêu gọi rút khỏi các vụ án liên quan đến Donald Trump hoặc vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 sau khi những lá cờ liên quan đến cuộc bạo loạn được nhìn thấy tung bay tại hai ngôi nhà của Alito. Alito cho biết những lá cờ này do người vợ này giương lên.
Thomas cũng đã phớt lờ các lời kêu gọi tránh xa các vụ án liên quan đến Trump. Ginni Thomas ủng hộ nỗ lực của Trump nhằm lật ngược cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 mà đảng Cộng hòa đã thua trước đảng Dân chủ Joe Biden.
Báo cáo cũng chỉ ra sự giám sát đối với Thẩm phán Sonia Sotomayor (ảnh trên: phải) người, với sự hỗ trợ của nhân viên, đã thúc đẩy doanh số bán sách của bà thông qua các chuyến thăm trường đại học trong thập kỷ qua. Các thẩm phán cũng đã thụ lý các vụ án liên quan đến nhà xuất bản sách của họ hoặc liên quan đến các công ty mà các thẩm phán sở hữu cổ phiếu
Biden là đảng viên Dân chủ nổi bật nhất kêu gọi một bộ quy tắc ứng xử ràng buộc. Thẩm phán Elena Kagan (ảnh dưới) công khai ủng hộ việc áp dụng một cơ chế thực thi, mặc dù một số chuyên gia về đạo đức cho rằng điều này có thể phức tạp về mặt pháp lý.
Thẩm phán Neil Gorsuch (ảnh dưới) gần đây đã trích dẫn bộ quy tắc khi ông từ chối tham gia một vụ kiện về môi trường. Ông đã phải đối mặt với những lời kêu gọi từ chức vì kết quả có thể có lợi cho một tỷ phú Colorado mà Gorsuch đã đại diện trước khi trở thành thẩm phán.
Báo cáo cũng kêu gọi thay đổi Hội đồng tư pháp, cơ quan giám sát của tòa án liên bang do Chánh án John Roberts (ảnh dưới: phải) đứng đầu và Quốc hội sẽ điều tra thêm.
năm 2023 Tòa án đã thông qua bộ quy tắc đạo đức đầu tiên, nhưng để lại trách nhiệm tuân thủ cho mỗi thẩm phán trong số chín thẩm phán
Cuộc điều tra kéo dài gần hai năm của các thượng nghị sĩ Dân chủ về đạo đức của Tòa án Tối cao nêu chi tiết về chuyến công tác xa xỉ của Thẩm phán Clarence Thomas (ảnh dưới) và thúc giục Quốc hội thiết lập một cách để thực thi một bộ quy tắc ứng xử mới.
Bất kỳ động thái nào về vấn đề này dường như không có khả năng xảy ra khi đảng Cộng hòa chuẩn bị nắm quyền kiểm soát Thượng viện vào tháng 1 năm 2025, nhấn mạnh những rào cản trong việc áp đặt các hạn chế đối với một nhánh riêng biệt của chính phủ, bất chấp niềm tin của công chúng vào tòa án đang giảm xuống mức thấp kỷ lục.
hôm thứ Bảy ngày 21 tháng 12 năm 2024 bản báo cáo dài 93 trang do đa số Dân chủ của Ủy ban Tư pháp Thượng viện công bố đã phát hiện thêm những chuyến "công tác" của Thomas vào năm 2021 nhưng không được báo cáo trong biểu mẫu công khai tài chính hàng năm của ông: một chuyến bay phản lực tư nhân đến Adirondacks của New York vào tháng 7 năm 2021 và chuyến đi bằng máy bay phản lực và du thuyền đến Thành phố New York do tỷ phú Harlan Crow (ảnh dưới) tài trợ tháng 10 năm 2021, một trong hơn hai chục lần được nêu chi tiết trong báo cáo rằng Thomas đã nhận được các chuyến du lịch xa xỉ và quà tặng từ các nhà tài trợ.
năm 2023 Tòa án đã thông qua bộ quy tắc đạo đức đầu tiên, nhưng để lại việc tuân thủ cho mỗi trong chín thẩm phán. Động thái này diễn ra sau báo cáo điều tra mở rộng của ProPublica.
"Tòa án cao nhất trong cả nước không thể có các tiêu chuẩn đạo đức thấp nhất", chủ tịch ủy ban, Thượng nghị sĩ Illinois (ảnh dưới) Dick Durbin, cho biết trong một tuyên bố. Ông từ lâu đã kêu gọi một bộ quy tắc đạo đức có thể thực thi được.
Đảng Cộng hòa phản đối lệnh triệu tập được ủy quyền cho Crow và những người khác như một phần của cuộc điều tra. Không có đảng viên Cộng hòa nào ký vào báo cáo cuối cùng và không có báo cáo chính thức nào từ họ được mong đợi.
Luật sư Mark Paoletta (ảnh dưới: phải) người bạn lâu năm của Thomas, người đã được chọn vào chính quyền Trump sắp tới, cho biết báo cáo này nhắm vào những người bảo thủ có phán quyết mà đảng Dân chủ không đồng tình.
Paoletta đăng trên X tuyên bố rằng "Toàn bộ cuộc điều tra này không bao giờ liên quan đến 'đạo đức' mà là cố gắng làm suy yếu Tòa án Tối cao".
Tòa án đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Thomas cho biết ông không bắt buộc phải tiết lộ những chuyến đi mà ông và vợ, Ginni (ảnh trên) thực hiện cùng Crow vì nhà tài trợ này là bạn thân của gia đình và việc tiết lộ loại hình du lịch đó trước đây không bắt buộc. Bộ luật đạo đức mới có yêu cầu rõ ràng về điều này và Thomas đã xem lại và báo cáo một số chuyến đi. Crow vẫn khẳng định rằng ông chưa bao giờ nói chuyện với người bạn của mình về các vấn đề đang chờ xử lý trước tòa.
Báo cáo có nguồn gốc từ Thẩm phán Antonin Scalia (ảnh trên) nói rằng ông "đã thiết lập thông lệ" chấp nhận những món quà không được tiết lộ và hàng trăm chuyến đi trong nhiều thập kỷ tại vị. Cố Thẩm phán Ruth Bader Ginsberg (ảnh dưới) và Thẩm phán đã nghỉ hưu Stephen Breyer cũng đã thực hiện các chuyến đi được trợ cấp nhưng đã tiết lộ chúng trên các biểu mẫu hàng năm của họ, báo cáo cho biết.
Cuộc điều tra phát hiện Thomas đã nhận quà tặng và đi lại từ các nhà hảo tâm giàu có trị giá hơn 4,75 triệu đô la theo một số ước tính kể từ khi ông nhận chức năm 1991 và đã không tiết lộ nhiều về số tiền đó. Theo báo cáo, "Số lượng, giá trị và sự xa hoa của những món quà mà Thẩm phán Thomas nhận được là không gì sánh bằng trong lịch sử hiện đại của Mỹ".
Báo cáo cũng nêu chi tiết về chuyến đi xa xỉ đến Alaska năm 2008 của Thẩm phán Samuel Alito (ảnh dưới). Ông cho biết mình được miễn tiết lộ chuyến đi theo các quy tắc đạo đức trước đây.
Alito cũng từ chối các lời kêu gọi rút khỏi các vụ án liên quan đến Donald Trump hoặc vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 sau khi những lá cờ liên quan đến cuộc bạo loạn được nhìn thấy tung bay tại hai ngôi nhà của Alito. Alito cho biết những lá cờ này do người vợ này giương lên.
Thomas cũng đã phớt lờ các lời kêu gọi tránh xa các vụ án liên quan đến Trump. Ginni Thomas ủng hộ nỗ lực của Trump nhằm lật ngược cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 mà đảng Cộng hòa đã thua trước đảng Dân chủ Joe Biden.
Báo cáo cũng chỉ ra sự giám sát đối với Thẩm phán Sonia Sotomayor (ảnh trên: phải) người, với sự hỗ trợ của nhân viên, đã thúc đẩy doanh số bán sách của bà thông qua các chuyến thăm trường đại học trong thập kỷ qua. Các thẩm phán cũng đã thụ lý các vụ án liên quan đến nhà xuất bản sách của họ hoặc liên quan đến các công ty mà các thẩm phán sở hữu cổ phiếu
Biden là đảng viên Dân chủ nổi bật nhất kêu gọi một bộ quy tắc ứng xử ràng buộc. Thẩm phán Elena Kagan (ảnh dưới) công khai ủng hộ việc áp dụng một cơ chế thực thi, mặc dù một số chuyên gia về đạo đức cho rằng điều này có thể phức tạp về mặt pháp lý.
Thẩm phán Neil Gorsuch (ảnh dưới) gần đây đã trích dẫn bộ quy tắc khi ông từ chối tham gia một vụ kiện về môi trường. Ông đã phải đối mặt với những lời kêu gọi từ chức vì kết quả có thể có lợi cho một tỷ phú Colorado mà Gorsuch đã đại diện trước khi trở thành thẩm phán.
Báo cáo cũng kêu gọi thay đổi Hội đồng tư pháp, cơ quan giám sát của tòa án liên bang do Chánh án John Roberts (ảnh dưới: phải) đứng đầu và Quốc hội sẽ điều tra thêm.
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
