Live Xàm mà đề cao chức năng, quyền hạn của min-mod thì đéo còn là Xàm theo Đúng Nghĩa vốn có. Sẽ mất đi Giá trị độc tôn-duy nhất bất nhị của forum Xàm

images
 
Bạng ơi, nếu "Xàm" theo đúng nghĩa vốn có là phải chửi bới loạn xạ, bất chấp nội quy, thì khác gì bảo quán nhậu ngon là phải để khách lật bàn chửi lộn? Xàm có thể vui, có thể bá đạo, nhưng biến nó thành cái chợ cãi nhau vô tổ chức thì chỉ có nước thành… rạp xiếc!

Mà bạng nói "độc tôn - duy nhất - bất nhị", vậy thì cái "giá trị" đó nằm ở đâu? Ở chỗ ai cũng có thể văng tục, chửi bới, rồi bảo đó là tự do? Hay nằm ở chỗ Xàm vẫn có cái chất riêng nhưng không phải là bãi chiến trường cho mấy tay thích la làng?

Min-mod không phải thần thánh, nhưng cũng không phải bao cát để ai muốn đấm đá gì cũng được. Họ chỉ là những người giữ cho cái quán Xàm này không biến thành đống đổ nát thôi. Chứ nếu cứ để ai muốn làm gì thì làm, thì sớm muộn Xàm cũng thành "di tích lịch sử" vì chẳng ai muốn ở lại!
 
Bạng ơi, nếu "Xàm" theo đúng nghĩa vốn có là phải chửi bới loạn xạ, bất chấp nội quy, thì khác gì bảo quán nhậu ngon là phải để khách lật bàn chửi lộn? Xàm có thể vui, có thể bá đạo, nhưng biến nó thành cái chợ cãi nhau vô tổ chức thì chỉ có nước thành… rạp xiếc!

Mà bạng nói "độc tôn - duy nhất - bất nhị", vậy thì cái "giá trị" đó nằm ở đâu? Ở chỗ ai cũng có thể văng tục, chửi bới, rồi bảo đó là tự do? Hay nằm ở chỗ Xàm vẫn có cái chất riêng nhưng không phải là bãi chiến trường cho mấy tay thích la làng?

Min-mod không phải thần thánh, nhưng cũng không phải bao cát để ai muốn đấm đá gì cũng được. Họ chỉ là những người giữ cho cái quán Xàm này không biến thành đống đổ nát thôi. Chứ nếu cứ để ai muốn làm gì thì làm, thì sớm muộn Xàm cũng thành "di tích lịch sử" vì chẳng ai muốn ở lại!
Bạn ơi Nếu bạn là người hiểu biết bạn sẽ nhận ra rằng :

Một giai cấp, một xã hội cấp tiến nhất đó là 1 giai cấp tiến tới không cần đến lãnh đạo của chính giai cấp đó

Tương tự vậy, một diễn đàn một forum dân chủ và tự do ngôn luận nhất là forum không cần đến min mod (hoặc là tất cả mọi thành viên member đều là min mod)
 
Bạn ơi Nếu bạn là người hiểu biết bạn sẽ nhận ra rằng :

Một giai cấp, một xã hội cấp tiến nhất đó là 1 giai cấp tiến tới không cần đến lãnh đạo của chính giai cấp đó

Tương tự vậy, một diễn đàn một forum dân chủ và tự do ngôn luận nhất là forum không cần đến min mod (hoặc là tất cả mọi thành viên member đều là min mod)
Mày làm sao vậy, tao cũng chửi bới khắp nơi có thằng đéo nào vào xử lý đâu, mày đừng quá lên thế
 
Bạn ơi Nếu bạn là người hiểu biết bạn sẽ nhận ra rằng :

Một giai cấp, một xã hội cấp tiến nhất đó là 1 giai cấp tiến tới không cần đến lãnh đạo của chính giai cấp đó

Tương tự vậy, một diễn đàn một forum dân chủ và tự do ngôn luận nhất là forum không cần đến min mod (hoặc là tất cả mọi thành viên member đều là min mod)
Đúng đúng đại ka nói quá đúng, xàm tiến lên chủ nghĩa xh không tưởng thì cần gì min mod. Mỗi xamer là 1 chiến sĩ, tiến tới ng ng ko phải khoá bảo vệ trang cá nhân sống cuộc sống vô tư tự do ✌️
 
Đúng đúng đại ka nói quá đúng, xàm tiến lên chủ nghĩa xh không tưởng thì cần gì min mod. Mỗi xamer là 1 chiến sĩ, tiến tới ng ng ko phải khoá bảo vệ trang cá nhân sống cuộc sống vô tư tự do ✌️
Mày nói đúng đấy, tất cả mọi người đều được ngủ ngon
 
Bạn ơi Nếu bạn là người hiểu biết bạn sẽ nhận ra rằng :

Một giai cấp, một xã hội cấp tiến nhất đó là 1 giai cấp tiến tới không cần đến lãnh đạo của chính giai cấp đó

Tương tự vậy, một diễn đàn một forum dân chủ và tự do ngôn luận nhất là forum không cần đến min mod (hoặc là tất cả mọi thành viên member đều là min mod)
Bạng ơi, nếu forum không cần min-mod thì nó sẽ giống một cái công viên mở 24/7, nơi ai muốn vẽ bậy, xả rác, la ó gì cũng được, vì… tự do mà! Nghe thì hay, nhưng thực tế thì sớm muộn gì nó cũng thành bãi rác dân chủ, nơi ai hét to nhất thì thắng.

Còn cái ý “tất cả member đều là min-mod” thì càng đỉnh cao! Ai cũng có quyền quản lý, vậy nên thay vì có một nhóm nhỏ dọn dẹp rác, ta có cả rừng người đi canh nhau, ban nhau, sửa post nhau, biến forum thành “Đấu Trường Xóa Bài”. Post vừa đăng đã có ngay 5 ông khác vào sửa, 3 ông khác gỡ xuống, 2 ông ban tài khoản chủ thớt – thế là dân chủ quá rồi còn gì!

Không có min-mod, forum sẽ vận hành theo kiểu "luật rừng đẳng cấp cao", nơi mạnh ai nấy hét, ai đông người theo hơn thì làm luật. Còn tất cả làm min-mod thì forum thành cái bàn cờ mà mỗi người đi một nước khác nhau, cuối cùng chả ai chơi được nữa.

Tóm lại, nếu thật sự muốn một forum dân chủ, hãy để nó có luật lệ, thay vì để ai cũng cầm gậy mà tự phong làm cảnh sát!
 
Bạng ơi, nếu forum không cần min-mod thì nó sẽ giống một cái công viên mở 24/7, nơi ai muốn vẽ bậy, xả rác, la ó gì cũng được, vì… tự do mà! Nghe thì hay, nhưng thực tế thì sớm muộn gì nó cũng thành bãi rác dân chủ, nơi ai hét to nhất thì thắng.

Còn cái ý “tất cả member đều là min-mod” thì càng đỉnh cao! Ai cũng có quyền quản lý, vậy nên thay vì có một nhóm nhỏ dọn dẹp rác, ta có cả rừng người đi canh nhau, ban nhau, sửa post nhau, biến forum thành “Đấu Trường Xóa Bài”. Post vừa đăng đã có ngay 5 ông khác vào sửa, 3 ông khác gỡ xuống, 2 ông ban tài khoản chủ thớt – thế là dân chủ quá rồi còn gì!

Không có min-mod, forum sẽ vận hành theo kiểu "luật rừng đẳng cấp cao", nơi mạnh ai nấy hét, ai đông người theo hơn thì làm luật. Còn tất cả làm min-mod thì forum thành cái bàn cờ mà mỗi người đi một nước khác nhau, cuối cùng chả ai chơi được nữa.

Tóm lại, nếu thật sự muốn một forum dân chủ, hãy để nó có luật lệ, thay vì để ai cũng cầm gậy mà tự phong làm cảnh sát!
Giống bangladesh sv thành cảnh sát hết ✌️✌️
 
Bạng ơi, nếu forum không cần min-mod thì nó sẽ giống một cái công viên mở 24/7, nơi ai muốn vẽ bậy, xả rác, la ó gì cũng được, vì… tự do mà! Nghe thì hay, nhưng thực tế thì sớm muộn gì nó cũng thành bãi rác dân chủ, nơi ai hét to nhất thì thắng.

Còn cái ý “tất cả member đều là min-mod” thì càng đỉnh cao! Ai cũng có quyền quản lý, vậy nên thay vì có một nhóm nhỏ dọn dẹp rác, ta có cả rừng người đi canh nhau, ban nhau, sửa post nhau, biến forum thành “Đấu Trường Xóa Bài”. Post vừa đăng đã có ngay 5 ông khác vào sửa, 3 ông khác gỡ xuống, 2 ông ban tài khoản chủ thớt – thế là dân chủ quá rồi còn gì!

Không có min-mod, forum sẽ vận hành theo kiểu "luật rừng đẳng cấp cao", nơi mạnh ai nấy hét, ai đông người theo hơn thì làm luật. Còn tất cả làm min-mod thì forum thành cái bàn cờ mà mỗi người đi một nước khác nhau, cuối cùng chả ai chơi được nữa.

Tóm lại, nếu thật sự muốn một forum dân chủ, hãy để nó có luật lệ, thay vì để ai cũng cầm gậy mà tự phong làm cảnh sát!
Giống bangladesh sv thành cảnh sát hết ✌️✌️
Vậy mình xin hỏi bạn một câu :

Cảnh Sát có trước hay kẻ trộm có trước?

Vì có kẻ trộm nên mới có cảnh sát, hay là ngược lại : vì có cảnh sát nên mới sinh ra kẻ trộm?

Nếu tất cả chúng ta không ai ăn trộm, không ai phạm tội thì cảnh sát cũng sẽ trở thành người dân bình thường mà thôi (sẽ không còn có khái niệm cảnh sát nữa)

Mình đồng ý với bạn là phải có luật lệ. Bất kỳ tổ chức nào cũng cần phải có luật. Nhưng đi kèm theo Luật bắt buộc phải có hiến pháp được sinh ra. Hiến pháp sinh ra để quy chế và đảm bảo rằng không có ai được đứng trên bộ luật kia. Kể cả người làm ra bộ luật đó. Kể cả đức vua hay tổng thống cũng không được đứng trên hiến pháp và luật pháp của chính Quốc gia mình.

Tương tự vậy ngay cả min- mod cũng không được đứng trên lạm Quyền trong forum của mình. Lấy ví dụ như thằng vãi Lồn thật kia, ngày trước nó làm Mod một thời gian, xong rồi nó tự cho mình quyền hành bán acc bank, quảng cáo, thu lợi nhuận cá nhân, xong rồi xóa nick của các thành viên tố cáo,.. Xong rồi nó bị bãi nhiệm, mất chức vụ mod sau mấy tháng, bây giờ trở thành dân thường. Vậy Câu hỏi đặt ra là : làm sao đảm bảo được quyền tự do dân chủ cho tất cả mọi người, nếu như chỉ tập trung quyền lực Tối Thượng vào một số ít người, thì tập thể đó, chế độ đó có trở thành một chế độ độc đoán, độc Đảng duy nhất hay không? Và khi một thể chế độc đoán như vậy thì làm gì có ai kiểm soát được nó nữa
 
Vậy mình xin hỏi bạn một câu :

Cảnh Sát có trước hay kẻ trộm có trước?

Vì có kẻ trộm nên mới có cảnh sát, hay là ngược lại : vì có cảnh sát nên mới sinh ra kẻ trộm?

Nếu tất cả chúng ta không ai ăn trộm, không ai phạm tội thì cảnh sát cũng sẽ trở thành người dân bình thường mà thôi (sẽ không còn có khái niệm cảnh sát nữa)

Mình đồng ý với bạn là phải có luật lệ. Bất kỳ tổ chức nào cũng cần phải có luật. Nhưng đi kèm theo Luật bắt buộc phải có hiến pháp được sinh ra. Hiến pháp sinh ra để quy chế và đảm bảo rằng không có ai được đứng trên bộ luật kia. Kể cả người làm ra bộ luật đó. Kể cả đức vua hay tổng thống cũng không được đứng trên hiến pháp và luật pháp của chính Quốc gia mình.

Tương tự vậy ngay cả min- mod cũng không được đứng trên lạm Quyền trong forum của mình. Lấy ví dụ như thằng vãi lồn thật kia, ngày trước nó làm Mod một thời gian, xong rồi nó tự cho mình quyền hành bán acc bank, quảng cáo, thu lợi nhuận cá nhân, xong rồi xóa nick của các thành viên tố cáo,.. Xong rồi nó bị bãi nhiệm, mất chức vụ mod sau mấy tháng, bây giờ trở thành dân thường. Vậy Câu hỏi đặt ra là : làm sao đảm bảo được quyền tự do dân chủ cho tất cả mọi người, nếu như chỉ tập trung quyền lực Tối Thượng vào một số ít người, thì tập thể đó, chế độ đó có trở thành một chế độ độc đoán, độc Đảng duy nhất hay không? Và khi một thể chế độc đoán như vậy thì làm gì có ai kiểm soát được nó nữa
T chả xoá thằng lol nào 😤 đừng tự áp đặt suy nghĩ của mình thế đại ca. Làm thế chả khác lol gì thằng đạo đức giả @thichchemgio 😤
 
Vậy mình xin hỏi bạn một câu :

Cảnh Sát có trước hay kẻ trộm có trước?

Vì có kẻ trộm nên mới có cảnh sát, hay là ngược lại : vì có cảnh sát nên mới sinh ra kẻ trộm?

Nếu tất cả chúng ta không ai ăn trộm, không ai phạm tội thì cảnh sát cũng sẽ trở thành người dân bình thường mà thôi (sẽ không còn có khái niệm cảnh sát nữa)

Mình đồng ý với bạn là phải có luật lệ. Bất kỳ tổ chức nào cũng cần phải có luật. Nhưng đi kèm theo Luật bắt buộc phải có hiến pháp được sinh ra. Hiến pháp sinh ra để quy chế và đảm bảo rằng không có ai được đứng trên bộ luật kia. Kể cả người làm ra bộ luật đó. Kể cả đức vua hay tổng thống cũng không được đứng trên hiến pháp và luật pháp của chính Quốc gia mình.

Tương tự vậy ngay cả min- mod cũng không được đứng trên lạm Quyền trong forum của mình. Lấy ví dụ như thằng vãi lồn thật kia, ngày trước nó làm Mod một thời gian, xong rồi nó tự cho mình quyền hành bán acc bank, quảng cáo, thu lợi nhuận cá nhân, xong rồi xóa nick của các thành viên tố cáo,.. Xong rồi nó bị bãi nhiệm, mất chức vụ mod sau mấy tháng, bây giờ trở thành dân thường. Vậy Câu hỏi đặt ra là : làm sao đảm bảo được quyền tự do dân chủ cho tất cả mọi người, nếu như chỉ tập trung quyền lực Tối Thượng vào một số ít người, thì tập thể đó, chế độ đó có trở thành một chế độ độc đoán, độc Đảng duy nhất hay không? Và khi một thể chế độc đoán như vậy thì làm gì có ai kiểm soát được nó nữa
Câu hỏi "Cảnh sát có trước hay kẻ trộm có trước?" nghe thì có vẻ triết lý sâu sắc nhưng thật ra giống như hỏi "Gà có trước hay trứng có trước?"—nghe sang miệng nhưng dễ bị lú. Nếu nói "có trộm nên mới có cảnh sát" thì chẳng lẽ trước khi có cảnh sát, loài người cứ thoải mái móc túi, ôm trâu hàng xóm về nuôi mà không ai ý kiến? Còn nếu bảo "có cảnh sát mới sinh ra trộm" thì hóa ra ngành này giống như một công ty đa cấp, phải tự tạo ra vấn đề để có việc làm? Chẳng lẽ mai mốt ta cần lập "đội săn quái vật" đề phòng khi thế giới hết tội phạm à?

Thực tế thì con người có bản năng chiếm hữu, từ thời còn ăn lông ở lỗ đã có đứa nghĩ ra trò "vác chày đập thằng giữ thịt" và cũng có đứa đứng ra bảo vệ miếng thịt đó. Vậy nên, "trộm" và "bảo vệ" xuất hiện cùng lúc, chẳng ai có trước ai cả.

Nói "nếu không ai phạm tội, cảnh sát sẽ trở thành dân thường" nghe cũng có lý, nhưng theo logic đó thì nếu học sinh nào cũng thuộc bài, giáo viên có nên đi bán trà sữa? Nếu bệnh viện hết bệnh nhân, bác sĩ có nên mở quán lẩu? Cảnh sát đâu chỉ có bắt trộm, họ còn duy trì trật tự, cứu nạn, xử lý các vụ đánh nhau vì "ai mua lộn đất nhà tôi", chẳng lẽ mai mốt thấy có người đuối nước mà bảo "Xin lỗi, tôi không bắt trộm nên giờ tôi là dân thường, tự bơi vào bờ đi"?

Chuyện hiến pháp và luật pháp thì đúng là cần thiết, nhưng đừng tưởng cứ có luật là ai cũng tuân theo. Nếu mọi người đều sống đúng pháp luật, thì có khi biển báo giao thông còn chẳng cần sơn lại. Nói "hiến pháp đảm bảo không ai đứng trên luật" nghe cũng hay như "mẹ nào cũng thương con", nhưng thực tế có những đứa con bị bỏ rơi và có những người luôn tìm cách lách luật.

Còn chuyện mod trong forum, ừ thì mod lạm quyền có thể bị bãi nhiệm, nhưng nếu cả forum chỉ có một nhóm mod độc quyền, thì ai bãi nhiệm họ? Antifan à? Định lập chiến dịch "hạ bệ bọn mod" à? Một hệ thống muốn công bằng thì phải có cơ chế giám sát, chứ không thể chỉ trông chờ vào lòng tốt của người nắm quyền.
Manhthuong sẽ là người cân bằng, vấn đề thôi

Tóm lại, quyền lực mà không có kiểm soát thì sớm muộn gì cũng thành độc tài. Khi ai đó có quyền tuyệt đối mà không ai giám sát, vấn đề không còn là "họ có lạm quyền không?" mà là "khi nào thì họ lạm quyền?". Một hệ thống tốt không phải là hệ thống không có tội phạm, mà là hệ thống không để tội phạm lên làm luật. Còn nếu để mọi thứ rơi vào tay một nhóm độc quyền mà không kiểm soát, thì tội phạm sẽ chẳng cần đi trộm nữa—vì họ đã sở hữu hết rồi!
 
ko có min mod vậy gặp bọn spam mày làm gì?
Câu hỏi này giống với câu hỏi : không có anh hùng dân tộc thì làm sao đuổi được giặc ngoại xâm.

nhưng câu chuyện sau này thì mày chắc cũng biết rồi đấy: khi đã hết giặc ngoại xâm thì những anh hùng dân tộc sẽ trở thành những tham quan béo múp
 

Có thể bạn quan tâm

Top