Bắt khẩn cấp 9 người trong ê kíp quay clip 'khiêng hòm' trước chợ Bến Thành

Mày chứng minh hành vi nó gây rối đã? Tụ tập đông người, gây mất an ninh trật tự hay ảnh hưởng gì không đã? Mày đang dùng cảm tính y như conan để xử lí vấn đề.

Nhưng không phải vấn đề nào cũng áp tội hình sự vào người khác.
cái đấy thì để công an nó xử lý.
luật nó ra từ đời nào chứ có phải mới 1,2 ngày đâu?
mà nó đã chốt phương án phạt chưa? t thấy mới bắt để điều tra mà?
như t nói đó, t nghĩ nó sẽ phạt hành chính nặng thôi chứ ko tới mức đi tù. đi tù thì hy sinh làm gương cho ng sau thôi.
 
đất nc độc lập tự do mà sao bắt người ta
 
cái đấy thì để công an nó xử lý.
luật nó ra từ đời nào chứ có phải mới 1,2 ngày đâu?
mà nó đã chốt phương án phạt chưa? t thấy mới bắt để điều tra mà?
như t nói đó, t nghĩ nó sẽ phạt hành chính nặng thôi chứ ko tới mức đi tù. đi tù thì hy sinh làm gương cho ng sau thôi.
Bắt khẩn cấp thì đéo có chuyện phạt hành chính,phạt hành chính thì chỉ cần gửi giấy mời hoặc dữ lắm giấy triệu tập,bắt khẩn cấp là tội nặng vl rồi,2 từ khẩn cấp nó khác lắm
 
Cảm tính bỏ mẹ ra. Cái hòm thì cũng chỉ là 1 sản phẩm như bao sản phẩm khác được phép bán trên thị trường, đéo hiểu sao vác hòm đi lại bị khởi tố luôn?
Dựa theo quy định pháp luật Việt Nam hiện hành (tính đến ngày 03/03/2025), nhóm người khiêng quan tài để quảng cáo trước khu vực chợ Bến Thành có thể đã vi phạm một số điều khoản pháp luật. Dưới đây là phân tích chi tiết về các vi phạm tiềm năng:

1. Gây rối trật tự công cộng (Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017)
- Căn cứ pháp lý: Theo Điều 318 Bộ luật Hình sự, hành vi gây rối trật tự công cộng có thể bị xử lý nếu gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự tại nơi công cộng. Cụ thể:
- Khoản 1: Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm nếu hành vi gây cản trở giao thông hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội.
- Khoản 2: Phạt tù từ 2 năm đến 7 năm nếu hành vi gây hậu quả nghiêm trọng (như ùn tắc giao thông lớn hoặc kích động đám đông).
- Áp dụng vào vụ việc: Việc 4 người mặc áo đen khiêng quan tài di chuyển qua nhiều tuyến đường đông đúc quanh chợ Bến Thành, bao gồm cả việc đi bộ dưới lòng đường Lê Lai song song với phương tiện giao thông, có thể bị xem là hành vi gây cản trở giao thông và làm mất trật tự công cộng. Hành động này đã thu hút sự chú ý lớn từ dư luận, gây xôn xao và phản ứng tiêu cực, điều này có thể được cơ quan chức năng đánh giá là "gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội".

2. Cản trở giao thông đường bộ (Điều 216 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017)
- Căn cứ pháp lý: Điều 216 quy định về tội cản trở giao thông đường bộ:
- Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm nếu hành vi cố ý cản trở giao thông đường bộ gây thiệt hại nghiêm trọng.
- Áp dụng vào vụ việc: Nhóm người đi bộ dưới lòng đường Lê Lai, một tuyến đường trung tâm TP.HCM, có thể bị coi là hành vi cản trở giao thông. Dù chưa có thông tin cụ thể về việc gây ùn tắc nghiêm trọng, nhưng việc di chuyển quan tài giữa làn xe đang lưu thông tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến an toàn giao thông.

3. Vi phạm quy định về quảng cáo (Nghị định 98/2020/NĐ-CP)
- Căn cứ pháp lý: Theo Điều 59 Nghị định 98/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại:
- Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với cá nhân (hoặc gấp đôi, từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với tổ chức) nếu thực hiện quảng cáo gây phiền hà, ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của người tiêu dùng.
- Ngoài ra, nếu quảng cáo không được cấp phép bởi cơ quan chức năng có thẩm quyền, có thể bị phạt bổ sung theo Điều 61 Nghị định này (phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng).
- Áp dụng vào vụ việc: Hành vi khiêng quan tài để quảng cáo thương hiệu thời trang mà không có thông tin xác nhận đã được cơ quan chức năng đồng ý có thể vi phạm quy định về hoạt động quảng cáo. Hơn nữa, cách thức quảng cáo này bị cộng đồng mạng đánh giá là phản cảm, gây phiền hà và ảnh hưởng tiêu cực đến người dân, đặc biệt tại khu vực nổi tiếng như chợ Bến Thành – một biểu tượng du lịch của TP.HCM.

4. Vi phạm thuần phong mỹ tục
- Căn cứ pháp lý: Mặc dù không có điều luật cụ thể xử phạt trực tiếp hành vi vi phạm thuần phong mỹ tục, nhưng theo Luật Quảng cáo 2012 (Điều 8), các hành vi quảng cáo bị cấm bao gồm "trái với truyền thống đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc". Vi phạm này có thể dẫn đến xử phạt hành chính hoặc bị yêu cầu chấm dứt hành vi quảng cáo.
- Áp dụng vào vụ việc: Việc sử dụng hình ảnh quan tài – vốn liên quan đến tang lễ và sự mất mát trong văn hóa Việt Nam – để quảng cáo thương mại bị xem là thiếu tôn trọng giá trị văn hóa và gây phản cảm. Đây có thể là cơ sở để cơ quan chức năng áp dụng biện pháp xử lý bổ sung.

Tình hình thực tế trong vụ việc
- Theo thông tin, Công an phường Bến Thành đang phối hợp với các đơn vị liên quan (bao gồm Đội CSGT Bến Thành) để xác minh và củng cố hồ sơ xử lý. Bước đầu, nhóm người khai nhận hành vi nhằm quảng cáo cho một thương hiệu thời trang tại quận 12, và người đăng clip là T.M.T (23 tuổi, ngụ quận 6).
- Hiện chưa rõ mức độ xử phạt cụ thể, nhưng tùy theo hậu quả thực tế (như có gây ùn tắc giao thông nghiêm trọng hay không), nhóm này có thể bị xử lý hành chính (phạt tiền) hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự nếu hành vi được đánh giá là nghiêm trọng.

Kết luận
Nhóm người này có thể vi phạm các điều khoản sau theo pháp luật Việt Nam:
1. Điều 318 Bộ luật Hình sự: Gây rối trật tự công cộng.
2. Điều 216 Bộ luật Hình sự: Cản trở giao thông đường bộ.
3. Điều 59 và 61 Nghị định 98/2020/NĐ-CP: Quảng cáo không phép và gây phiền hà.
4. Điều 8 Luật Quảng cáo 2012: Vi phạm thuần phong mỹ tục.

Mức xử lý cụ thể sẽ phụ thuộc vào kết quả điều tra của cơ quan chức năng, dựa trên mức độ ảnh hưởng của hành vi và các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ. Hiện tại, vụ việc vẫn đang trong quá trình xác minh, nên chưa thể kết luận chính xác hình phạt cuối cùng.

@Thích Vét Máng @Xamer đệ nhất @namtao6 @votdien @haitu @Xoanquay @Hoàng Tử DiNa @jamesbond2020 @Truke @toiyeunuocmy @Olineasdf @dungdamchemnhau @Kod112 @Lee Kuan Yew @Lý Nguyên Hạo @Peter1953 @wifi6 @Chaybodapxe1806 @Hưng chăm chỉ @ruataito @linh.vk
 
Đụ mẹ luật có quy định quan tài phải ghi chữ gì mặc đồ gì mới cho khiên à,vậy mấy thằng đạo tì khiên hàng đi chôn mặc đồ đen thì bắt hết đi
đụ mẹ ngu vãi Lồn cũng cố cãi cùn =))
đạo tì khiêng hàng đi chôn trong quan tài có ng ko? có khiêng ở mấy nơi đông khách du lịch, địa điểm nổi tiếng của tp ko?
rồi quan tài đi chôn m ghi chữ gì? nói t nghe?
dm biết là xứ này luật nó như Lồn, nhưng cái nào đúng thì phải chấp nhận chứ loại như mày ngồi cãi cùn ntn có thay đổi dc gì ko?
dẫn mấy cái ví dụ ra so sánh ngu như chó.
 
Sửa lần cuối:
cái đấy thì để công an nó xử lý.
luật nó ra từ đời nào chứ có phải mới 1,2 ngày đâu?
mà nó đã chốt phương án phạt chưa? t thấy mới bắt để điều tra mà?
như t nói đó, t nghĩ nó sẽ phạt hành chính nặng thôi chứ ko tới mức đi tù. đi tù thì hy sinh làm gương cho ng sau thôi.
Cái tội gây rối trật tự công cộng nó rất chung chung và mơ hồ, thường rất khó để chứng minh hay khép tội người khác. Đa phần ở vn các anh áp dụng đều theo cảm tính hết.

Mày có hiểu bắt giữ khẩn cấp là gì không đã? Có hiểu tụi nó đã bị tạm giam bèo cũng vài tháng cho tới khi hồ sơ chuyển sang tòa xử lý không? Bạn thân mày rất mơ hồ về vấn đề nghiêm trọng qua sự vụ này. Và chắc chắn khi đã tạm giam thì sẽ có án tối thiểu bằng thời gian nó bị bắt tạm giam nhé.
 
thời conan trị, thêm bọn trên mạng ngu loz nói "Bắt vậy là đáng" còn tao thấy này cũng đéo có mẹ gì là hoang mang hay dư luận bất bình cả. Cùng lắm phạt hành chánh. Tham nhũng 1000 tỷ thì án treo đm.
 
Dựa theo quy định pháp luật Việt Nam hiện hành (tính đến ngày 03/03/2025), nhóm người khiêng quan tài để quảng cáo trước khu vực chợ Bến Thành có thể đã vi phạm một số điều khoản pháp luật. Dưới đây là phân tích chi tiết về các vi phạm tiềm năng:

1. Gây rối trật tự công cộng (Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017)
- Căn cứ pháp lý: Theo Điều 318 Bộ luật Hình sự, hành vi gây rối trật tự công cộng có thể bị xử lý nếu gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự tại nơi công cộng. Cụ thể:
- Khoản 1: Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm nếu hành vi gây cản trở giao thông hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội.
- Khoản 2: Phạt tù từ 2 năm đến 7 năm nếu hành vi gây hậu quả nghiêm trọng (như ùn tắc giao thông lớn hoặc kích động đám đông).
- Áp dụng vào vụ việc: Việc 4 người mặc áo đen khiêng quan tài di chuyển qua nhiều tuyến đường đông đúc quanh chợ Bến Thành, bao gồm cả việc đi bộ dưới lòng đường Lê Lai song song với phương tiện giao thông, có thể bị xem là hành vi gây cản trở giao thông và làm mất trật tự công cộng. Hành động này đã thu hút sự chú ý lớn từ dư luận, gây xôn xao và phản ứng tiêu cực, điều này có thể được cơ quan chức năng đánh giá là "gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội".

2. Cản trở giao thông đường bộ (Điều 216 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017)
- Căn cứ pháp lý: Điều 216 quy định về tội cản trở giao thông đường bộ:
- Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm nếu hành vi cố ý cản trở giao thông đường bộ gây thiệt hại nghiêm trọng.
- Áp dụng vào vụ việc: Nhóm người đi bộ dưới lòng đường Lê Lai, một tuyến đường trung tâm TP.HCM, có thể bị coi là hành vi cản trở giao thông. Dù chưa có thông tin cụ thể về việc gây ùn tắc nghiêm trọng, nhưng việc di chuyển quan tài giữa làn xe đang lưu thông tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến an toàn giao thông.

3. Vi phạm quy định về quảng cáo (Nghị định 98/2020/NĐ-CP)
- Căn cứ pháp lý: Theo Điều 59 Nghị định 98/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại:
- Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với cá nhân (hoặc gấp đôi, từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với tổ chức) nếu thực hiện quảng cáo gây phiền hà, ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của người tiêu dùng.
- Ngoài ra, nếu quảng cáo không được cấp phép bởi cơ quan chức năng có thẩm quyền, có thể bị phạt bổ sung theo Điều 61 Nghị định này (phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng).
- Áp dụng vào vụ việc: Hành vi khiêng quan tài để quảng cáo thương hiệu thời trang mà không có thông tin xác nhận đã được cơ quan chức năng đồng ý có thể vi phạm quy định về hoạt động quảng cáo. Hơn nữa, cách thức quảng cáo này bị cộng đồng mạng đánh giá là phản cảm, gây phiền hà và ảnh hưởng tiêu cực đến người dân, đặc biệt tại khu vực nổi tiếng như chợ Bến Thành – một biểu tượng du lịch của TP.HCM.

4. Vi phạm thuần phong mỹ tục
- Căn cứ pháp lý: Mặc dù không có điều luật cụ thể xử phạt trực tiếp hành vi vi phạm thuần phong mỹ tục, nhưng theo Luật Quảng cáo 2012 (Điều 8), các hành vi quảng cáo bị cấm bao gồm "trái với truyền thống đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc". Vi phạm này có thể dẫn đến xử phạt hành chính hoặc bị yêu cầu chấm dứt hành vi quảng cáo.
- Áp dụng vào vụ việc: Việc sử dụng hình ảnh quan tài – vốn liên quan đến tang lễ và sự mất mát trong văn hóa Việt Nam – để quảng cáo thương mại bị xem là thiếu tôn trọng giá trị văn hóa và gây phản cảm. Đây có thể là cơ sở để cơ quan chức năng áp dụng biện pháp xử lý bổ sung.

Tình hình thực tế trong vụ việc
- Theo thông tin, Công an phường Bến Thành đang phối hợp với các đơn vị liên quan (bao gồm Đội CSGT Bến Thành) để xác minh và củng cố hồ sơ xử lý. Bước đầu, nhóm người khai nhận hành vi nhằm quảng cáo cho một thương hiệu thời trang tại quận 12, và người đăng clip là T.M.T (23 tuổi, ngụ quận 6).
- Hiện chưa rõ mức độ xử phạt cụ thể, nhưng tùy theo hậu quả thực tế (như có gây ùn tắc giao thông nghiêm trọng hay không), nhóm này có thể bị xử lý hành chính (phạt tiền) hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự nếu hành vi được đánh giá là nghiêm trọng.

Kết luận
Nhóm người này có thể vi phạm các điều khoản sau theo pháp luật Việt Nam:
1. Điều 318 Bộ luật Hình sự: Gây rối trật tự công cộng.
2. Điều 216 Bộ luật Hình sự: Cản trở giao thông đường bộ.
3. Điều 59 và 61 Nghị định 98/2020/NĐ-CP: Quảng cáo không phép và gây phiền hà.
4. Điều 8 Luật Quảng cáo 2012: Vi phạm thuần phong mỹ tục.

Mức xử lý cụ thể sẽ phụ thuộc vào kết quả điều tra của cơ quan chức năng, dựa trên mức độ ảnh hưởng của hành vi và các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ. Hiện tại, vụ việc vẫn đang trong quá trình xác minh, nên chưa thể kết luận chính xác hình phạt cuối cùng.

@Thích Vét Máng @Xamer đệ nhất @namtao6 @votdien @haitu @Xoanquay @Hoàng Tử DiNa @jamesbond2020 @Truke @toiyeunuocmy @Olineasdf @dungdamchemnhau @Kod112 @Lee Kuan Yew @Lý Nguyên Hạo @Peter1953 @wifi6 @Chaybodapxe1806 @Hưng chăm chỉ @ruataito @linh.vk
Cần gì nói giông dài, mấy thằng conan xài luật rừng, thích gán tội gì mà chẳng được, tham nhũng mấy nghìn tỷ nhưng qua mồm bọn conan, toà án ở Vịt cũng có thể trở nên nhẹ hều ngay
 
Vụ này phạt hành chính. Ngứa mắt thì phạt nhiều tiền vào. Chứ bọn này quay để bán hàng thôi có nhắm vào ai hay mục tiêu chính trị đâu. Bọn lợn đấm người thì bắt là đúng còn bọn này bắt thì nặng quá.
 
m coi nó ăn mặc ntn, hòm nó trang trí ntn chưa?
hòm bth thì ai nói làm gì?
dm mặc set đen, che kín mặt. đi 1 nhóm, quan tài thì để chữ Die Everyday???
Vãi Lồn, đặt tên là quang diệu mà ngu thế. Người dân có quyền làm mọi việc mà pháp luật không cấm. Khiêng cái gì, trang trí như nào thì kệ mẹ nó chứ, đạo cụ diễn kịch chúng nó khiêng ngoài đường ko đk sao.
 
Cái tội gây rối trật tự công cộng nó rất chung chung và mơ hồ, thường rất khó để chứng minh hay khép tội người khác. Đa phần ở vn các anh áp dụng đều theo cảm tính hết.

Mày có hiểu bắt giữ khẩn cấp là gì không đã? Có hiểu tụi nó đã bị tạm giam bèo cũng vài tháng cho tới khi hồ sơ chuyển sang tòa xử lý không? Bạn thân mày rất mơ hồ về vấn đề nghiêm trọng qua sự vụ này. Và chắc chắn khi đã tạm giam thì sẽ có án tối thiểu bằng thời gian nó bị bắt tạm giam nhé.
"Cái tội gây rối trật tự công cộng nó rất chung chung và mơ hồ, thường rất khó để chứng minh hay khép tội người khác. Đa phần ở VN các anh áp dụng đều theo cảm tính hết."

- Thứ nhất, Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017) không hề "chung chung" hay "mơ hồ" như mày nói. Luật quy định rõ các hành vi cấu thành tội, bao gồm: **gây cản trở giao thông**, **gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội**, hoặc **gây hậu quả nghiêm trọng**. Trong vụ này, tụi khiêng quan tài đi dưới lòng đường Lê Lai – một tuyến đường đông đúc ở trung tâm TP.HCM – đã được ghi lại qua clip lan truyền trên mạng xã hội. Hành vi này rõ ràng có dấu hiệu cản trở giao thông và gây xôn xao dư luận, đủ để cơ quan chức năng xem xét áp dụng Điều 318. Đây là chứng cứ khách quan, không phải "cảm tính" như mày tưởng.
- Thứ hai, việc "khó chứng minh" là do mày không hiểu quy trình tố tụng. Công an phường Bến Thành đã mời 9 người lên làm việc, thu thập chứng cứ gồm clip, lời khai, và hình ảnh từ camera giao thông (nếu có). Luật pháp không yêu cầu phải chứng minh "ý định gây rối" mà chỉ cần hành vi thực tế gây ra hậu quả là đủ. Clip tụi nó tự quay và đăng lên TikTok chính là bằng chứng tự rước họa vào thân, không cần công an phải "đi tìm" thêm.
- Thứ ba, mày bảo "áp dụng theo cảm tính" là thiếu căn cứ. Pháp luật Việt Nam có quy trình rõ ràng: từ xác minh, điều tra, đến lập hồ sơ chuyển viện kiểm sát nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Trong vụ này, nếu chỉ dừng ở mức xử phạt hành chính (như Nghị định 144/2021/NĐ-CP về an ninh trật tự), thì tụi nó có thể bị phạt tiền từ 1-3 triệu đồng. Còn nếu có dấu hiệu hình sự, công an sẽ củng cố hồ sơ chứ không tự nhiên "khép tội" bừa bãi.

"Mày có hiểu bắt giữ khẩn cấp là gì không đã? Có hiểu tụi nó đã bị tạm giam bèo cũng vài tháng cho tới khi hồ sơ chuyển sang tòa xử lý không? Bạn thân mày rất mơ hồ về vấn đề nghiêm trọng qua sự vụ này. Và chắc chắn khi đã tạm giam thì sẽ có án tối thiểu bằng thời gian nó bị bắt tạm giam nhé."

- Thứ nhất, mày đang hiểu sai khái niệm pháp lý. "Bắt giữ khẩn cấp" (Điều 110 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015) chỉ áp dụng khi có căn cứ người đó đang phạm tội quả tang hoặc bị truy nã. Trong vụ này, công an mới **mời 9 người lên làm việc**, chứ chưa có thông tin chính thức nào nói tụi nó bị "bắt giữ khẩn cấp" hay "tạm giam". Mày tự suy diễn từ "mời làm việc" thành "tạm giam vài tháng" là sai hoàn toàn. Mời làm việc là bước xác minh ban đầu, còn tạm giam chỉ áp dụng khi đã khởi tố vụ án và có lệnh của viện kiểm sát.
- Thứ hai, thời gian tạm giam không phải "bèo cũng vài tháng" như mày nói. Theo Điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự, thời hạn tạm giam ban đầu tối đa 2 tháng cho tội ít nghiêm trọng (như gây rối trật tự công cộng), và có thể gia hạn nếu cần. Nhưng vụ này chưa đến mức khởi tố, nên tạm giam chưa xảy ra.
- Thứ ba, mày nói "chắc chắn khi đã tạm giam thì sẽ có án tối thiểu bằng thời gian bị bắt tạm giam" là hiểu sai luật. Thời gian tạm giam được trừ vào án phạt tù nếu có (Điều 51 Bộ luật Hình sự), nhưng không có quy định nào buộc án tù phải "tối thiểu bằng thời gian tạm giam". Nếu tụi nó bị xử phạt hành chính thì làm gì có chuyện giam vài tháng mà chờ tòa? Mày nhầm lẫn giữa xử lý hành chính và hình sự rồi.

- Tóm lại: Vụ khiêng quan tài này, nếu chỉ dừng ở mức phản cảm và cản trở giao thông nhẹ, khả năng cao tụi nó chỉ bị phạt hành chính theo Nghị định 144/2021 (khoảng 1-3 triệu đồng/người) hoặc Nghị định 98/2020 về quảng cáo (10-20 triệu đồng). Còn nếu gây hậu quả nghiêm trọng (như ùn tắc giao thông lớn hoặc kích động dư luận), mới có thể truy cứu hình sự theo Điều 318, lúc đó mới tính đến tạm giam hay xử tù. Tất cả đều dựa trên chứng cứ, không phải "cảm tính" hay "tự nhiên giam vài tháng" như mày nói.
- Hồ sơ vụ này đang được công an quận 1 xác minh, có clip, có nhân chứng, có lời khai – đủ để xử lý chứ không phải "mơ hồ".
 
Vc này phạt hành chính thôi gì mà bắt khẩn cấp luôn! Đúnh là rân quyền như chính ba đò nói
 
Cái tội gây rối trật tự công cộng nó rất chung chung và mơ hồ, thường rất khó để chứng minh hay khép tội người khác. Đa phần ở vn các anh áp dụng đều theo cảm tính hết.

Mày có hiểu bắt giữ khẩn cấp là gì không đã? Có hiểu tụi nó đã bị tạm giam bèo cũng vài tháng cho tới khi hồ sơ chuyển sang tòa xử lý không? Bạn thân mày rất mơ hồ về vấn đề nghiêm trọng qua sự vụ này. Và chắc chắn khi đã tạm giam thì sẽ có án tối thiểu bằng thời gian nó bị bắt tạm giam nhé.
t đã nói từ đầu là cái việc tụi này làm tại thời điểm này là nó nghiêm trọng rồi mà?
giờ là lúc nó phạt nặng những trường hợp mà trước đây ng vi phạm thường bị phạt nhẹ, hình thức.
nói đâu xa trước khi có sự thay đổi ở thượng tầng thì xảy ra va chạm, đánh nhau trên đường dừng lại ở mức nựng nhau 1,2 cái mà phải lên phường ngay ngày hôm sau ko?
giờ có clip 1 cái là sang ngày nó triệu tập luôn.
quay lại vấn đề này m cũng biết là luật nó chung chung mơ hồ, thì đúng là phải dựa vào cảm tính để khép tội thôi.
còn chứng minh thì đủ cơ sở rồi.
 
t đã nói từ đầu là cái việc tụi này làm tại thời điểm này là nó nghiêm trọng rồi mà?
giờ là lúc nó phạt nặng những trường hợp mà trước đây ng vi phạm thường bị phạt nhẹ, hình thức.
nói đâu xa trước khi có sự thay đổi ở thượng tầng thì xảy ra va chạm, đánh nhau trên đường dừng lại ở mức nựng nhau 1,2 cái mà phải lên phường ngay ngày hôm sau ko?
giờ có clip 1 cái là sang ngày nó triệu tập luôn.
quay lại vấn đề này m cũng biết là luật nó chung chung mơ hồ, thì đúng là phải dựa vào cảm tính để khép tội thôi.
còn chứng minh thì đủ cơ sở rồi.
Mày biết vì sao khó chứng minh không? Vì nó phải có chủ thể và thiệt hại được xác định gây ra. Tội gây rối nó là chỉ chung chung và không có khung đúng luật để đưa vào xử.

Ở vụ này khép tụi nó tội gây rối thì phải xem nó gây rối cho ai? Ảnh hưởng và thiệt hại thế nào. Khi chưa chứng minh được nó làm gì thì không thể bắt khẩn cấp và tạm giam.

Khi mày đã bị bắt khẩn cấp thì nghĩa là vụ việc rất nghiêm trọng. Trong khi cái này nó rất là bình thường.
 
"Cái tội gây rối trật tự công cộng nó rất chung chung và mơ hồ, thường rất khó để chứng minh hay khép tội người khác. Đa phần ở VN các anh áp dụng đều theo cảm tính hết."

- Thứ nhất, Điều 318 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017) không hề "chung chung" hay "mơ hồ" như mày nói. Luật quy định rõ các hành vi cấu thành tội, bao gồm: **gây cản trở giao thông**, **gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội**, hoặc **gây hậu quả nghiêm trọng**. Trong vụ này, tụi khiêng quan tài đi dưới lòng đường Lê Lai – một tuyến đường đông đúc ở trung tâm TP.HCM – đã được ghi lại qua clip lan truyền trên mạng xã hội. Hành vi này rõ ràng có dấu hiệu cản trở giao thông và gây xôn xao dư luận, đủ để cơ quan chức năng xem xét áp dụng Điều 318. Đây là chứng cứ khách quan, không phải "cảm tính" như mày tưởng.
- Thứ hai, việc "khó chứng minh" là do mày không hiểu quy trình tố tụng. Công an phường Bến Thành đã mời 9 người lên làm việc, thu thập chứng cứ gồm clip, lời khai, và hình ảnh từ camera giao thông (nếu có). Luật pháp không yêu cầu phải chứng minh "ý định gây rối" mà chỉ cần hành vi thực tế gây ra hậu quả là đủ. Clip tụi nó tự quay và đăng lên TikTok chính là bằng chứng tự rước họa vào thân, không cần công an phải "đi tìm" thêm.
- Thứ ba, mày bảo "áp dụng theo cảm tính" là thiếu căn cứ. Pháp luật Việt Nam có quy trình rõ ràng: từ xác minh, điều tra, đến lập hồ sơ chuyển viện kiểm sát nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Trong vụ này, nếu chỉ dừng ở mức xử phạt hành chính (như Nghị định 144/2021/NĐ-CP về an ninh trật tự), thì tụi nó có thể bị phạt tiền từ 1-3 triệu đồng. Còn nếu có dấu hiệu hình sự, công an sẽ củng cố hồ sơ chứ không tự nhiên "khép tội" bừa bãi.

"Mày có hiểu bắt giữ khẩn cấp là gì không đã? Có hiểu tụi nó đã bị tạm giam bèo cũng vài tháng cho tới khi hồ sơ chuyển sang tòa xử lý không? Bạn thân mày rất mơ hồ về vấn đề nghiêm trọng qua sự vụ này. Và chắc chắn khi đã tạm giam thì sẽ có án tối thiểu bằng thời gian nó bị bắt tạm giam nhé."

- Thứ nhất, mày đang hiểu sai khái niệm pháp lý. "Bắt giữ khẩn cấp" (Điều 110 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015) chỉ áp dụng khi có căn cứ người đó đang phạm tội quả tang hoặc bị truy nã. Trong vụ này, công an mới **mời 9 người lên làm việc**, chứ chưa có thông tin chính thức nào nói tụi nó bị "bắt giữ khẩn cấp" hay "tạm giam". Mày tự suy diễn từ "mời làm việc" thành "tạm giam vài tháng" là sai hoàn toàn. Mời làm việc là bước xác minh ban đầu, còn tạm giam chỉ áp dụng khi đã khởi tố vụ án và có lệnh của viện kiểm sát.
- Thứ hai, thời gian tạm giam không phải "bèo cũng vài tháng" như mày nói. Theo Điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự, thời hạn tạm giam ban đầu tối đa 2 tháng cho tội ít nghiêm trọng (như gây rối trật tự công cộng), và có thể gia hạn nếu cần. Nhưng vụ này chưa đến mức khởi tố, nên tạm giam chưa xảy ra.
- Thứ ba, mày nói "chắc chắn khi đã tạm giam thì sẽ có án tối thiểu bằng thời gian bị bắt tạm giam" là hiểu sai luật. Thời gian tạm giam được trừ vào án phạt tù nếu có (Điều 51 Bộ luật Hình sự), nhưng không có quy định nào buộc án tù phải "tối thiểu bằng thời gian tạm giam". Nếu tụi nó bị xử phạt hành chính thì làm gì có chuyện giam vài tháng mà chờ tòa? Mày nhầm lẫn giữa xử lý hành chính và hình sự rồi.

- Tóm lại: Vụ khiêng quan tài này, nếu chỉ dừng ở mức phản cảm và cản trở giao thông nhẹ, khả năng cao tụi nó chỉ bị phạt hành chính theo Nghị định 144/2021 (khoảng 1-3 triệu đồng/người) hoặc Nghị định 98/2020 về quảng cáo (10-20 triệu đồng). Còn nếu gây hậu quả nghiêm trọng (như ùn tắc giao thông lớn hoặc kích động dư luận), mới có thể truy cứu hình sự theo Điều 318, lúc đó mới tính đến tạm giam hay xử tù. Tất cả đều dựa trên chứng cứ, không phải "cảm tính" hay "tự nhiên giam vài tháng" như mày nói.
- Hồ sơ vụ này đang được công an quận 1 xác minh, có clip, có nhân chứng, có lời khai – đủ để xử lý chứ không phải "mơ hồ".
"gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội" đây là đoạn mơ hồ đấy. Mày làm thế nào biết xấu hay tốt? Tao bảo gây ảnh hưởng tốt vì dân thấy mới lạ, kích thích trí tò mò tìm hiểu, làm quên đi chuỗi ngày mệt nhọc đấy rồi sao?
"gây cản trở giao thông" thế nào là cản trở? Tao to béo bằng 3 thằng người thì tao có đang cản trở giao thông người đi bộ không? Tao với mấy thằng nữa khênh một món đồ to cồng kềnh từ điểm A đến điểm B có gọi là cản trở không? Đều không có định lượng gì hết
"gây hậu quả nghiêm trọng" thế nào là nghiêm trọng? Chết người? Gãy tay có phải nghiêm trọng không? Làm một người sợ đến mức bị ngất có nghiêm trọng không?
Tất cả cái mày liệt kê đều định tính một cách mơ hồ, không có cách xác định cụ thể. Mấy thằng ******** thích gán tội ai thì gán thôi. Chả khác gì cái tội làm ảnh hưởng thuần phong mỹ tục. Thuần phong mỹ tục là cái mẹ gì thì luật đéo biết nhưng vẫn phạt được
 
Vãi lồn, đặt tên là quang diệu mà ngu thế. Người dân có quyền làm mọi việc mà pháp luật không cấm. Khiêng cái gì, trang trí như nào thì kệ mẹ nó chứ, đạo cụ diễn kịch chúng nó khiêng ngoài đường ko đk sao.
mày thì khôn?
khiêng cái gì trang trí như nào m đóng cửa ở nhà mày mà khiêng.
mày khiêng ở nơi công cộng, pháp luật nào ko cấm? mở não rồi xem nó đủ hành vi khép vào tội gây rối ttcc chưa rồi nói tiếp.
 
Đm giờ ra đường có chuyện gì hay đấm nhau 1 2 cái bị quay clip đăng lên mạng cũng triệu tập khẩn cấp ngay ngày hôm sau. Còn mất xe mất đồ báo mấy ảnh thì đéo bao giờ tìm được :vozvn (19):
 
mày thì khôn?
khiêng cái gì trang trí như nào m đóng cửa ở nhà mày mà khiêng.
mày khiêng ở nơi công cộng, pháp luật nào ko cấm? mở não rồi xem nó đủ hành vi khép vào tội gây rối ttcc chưa rồi nói tiếp.
Pháp luật nào thì mày giở tên bộ luật, điều khoản nào cấm ra xem. Địt mẹ thằng ngu, cả đời chắc chưa đọc được cái bộ luật nào, phát biểu cảm tính ngu dốt.
 

Có thể bạn quan tâm

Top