Clip combat mồm giữa Zelensky, Trump and Vance

Mcopns · 1/3/25

Phong Tính:
Tao nghĩ là tao bắt đầu nhận ra nghệ thuật đàn phán của Trump rồi. Nếu mày càng Chí Phèo như Kim, Tin, Tập hay thổ tả máu chiến như Nancy, Macron thì lão sẽ sợ, còn làm theo nguyên tắc lịch sự thì lão sẽ ăn tươi nuốt sống ngay.

Cho thằng khùng Vance vào bợ đít đm chán vl

24onlines · 1/3/25

Quý ngài:
2 thằng này khác với người Mỹ trắng tao làm việc cùng.

1 mỹ cam , 1 mỹ cộc

HaiDang2018 · 1/3/25

Halong sky:
Nếu Ukraine ký vào thoả thuận:
=> Thứ Ukraine được:
- Sự ủng hộ của Mỹ về vấn đề kinh tế
- Tiếp tục nhận được các viện trợ (chủ yếu về kinh tế)
- Các công ty Mỹ vào Ukraine khai thác (theo Trump nói là tương đương với sự đảm bảo an ninh vì có công ty Mỹ thì Nga không dám đánh, còn theo Zelensky thì trước 24/2/2022 đã có công ty Mỹ rồi nhưng Nga vẫn đánh)
- Hoà bình với Nga Putin, chiến tranh chấp dứt (chưa chắc chắn vì chưa biết Putin có giữ lời không)
- Được tái thiết sau chiến tranh
- Quân đội NATO (châu Âu) tiến vào đảm bảo hành lang an toàn (chưa chắc chắn)
=> Thứ Ukraine mất:
- Mất cơ hội gia nhập NATO
- Không có đảm bảo an ninh
- Không có đảm bảo cụ thể về vũ khí
- Chấp nhận hoà bình với Nga đồng nghĩa với chấp nhận để Nga giữ những vùng đã chiếm, tức là mất lãnh thổ
- Dù có vũ khí cũng chỉ để phòng thủ vì không được phép phá bỏ thoả thuận để lấy lại lãnh thổ
- Mất 50% lợi nhuận từ khai thác khoáng sản cho Mỹ
Như vậy tổng kết lại, nếu Ukraine ký vào thoả thuận này, tương đồng với Zelensky chấp nhận đổi đất lấy hoà bình, mà cũng không chắc chắn có được hoà bình khi Nga có thể dễ dàng lật lọng. Nếu có quân đội châu Âu vào đảm bảo hành lang an toàn, không có cơ chế phản ứng cụ thể trong trường hợp nếu Nga bắn vào quân đội châu Âu, và điều 5 NATO không rõ có được kích hoạt hay không (phần nhiều là không, vì châu Âu sợ Nga hơn ngáo ộp).
*** Nếu Ukraine không ký vào thoả thuận:
=> Thứ Ukraine mất:
- Mất toàn bộ viện trợ vũ khí từ Hoa Kỳ
- Mất toàn bộ viện trợ nhân đạo từ Hoa Kỳ
- Mất toàn bộ hỗ trợ xây dựng sản xuất từ Hoa Kỳ
- Mất cơ hội gia nhập NATO (ký hay không cũng mất)
- Mất deal khoáng sản
- Mất lòng chính quyền Trump
- Mất cơ hội đàm phán hoà bình với Nga do Trump chủ trì
- Mất cơ hội dừng cuộc chiến sớm
=> Thứ Ukraine được:
- Ký vào thì bị ép ngừng bắn với Nga, không ký thì bị mất viện trợ vũ khí. Vậy tức là dù chọn hướng nào thì vũ khí Mỹ đến Ukraine cũng không được sử dụng để lấy lại lãnh thổ. Vậy không ký thì Ukraine sẽ được tiếp tục tiến trình lấy lại quê cha đất tổ dù khó khăn hơn nhiều lần.
- Không mang tiếng bán nước, đổi đất lấy hoà bình
- Không chịu khuất phục trước sự tống tiền kẻ yếu từ chính quyền Trump
- Không phải mạo hiểm ký vào văn bản nơi không có gì thực sự ràng buộc được Nga không phá bỏ nó.
- Không phải miễn cưỡng huỷ bỏ tình trạng thiết quân luật. Bởi nếu ký vào, hoà bình tái lập, thiết quân luật sẽ bị huỷ bỏ để tổ chức bầu cử, 60-70% quân nhân Ukraine sẽ về nhà, thời cơ bằng vàng cho Nga xé hiệp ước tấn công tiếp kể cả khi đó có quân đội châu Âu ở Ukraine (như đã nói ở trên, châu Âu sợ Nga chứ Nga không sợ châu Âu).
- Thiếu Mỹ, cơ hội Ukraine lấy lại lãnh thổ cao hơn so với có Mỹ. Có Mỹ cơ hội Ukraine lấy lãnh thổ gần như bằng 0 vì thứ Trump tìm kiếm là thoả thuận hoà bình buộc Ukraine phải để Nga giữ những vùng đã chiếm, cùng lắm là đổi ngang diện tích Kursk sang và Ukraine lấy lại được 1 diện tích nhỏ bé không có giá trị chiến lược.
----
Vẫn có cơ hội rằng, nếu Ukraine ký vào thoả thuận này, còn Putin không chịu nghe lời Trump để đàm phán, khi đó hoà bình không được tái lập, cuộc chiến sẽ tiếp diễn.
NHƯNG, ở trường hợp này không ai biết Trump sẽ làm gì.
- Bơm vũ khí cho Ukraine để họ thắng tới nỗi buộc Putin đàm phán?
- Hay o ép Ukraine nhượng bộ thêm theo ý Putin để chiều lòng hắn trước khi đàm phán?
Cả 2 đều có 50% xảy ra, và 50% là quá cao để Ukraine mạo hiểm.
=====> Vậy chốt lại vấn đề. Zelensky có thể bị phế truất sau sự việc này, có thể không. Nhưng ông ta đã không mạo hiểm đưa Ukraine vào con đường buộc Ukraine phải hoàn toàn nghe theo chỉ đạo của Mỹ mà không có gì chắc chắn về việc Nga có nghe theo Mỹ hay không và cũng không có gì chắc chắn về việc Mỹ có hỗ trợ Ukraine khi Nga phá bỏ các thoả thuận hay không. Đồng thời, Zelensky đã không ký vào văn bản mà 99% sẽ đưa Ukraine đến con đường phải nhượng lại đất đai cho Nga chiếm đóng. Dù Zelensky nghe theo Trump và được bơm vũ khí, thì số vũ khí đó cũng không được sử dụng để Ukraine lấy lại lãnh thổ nếu Nga chịu hoà ước. Vậy Zelensky đã chọn hướng: thà rằng không có vũ khí Mỹ mà vẫn được đánh Nga để lấy lại lãnh thổ còn hơn. Không thể khẳng định đây có phải lựa chọn đúng đắn hay không, nhưng rõ ràng, đây là lựa chọn "bất khả nhục" của Zelensky.
Có thể ký vào và Ukraine có hoà bình, hàng triệu sinh mạng sẽ không phải mất đi nữa. Nhưng muôn đời Ukraine sẽ lưu vào sử sách rằng họ đã buộc phải bán đi đất đai lãnh thổ lẫn khoáng sản, luồn cúi dưới chân người Mỹ, chỉ để hy vọng rằng Nga sẽ không đánh họ nữa mà không có bảo đảm cụ thể nào.

Thằng ml phân tích hay đấy, Vodka cho mày.

homaket · 1/3/25

Phong Tính:
Tao nghĩ là tao bắt đầu nhận ra nghệ thuật đàn phán của Trump rồi. Nếu mày càng Chí Phèo như Kim, Tin, Tập hay thổ tả máu chiến như Nancy, Macron thì lão sẽ sợ, còn làm theo nguyên tắc lịch sự thì lão sẽ ăn tươi nuốt sống ngay.

Tao có cảm giác Ze cũng bị ức chế vì Trump chiếm hết sóng, nên khi Vance nói ngu là lúc Ze hết chịu nổi...

Mày có thể đúng là Trump kiểu mềm nắn rắn buông... Lúc gần cuối Trump cũng nói là nếu không có tụi tao hỗ trợ tụi mày thì 2 tuần là Nga nó kết thúc chiến tranh thì Ze xực lại liền... Quoted "Putin nó nói là có 3 ngày hà" :vozvn (18):

... Trump phải giả lả là ờ có thể ít hơn 2 tuần...

BatBunny · 1/3/25

hoangduc:
@BatBunny T địt nhau với mẹ m ra m đó, đêm qua t nắc con mẹ m lênh láng nước trước ảnh gia đình m Đã thế mẹ m còn rên to, gào thét gọi tên t cơ M thì chui gầm giường chứng kiến những lần t dập mẹ m lún cả chân giường

Tao là bố mày ỉa ra thằng súc vật lê hoàng long với thằng súc sinh lê hoàng lân mà lũ nghiệt súc chúng mày không biết đường mà mút dái bố mày đi à để bố mày phải giải trí với con bà nội Lồn dão nhà mày thế này :vozvn (21):

Sanjichanden · 1/3/25

Thánh Nữ VTTH:
Zelen đi bộ từ diễn viên hề cho tới khi làm tổng thống là một quãng đường rất dài, bạn nghĩ cả một đất nước cả mấy chục triệu người mà ko ai ngồi vào ghế đó, mà lại là Zelen? Rồi bạn gạt phăng hết công sức của ảnh, xong bạn gói gọn lại trong 1 chữ là "có điều kiện" ủa gì zợ? Nghe cứ như Zelen lên tổng thống là do nhà có điều kiện vậy

Đúng hơn là bạn chê bất chấp, chê bẩn, chê bất lương

T từng đọc được bài viết là Zelensky có mối quan hệ khắng khít với một tỷ phú Ukraine gốc Do Thái, chắc ông này tài trợ cho Zelensky. T ko nhớ tên ông tỷ phú, t xem hình của ổng nhớ ổng có khuôn mặt tròn, tóc bạc trắng và để kiểu húi cua. Một thời gian ngắn trước khi Nga tấn công Ukraine, ông tỷ phú trên cùng nhiều tỷ phú khác đã rời Ukraine.

Sanjichanden · 1/3/25

adolhittle:
Địt mẹ xem 2 thằng cặc ép người ta quá đáng.
Tiền thì chúng nó in được, mà chúng nó ví vs bao mạng người và cả 1 sinh mệnh quốc gia.
Bọn mày xem phim mẽo sẽ thấy mặc định là bọn ngú nó luôn luôn ở vai ác, thế lên đéo phải tự nhiên dân mẽo nó cũng coi bọn ngú như cứt đái.
Địt mẹ có thằng để mày bơm tiền, bơm đồ rồi nó bỏ sinh mạng ra để combat vs thằng cựu thù thì còn gì bằng nữa
Địt mẹ bố hai thằng đầu đất

Ko nắm rõ kiến thức cơ bản. Ko phải muốn có tiền chi tiêu là in tiền ra.

Bùi Toàn Bi · 1/3/25

Sanjichanden:
Ko nắm rõ kiến thức cơ bản. Ko phải muốn có tiền chi tiêu là in tiền ra.

Mày quên 1 vĩ nhân đã nói rồi à

leo180cm · 1/3/25

Halong sky:
Nếu Ukraine ký vào thoả thuận:
=> Thứ Ukraine được:
- Sự ủng hộ của Mỹ về vấn đề kinh tế
- Tiếp tục nhận được các viện trợ (chủ yếu về kinh tế)
- Các công ty Mỹ vào Ukraine khai thác (theo Trump nói là tương đương với sự đảm bảo an ninh vì có công ty Mỹ thì Nga không dám đánh, còn theo Zelensky thì trước 24/2/2022 đã có công ty Mỹ rồi nhưng Nga vẫn đánh)
- Hoà bình với Nga Putin, chiến tranh chấp dứt (chưa chắc chắn vì chưa biết Putin có giữ lời không)
- Được tái thiết sau chiến tranh
- Quân đội NATO (châu Âu) tiến vào đảm bảo hành lang an toàn (chưa chắc chắn)
=> Thứ Ukraine mất:
- Mất cơ hội gia nhập NATO
- Không có đảm bảo an ninh
- Không có đảm bảo cụ thể về vũ khí
- Chấp nhận hoà bình với Nga đồng nghĩa với chấp nhận để Nga giữ những vùng đã chiếm, tức là mất lãnh thổ
- Dù có vũ khí cũng chỉ để phòng thủ vì không được phép phá bỏ thoả thuận để lấy lại lãnh thổ
- Mất 50% lợi nhuận từ khai thác khoáng sản cho Mỹ
Như vậy tổng kết lại, nếu Ukraine ký vào thoả thuận này, tương đồng với Zelensky chấp nhận đổi đất lấy hoà bình, mà cũng không chắc chắn có được hoà bình khi Nga có thể dễ dàng lật lọng. Nếu có quân đội châu Âu vào đảm bảo hành lang an toàn, không có cơ chế phản ứng cụ thể trong trường hợp nếu Nga bắn vào quân đội châu Âu, và điều 5 NATO không rõ có được kích hoạt hay không (phần nhiều là không, vì châu Âu sợ Nga hơn ngáo ộp).
*** Nếu Ukraine không ký vào thoả thuận:
=> Thứ Ukraine mất:
- Mất toàn bộ viện trợ vũ khí từ Hoa Kỳ
- Mất toàn bộ viện trợ nhân đạo từ Hoa Kỳ
- Mất toàn bộ hỗ trợ xây dựng sản xuất từ Hoa Kỳ
- Mất cơ hội gia nhập NATO (ký hay không cũng mất)
- Mất deal khoáng sản
- Mất lòng chính quyền Trump
- Mất cơ hội đàm phán hoà bình với Nga do Trump chủ trì
- Mất cơ hội dừng cuộc chiến sớm
=> Thứ Ukraine được:
- Ký vào thì bị ép ngừng bắn với Nga, không ký thì bị mất viện trợ vũ khí. Vậy tức là dù chọn hướng nào thì vũ khí Mỹ đến Ukraine cũng không được sử dụng để lấy lại lãnh thổ. Vậy không ký thì Ukraine sẽ được tiếp tục tiến trình lấy lại quê cha đất tổ dù khó khăn hơn nhiều lần.
- Không mang tiếng bán nước, đổi đất lấy hoà bình
- Không chịu khuất phục trước sự tống tiền kẻ yếu từ chính quyền Trump
- Không phải mạo hiểm ký vào văn bản nơi không có gì thực sự ràng buộc được Nga không phá bỏ nó.
- Không phải miễn cưỡng huỷ bỏ tình trạng thiết quân luật. Bởi nếu ký vào, hoà bình tái lập, thiết quân luật sẽ bị huỷ bỏ để tổ chức bầu cử, 60-70% quân nhân Ukraine sẽ về nhà, thời cơ bằng vàng cho Nga xé hiệp ước tấn công tiếp kể cả khi đó có quân đội châu Âu ở Ukraine (như đã nói ở trên, châu Âu sợ Nga chứ Nga không sợ châu Âu).
- Thiếu Mỹ, cơ hội Ukraine lấy lại lãnh thổ cao hơn so với có Mỹ. Có Mỹ cơ hội Ukraine lấy lãnh thổ gần như bằng 0 vì thứ Trump tìm kiếm là thoả thuận hoà bình buộc Ukraine phải để Nga giữ những vùng đã chiếm, cùng lắm là đổi ngang diện tích Kursk sang và Ukraine lấy lại được 1 diện tích nhỏ bé không có giá trị chiến lược.
----
Vẫn có cơ hội rằng, nếu Ukraine ký vào thoả thuận này, còn Putin không chịu nghe lời Trump để đàm phán, khi đó hoà bình không được tái lập, cuộc chiến sẽ tiếp diễn.
NHƯNG, ở trường hợp này không ai biết Trump sẽ làm gì.
- Bơm vũ khí cho Ukraine để họ thắng tới nỗi buộc Putin đàm phán?
- Hay o ép Ukraine nhượng bộ thêm theo ý Putin để chiều lòng hắn trước khi đàm phán?
Cả 2 đều có 50% xảy ra, và 50% là quá cao để Ukraine mạo hiểm.
=====> Vậy chốt lại vấn đề. Zelensky có thể bị phế truất sau sự việc này, có thể không. Nhưng ông ta đã không mạo hiểm đưa Ukraine vào con đường buộc Ukraine phải hoàn toàn nghe theo chỉ đạo của Mỹ mà không có gì chắc chắn về việc Nga có nghe theo Mỹ hay không và cũng không có gì chắc chắn về việc Mỹ có hỗ trợ Ukraine khi Nga phá bỏ các thoả thuận hay không. Đồng thời, Zelensky đã không ký vào văn bản mà 99% sẽ đưa Ukraine đến con đường phải nhượng lại đất đai cho Nga chiếm đóng. Dù Zelensky nghe theo Trump và được bơm vũ khí, thì số vũ khí đó cũng không được sử dụng để Ukraine lấy lại lãnh thổ nếu Nga chịu hoà ước. Vậy Zelensky đã chọn hướng: thà rằng không có vũ khí Mỹ mà vẫn được đánh Nga để lấy lại lãnh thổ còn hơn. Không thể khẳng định đây có phải lựa chọn đúng đắn hay không, nhưng rõ ràng, đây là lựa chọn "bất khả nhục" của Zelensky.
Có thể ký vào và Ukraine có hoà bình, hàng triệu sinh mạng sẽ không phải mất đi nữa. Nhưng muôn đời Ukraine sẽ lưu vào sử sách rằng họ đã buộc phải bán đi đất đai lãnh thổ lẫn khoáng sản, luồn cúi dưới chân người Mỹ, chỉ để hy vọng rằng Nga sẽ không đánh họ nữa mà không có bảo đảm cụ thể nào.

M phân tích quá hay
Nhưng j m phân tích t thấy ukr khá giống với vnch, nhưng khác là zel đã ko ký. Hồi 72 mỹ cũng kí rút quân để hoà bình nhưng cuối cùng vndcch cũng đâu có giữ lời. Cho nên zel mà ký thì khả năng thảm hơn
Nhưng có 1 điểm tau chưa đồng ý lắm đó là nếu zel ko ký thì chưa chắc ukr mất toàn bộ viện trợ của mỹ. Vì ở mỹ ko phải cứ tt muốn làm j cũng đc. Thêm đó là lúc đó chính trump cũng sẽ chơi kiểu khác nếu zel ko ký chứ trump chưa bh nói là sẽ cắt hoàn toàn

Khoailang123 · 1/3/25

Miennaonuoithantoi3:

Mày có biết đọc body language ko mà post cái này.
Thôi tao giảng nhé: bà kia face palm kiểu
"Ui địt mẹ thằng hề ngu ngốc, lại làm hỏng chuyện rồi".

Nguyenanhdung89 · 1/3/25

Mấy tháng trước sếp @muaxuantuoidep đã dự đoán đúng về tình hình khi trump lên sẽ dàn xếp với nga , cắt viện trợ . Còn châu Âu thì cóng
Vậy.. tiếp theo sẽ thế nào đây sếp @muaxuantuoidep

Mấy tháng trước sếp @muaxuantuoidep đã dự đoán đúng về tình hình khi trump lên sẽ dàn xếp với nga , cắt viện trợ . Còn châu Âu thì cóng
Vậy.. tiếp theo sẽ thế nào đây sếp @muaxuantuoidep

Komodo1102 · 1/3/25

S0CHODAI:
"mày ngu lắm"
"zelensky làm tổng thống là giỏi lắm đấy mày ạ"
"mày ngu lắm lắm"

Có thằng nó rep là nói tiếng dân tộc mình, đấy là thông lệ ngoại giao, thì câm mẹ mõm chó vào, sao ko rep đi, xong sủa là ko có tiếng Ukrainian. Súc vật nhưng hay lên mạng bốc phét

zte_sieucap · 2/3/25

Miennaonuoithantoi3:
Chỉ những thằng lãnh đạo chó đẻ hại dân hại nước mới bưng bô Tập Cặn Bã, bưng bô Trung Quốc!
Nhất là thằng Trọng Lú và Phạm Minh Chính

Hố hố. 3 năm thằng Zen quỳ dưới chân Âu Mỹ để oánh nhau với Nga =))

) thì là chó đéo đẻ =))

)

Dalit đít hồng · 2/3/25

Mặtxấuthìsẽngu:
tẩy đéo gì
tq rảnh đâu phí sức

Nó có mất gì đâu mà phí sức mày, bán drones cho cả 2 phe, máu thì Triều tiên bơm, ktế Nga h lệ thuộc vào nó 99% vì cấm vận, viễn đông ng Tàu còn đông hơn dân bản xứ. Thằng muốn Nga đánh tiếp nhất ko phải Mẽo hay EU mà chính là Tàu đó, Putin chắc cũng nhận ra, nhưng h như con nghiện đành bán rẻ tổ quốc thôi :doubt:

hoangduc · 2/3/25

BatBunny:
Tao là bố mày ỉa ra thằng súc vật lê hoàng long với thằng súc sinh lê hoàng lân mà lũ nghiệt súc chúng mày không biết đường mà mút dái bố mày đi à để bố mày phải giải trí với con bà nội lồn dão nhà mày thế này

T địt nhau với mẹ m ra m đó, đêm qua t nắc con mẹ m lênh láng nước trước ảnh gia đình m ;))

Đã thế mẹ m còn rên to, gào thét gọi tên t cơ :))

M thì chui gầm giường chứng kiến những lần t dập mẹ m lún cả chân giường ;))

Nhiều lần t còn địt mẹ m dưới bàn thờ tổ tiên nhà m rồi con mẹ m kêu éc éc như con lợn bị thiến ;))

Sanjichanden · 2/3/25

Bùi Toàn Bi:
Mày quên 1 vĩ nhân đã nói rồi à

Ông Duẩn phát biểu ko hề sai về nguyên tắc. Một nhà nước có quyền tự in tiền để chi tiêu, miễn lượng tiền được in ra được tính toán một cách hợp lý. Nhưng thời đó tiền VN ko có giá trị ngay cả ở trong nước, hàng hóa được nhà nước phân phối qua tem phiếu.
Trở lại với comment lúc nãy. Xamer kia cho rằng chính phủ Mỹ in tiền ra để sử dụng, thực tế là phần lớn lượng tiền chính phủ Mỹ tạo ra ko phải bằng cách in tiền và cách làm như vậy cũng là một điểm yếu.

Miennaonuoithantoi3 · 2/3/25

Miennaonuoithantoi3 · 2/3/25

zte_sieucap:
Hố hố. 3 năm thằng Zen quỳ dưới chân Âu Mỹ để oánh nhau với Nga ) thì là chó đéo đẻ )

Đó là cưỡi trên lưng gã khổng lồ😇😇😇

Miennaonuoithantoi3 · 2/3/25

Khoailang123:
Mày có biết đọc body language ko mà post cái này.
Thôi tao giảng nhé: bà kia face palm kiểu
"Ui địt mẹ thằng hề ngu ngốc, lại làm hỏng chuyện rồi".

Chứ éo phải là đụ má thằng Vance, Trump hai thằng bây làm hỏng việc rồi🤣

muaxuantuoidep · 2/3/25

Nguyenanhdung89:
Mấy tháng trước sếp @muaxuantuoidep đã dự đoán đúng về tình hình khi trump lên sẽ dàn xếp với nga , cắt viện trợ . Còn châu Âu thì cóng
Vậy.. tiếp theo sẽ thế nào đây sếp @muaxuantuoidep

Mấy tháng trước sếp @muaxuantuoidep đã dự đoán đúng về tình hình khi trump lên sẽ dàn xếp với nga , cắt viện trợ . Còn châu Âu thì cóng
Vậy.. tiếp theo sẽ thế nào đây sếp @muaxuantuoidep

Từ giờ Mỹ cắt hết viện trợ quân sự cho Ukraine, dừng toàn bộ hỗ trợ kỹ thuật (trinh sát, liên lạc, thông tin, hậu cần, kho vận,....) cho Ukraine. Ukraine sẽ dặt dẹo cầm cự trên tiền tuyến thêm được vài tháng, đến mùa thu, và càng ngày càng mất đất, càng chết thêm quân, mà không thay đổi được gì. Đói như cá ngão thì đánh đấm gì nữa.
Nga thì cũng mệt, nhưng cứ tiến chầm chậm với nhịp độ cứ 4 ngày chiếm thêm 1 cái làng.
Châu Âu thì đã cạn kho vũ khí để viện trợ. Nên mặc dù hô hào "viện trợ" nhưng thực tế thì "không thêm được gì", và "không thay đổi được gì".
Đến mùa thu, Ukraine sẽ phải buộc ký kết hiệp ước hoà bình theo dàn xếp của Mỹ, chấp nhận mất 4 vùng (Kherson, Zaporizhia, Donetsk, Luhansk) + công nhận cái Crime cho Nga.

muaxuantuoidep · 2/3/25

Mcopns:
Cho thằng khùng Vance vào bợ đít đm chán vl

Theo ngu ý của tôi thì Vance là 1 phó tướng tuyệt vời. Khi chúng ta làm soái, chúng ta cần 1 phó tướng cực kỳ xuất sắc kiểu như vậy. Tức là có những vấn đề Trump nói không rõ, nói bị thiếu ý, hoặc không hiểu ý người nói trước như thế nào, bị sai lệch,....thì Vance là người nói rõ một cách rất mạch lạc, trực tiếp, và dễ hiểu. Vance là người truyền tải được thông điệp và nội dung mà Trump muốn cho các đối tác. Chúng ta đều cần những phó tướng hiểu chuyện, nói rõ, cụ thể, và điều hướng chính xác thông điệp như vậy.

Mcopns · 2/3/25

muaxuantuoidep:
Theo ngu ý của tôi thì Vance là 1 phó tướng tuyệt vời. Khi chúng ta làm soái, chúng ta cần 1 phó tướng cực kỳ xuất sắc kiểu như vậy. Tức là có những vấn đề Trump nói không rõ, nói bị thiếu ý, hoặc không hiểu ý người nói trước như thế nào, bị sai lệch,....thì Vance là người nói rõ một cách rất mạch lạc, trực tiếp, và dễ hiểu. Vance là người truyền tải được thông điệp và nội dung mà Trump muốn cho các đối tác. Chúng ta đều cần những phó tướng hiểu chuyện, nói rõ, cụ thể, và điều hướng chính xác thông điệp như vậy.

Tôi ko rõ tiêu chuẩn của ông chọn phó là ntn.
Nhưng kiểu cách nói chuyện của Vance khá trịch thượng, lèm bèm. Và ngu nhất là câu tao nghe story. Phó tt Mẽo có quyền tiếp cận thông tin tình báo, nó hoàn toàn có thể trả lời khác. Trả lời như thằng xàm mơ xem sex sóc lọ ngớ ngẩn vkl.
Nếu câu đó Vance trả lời cứng thì mọi chuyện có thể khác và đè luôn Ze.
Có thể là kịch bản, cũng có thể là mõm nhanh hơn não.
Về tiêu chuẩn cấp phó, nó phải là thằng cứu mình chứ đéo p để thằng trưởng nhảy vào cứu.

Mcopns · 2/3/25

muaxuantuoidep:
Từ giờ Mỹ cắt hết viện trợ quân sự cho Ukraine, dừng toàn bộ hỗ trợ kỹ thuật (trinh sát, liên lạc, thông tin, hậu cần, kho vận,....) cho Ukraine. Ukraine sẽ dặt dẹo cầm cự trên tiền tuyến thêm được vài tháng, đến mùa thu, và càng ngày càng mất đất, càng chết thêm quân, mà không thay đổi được gì. Đói như cá ngão thì đánh đấm gì nữa.
Nga thì cũng mệt, nhưng cứ tiến chầm chậm với nhịp độ cứ 4 ngày chiếm thêm 1 cái làng.
Châu Âu thì đã cạn kho vũ khí để viện trợ. Nên mặc dù hô hào "viện trợ" nhưng thực tế thì "không thêm được gì", và "không thay đổi được gì".
Đến mùa thu, Ukraine sẽ phải buộc ký kết hiệp ước hoà bình theo dàn xếp của Mỹ, chấp nhận mất 4 vùng (Kherson, Zaporizhia, Donetsk, Luhansk) + công nhận cái Crime cho Nga.

Việc mất đất thì 100%, có điều theo hình thức nào. Tạo ra vùng phi quân sự tamh thời hay nGú sẽ sáp nhập, hoặc để tự trị.
Dù sao, U cà đã đứng vững trong 3 năm. Ze đã làm tất cả có thể.

muaxuantuoidep · 2/3/25

Mcopns:
Tôi ko rõ tiêu chuẩn của ông chọn phó là ntn.
Nhưng kiểu cách nói chuyện của Vance khá trịch thượng, lèm bèm. Và ngu nhất là câu tao nghe story. Phó tt Mẽo có quyền tiếp cận thông tin tình báo, nó hoàn toàn có thể trả lời khác. Trả lời như thằng xàm mơ xem sex sóc lọ ngớ ngẩn vkl.
Nếu câu đó Vance trả lời cứng thì mọi chuyện có thể khác và đè luôn Ze.
Có thể là kịch bản, cũng có thể là mõm nhanh hơn não.
Về tiêu chuẩn cấp phó, nó phải là thằng cứu mình chứ đéo p để thằng trưởng nhảy vào cứu.

Khi Trump "không nghe rõ", hoặc "không hiểu phóng viên đang hỏi cái gì". Vance đã đỡ lời bằng cách nói : He says if Russia breaks ceacefire.
Khi Trump thiếu các ví dụ để nói về khó khăn của Ukraine, Vance đã bổ sung bằng cách nói: You guys are forcing conscripts to the frontlines because you have manpower problems. You should be thanking the president.
....
Ngôn ngữ của Vance nói rất mạch lạc, rất rõ, rất đơn giản, dễ hiểu, thậm chí Vance nói mạch lạc và dễ hiểu, rõ nghĩa hơn Elon Musk (Elon Musk toàn nói lắp), nói mạch lạc hơn Trump (Trump cũng có vấn đề về tuổi tác nên nói đôi khi chỉ có ý chính, nhưng không có bằng chứng để bảo vệ ý chính).
Nên với vai trò là phó tướng, Vance là người "phát ngôn" rất phù hợp để nói rõ thêm các ý cho Trump, để bảo vệ quan điểm cho Trump bằng cách lập luận cụ thể, minh hoạ và ví dụ cụ thể.
Với vai trò phó tướng, việc họ hiểu được mình, và truyền tải được ý của mình rất quan trọng. Điều này phù hợp ngay cả trong các tập đoàn ở VN. Anh chị sẽ thấy là nhiều tập đoàn thì ông chủ tập đoàn nói năng lắp bắp, nói câu sau quên câu trước, nói không rõ ý, nói ngớ ngẩn...thì cần "phó chủ tịch", "Phó tổng giám đốc", ...nói hay như sách, để bảo vệ lập luận của ông chủ.
Vance nói mạch lạc và có nhiều ý sáng rõ hơn so với Trump.

Tiến Sĩ · 2/3/25

Hôm trước trên Xàm có thằng phân tích mấy trang Vedan ngoại giao yếu kém khi trả lời con đĩ PV rằng Tôi gọi cho em thôi. Sao giờ nó đéo phân tích xem 3 con chó đực kia ngoại giao với nhau như nào, hay cả nhà nó chết hết rồi đang bận để tang nên đéo online được?

Clip combat mồm giữa Zelensky, Trump and Vance

Già làng

Đẹp trai mà lại có tài

Thanh niên Ngõ chợ

Khổ vì lồn

Cái lồn nhăn nheo

Lồn phải lá han

Lồn phải lá han

Giang hồ mạng 5.0

Địt mẹ đau lòng

Chúa tể đa cấp

Con Chym bản Đôn

Sinh lý yếu

người Tàu nói tiếng Việt

Thôi vậy thì bỏ

Đẹp trai mà lại có tài

Lồn phải lá han

Con Chym bản Đôn

Con Chym bản Đôn

Con Chym bản Đôn

Đẹp trai mà lại có tài

Đẹp trai mà lại có tài

Già làng

Già làng

Đẹp trai mà lại có tài

Địt mẹ đau lòng

Có thể bạn quan tâm