Có phải công an, tòa án và viện kiểm sát rất ghét bên luật sư ko tụi mày. Đối lập tương phản nhau y như chó với mèo. Tuy phối hợp trong công việc nhưng bằng mặt ko bằng lòng.
1 bên thì luận tội, kết tội, gán tội. 1 bên là thầy cãi thầy chữa thầy phản đối.
Vd như LS Hà, LS Trung chắc bị ghét lắm, còn dạng bà LS. Trương Thị Hòa của thằng Quạ Vũ thì chỉ chơi với tài phiệt thôi, LS vì tiền.
Dạng giàu, hơi giàu và trung bình thì mụ ko bao h thèm tiếp.
Cái gì thì tôi kb nhưng cái này tôi cũng biết chút chút, nhìn chung thì cái gì có mấy thg chim lợn chõ mõm vào thì cũng không hay cả. Tôi phân tích cho anh em trong 2 trường hợp, án hình sự và án dân sự, HNGĐ, thương mại, doanh nghiệp.v.v.
- Về Hình sự: Vai trò và chức năng của luật sư không nhiều và không hay được thuê trong án hình sự, đối với án hình sự, đa số ngta chỉ cần được tư vấn, có thuê thì cũng chỉ thuê ở mức độ tư vấn bình thường chứ không thuê làm người đại diện trước tòa. Ví dụ như án ma túy, đa phần là bắt quả tang, hoặc bắt khẩn cấp và 100% các đối tượng ma túy bị bắt là khi đã chắc chắn có tội, thuê luật sư phí tiền. Án hình sự có tính chất ảnh hưởng rất lớn đến trật tự an toàn xã hội nên ngta làm rất kỹ (đương nhiên là không thể hoàn toàn được), từ có tội thành không có tội gần như là không có. Vậy thì án hình sự thuê luật sư để làm gì, đương nhiên vẫn có những cái lợi ích như là để mấy ông không bị ép cung, nhục hình (trong trường hợp đã thuê luật sư từ đầu), lời khai của các ông sẽ hợp lý hơn (đối với những luật sư có tâm và có tầm còn lại thì địt mẹ toàn mấy thg ngu khuyên thân chủ chối tội xong ra tòa ăn quả án nặng hơn vì không đc hưởng tình tiết giảm nhẹ ăn năn hối cải và hợp tác), tránh bị đóng tiền oan cho mấy bố CA mất dạy và cuối cùng là đối với một số án hình sự thì thuê luật sư thì ng có kinh nghiệm sẽ biết cách dàn xếp với bên bị hại để mấy ông đc nhẹ án hoặc bên bị hại yêu cầu rút đơn (nhấn mạnh là một số trường hợp thôi). Tóm tắt lại là cũng phụ thuộc nhiều vào trình độ của ksv và luật sư nữa, nhưng mà như tôi nói từ đầu thì án hình sự thuê luật sư khá là phí tiền vì thể đ' nào cũng bị ngồi khám r.
- Về dân sự, HNGĐ và kinh doanh thương mại: Tôi khuyên thật là nên, rất nên và vô cùng cần thiết. Luật sư phần nhiều ăn tiền ở mảng này vì đây là mảnh đất mà mấy ông LS thoải mái diễn, thẩm phán chỉ mang tính trọng tài là nhiều còn KSV thì chỉ kiểm sát tính đúng đắn của QĐ mà Tòa án đưa ra thôi. Ví dụ như các ông ly hôn và cần chia tài sản, đ' thỏa thuận được thì ra Tòa để tòa chia, các ông thuê cmn luật sư từ đầu cho tôi, thứ nhất là các loại phí và giấy tờ bên ls sẽ hướng dẫn và lo cho các ông hết, thứ hai là tìm hiểu luật thì các ông không bằng ls được rồi. Về tranh chấp dân sự cũng như HNGĐ Tòa sẽ dựa trên những bằng chứng mà ls có để phán quyết, luật dân sự quy định thì nó đ' thể nào hết được vì tính chất của dân sự nó là sự thỏa thuận của 2 bên, luật sẽ quy định 2 ông chỉ được thỏa thuận trong mức đấy, còn lại thì thỏa thuận thế nào cũng được. Thế nên về phần dân sự HNGĐ và kinh doanh thương mại thì ông nào có lý hơn thì ông ấy thắng, mà cãi nhau có lý thì ls sẽ làm tốt hơn các ông rồi. Nhưng mà cũng nên tìm hiều những công ty luật uy tín và luật sư có năng lực nhé

))
Còn về việc ghét hay không thì đương nhiên là đ' ưa rồi nhưng mà sẽ không khinh đâu (trừ mấy thg ls trình độ kém).