ĐỀ NGHỊ CẤM NGA THAM GIA CÁC SỰ KIỆN THỂ THAO CỦA IOC LÀ QUYẾT ĐỊNH MANG TÍNH CHÍNH TRỊ?

Nếu mày vẫn nghĩ thể thao không liên quan đến chính trị thì tao không có gì để bàn luận nữa.
Thể thao phi chính trị là tôn chỉ của FIFA đó mày, đến giờ vẫn ra rả như thế còn hành động thì ai cũng rõ rồi.
 
Thể thao phi chính trị là tôn chỉ của FIFA đó mày, đến giờ vẫn ra rả như thế còn hành động thì ai cũng rõ rồi.
Thì ai biểu m tin, đm trên đời này có cl gì mà không dính đến chính trị, sao m ngây thơ quá vậy.
 
Mày đi xa hơn cái thread này rồi thằng ngu à. Thớt này bàn về thể thao và mày nhắc câu chuyện chiến tranh vào làm gì thế con chó con? Mày có rảnh thì tìm hiểu xem thằng chủ nhà UK của Wimbledon vừa rồi bị chửi như chó vì cố tình phân biệt vđv tham dự không? Tổ chức giải đấu cho cố vào để rồi trở thành giải đấu giao hữu vì vi phạm luật của ATP/WTA, bị chính các vđv tham dự phản đối đấy thằng ngu. Chính UK mới là thằng chơi luật rừng khi loại vđv Nga/Belarus tham dự nhưng vẫn có thằng lôi luật vào đây được. Đéo ai chả biết thằng UK là con chó con được giật dây bởi Mỹ, chủ sai gì làm theo thế bất chấp các điều luật của các tổ chức thể thao chứ có con cặc mà nó ủng hộ Ukraine :vozvn (19):
ồ tao vẫn nói về thể thao mà

tại thằng chó tintin chứ liên quan Lồn gì đến UA ? nó ko xâm lược thì đâu phải tẩy chay làm gì
mà thể thao ở đây là EU nó nhiều giải lớn, nó cấm là đúng thôi

mày ko thích xem thì cút, đéo tiễn, vđv nào phản đối
show tao xem coi =))

địt mẹ có thằng Lồn vđv nào dám ủng hộ putin đánh UA mà giờ vẫn còn được thi đấu đấy =))
thằng súc vật
 
Chẳng phải mỗi tao thấy vô lý, chính các tổ chức thể thao hàng đầu cũng lên tiếng phản đối việc chính trị hóa thể thao. Nếu m chịu khó lướt còm của t ở trên cũng sẽ thấy t lấy ví dụ ở môn quần vợt rồi đấy. Chiến tranh là việc của chiến tranh, thể thao việc của thể thao, từ thế chiến thứ nhất đã rõ rành rành rồi, mày muốn tham dự thì tham dự, không ưng thì có thể rút không tham dự chứ không có quyền đuổi các vđv của nước khác (ngoại trừ mày là nước chủ nhà). Còn việc cố tình nhồi nhét chính trị vào thể thao thì cũng chẳng khác cách làm của Đức quốc xã 1936 là mấy, chẳng qua là núp bóng làm người tử tế hơn mà thôi.
Tao lại quote lại cmt đầu của tao phản hồi mày và in đậm ở dòng khác.
Vodka cho đoạn này. Và quan điểm của riêng Tôi => chẳng có gì thoát khỏi chính trị nên đừng dùng chữ "phi chính trị".

=> Bất cứ thứ gì giả dối nương nhờ ngôn từ chính danh hoa mỹ để đạt được mục đích đều sẽ bị sự thật trần trụi quay trở lại dưới tướng trạng các ngôn từ chính danh hoa mỹ - trở thành vũ khí để rạch nát lớp mặt nạ giả dối.

Và trong vấn đề Nga ở hiện tại, tôi ủng hộ việc cô lập về mọi mặt, không phải ta từng để một nhóm những thằng sát nhân lọt lưới mà vì thế tiếp tục để thêm một tên đồ tể khát máu tồn tại... có điều kiện và khả năng, càng ủng hộ lật lại hồ sơ quá khứ...
Nó đúng trong trường hợp mày đề cập đấy chứ. Tất cả các ý của tao đều rõ ràng ở cả 3 đoạn: Đoạn Đầu, Đoạn Giữa và Đoạn Cuối.
 
Thể thao phi chính trị là tôn chỉ của FIFA đó mày, đến giờ vẫn ra rả như thế còn hành động thì ai cũng rõ rồi.
Thằng FIFA là chuẩn câu: Ở đời những thằng hay nói đạo lý thường sống như lol.
 
Cảm ơn mày cung cấp thông tin cho những người muốn nghe. Còn riêng đám nga vàng ngú vện tao nghĩ nó đéo bận tâm đâu, kiểu tư duy ăn vạ cãi bừa của nó thì chỉ cần cớ để chửi. Cái này nó thuộc về tư duy bộp chộp, vơ đũa cả nắm và hời hợt của người việt rất khó chữa.
 
1/Mày sai rồi, trong nhà mày có kẻ giết người thì trách nhiệm "CỦA CHÍNH MÀY" là phải vận động kẻ giết người nhận trách nhiệm cho tội ác nó gây ra chứ không phải làm lơ/buông xuôi/phó mặc/BAO CHE để cho kẻ giết người nhởn nhơ => khi mày không thực hiện trách nhiệm của mày với "Cộng Đồng" để cho kẻ "Sát Nhân" tước đoạt đi "cái tự do, bình đẳng của kẻ khác" thì việc mày bị tước đi "tự do/bình đẳng" chính là kết quả của chính hành động mày tạo tác - hành động không làm gì cả để mặc cho tên sát nhân tồn tại thể hiện sự đồng lõa cho Tội Ác - và Luật pháp có quyền tuyên án mày với đúng tội danh mày tạo tác...

Cũng như chính mày đã từng nêu, chúng ta đã từng để lọt thoát những kẻ sát nhân trước đó, và tao bổ sung: "đéo vì như thế ta lại để cho thêm một tên đồ tể khát máu thoát tội cũng những kẻ đồng phạm"

Những vế trên là đang dùng chính ví dụ bình dân của mày để trả lời mày...

2/Cũng xin nhắc lại với mày một lần thật rõ ràng, như chính mày nói đó: tao đã ghi rõ trong cmt của tao phía trên và được mày quote lại ở cmt này là với quan điểm của riêng tao, không có thứ gì có thể ngoài tầm ảnh hưởng của chính trị nên không có thứ gọi là "Phi Chính Trị" => thế nó đi ngược với thứ tư bản vỗ ngực chứ đâu phải đi ngược với quan điểm được tao đưa ra - mày sai lần thứ 2.
1. Chiến tranh đúng sai ntn còn chưa rõ mà mày lại muốn người dân Nga quay lưng với đất nước của họ, lãnh đạo, những người lính của họ thì đúng là nực cười. Trong cuộc chiến này ai mới là kẻ sát nhân? Ai đẩy tình thế trở nên phức tạp hơn, đẩy người dân vào cảnh chiến tranh lầm than? Đừng vội trách người, hãy thử hỏi xem mình đã làm gì để mọi việc trở nên xấu như vậy. Hãy thử đặt câu hỏi cho chính đất nước mà mày đang sống, rằng nếu Mỹ muốn VN trở thành đối trọng chống lại TQ tới cùng, muốn VN gây chiến với TQ bằng mọi giá, nếu lãnh đạo VN cũng đồng ý theo Mỹ thì VN giờ cũng chẳng khác Ukraine là mấy. Khác biệt là ở giới chóp bu đấy mày, lãnh đạo không khôn khéo thì người dân rơi vào cảnh lầm than, thế thôi. Mọi cuộc chiến đều có thể tránh được, tiêu biểu nhất cứ nhìn vào Thái Lan là rõ, ngoại giao cần có trái tim nóng và cái đầu lạnh, đảo lộn lại là ăn Lồn như Ukraine ngay.
2. T thấy thể thao ngày càng giống như tôn giáo, trở thành quân cờ cho giới chính trị sử dụng cho các mục đích riêng của mình. Nói cho cùng những từ ngữ văn hoa mà các liên đoàn thể thao rao giảng cũng chỉ là lời nói gió bay, khi cần có thể thay đổi bất kỳ lúc nào.
 
Thì ai biểu m tin, đm trên đời này có cl gì mà không dính đến chính trị, sao m ngây thơ quá vậy.
Tao đâu có tin, tao chỉ thấy sự giả tạo, rẻ rúng đến khó tin của những tổ chức tự vỗ ngực là hàng đầu trong giới thể thao mà thôi.
 
1. Chiến tranh đúng sai ntn còn chưa rõ mà mày lại muốn người dân Nga quay lưng với đất nước của họ, lãnh đạo, những người lính của họ thì đúng là nực cười. Trong cuộc chiến này ai mới là kẻ sát nhân? Ai đẩy tình thế trở nên phức tạp hơn, đẩy người dân vào cảnh chiến tranh lầm than? Đừng vội trách người, hãy thử hỏi xem mình đã làm gì để mọi việc trở nên xấu như vậy. Hãy thử đặt câu hỏi cho chính đất nước mà mày đang sống, rằng nếu Mỹ muốn VN trở thành đối trọng chống lại TQ tới cùng, muốn VN gây chiến với TQ bằng mọi giá, nếu lãnh đạo VN cũng đồng ý theo Mỹ thì VN giờ cũng chẳng khác Ukraine là mấy. Khác biệt là ở giới chóp bu đấy mày, lãnh đạo không khôn khéo thì người dân rơi vào cảnh lầm than, thế thôi. Mọi cuộc chiến đều có thể tránh được, tiêu biểu nhất cứ nhìn vào Thái Lan là rõ, ngoại giao cần có trái tim nóng và cái đầu lạnh, đảo lộn lại là ăn lồn như Ukraine ngay.
2. T thấy thể thao ngày càng giống như tôn giáo, trở thành quân cờ cho giới chính trị sử dụng cho các mục đích riêng của mình. Nói cho cùng những từ ngữ văn hoa mà các liên đoàn thể thao rao giảng cũng chỉ là lời nói gió bay, khi cần có thể thay đổi bất kỳ lúc nào.
1/ đi xâm lược, rải bom, cướp đất là SAI TRÁI điều này đã được dạy từ rất bé, và đến bây giờ một người trưởng thành như mày lại còn HOÀI NGHI vấn đề hiển nhiên. Thì chứng tỏ mày bị hỏng nhận thức
2/ mày chỉ tìm một cái cớ để ăn vạ rồi bù lu bù loa lên sau đó PHỦ NHẬN mọi vấn đề khác . Kiểu như nếu món tráng miệng ko ngon thì tất cả các món còn lại đều hỏng. Rồi kéo vị thế của các nước thiện lành xuống = với thằng côn đồ NGA. Bài này cũ lắm rồi kiếm chiêu nào mới rồi xài đi ku
 
1. Chiến tranh đúng sai ntn còn chưa rõ mà mày lại muốn người dân Nga quay lưng với đất nước của họ, lãnh đạo, những người lính của họ thì đúng là nực cười. Trong cuộc chiến này ai mới là kẻ sát nhân? Ai đẩy tình thế trở nên phức tạp hơn, đẩy người dân vào cảnh chiến tranh lầm than? Đừng vội trách người, hãy thử hỏi xem mình đã làm gì để mọi việc trở nên xấu như vậy. Hãy thử đặt câu hỏi cho chính đất nước mà mày đang sống, rằng nếu Mỹ muốn VN trở thành đối trọng chống lại TQ tới cùng, muốn VN gây chiến với TQ bằng mọi giá, nếu lãnh đạo VN cũng đồng ý theo Mỹ thì VN giờ cũng chẳng khác Ukraine là mấy. Khác biệt là ở giới chóp bu đấy mày, lãnh đạo không khôn khéo thì người dân rơi vào cảnh lầm than, thế thôi. Mọi cuộc chiến đều có thể tránh được, tiêu biểu nhất cứ nhìn vào Thái Lan là rõ, ngoại giao cần có trái tim nóng và cái đầu lạnh, đảo lộn lại là ăn lồn như Ukraine ngay.
2. T thấy thể thao ngày càng giống như tôn giáo, trở thành quân cờ cho giới chính trị sử dụng cho các mục đích riêng của mình. Nói cho cùng những từ ngữ văn hoa mà các liên đoàn thể thao rao giảng cũng chỉ là lời nói gió bay, khi cần có thể thay đổi bất kỳ lúc nào.
Cái này thì tao không đồng ý, sai thì thằng Nga rõ ràng là sai trái, tấn công, cướp đất, sát nhập. Sai hoàn toàn. Nói tổng Ukr không khôn khéo, ngây thơ chính trị thì tao đồng ý. Nhưng sai- đúng thì trong cuộc chiến này Nga sai hoàn toàn.
 
1/ đi xâm lược, rải bom, cướp đất là SAI TRÁI điều này đã được dạy từ rất bé, và đến bây giờ một người trưởng thành như mày lại còn HOÀI NGHI vấn đề hiển nhiên. Thì chứng tỏ mày bị hỏng nhận thức
2/ mày chỉ tìm một cái cớ để ăn vạ rồi bù lu bù loa lên sau đó PHỦ NHẬN mọi vấn đề khác . Kiểu như nếu món tráng miệng ko ngon thì tất cả các món còn lại đều hỏng. Rồi kéo vị thế của các nước thiện lành xuống = với thằng côn đồ NGA. Bài này cũ lắm rồi kiếm chiêu nào mới rồi xài đi ku
Haha con chó ngu này bao lần bị tao quote rồi lặn mà nay cũng dám quote lại tao cơ à =))
1. Theo lý lẽ của mày thì giờ thế giới vẫn đang dùng đá để đánh lửa rồi chứ đéo phải tiến đến khai phá vũ trụ đâu. Mày kể được bao nhiêu nước chưa từng/chưa bị xâm lược xem nào? Chiến tranh song hành cùng sự tồn tại và pt của con người rồi, mày có muốn chối cãi cũng đéo được đâu con à :))
2. Nga nó là côn đồ từ xưa tới nay, nên diện tích lãnh thổ của nó mới trải rộng từ Đông sang Tây, mới là quốc gia rộng nhất TG. Tao chưa từng phản biện rằng Nga ko phải là nước hung hăng, côn đồ, vì hầu hết các quốc gia có vị thế hàng đầu TG hiện nay đều là phản diện theo đúng nghĩa đen, đều từng lê máy chém đi khắp TG. Đây là cách thế giới này vận hành rồi, mày hoặc là phải khôn khéo tránh trở thành con mồi của những thằng côn đồ, hoặc là phải trở thành 1 thằng côn đồ thực sự, thế thôi.
 
Cái này thì tao không đồng ý, sai thì thằng Nga rõ ràng là sai trái, tấn công, cướp đất, sát nhập. Sai hoàn toàn. Nói tổng Ukr không khôn khéo, ngây thơ chính trị thì tao đồng ý. Nhưng sai- đúng thì trong cuộc chiến này Nga sai hoàn toàn.
Góc nhìn mỗi người mỗi khác, với t Ukraine cũng chỉ là quân cờ chính trị được giật dây bởi Mỹ và Nga, đúng hay sai thì người dân Ukr cũng vẫn phải chịu cảnh lầm than chỉ vì giới chóp bu quá non yếu trong đường lối chính trị. Một quốc gia để mất đi sức mạnh quân sự (bàn giao toàn bộ vkhn cho Nga), quá phụ thuộc vào những lời hứa hẹn đường mật từ Nato và Mỹ, ngây thơ đến khó hiểu khi tin vào Mỹ mà chống Nga một cách mù quáng, bất chấp sức mạnh chênh lệch ntn. TG này vốn vận hành theo kiểu mạnh được yếu thua, biết mình yếu thì phải khôn ngoan lên chứ đã yếu mà còn thích ra gió đừng hỏi tại sao lại bị quật ngã.
 
Haha con chó ngu này bao lần bị tao quote rồi lặn mà nay cũng dám quote lại tao cơ à =))
1. Theo lý lẽ của mày thì giờ thế giới vẫn đang dùng đá để đánh lửa rồi chứ đéo phải tiến đến khai phá vũ trụ đâu. Mày kể được bao nhiêu nước chưa từng/chưa bị xâm lược xem nào? Chiến tranh song hành cùng sự tồn tại và pt của con người rồi, mày có muốn chối cãi cũng đéo được đâu con à :))
2. Nga nó là côn đồ từ xưa tới nay, nên diện tích lãnh thổ của nó mới trải rộng từ Đông sang Tây, mới là quốc gia rộng nhất TG. Tao chưa từng phản biện rằng Nga ko phải là nước hung hăng, côn đồ, vì hầu hết các quốc gia có vị thế hàng đầu TG hiện nay đều là phản diện theo đúng nghĩa đen, đều từng lê máy chém đi khắp TG. Đây là cách thế giới này vận hành rồi, mày hoặc là phải khôn khéo tránh trở thành con mồi của những thằng côn đồ, hoặc là phải trở thành 1 thằng côn đồ thực sự, thế thôi.
Mày có lộn tao với ai ko? Tao mới thấy mày lần đầu tiên luôn đấy!
1/ mày ngu lắm cái thời mà trật tự Thế giới hiện đại chưa tồn tại thì chiến tranh là chuyện như cơm bữa lấy cặc gì mà dùng tư tưởng Trật tự-Luật pháp quốc tế để cãi bừa hả con?
2/ cái trật tự man rợ mà mày nói nó đã suy yếu từ sau 1945, đến khi cái đám lô xiên lăng quay ra sùi bọt mép 1991 thì mới thực sự tan băng và cả thế giới chuyển sang hợp tác tôn trọng và luật pháp được đưa ra để giải quyết đa số vấn đề. Chỉ có loại ngu xuẩn sống ở nước bé tí lại đi tôn thờ vũ lực ăn cướp của lũ mất dạy. Mày nên nhớ một con heo có cố tỏ ra hung hãn và hùa theo sư tử thì cũng đéo có nghĩa sư tử sẽ chấp nhận mày. Nó chỉ để mày cho bữa tối sau cùng.
1 ví dụ: Nhật / Hàn/ 3 nước Baltic vì chọn đúng bạn mà chơi nên giờ vừa làm người tử tế vừa đéo ngán mấy thằng côn đồ.
-mày càng nói càng thể hiện rõ sự thối nát trong tư tưởng lẫn nhận thức, mày hướng về một xã hội mà kẻ mạnh ăn thịt kẻ yếu và cổ vũ điều đó. Thật đáng tiếc mày đéo phải kẻ mạnh và cũng chỉ là một thằng bị hội chứng stockhome gì gì đó:d:d
 
1. Chiến tranh đúng sai ntn còn chưa rõ mà mày lại muốn người dân Nga quay lưng với đất nước của họ, lãnh đạo, những người lính của họ thì đúng là nực cười. Trong cuộc chiến này ai mới là kẻ sát nhân? Ai đẩy tình thế trở nên phức tạp hơn, đẩy người dân vào cảnh chiến tranh lầm than? Đừng vội trách người, hãy thử hỏi xem mình đã làm gì để mọi việc trở nên xấu như vậy. Hãy thử đặt câu hỏi cho chính đất nước mà mày đang sống, rằng nếu Mỹ muốn VN trở thành đối trọng chống lại TQ tới cùng, muốn VN gây chiến với TQ bằng mọi giá, nếu lãnh đạo VN cũng đồng ý theo Mỹ thì VN giờ cũng chẳng khác Ukraine là mấy. Khác biệt là ở giới chóp bu đấy mày, lãnh đạo không khôn khéo thì người dân rơi vào cảnh lầm than, thế thôi. Mọi cuộc chiến đều có thể tránh được, tiêu biểu nhất cứ nhìn vào Thái Lan là rõ, ngoại giao cần có trái tim nóng và cái đầu lạnh, đảo lộn lại là ăn lồn như Ukraine ngay.
2. T thấy thể thao ngày càng giống như tôn giáo, trở thành quân cờ cho giới chính trị sử dụng cho các mục đích riêng của mình. Nói cho cùng những từ ngữ văn hoa mà các liên đoàn thể thao rao giảng cũng chỉ là lời nói gió bay, khi cần có thể thay đổi bất kỳ lúc nào.
Đầu tiên cho ý 1: Cuộc chiến xâm lược này hay tao dùng cách Nga gọi đi - Chiến Dịch Quân Sự Đặc Biệt - lí do được Putin đưa ra để phát động là gì?!

=> Phi phát xít hóa Ukraine đúng chưa - lí do CHÍNH THỐNG/CHỦ ĐẠO VÀ DUY NHẤT ĐƯỢC CÔNG BỐ (dù mày có lôi thêm những lí do nào khác thêm vào thì lí do được Tuyên Bố để tạo tiền đề cho cuộc chiến này vẫn chỉ có 1 lí do "CHÍNH THỐNG/DUY NHẤT" được chính Putin tuyên bố) thế thì theo như các chuẩn mực quy tắc về các bước để tiến hành Chiến dịch quân sự nhằm vào một quốc gia trước đó được thằng Mỹ sử dụng rất thuần thục đều thông qua LHQ để biểu quyết thực thi => Nga thì không hề tuân thủ các quy ước trên - tính chính danh lẫn việc coi thường các quy tắc của Nga trên nghị trường quốc tế từ ban đầu đã thể hiện có sự SAI TRÁI (CHO CÁI MÀY ĐANG ĐỀ CẬP: ĐÚNG/SAI) - Về cái này thì có kênh Hội Đồng Cừu nó giải đáp rồi, tao đưa vào luôn để tự thân mày search.

=> Cũng tiếp tục mổ xẻ vấn đề phi phát xít hóa Ukraine - lí do chính thống và duy nhất được Putin tuyên bố - với các danh từ hoa mỹ là để bảo vệ sinh mạng/quyền sống/quyền tự do/bình đẳng của một dân tộc - hiện đang thuộc "nội bộ" một quốc gia có đầy đủ chủ quyền và được bảo hộ bởi chính các văn kiện mà Nga đã kí cam kết trước đó - Putin ngang nhiên phát động cuộc chiến xâm lược chính quốc gia mà Nga đã kí cam kết bảo hộ. Lại thêm một dữ kiện thể hiện bản chất thật được dấu sau những lí lẽ chính danh hoa mỹ được phơi bày khi trước đó khi LHQ kêu gọi quốc tế bỏ phiếu về vấn đề cấm cung cấp súng đạn cho Chính Quyền quân sự Myanmar - chính quyền mà dùng những thứ vũ khí đó để tạo ra cái chết cho hàng ngàn dân thường - Nga và TQ cùng 28 Quốc Gia khác đã bỏ phiếu trắng => vậy thì khi đó quyền sống/sinh mạng/quyền tự do bình đẳng của một dân tộc đang bị đe dọa trên là không đáng được coi trọng vì đó là chuyện "Nội Bộ" của một quốc giaScreenshot_20220719-015222.jpg
Cớ gì chuyện "Nội Bộ" của một quốc gia khác lại bị lấy làm cớ để dẫn quân xâm lược "Mà Không Thông Qua" sự tán thành của các quốc gia trong LHQ.

=> Đừng vội trách người, hãy hỏi thử coi mình đã làm gì.... bla bla bla tới đoạn Mỹ muốn VN trở thành đối trọng của thằng nào đó - Cho tao hỏi chứ 1 Quốc Gia có chủ quyền độc lập rõ ràng, hoạch định riêng cho chính mình đường lối và chính sách mà nó không hợp ý với một Quốc Gia khác thì việc quốc gia nhỏ đó bị 1 Quốc Gia lớn hơn xâm lược là Đúng - dựa theo các lí lẽ chính danh à - một Quốc Gia có quyền đi xâm lược bất cứ Quốc Gia nào khác không theo ý mình là ĐÚNG?! Nếu đúng tại sao lại mượn dùng những ngôn từ hoa mỹ chính danh để tạo cớ phát động cuộc chiến - vì bản chất đã ĐÚNG thì đâu cần phải vay mượn lí do. Nhắc lại 1 lần nữa, lí do được tuyên bố DUY NHẤT/CHÍNH THỐNG bởi chính Putin để phát động cuộc chiến này là Phi Phát Xít hóa Ukraine. Nên cái mớ tự hỏi/đối trọng gì đó nếu thêm vào là SAI đúng chưa! Lại nữa, từ những chứng cứ nào mà bảo Ukraine muốn gây chiến với Nga bằng mọi giá bằng cách mượn ví dụ VN TQ và Hoa Kỳ?

=> Với lí do phi phát xít hóa một Quốc Gia nhưng lại tấn công vào những thường dân của dân tộc thuộc Quốc Gia đó, tước đoạt mạng sống của những người thuộc dân tộc thuộc Quốc Gia đó bất chấp để bảo vệ cho dân tộc của riêng mình - chủ nghĩa dân tộc cực đoan/Hành Vi Phát Xít - vậy cái lí do được tuyên bố để phát động cuộc chiến mà bản chất là chiến tranh xâm lược đã thể hiện cái SAI rõ ràng ngay từ đầu và kéo dài đến hiện tại.

=> Từ các phân tích trên, việc tự ý Điều Quân tạo ra một cuộc chiến tấn công vào lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền độc lập rõ ràng đã thể hiện rõ Đây là Hành Vi Xâm Lược Một Quốc Gia Có Chủ Quyền - cái SAI rõ ràng trong ý mày nêu: "chưa rõ đúng sai như thế nào, ai là Sát Nhân"...

2/ Tao đã Quote rồi phía trên nên không cần trả lời lại.
 
Sửa lần cuối:
2. Nga nó là côn đồ từ xưa tới nay, nên diện tích lãnh thổ của nó mới trải rộng từ Đông sang Tây, mới là quốc gia rộng nhất TG. Tao chưa từng phản biện rằng Nga ko phải là nước hung hăng, côn đồ, vì hầu hết các quốc gia có vị thế hàng đầu TG hiện nay đều là phản diện theo đúng nghĩa đen, đều từng lê máy chém đi khắp TG. Đây là cách thế giới này vận hành rồi, mày hoặc là phải khôn khéo tránh trở thành con mồi của những thằng côn đồ, hoặc là phải trở thành 1 thằng côn đồ thực sự, thế thôi.
À, lại nhờ chính cmt của mày xác nhận này:Nga là Thằng Hung Hăng Côn Đồ/Một Trong Các Quốc Gia Phản Diện/Từng Lê Máy Chém Đi Khắp Thế Giới v.v... vậy ví dụ về việc cô lập một thằng "côn đồ" theo cách mày nói hay "tên đồ tể khát máu" theo cách tao dùng đúng với tội ác mà nó tạo tác là hợp lí chưa => như từng chữ cmt đầu tao quote mày: "NẾU CÓ ĐIỀU KIỆN KHẢ NĂNG THÌ ỦNG HỘ LẬT (đã sửa lỗi chính tả) HẾT LẠI HỒ SƠ QUÁ KHỨ"
 
Sửa lần cuối:
Lần đầu tiên t nghe tới việc Ủy ban Olympic QT có liên kết với từng bộ môn đấy, m biết thì trích hộ bộ luật đấy ra luôn chứ t tìm ko có ra. Tiện mày tìm luôn điều luật nào liên kết giữa ATP/WTA với IOC với
Hiến chương Olympic Điều 1 đã quy định Phong trào Olympic (Olympic Movement) gồm 3 thành phần: IOC; Các liên đoàn thể thao (như FIFA); Các ủy ban Olympic quốc gia cùng với tất cả các giải đấu, phong trào thể thao nào chịu thừa nhận thẩm quyền của IOC
Cơ quan đầu tàu, quản lý Phong trào là IOC
 
Thằng loz Tây Du cứ lải nhải tào lao, ngu xuẩn!
Tao đã nói rồi Chính Trị không phải là Xâm Lược, địt mẹ đừng có đánh đồng! Thằng loz Tây Du đưa ra dẫn chứng những sự việc cấm đoán trong Thể Thao trước đây đơn thuần vì Chính trị tao xem nào?
Mày lấy thằng Nole ra lải nhải, bản thân thằng Nole đã tồn tại nhiều vấn đề của nó. Mày biết thằng Nole dân Serbia chứ? Và cái vụ thằng Nole bị cấm nhập cảnh vào Úc thì chính thằng Tổng Thống Serbia lu loa lên là yếu tố Chính Trị đấy, Chính trị cái loz! Ko tuân thủ Quy định nhập cảnh của Úc thì nó không cho vào, thế thôi, đừng lu loa!
 
Thằng loz Tây Du biết vì sao Đoàn Nga bị cấm thi đấu tại Olympic vừa rồi ko? Đm là vì doping có hệ thống được gian dối, bao che ở cấp cao nhất là Chính quyền đấy! Đm, đã Chính trị thò mũi vào lại còn gian lận! Nhục nhã!
 
Phân tích cái Lồn. Mày đứng về bên nào mà mày chả có luận điểm để bênh vực bên mày và nói bên còn lại sai. Chúng mày xàm bỏ mẹ.
Tao thấy cứ xem kết quả thằng nào thắng thì làm vua thôi. Nga mà thắng thì tao xem bọn phương tây cấm vận đc mấy hồi. Còn U thắng thì xem thằng Nga vật lộn thế nào.
Nhưng tao dự là thằng Nga sẽ đạt được mục đích thôi
 
Nhân ngày ế khách, t lại tiếp tục tào lao, dạo này lên bài hơi nhiều có lẽ chúng m hơi ngán :))
thì thằng Nga nó né cái Olimpic mùa đông đó còn gì, chứ đm bọn IOC nó bịa ra cả đống giải hết olimpic tới para olimpic đợi có mà tới mùa quýt
 

Có thể bạn quan tâm

Top