Leak hình Hunter phịch Lưu Diệc Phi

Trump sẽ tái đắc cử 2020 và thắng vẻ vang, cách biệt dạng kỉ lục trong lịch sử các kì tranh cử.
T chỉ không biết có giữ được Thượng viện hay là lấy lại Hạ viện được không thôi.
Về thị trường chứng khoán thì t không rành nên không nói.
Về đối phó với TQ thì không dựa vào châu Âu được, mà là tứ giác kim cương gồm có Nhật, Úc, Ấn Độ, Mỹ.
Chưa kể, lúc trước các nước không biết Trump có thực tâm chống TQ thôi nên họ nói nước đôi; giờ thấy rõ Trump thực tâm hành động nên nhiều nước bây giờ cũng dám mạnh tay với TQ hơn (như Anh, Úc, Canada...)
châu Âu bây giờ thối nát hết rồi, vì chính sách nhập cư ồ ạt từ các nước Hồi giáo trong các năm qua; giờ m qua mấy TP lớn châu Âu nhiều khi còn tưởng đang sống ở 1 đất nước Hồi giáo nào đó!
Tao nghĩ sẽ khó.....vì đợt này thăm dò cử tri nhỉnh hơn đợt 2016 và lần này bên team cua Biden nó chuyên nghiệp và cẩn trọng hơn, không chủ quan như Hillary khi không đi vận động vài bang

Trong lịch sử Hoa Kỳ, năm 84 là năm bầu cử mà Regan giành được nhiều phiếu đại cử tri nhiều nhất trong lịch sử....Ăn 49/50 ( thua mỗi bang nhà của đối thủ )
 
thôi, m dốt lắm, t không muốn phí thời gian với m nữa!! :))
t ví dụ 1 cái thôi, chuyện bồi lấp đảo nhân tạo ở Biển Đông, t dẫn lại cái link của m: Choáng vì đảo nhân tạo phi pháp Trung Quốc “lớn nhanh như thổi“ trên Biển Đông
M đéo đọc nên đéo biết nó phình to chủ yếu 2014 - 2016 là thời của Obama làm TT. Dẫn link mà đéo đọc thì tao cũng đến ạ với con zai.
Chuyện chuyển ĐSQ về Jerusalem mà m nói đéo quan trọng, thì th Bill Clinton, George, Obama đéo phải hứa với cử tri khi tranh cử nhé!
Còn nó quan trọng thế nào thì đéo phải tốn nước bọt giải thích với m, vì t nghĩ giải thích thì cái đầu bã đậu của m cũng đéo hiểu đâu!
Tao đọc bài của nó....thấy hài hài éo tưởng được....Kiến thức dạng này tao xếp vào dạng ' kiến thức váng "....éo hiểu bản chất vấn đề

Thỏa thuận hạt nhân với Iran mà tốt vậy thì sao Trump lại xé....Nó chỉ nhìn hiện tượng mà không nhìn tham vọng của Iran muốn làm trùm các nước Hồi giáo....Sau thỏa thuận,Iran được phép xuất khẩu vũ khí và phát triển tên lửa hành trình cho các nhóm khủng bố như Houthi, Hamas, Syria....Đây mới là lý do chính Trump ép Iran ký thỏa thuận mới với điều khoản không được xuất khẩu vũ khí, yểm trợ nhóm khủng bố và phát triển tên lửa hành trình.....Vì đây mới là nguồn gốc bất ổn ở Trung Đông..... Giải quyết bản chất vấn đề thì mới giải quyết triệt để.....Tao chỉ hài là nó toàn nhìn hiện trượng, thông tin thời sự hàng ngày rồi phán

Còn phần chuyển đại sứ quán.....chắc nó chưa bao giờ nghiên cứu về Palestin......Quốc gia này có đặc điểm rất chi là cực đoan.....Nó éo bao giờ chấp nhận thằng Isreal sống chung, muốn đẩy ra biển.....Đây là tư tưởng cực đoan, éo thực tế....và rất khó giải quyết vấn đề. Nên mấy nước Ả Rập bây giờ chán....đang hòa bình Isreal để buộc Palestin thay đổi quan điểm theo hướng " hai nhà nước "

Tất nhiên vụ này Trump ưu đãi đồng minh....Nên ở trên tao nói vẫn là 50 / 50.....nhưng sau khi mấy nước Ả Rập hòa bình Isreal thì tao nghĩ khả năng lên 60% có hòa bình trong tương lai....Palestin đang trong thế chân tường.
 
Tao lại đọc bài một thằng trên này phản bác bài của tao mà thấy nó lập luận ngu vkđ, toàn lấy lý lẽ của Trump để đưa vào bao biện thì khác lol gì sư bảo sư phải sãi nói sãi hay.
Quan hệ và luật pháp quốc tế có một nguyên tắc là "Thỏa thuận là thỏa thuận" (a deal is a deal) và thông lệ quốc tế là chính quyền sau sẽ phải tôn trọng (honor) các thỏa thuận ký trước đó của chính quyền tiền nhiệm. Vừa ký năm 2015 chưa ráo mực năm 2016 mày bảo bố đéo thích bố hủy thỏa thuận, mày muốn thì đàm phán lại theo điều kiện mới bất lợi hơn và tao trừng phạt, cấm vận mày đã thì thằng đéo thằng nào nó chịu ngồi vào đàm phán. Ngoài thằng Trump mặt lol ra thì có nước nào ủng hộ xóa bỏ thỏa thuận hay từ Nga, TQ đến đồng minh của Mỹ như EU nó đều phản đối và cam kết sẽ tiếp tục với thỏa thuận JCPOA. Còn khủng bố hay anh hùng thì là tùy góc nhìn, như TQ coi các thành phần chống đối ở Tân Cương có thể là khủng bố nhưng người dân ở đấy người ta lại coi là anh hùng. Mỹ bảo xấu thì là xấu, đúng là chỉ có lý lẽ mấy thằng cuồng Mỹ cuồng Trump trong cái fantasy của riêng nó mới nghĩ ra được :))

Tao lại nghe thằng đấy bảo thằng Palestine đéo chấp nhận thằng Israel sống chung mà muốn đẩy Israel ra biển. Đây mới là cái càng nói càng lộ ra cái dốt nạt cực to của nó: thằng Palestine luôn luôn muốn là Giải pháp 2 Nhà nước: cả 2 thằng Palestine và Israel cùng tồn tại với đường biên giới 1967 và Đông Jerusalem là thủ đô của Palestine và Tây Jerusalem là thủ đô của Israel. Thằng Trump và Israel đéo chịu, muốn độc chiếm toàn bộ Jerusalem không có thằng Palestine miếng nào thì có Lồn nó mới chịu chấp thuận được. Mõm thì khoe khoang viết được bài luận 10000 từ nhưng kiến thức Trung Đông ngu dốt thế này thì tao hiểu chất lượng 10000 từ của nó thế nào rồi :))
 
Đẹp như thiên thần rồi cũng phải quỳ xuống liếm chim một thằng nào đó thôi. Hàiiiii cô cô của tôi :sad:
 
Gửi bạn nào tôi éo thích

Khi bạn nói " thằng Palestine luôn luôn muốn là Giải pháp 2 Nhà nước" tôi tự hỏi là thằng Palestine là thằng nào ?

Vì có tới hai thằng Palestine với hai quan điểm chính trị khác nhau...Một thằng là Fatah và một thằng Hamsa ở dải Gaza....thằng Fatah thì có tư tưởng ôn hòa hơn...Nhưng thằng Hamas thì liệt vào danh sách khủng bố.....và đây là thằng được Iran yểm trợ nhiều nhất để đánh Isreal

Năm 2006, Palestine có bầu cử dân chủ, thằng Hamas thắng....nhưng thằngFatah không chịu....Thành ra có nội chiến hai phe, hai thằng éo oánh Isreal nữa mà quay ra đánh nhau

Nói thêm vụ hòa bình ở Oslo nữa nhé....thằng Fatah do Chủ tịch Yrafat giành thới lợi chính trị quan trọng với tư tưởng " đối đất lấy hòa bình"....Nhưng sau đó vì thằng Hamas nó không đồng ý, nổ ra vụ Indipanda lần 2....Thì ra thỏa thuận toang.

Nói như vậy bạn thấy hồ sơ hòa bình của Palestin nó khó khăn như thế nào chưa ? Nếu không giải quyết thằng Iran, không cho Iran yểm trợ Hamas thì may ra mới có giải pháp Hai nhà nước

Còn tôi nói bọn Palestin đẩy Isreal ra biển là nằm trong Công ước quốc gia của Palestin ( tương đương Hiến Pháp )....rảnh đọc lại đi xem tư tưởng của dân Palestine với dân Do Thái thế nào....


Thế nhé !
 
Đúng là gừng càng già càng cay, thâm như m
Nói 1 câu là biết bao thằng nhột
Kinh nghiệm của tao là chúng nó éo nhột đâu

Vì ai cũng cho mình thông minh, éo ai nhận sai ? Nên tao không thích tranh luận với thằng ngu, tao thường bơ

Còn thằng nào tao thấy có chút kiến thức thì tao sẽ tranh luận....vì tao có quan điểm kiến thức của mình éo là chân lý, tao sai....có khi tranh luận mình nhìn ra lỗi sai tư duy mà sửa.

Với tao, thế giới ảo, xin lỗi vì mình ngu chẳng có gì là xấu hổ....
 
T chỉ hóng clip lưu diệp phi, còn chúng mày nếu ko sống ở mỹ thì quan tâm làm mẹ gì, hài vl
 
Clip này chính xác là em Lưu Diệc Phi hả mày? Có che nhưng tao thấy dáng dấp, làn da, vú nhỏ,...na ná em ý thật.

Đm! Nếu là thật cũng chấn động đấy.
Tao thấy giống chị dâu thằng hunter. Có thằng nào có clip hunter với cháu gái nó up cho ae xem với.
 
Bạo động Baltimore là cái đinh gì so với Black Live Matters :)) Dân VN ở Mỹ là bầu cho CH nhé vì đơn giản chúng nó có quốc tịch rồi nên muốn hạn chế nhập cư, không tiếp nhận thêm nhưng trường hợp như họ vào nữa. Mày càng nói thì thấy kiến thức của mày càng hổng và càng một chiều.
Mỹ rút khỏi thoả thuận khí thải Paris thì ai được lợi mà mày hả hê thế, môi trường toàn cầu ảnh hưởng thì mày có ăn thêm được xu nào từ kinh tế của Mỹ không mà chả hài với không hài? Mỹ đã là cường quốc rồi còn tận dụng vị thế nước lớn để khai thác và phát triển kinh tế nữa thì những thằng nước đang phát triển chết đầu tiên vì chịu tác động mạnh nhất của biến đổi khí hậu.
Dcm mày có biết black live matter được bắt đầu từ năm 2012 dưới thời nhọ Obama ko. Thời đấy có thằng cảnh sát bắn chết thằng thiếu niên Mỹ đen . Rồi sau được thả bổng. Nên bọn nhọ mới lập ra phong trào này. Tao nhấn mạnh dưới thời Obama. Và mày thấy chính phủ của Obama có làm gì để cải cách tư pháp giới hạn quyền của cảnh sát và làm giảm sự phân biệt chủng tộc ko. Bọn dâm chủ Mỹ là 1 bọn dân túy mị dân. Trong khi hô hào đòi quyền lợi cho bọn da đen mà có làm đéo đâu. Rồi đến cái vụ thằng cảnh sát ghì đầu chết thằng George Floyd. Cũng xảy ra ở bang nơi thằng thống đốc là thành viên đảng dân chủ. Tao nghiêng về nghi vấn bọn dân chủ định châm mồi lửa kích động bạo loạn sắc tập nhằm hạ uy tín Trump. Như mới đây 1 thằng cảnh sát da trắng vừa bắn chết 1 ng da đen. Cũng sảy ra ở bang chiến địa của cuộc bầu cử bang Pennsylvania. Thống đốc bang này là thằng phái dân chủ nhé. Dcm bọn dân chủ nó đéo dân chủ như mày tưởng đâu
 
Sửa lần cuối:
Dcm mày có biết black live matter được bắt đầu từ năm 2012 dưới thời nhọ Obama ko. Thời đấy có thằng cảnh sát bắn chết thằng thiếu niên Mỹ đến. Rồi sau được thả bổng. Nên bọn nhọ mới lập ra phong trào này. Tao nhấn mạnh dưới thời Obama. Và mày thấy chính phủ của Obama có làm gì để cải cách tư pháp giới hạn quyền của cảnh sát và làm giảm sự phân biệt chủng tộc ko. Bọn dâm chủ Mỹ là 1 bọn dân túy mị dân. Trong khi hô hào đòi quyền lợi cho bọn da đen mà có làm đéo đâu. Rồi đến cái vụ thằng cảnh sát ghì đầu chết thằng George Floyd. Cũng xảy ra ở bang nơi thằng thống đốc là thành viên đảng dân chủ. Tao nghiêng về nghi vấn bọn dân chủ định châm mồi lửa kích động bạo loạn sắc tập nhằm hạ uy tín Trump. Như mới đây 1 thằng cảnh sát da trắng vừa bắn chết 1 ng da đen. Cũng sảy ra ở bang chiến địa của cuộc bầu cử bang Pennsylvania. Thống đốc bang này là thằng phái dân chủ nhé. Dcm bọn dân chủ nó đéo dân chủ như mày tưởng đâu
Còn vụ bạo động ở Baltimore năm 2015 nữa.....vụ đó cũng kinh hoàng....nhưng éo có thằng Dân chủ nào nhắc đến mà cứ nhắm Trump chỉ trích gây ra mâu thuẫn sắc tộc


Tao thấy thời Bush, xung đột sắc tộc còn không mạnh bằng thời Obama hay Trump....Obama dân da màu, lên làm Tổng thống tưởng giải quyết, nhưng không ngờ càng làm cho mâu thuẫn lên cao....Tao có cảm giác bọn da màu nó ngày càng ' nhờn "

Còn dân chủ thì tởm không thể tởm hơn....để ngăn chặn Thượng viện bầu Thẩm phán tối cao.....chúng nó dựng lên vụ hấp diêm cách đây 40 năm của ông Thẩm phán:vozvn (25):
 
Còn vụ bạo động ở Baltimore năm 2015 nữa.....vụ đó cũng kinh hoàng....nhưng éo có thằng Dân chủ nào nhắc đến mà cứ nhắm Trump chỉ trích gây ra mâu thuẫn sắc tộc


Tao thấy thời Bush, xung đột sắc tộc còn không mạnh bằng thời Obama hay Trump....Obama dân da màu, lên làm Tổng thống tưởng giải quyết, nhưng không ngờ càng làm cho mâu thuẫn lên cao....Tao có cảm giác bọn da màu nó ngày càng ' nhờn "

Còn dân chủ thì tởm không thể tởm hơn....để ngăn chặn Thượng viện bầu Thẩm phán tối cao.....chúng nó dựng lên vụ hấp diêm cách đây 40 năm của ông Thẩm phán:vozvn (25):
Đúng rồi thời Trump lên có vụ bạo động nào đâu. Sau quả covid mới bị quả của thằng Floyd. Mà lúc đấy dân Mỹ nó đang đói thất nghiệp nhiều vì covid. Nên mới đi hôi của bạo lực khắp toàn nước Mỹ. Trump mạnh tay để ổn định trật tự thì bọn cánh tả kêu là ông này phân biệt chủng tộc. Trong khi cái chết của thằng Floyd xảy ra ở bang thằng thống đốc là đảng dân chủ. Vừa mới đây lại có vụ thằng cảnh sát bắn chết 1 thằng Mỹ đen ở bang Pennsylvania do thằng dân chủ làm thống đốc. Tao nghĩ bọn dân chủ lại chơi bài cũ kích động bạo loạn sắc tộc. Rồi lại đổ tội cho anh Trump. Mặc dù xung đột sắc tộc tồn tại ở Mỹ từ thời lập quốc rồi. Mà bang này rất quan trọng với Trump. Nếu thua bang này cơ hội đắc cử của Trump gần như hết. Mà mày biết là bọn chính trị nó nham hiểm như thế nào rồi. Nhất là bọn nói hay như đám cánh tả. Bọn này còn thủ đoạn hơn nhiều chuyên ném đá giấu tay.
 
Sửa lần cuối:
Đúng rồi thời Trump lên có vụ bạo động nào đâu. Sau quả covid mới bị quả của thằng Floyd. Mà lúc đấy dân Mỹ nó đang đói thất nghiệp nhiều vì covid. Nên mới đi hôi của bạo lực khắp toàn nước Mỹ. Trump mạnh tay để ổn định trật tự thì bọn cánh tả kêu là ông này phân biệt chủng tộc. Trong khi cái chết của thằng Floyd xảy ra ở bang thằng thống đốc là đảng dân chủ. Vừa mới đây lại có vụ thằng cảnh sát bắn chết 1 thằng Mỹ đen ở bang Pennsylvania do thằng dân chủ làm thống đốc. Tao nghĩ bọn dân chủ lại chơi bài cũ kích động bạo loạn sắc tộc. Vì bang này rất quan trọng với Trump. Nếu thua bang này cơ hội đắc cử của Trump gần như hết. Mà mày biết là bọn chính trị nó nham hiểm như thế nào rồi. Nhất là bọn nói hay như đám cánh tả
Nếu thua chưa chắc chết....nếu kéo lại ở Floria, Ohio và Wisconsin....thì cơ hội thắng vẫn còn.....Nhưng mất 1/3 bang tao kể..thì cơ hội coi như hết.

Ở Mỹ bọn Dân chủ hay tiêu chuẩn kép....Quyền lực Thống đốc rất cao...nhưng khi có việc gì, chúng nó éo làm, toàn đẩy cho Tổng thống.....Nhưng khi TT nhúng tay vào, chúng nó toàn phá theo kiểu TT éo có quyền ( điều động vệ binh quốc gia )


Tao thích Trump không phải vì cuồng....lý do vì tao nhìn về lợi ích quốc gia dân tộc mình...Biden làm TT thì Việt Nam có khi ăn bùn, trong khi Trump làm, mấy năm nay chính trị ổn định với Hoa Kỳ hơn, quan hê hai nước vẫn thắm thiết, Hoa Kỳ kìm hãm TQ

Nhiều thằng nó éo nhìn ra....toàn thích theo cảm xúc cá nhân.....Nếu năm 2024, có Tổng thống Dân chủ mà có nhiều chính sách, hành động có lợi cho VN...tao ủng hộ.
 
Nếu thua chưa chắc chết....nếu kéo lại ở Floria, Ohio và Wisconsin....thì cơ hội thắng vẫn còn.....Nhưng mất 1/3 bang tao kể..thì cơ hội coi như hết.

Ở Mỹ bọn Dân chủ hay tiêu chuẩn kép....Quyền lực Thống đốc rất cao...nhưng khi có việc gì, chúng nó éo làm, toàn đẩy cho Tổng thống.....Nhưng khi TT nhúng tay vào, chúng nó toàn phá theo kiểu TT éo có quyền ( điều động vệ binh quốc gia )


Tao thích Trump không phải vì cuồng....lý do vì tao nhìn về lợi ích quốc gia dân tộc mình...Biden làm TT thì Việt Nam có khi ăn bùn, trong khi Trump làm, mấy năm nay chính trị ổn định với Hoa Kỳ hơn, quan hê hai nước vẫn thắm thiết, Hoa Kỳ kìm hãm TQ

Nhiều thằng nó éo nhìn ra....toàn thích theo cảm xúc cá nhân.....Nếu năm 2024, có Tổng thống Dân chủ mà có nhiều chính sách, hành động có lợi cho VN...tao ủng hộ.
Đúng vậy nhiều tiểu bang có luật riêng của bang đó mà chính quyền liên bang ko can thiệp. Mà tao thấy toàn những vụ bạo loạn xung đột sắc tộc xảy ra ở bang xanh của bọn dân chủ. Thì mày hiểu bọn nó làm ăn như thế nào rồi. Còn bầu cử tới đây biden mà lên nói thẳng là đéo làm nên cơm cháo gì cả. Thằng này chỉ là con rối của 1 lũ chính trị gia với tài phiệt phía sau thôi. Nên vn khó mong chờ dc gì nhiều
 
Mấy thằng cánh tả nó không hiểu được thế nào là nhập cư trái phép...tức là vi phạm pháp luật Hoa kỳ...mà chúng nó còn ủng hộ

Trump không chống nhập cư, ông chỉ tìm cách chống nhập cư trái phép ! Xin tiền Quốc hội xây tường, cánh tả nó éo cho....đành lách luật coi là tình trạng khẩn cấp nên có chút tiền....Rồi chúng nó bẩn tính nói là TT hứa mà éo xây được....Vl cánh tả

chúng nó không biết là trong xã hội Hoa kỳ có mười mấy triệu người nhập cư trái phép....éo có giấy tờ gì.....đội hình này không có giải pháp gì là mối họa về an sinh xã hội, an ninh quốc gia....bọn cánh tả luôn miệng giúp mọi người....nhưng mà động nhập cư thì chỉ hô hào.
Và thậm chí là cấp quốc tịch Hoa Kỳ cho số này nếu Biden thắng luôn nhé. Và đoán xem số này mà có quốc tịch thì nay về sau sẽ bầu cho ai :vozvn (23):
Mà ở cái xam này tao nghĩ chỉ nên bàn về địt nhau là hợp thôi chứ bàn về món này nên sang voz, bên kia 4 5k bình luận riêng thớt laptop rồi
 
Nói 7 ý là mày toàn né thì tao cũng đến ạ mày. Đuối lý nên toàn phải bám vào mấy cái lập luận xàm lol, tao cũng đéo nói chuyện với mày nữa. Trả lại diễn đàn sex cho ae và topic cho chúng mày post ảnh pts với clip fake mà loè cử tri VN =))
ngon thì đi bầu cho Joe Biden thần thánh của mày, bố mày đi bầu cho anh Trump
 
đây là chỗ post hình ảnh vui vẻ mà :) Cãi nhau làm chi cho mệt, lại còn cãi qua thể chế chính trị của Mỹ làm gì ? :)) Muốn hiểu Mỹ, thì phải hiểu ai chi tiền cho 2 anh ra đóng kịch cho bà con xem. Hiểu được rồi thì coi như đọc cốt truyện, kịch bản phim. Vậy thôi !
 
Tao lại đọc bài một thằng trên này phản bác bài của tao mà thấy nó lập luận ngu vkđ, toàn lấy lý lẽ của Trump để đưa vào bao biện thì khác lol gì sư bảo sư phải sãi nói sãi hay.
Quan hệ và luật pháp quốc tế có một nguyên tắc là "Thỏa thuận là thỏa thuận" (a deal is a deal) và thông lệ quốc tế là chính quyền sau sẽ phải tôn trọng (honor) các thỏa thuận ký trước đó của chính quyền tiền nhiệm. Vừa ký năm 2015 chưa ráo mực năm 2016 mày bảo bố đéo thích bố hủy thỏa thuận, mày muốn thì đàm phán lại theo điều kiện mới bất lợi hơn và tao trừng phạt, cấm vận mày đã thì thằng đéo thằng nào nó chịu ngồi vào đàm phán. Ngoài thằng Trump mặt lol ra thì có nước nào ủng hộ xóa bỏ thỏa thuận hay từ Nga, TQ đến đồng minh của Mỹ như EU nó đều phản đối và cam kết sẽ tiếp tục với thỏa thuận JCPOA. Còn khủng bố hay anh hùng thì là tùy góc nhìn, như TQ coi các thành phần chống đối ở Tân Cương có thể là khủng bố nhưng người dân ở đấy người ta lại coi là anh hùng. Mỹ bảo xấu thì là xấu, đúng là chỉ có lý lẽ mấy thằng cuồng Mỹ cuồng Trump trong cái fantasy của riêng nó mới nghĩ ra được :))

Tao lại nghe thằng đấy bảo thằng Palestine đéo chấp nhận thằng Israel sống chung mà muốn đẩy Israel ra biển. Đây mới là cái càng nói càng lộ ra cái dốt nạt cực to của nó: thằng Palestine luôn luôn muốn là Giải pháp 2 Nhà nước: cả 2 thằng Palestine và Israel cùng tồn tại với đường biên giới 1967 và Đông Jerusalem là thủ đô của Palestine và Tây Jerusalem là thủ đô của Israel. Thằng Trump và Israel đéo chịu, muốn độc chiếm toàn bộ Jerusalem không có thằng Palestine miếng nào thì có lồn nó mới chịu chấp thuận được. Mõm thì khoe khoang viết được bài luận 10000 từ nhưng kiến thức Trung Đông ngu dốt thế này thì tao hiểu chất lượng 10000 từ của nó thế nào rồi :))


M càng viết càng lộ cái dốt, chống Trump mà đéo biết lý do vì sao phải chống!
Hoa Kỳ soạn cái thỏa thuận nào hay gia nhập tổ chức nào thì cũng điều có điều khoản rút lui khi xét thấy cần thiết, đéo phải khư khư nhất quán trước sau như m nói. bà Hillari Clinton lúc làm ngoại trưởng thì ủng hộ TPP, lúc ra tranh cử lại trở mặt, tuyên bố sẽ rút ra khỏi TPP như Trump thôi.
Còn về việc Palestine, mày đừng chém gió Đông - Tây Jerusalem nữa; trận chiến 1967 ai khơi mào, kết quả ra sao chắc m cũng đéo biết! Nếu bọn Arap mà thắng trận 1967 thì nó diệt chủng mẹ dân Do Thái, nuốt trọn Jerusalem luôn chứ chia Đông - Tây con mẹ gì! nó chỉ đòi chia đôi khi nó thua cuộc thôi.
Chuyện dời ĐSQ Mỹ về Jerusalem được nhất trí cả lưỡng viện và các TT Hoa Kỳ, bất kể DC hay CH, giờ Trump chỉ thực hiện thôi, th dốt ạ!! M chửi Trump chuyện này khác đéo nào m chửi luôn của Bill Clinton, Obama!

T thấy m còn non và xanh lắm, chuyện gì cũng chém gió chút chút mà đéo biết tới đầu tới đũa;
Tốt nhất m cứ chờ đến 3/11 xem dân Mỹ bầu cho ai nhé con zai!
 
Tao nghĩ sẽ khó.....vì đợt này thăm dò cử tri nhỉnh hơn đợt 2016 và lần này bên team cua Biden nó chuyên nghiệp và cẩn trọng hơn, không chủ quan như Hillary khi không đi vận động vài bang

Trong lịch sử Hoa Kỳ, năm 84 là năm bầu cử mà Regan giành được nhiều phiếu đại cử tri nhiều nhất trong lịch sử....Ăn 49/50 ( thua mỗi bang nhà của đối thủ )

Biden mà tài cán như thế thì 4 năm trước đảng DC đã đưa Biden (phó TT) ra tranh cử rồi nhé! :))))
Hillari lúc đó & Obama đi rally nhiều gấp 3 lần Biden bây giờ!! :)))))
 
Biden mà tài cán như thế thì 4 năm trước đảng DC đã đưa Biden (phó TT) ra tranh cử rồi nhé! :))))
Hillari lúc đó & Obama đi rally nhiều gấp 3 lần Biden bây giờ!! :)))))
Hôm nay The Wall Street Journal, có một bài viết hài éo tưởng được.....Tờ này tao thấy viết phân tích về chính trị và kinh tế khá hay, đỡ thiên tả

Đảng Dân chủ năm 2016 thì cũng nát bỏ mẹ...Hillary tưởng ngon, nhưng trong cuộc bỏ phiếu sơ bộ bị ông cực tử nặng Bernie Sanders lùa như lùa gà....chứng tỏ cử tri Dân chủ phân hóa nhiều.

Năm nay, dân chủ ngoài Biden ra thì không có một ai đủ uy tín chính trị để ra tranh cử Tổng thống với Trump.
 

Có thể bạn quan tâm

Top