Đạo lý Mác Lênin Toát Yếu cho Bò Đỏ và 3/

Dành cho mấy tml DÀI QUÁ ĐÉO ĐỌC:xóa bỏ chế độ tư hữu tài sản thay thế bằng chế độ công hữu do giai cấp cần lao vô sản sở hữu, thông qua đại diện chung là nhà nước
=> Khi tiến lên XHCS thì nhà nước sẽ tiêu vong, giai cấp biến mất, con người sẽ thực sự được sống hạnh phúc.


Lời giới thiệu :

Thân gửi mấy thằng bò đỏ và 3/ !
Mấy thằng bò đỏ muốn tôn thờ cái chủ thuyết, học thuyết gì thì cũng phải hiểu rõ biết rõ cái mà mình đang theo, đang thờ. Chứ không nên nhắm mắt theo đại, tư duy lối mòn như ngựa quen ngõ, chó quen đường.
Còn mấy thằng 3/ muốn chống đối cái gì đó thì cũng phải biết rõ đối thủ, nắm rõ đường lối của người ta ra sao rồi muốn chống cái gì đó thì chống. Biết rồi chống cũng không muộn mà. Không nên hùa theo thấy người này, người kia chửi thì mình cũng chửi theo 1 cách ly trí.

Bài viết này nhằm mục đích giải đáp những sự ảo tưởng, mơ hồ và thiếu kiến thức về Chủ nghĩa Mác Lenin. Dựa trên góc nhìn chủ quan của tao, có thể có nhiều sai sót, chưa đúng về mặt kiến thức, có gì thì comment bên dưới phản biện để tao bổ sung vào bài viết.
r/TroChuyenLinhTinh - Muốn chống Cộng Sản thì phải hiểu Mác-Lênin
Muốn chống Cộng Sản thì phải hiểu Mác-Lênin

Phạm vi đề tài: Chủ nghĩa Cộng sản là gì? (8797 từ)

Về mặt bản chất Chủ nghĩa Mác Lenin là một phần của cánh tả, nghiêng về đấu tranh cho công bằng xã hội nhiều hơn là tự do cá nhân. Nó yêu cầu các cá nhân phải hy sinh tự do của mình để phục vụ cho mục đích xã hội. Marx đã khẳng định bản chât xã hội của con người như sau:

Bản chất con người không phải là một cái gì trừu tượng, cố hữu của cá nhân riêng biệt. Trong tính hiện thực của nó, bản chất con người là tổng hoà những quan hệ xã hội" (Luận cương về Phoi-ơ-bắc (1845)
Tức là muốn con người trở nên tốt đẹp hơn thì phải trước tiên phải đi tới cải tạo xã hội.

Ví dụ cụ thể chính là khi mày muốn trở thành nghệ sỹ hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật thì xã hội bắt mày phải đi làm công nhân vì nhu cầu xã hội cần một công nhân trực tiếp làm của cải hữu hình hơn là nghệ thuật.
Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa Mác Lenin (Cực tả) và phần còn lại của cánh tả chính là tiêu diệt tư hữu tài sản (private property). Cánh hữu và Cánh tả khác nhau thế nào?

r/TroChuyenLinhTinh - Phân cực chính trị rất đa dạng, không cứ Cánh tả là sẽ ủng hộ CNCS.
Phân cực chính trị rất đa dạng, không cứ Cánh tả là sẽ ủng hộ CNCS.

Bài này sẽ chia làm 2 phần: Phần đầu tiên nói về các quan điểm của Mác Lenin trên các 3 phương diện: triết học, kinh tế - chính trị và chủ nghĩa xã hội. Phần thứ hai là phản biện những thứ đúng và sai trong chủ nghĩa Mác Lenin.

  1. Quan điểm của chủ nghĩa Mác Lenin
  2. Triết học
Duy vật biện chứng là gì?
r/TroChuyenLinhTinh - Chính trị phổ thông, niên khóa 67-68, trang 141
Chính trị phổ thông, niên khóa 67-68, trang 141

Duy vật lịch sử là gì
r/TroChuyenLinhTinh - Chủ nghĩa Mác-Lênin là gì?
r/TroChuyenLinhTinh - Chủ nghĩa Mác-Lênin là gì?

  1. Giải thích quan điểm Mác-Xít
Theo quan điểm của Mác (Marx), chính tư hữu tài sản (private property) là thứ kìm hãm sự phát triển của xã hội. Con người lao động tạo ra của cải là vì sự phát triển chung của toàn xã hội nhưng lại mong muốn giữ lại phần của cải đó cho riêng cá nhân và gia đình họ.

Con người càng có ham muốn tích trữ của cải cho riêng bản thân mình thì ngày càng trở nên tham lam, không quan tâm quyền lợi chung của toàn thể xã hội.

r/TroChuyenLinhTinh - Chủ nghĩa Mác-Lênin là gì?

Ban đầu mô hình ******** Nguyên thủy là thời kỳ ăn lông ở lỗ, tất cả mọi người trong bộ lạc đều ăn chung, làm chung, hưởng chung; không có gia đình riêng mà tất cả đều tuân theo chế độ mẫu hệ: không quan trọng con cái là của người đàn ông, người phụ nữ được xem là có địa vị cao nhất trong xã hội lúc đó. Đàn ông ra ngoài săn bắt, Phụ nữ hái lượm. Cuộc sống rất đơn giản và bình dị. Những người tuổi cao đức trọng được bầu nên làm trưởng lão phục vụ cho tất cả mọi người trong bộ lạc mà không vì lợi ích cá nhân.

r/TroChuyenLinhTinh - Chủ nghĩa Mác-Lênin là gì?

Nhưng mọi chuyện bắt đầu thay đổi khi con người bắt đầu sử dụng kim loại như đồng, sắt để tạo ra của cải (ở đây là làm nông). Họ tìm ra cách gieo hạt , canh tác trên một mảnh đất, cách thu hoạch nông sản.

Họ bắt đầu thích lối sống định canh định cư ở một nơi nhiều hơn là mai rày mai đó, sống du mục, chăn thả gia súc. Của cải bắt đầu tạo ra càng nhiều hơn, dư dả và thừa thãi hơn so với nhu cầu từ trước đến giờ của bộ lạc. Dân số dần tăng lên nhanh chóng, không cần phải tiếp tục săn bắt hái lượm vì giờ đây làm nông cũng có thể nuôi sống cả một bộ lạc. Vượt qua mức độ quản lý của một bộ lạc thông thường, nhiều nhu cầu mới nảy sinh như

chia ruộng đất thế nào?
ai sẽ làm tù trưởng, có nên tiếp tục duy trì huyết thống cha truyền con nối hay không?
Liệu chế độ mẫu hệ có còn cần thiết hay không?
Những sản vật dư thừa trong quá trình lao động được giữ lại làm của riêng hay nộp lại hết cho cộng đồng
Lòng tham bắt đầu nảy sinh trong thâm tâm con người, những gì dư thừa được tạo ra họ bắt đầu tích trữ cho riêng mình, chỉ nộp lại đủ những gì họ phải giao cho bộ lạc. Dần dà những người này bắt đầu giàu có hơn những người trung thực, thật thà nộp hết những gì họ làm ra được cho cộng đồng.

Sự phân hóa giàu-nghèo bắt đầu nảy sinh, người ngày càng giàu lên, người càng nghèo đi. Người giàu (Các tù trưởng, chiến binh) bắt đầu nắm được nhiều quyền lực trong cộng đồng , áp bức, bóc lột những người nghèo. Đến đây, chế độ Cộng sản Nguyên thủy đã tan rã. Tài nguyên ở vùng đó không đủ canh tác thì sẽ dẫn đến chiến tranh giữa các bộ lạc, bộ lạc mạnh nhất sẽ chiến thắng và thống nhất cả lại dưới một sự lãnh đạo duy về cả tinh thần ( các truyện thần thoại) và vật chất ( ruộng đất).

Nhà nước ra đời, trở thành công cụ đàn áp và duy trật tự xã hội nhằm có lợi cho giai cấp thống trị đầu tiên: chủ nô. Luật pháp cũng được đặt ra nhằm giải quyết nhu cầu chung của xã hội là trật tự an ninh, đóng thuế, các đẳng cấp, giai cấp, những vụ việc xảy ra phải giải quyết như thế nào. Có thể tham khảo Bộ luật Hammurabi như sau:

Điều 1: Nếu dân tự do tuyên thệ tố cáo dân tự do phạm tội giết người mà không có bằng chứng thì người tố cáo sẽ bị xử tử.
Điều 3: Dân tự do đưa ra tội trạng trong các vụ kiện tụng mà không kèm theo bằng chứng, nếu bản án có liên quan đến vấn đề tính mạng, thì sẽ bị xử tử.
Điều 4: Nếu những bằng chứng đưa ra thuộc về những vụ kiện về thóc hoặc bạc thì phải xử bằng những hình phạt mà bản án đó đáng phải chịu
Điều 6: Nếu dân tự do ăn trộm tài sản của thần hoặc của cung đình sẽ bị xử tử, kẻ nhận tang vật của người ăn trộm cũng bị tử hình (Nguồn: Luật Hammurabi - Studocu)
r/TroChuyenLinhTinh - Chủ nghĩa Mác-Lênin là gì?

Về bản chất triết học, Marx xem tư hữu như một thứ xấu xa làm kìm hãm sự phát triển xã hội. Từ đây ông bắt đầu đặt cái nhìn xem vận động lịch sử như sự mâu thuẫn giữa 2 giai cấp: thống trị và bị trị. Hai giai cấp này luôn đối đầu lẫn nhau tạo ra tiến trình lịch. Sự quyết định sự tồn tại và phát triển của xã hội chính là phương thức sản xuất. Chính là nền văn minh nông nghiệp, thương nghiệp và công nghiệp. Mỗi khi có một phát minh mới được tạo ra, nó thúc đẩy sự phát triển trong lao động tạo ra của cải. Từ một cái áo làm mất một ngày cho đến sản xuất ra hàng trăm, hàng ngàn, hàng triệu cái áo chỉ trong 8h đồng hồ.

Đã có tình hình là một chiếc máy mới, ngày hôm nay được phát minh ra ở Anh, một năm sau sẽ cướp mất bát cơm của hàng triệu công nhân ở Trung Quốc.
r/TroChuyenLinhTinh - Chủ nghĩa Mác-Lênin là gì?

Những sự dư thừa trong việc sản xuất làm của cải không được phân phát đồng đều cho toàn bộ các thành viên trong xã hội. Mà nó bị kiểm soát bởi các giai cấp thống trị thông qua việc nộp tô thuế và đi lao dịch không công cho nhà nước , tất nhiên họ không bao giờ vung vãi đều mà chỉ phân phát sao cho các giai cấp bị trị đủ các tài nguyên để tồn tại (như cái ăn, cái mặc) rồi tiếp tục lao động để làm giàu cho các giai cấp thống trị.

Sự mâu thuẫn giữa 2 giai cấp này trong việc phân phối của sinh ra mâu thuẫn liên tục trong suốt chiều dài lịch sử, đẩy cho loài người không đứng yên mãi một chỗ mà phải tiếp cải tiến bản thân tránh đi vào chỗ diệt vong.

Mác coi lịch sử diễn ra như một bậc thang của các hình thái kinh tế-xã hội, đi theo chiều hướng đi, và có thể tiên đoán được lịch sử sẽ kết thúc ở Chế độ Cộng sản, nơi mà của cải được phân phát đồng đều cho tất cả thành viên trong xã hội, không còn giai cấp , không còn giàu-nghèo, không còn nhà nước mà tất cả con người đều lao động chỉ với mục đích chung: vì xã hội của chúng ta.

r/TroChuyenLinhTinh - Chủ nghĩa Mác-Lênin là gì?

Cộng sản nguyên thủy -> Chủ nô -> Phong kiến -> Tư bản chủ nghĩa -> Xã hội chủ nghĩa -> Cộng sản chủ nghĩa.
Sự đấu tranh không ngừng giữa hai thành phần: thượng tầng kiến trúc và hạ tầng cơ sở có mối quan hệ qua lại lẫn nhau.

Đơn giản thôi, trong chế độ chủ nô, nô lệ là nguồn lao động chính trong việc tạo ra của cải vật chất. Nhưng dần dà sẽ có những nô lệ được giải phóng trở thành người tự do, những người này lại tạo nên 1 tầng lớp chủ nô mới tiếp thu nền văn hóa, văn minh của chủ nô cũ. Họ bắt đầu tham gia vào tầng lớp thống trị cũ nhưng mang những màu sắc mới tự do, phóng khoáng hơn.

r/TroChuyenLinhTinh - Chủ nghĩa Mác-Lênin là gì?

Dần dần khi chế độ chủ nô không còn đủ sức để đảm đương vai trò thống trị xã hội, khi của cải được tạo bắt đầu không đủ để phục vụ cho nhu cầu thiết yếu và những nhu cầu mới nảy sinh, thì nó sẽ bị thay thế bởi những cuộc cách mạng bởi chính những người tự do. Đến đây, một chế độ mới được hình thành, chế độ phong kiến.

Như vậy trong mỗi chế độ hay hình thái kinh tế-xã hội đều mang một mầm mống có thể lật đổ chính chế độ đó. Những người bị trị sẽ dần dần vươn lên trở thành giai cấp thống trị mới mang những đặc sắc tinh hoa của hai hai tầng lớp trước. Đây là cách mà tao giải thích về duy vật biện chứng và duy vật lịch sử.

Mác dựa vào duy vật biện chứng để tiên đoán rằng Chủ nghĩa tư bản đang thống trị xã hội hiện tại trong tương lai nó sẽ bị lật đổ bởi chính giai cấp mà nó bóc lột: giai cấp vô sản - chính là công nhân. Vậy mục đích của Triết học Mác Lenin không chỉ để lý giải thế giới mà còn để cải tạo thế giới.

Nguồn : Reddit
 
Sửa lần cuối:
1 tk đã học qua triết học, t thấy nó đúng vlinz. Nhưng đáng tiếc có những thằng ngụy quân tử núp bóng trục lợi cá nhân mà làm xấu đi hình ảnh của chế độ. Còn nếu làm được đúng như những gì mà sách nói, sách bảo thì xã hội VN đã ở cái tầm ngang Nhật Bản rồi
 
@dungdamchemnhau theo tao, kiểu mô hình đề cao việc hưởng theo nhu cầu mà đéo đề cao tư hữu sản xuất thì nó đi ngược cmn quá trình tiến hóa của loài người luôn rồi, khá thế nào nổi.
Cũng tùy, tao thấy khối Bắc Âu họ đang làm rất tốt. Hoặc như thằng Đức nó cũng khá nhàn nhã.
Về cơ bản là không thể nhảy vọt, "quá độ bỏ qua Tư bản rồi tiến lên XHCN" như các đồng chí nước ta được.

[IMG]
 
Cũng tùy, tao thấy khối Bắc Âu họ đang làm rất tốt. Hoặc như thằng Đức nó cũng khá nhàn nhã.
Về cơ bản là không thể nhảy vọt, "quá độ bỏ qua Tư bản rồi tiến lên XHCN" như các đồng chí nước ta được.

[IMG]
Ghế đã có anh @Tập Cận Bìnhh lo
Bể đông đã có @Pác Tơn canh
Xây rựng cnxh đã cóa Nhật Hàn Đài Sing Mã In đảm nhựn
 
Cũng tùy, tao thấy khối Bắc Âu họ đang làm rất tốt. Hoặc như thằng Đức nó cũng khá nhàn nhã.
Về cơ bản là không thể nhảy vọt, "quá độ bỏ qua Tư bản rồi tiến lên XHCN" như các đồng chí nước ta được.

[IMG]
Mấy thằng bắc âu này chuyển mô hình sang làm ăn tập thể của lô xiên chỉ 20 năm thôi là lại nghèo bền vững ngay
 
Mấy thằng bắc âu này chuyển mô hình sang làm ăn tập thể của lô xiên chỉ 20 năm thôi là lại nghèo bền vững ngay
Nghèo đói + ngu dốt => súc vật chứ sao ra thiên đường xhcn đc m.
Phải giàu cái đã rồi muốn làm gì thì làm. Như thằng này nói 90$/ngày cho tụi nhập cư lậu của Đức cũng là 1 hình thức cào bằng kiểu lí tưởng xhcn.
Thiếu đéo gì, bọn canada trợ cấp 90$ 1ngày cho lũ nhập cư lậu bằng mẹ tiền đi làm 1 ngày rồi kìa
Đang bị chửi ầm bên đấy đây, trên 9gag bọn nó troll nhiều lắm
Bọn nhập cư lậu dc 90$ 1 ngày
Còn người già dc trợ cấp 20$ 1 ngày
 
Nghèo đói + ngu dốt => súc vật chứ sao ra thiên đường xhcn đc m.
Phải giàu cái đã rồi muốn làm gì thì làm. Như thằng này nói 90$/ngày cho tụi nhập cư lậu của Đức cũng là 1 hình thức cào bằng kiểu lí tưởng xhcn.
Giải quyết mâu thuẫn xh bằng thuế là quá ổn, nhưng chỉ nuôi đám báo cô dày ăn mỏng làm hôm lét bằng phiếu ăn để bọn nó ko chết đói thôi. Đéo hơi đâu mà để bọn nó có dư tiền ăn chơi
 
Giải quyết mâu thuẫn xh bằng thuế là quá ổn, nhưng chỉ nuôi đám báo cô dày ăn mỏng làm hôm lét bằng phiếu ăn để bọn nó ko chết đói thôi. Đéo hơi đâu mà để bọn nó có dư tiền ăn chơi
Trên lí tưởng cs thì làm theo năng lực - hưởng theo nhu cầu mà m.
Phải XHCN rồi mới lên CSCN đc.
 
@nguoics1 bạn nghĩ sao về vấn đề này
Kịch bản rất đẹp, chỉ tiếc là nó ko thể và ko bao h xảy ra. "giai cấp biến mất, con người sẽ thực sự được sống hạnh phúc" đã là con người thì xã hội sẽ có thiện có ác ( đa phần là ác), sẽ có thượng đẳng và hạ đẳng và đã là con người thì sẽ ko bao h có cuộc sống hạnh phúc. Thế giới này là màn kịch, là sự lừa đảo dối trá dựng lên bởi kẻ cầm quyền

Luận điểm chính của bro này:

1. Con người sẽ có thiện có ác
2. Con người sẽ có thượng đẳng và hạ đẳng
3. Con người sẽ không bao giờ có được hạnh phúc
4. Thế giới là 1 màn kịch do giới cầm quyền tạo ra.

Với 4 luận điểm chỉ dựa trên sự suy đoán cá nhân như này thì không có cơ sở.

Mình sẽ chọn luận điểm số 3 để phản biện:

Con người sẽ không bao giờ có được hạnh phúc.
Đầu tiên, luận điểm này chưa rõ ràng, hạnh phúc không có 1 giá trị phổ quát cho toàn bộ con người.

Đối với người thường hạnh phúc là được ăn ngon mặc đẹp, vợ đẹp, con khôn..

đối với 1 bệnh nhân ung thư, hạnh phúc là hết bệnh, được về bên gia đình.

Đối với 1 nhà sư hạnh phúc cũng rất khác

hạnh phúc về vật chất và tinh thần cũng khác nhau.

Và thực tế có rất nhiều người đã cảm thấy hạnh phúc trong cuộc đời mà ko nuối tiếc

Vậy 1 vấn đề ko có tính phổ quát thì không thể đưa ra 1 khẳng định như trên được

Cho nên việc khẳng định con người không bao giờ có được hạnh phúc là 1 luận điểm đầy tính xét đoán Không có cơ sở. Không có tính tham khảo.
 
Kịch bản rất đẹp, chỉ tiếc là nó ko thể và ko bao h xảy ra. "giai cấp biến mất, con người sẽ thực sự được sống hạnh phúc" đã là con người thì xã hội sẽ có thiện có ác ( đa phần là ác), sẽ có thượng đẳng và hạ đẳng và đã là con người thì sẽ ko bao h có cuộc sống hạnh phúc. Thế giới này là màn kịch, là sự lừa đảo dối trá dựng lên bởi kẻ cầm quyền

Luận điểm chính của bro này:

1. Con người sẽ có thiện có ác
2. Con người sẽ có thượng đẳng và hạ đẳng
3. Con người sẽ không bao giờ có được hạnh phúc
4. Thế giới là 1 màn kịch do giới cầm quyền tạo ra.

Với 4 luận điểm chỉ dựa trên sự suy đoán cá nhân như này thì không có cơ sở.

Mình sẽ chọn luận điểm số 3 để phản biện:

Con người sẽ không bao giờ có được hạnh phúc.
Đầu tiên, luận điểm này chưa rõ ràng, hạnh phúc không có 1 giá trị phổ quát cho toàn bộ con người.

Đối với người thường hạnh phúc là được ăn ngon mặc đẹp, vợ đẹp, con khôn..

đối với 1 bệnh nhân ung thư, hạnh phúc là hết bệnh, được về bên gia đình.

Đối với 1 nhà sư hạnh phúc cũng rất khác

hạnh phúc về vật chất và tinh thần cũng khác nhau.

Và thực tế có rất nhiều người đã cảm thấy hạnh phúc trong cuộc đời mà ko nuối tiếc

Vậy 1 vấn đề ko có tính phổ quát thì không thể đưa ra 1 khẳng định như trên được

Cho nên việc khẳng định con người không bao giờ có được hạnh phúc là 1 luận điểm đầy tính xét đoán Không có cơ sở. Không có tính tham khảo.
Dài dòng lòng thòng vòng vèo võng vỉa bcm
@Betapbay @Pác Tơn @longtu @Thích Vét Máng @dit me @dmin

Con ngời nà động vựt cấp cao duy nhứt vưỡn bú khi đã trưởng thành, vưỡn ăn khi đã no, vẫn đỵt khi đéo có nhu cầu động đực động cỡn
 
Dành cho mấy tml DÀI QUÁ ĐÉO ĐỌC: Là xóa bỏ chế độ tư hữu tài sản thay thế bằng chế độ công hữu do giai cấp cần lao vô sản sở hữu, thông qua đại diện chung là nhà nước. Khi tiến lên XHCS thì nhà nước sẽ tiêu vong, giai cấp biến mất, con người sẽ thực sự được sống hạnh phúc.
Hỏi ngu cái mấy cái mày bôi đỏ là đã có thực tế chứng minh hay có gì đảm bảo là chính xác chưa? Hay tất cả chỉ bắt nguồn từ trí tưởng tượng của 1 thằng thất nghiệp vô công rồi nghề?
 
Hỏi ngu cái mấy cái mày bôi đỏ là đã có thực tế chứng minh hay có gì đảm bảo là chính xác chưa? Hay tất cả chỉ bắt nguồn từ trí tưởng tượng của 1 thằng thất nghiệp vô công rồi nghề?
Đó là lí thuyết và tóm tắt đường lối, tư tưởng.
 
TAO ĐỀ NGHỊ TẤT CẢ BÒ ĐỎ VÀ ĐẢNG VIÊN, CÁN BỤ, CÔNG CHỨC... CÙNG GÓP TÀI SẢN RỒI CHIA ĐỀU RA LẠI. SAU ĐÓ MỚI NÓI TIẾN LÊN CÁI LOL GÌ XHCN. ĐMCS VÀ BÒ ĐỎ ĐIẾM THÚI ĐẦU ĐẤT ĂN CỨT THAY CƠM VÀ KHOÁI LIẾM ĐÍT MÁT-LEO.
 
Dành cho mấy tml DÀI QUÁ ĐÉO ĐỌC: Là xóa bỏ chế độ tư hữu tài sản thay thế bằng chế độ công hữu do giai cấp cần lao vô sản sở hữu, thông qua đại diện chung là nhà nước. Khi tiến lên XHCS thì nhà nước sẽ tiêu vong, giai cấp biến mất, con người sẽ thực sự được sống hạnh phúc.
Thằng Mác râu xồm này lý luận rất kinh khủng, tạo ra 1 học thuyết nghe có vẻ toàn diện nhưng thực chất chỉ như nồi cám lợn.
Tôn chỉ của chế độ CS là đề cao giá trị xã hội (số đông) và hạ thấp giá trị cá nhân (tư hữu). Nhưng trên thực tế xã hội không thể mạnh nếu từng cá thể trong xã hội đó yếu... Muốn xã hội mạnh lên cần phải đề cao giá trị cá nhân, để mỗi cá nhân phát huy đc hết khả năng nội tại của mình. Khi từng cá nhân đều mạnh thì tự khắc xã hội sẽ mạnh lên.
Cái ví dụ thằng muốn làm nghệ sĩ nhưng xã hội lại bắt nó đi làm công nhân chính là sự kìm hãm khả năng nội tại của mỗi con người. Cứ áp dụng cơ chế kiểu này thì tự khắc xã hội sẽ suy yếu
 
Thằng Mác râu xồm này lý luận rất kinh khủng, tạo ra 1 học thuyết nghe có vẻ toàn diện nhưng thực chất chỉ như nồi cám lợn.
Tôn chỉ của chế độ CS là đề cao giá trị xã hội (số đông) và hạ thấp giá trị cá nhân (tư hữu). Nhưng trên thực tế xã hội không thể mạnh nếu từng cá thể trong xã hội đó yếu... Muốn xã hội mạnh lên cần phải đề cao giá trị cá nhân, để mỗi cá nhân phát huy đc hết khả năng nội tại của mình. Khi từng cá nhân đều mạnh thì tự khắc xã hội sẽ mạnh lên.
Cái ví dụ thằng muốn làm nghệ sĩ nhưng xã hội lại bắt nó đi làm công nhân chính là sự kìm hãm khả năng nội tại của mỗi con người. Cứ áp dụng cơ chế kiểu này thì tự khắc xã hội sẽ suy yếu
Nhưng nếu xét bối cảnh lịch sử thì vào giai đoạn thuộc địa, tư bản chinh phạt thì cái học thuyết đó lại hot hit, động lực để tụi thuộc địa vùng lên.

Còn về làm kinh tế, ngoại giao … thì như chúng ta đã thấy :sweat:
 
Top