Live Múi mít 17 tuổi bị hấp diêm tại rạp chiếu phim

Điều 145. Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Đấy đọc đi, đọc xong mà mày ko biết sai chỗ nào nữa thì thôi ngững cãi cọ:tire:
Nó bảo là nó tin như vậy rồi thì m cãi làm cặc gì
Luật viết sao kệ mẹ luật chỉ cần nó tin là được
Con súc vật tin nó là súc vật thì m thông não kiểu Lồn gì đc
 
Điều 145. Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Đấy đọc đi, đọc xong mà mày ko biết sai chỗ nào nữa thì thôi ngững cãi cọ:tire:
cái comment tao đưa mày xem còn đéo thèm đọc cũng lên đây nói chuyện, phí time vcl
 
chuyện tao tin hay không đó là chuyện riêng và niềm tin của tao, nhưng tao đang nói cái loại tụi mày đi đổ lỗi nạn nhân là nó đéo có đúng về giá trị đạo đức cũng như cách hành xử, thằng nào cũng lớn, trưởng thành thì nên động não trước khi phát biểu, 1 cộng đồng có dân trí là 1 cộng đồng biết phân tích và suy nghĩ chứ không phải nói chuyện bằng con cặc của mình.
mày đang thay tòa án kết tội cho thằng kia đấy, mõm ít thôi
 
mày đang thay tòa án kết tội cho thằng kia đấy, mõm ít thôi
chổ nào tao kết tội thằng kia trong này vậy? tao đang nói tụi mày đi đổ lỗi nạn nhân toàn mấy thằng đầu cạc, nhảy vào là chỉ biết sủa bậy, ăn cứt cũng phải biết lựa chổ hoặc từ từ xem xét chứ thằng ngu?
 
chổ nào tao kết tội thằng kia trong này vậy? tao đang nói tụi mày đi đổ lỗi nạn nhân toàn mấy thằng đầu cạc, nhảy vào là chỉ biết sủa bậy, ăn cứt cũng phải biết lựa chổ hoặc từ từ xem xét chứ thằng ngu?
làm đéo có khái niệm đổ lỗi nạn nhân ? nếu nó là nạn nhân thì nó ko có lỗi còn thằng kia có tội thì phải xử. còn bây giờ đéo có gì rõ ràng thì 2 khái niệm đó ko thể đi cùng nhau
 
làm đéo có khái niệm đổ lỗi nạn nhân ? nếu nó là nạn nhân thì nó ko có lỗi còn thằng kia có tội thì phải xử. còn bây giờ đéo có gì rõ ràng thì 2 khái niệm đó ko thể đi cùng nhau
đổ lổi ở đây là tụi mày đi đổ lổi người tố cáo, chủ thể trong câu chuyện này, mày có biết mày đang nói chuyện gì không vậy?
 
Em sức yếu mà anh còn tập gym và sức con trai nữa nên em không thể chống cự được. Em cắn rất mạnh cả 2 cánh tay của anh cũng không xi nhê. Quá đau đớn, bất lực và tuyệt vọng em cũng chỉ biết gào khóc và đẩy anh ra. Anh cũng không dùng biện pháp an toàn mà rất thô bạo. Xong thì em khóc bảo em sẽ về nói ba mẹ báo công an bắt anh đi tù, anh dỗ em và bảo là hứa sẽ chịu trách nhiệm với em trước tất cả mọi thứ và khả năng của anh.
Đoạn này buồn cười vkl.
 
chuyện tao tin hay không đó là chuyện riêng và niềm tin của tao, nhưng tao đang nói cái loại tụi mày đi đổ lỗi nạn nhân là nó đéo có đúng về giá trị đạo đức cũng như cách hành xử, thằng nào cũng lớn, trưởng thành thì nên động não trước khi phát biểu, 1 cộng đồng có dân trí là 1 cộng đồng biết phân tích và suy nghĩ chứ không phải nói chuyện bằng con cặc của mình.
Dựa vào đâu để m xác định con này là nạn nhân thế mà mày bảo bọn tao đổ lỗi nạn nhân. M có biết phân tích với suy nghĩ ko thế . Còn đạo đức là m vào đây bênh con phò non AK
 
chuyện tao tin hay không đó là chuyện riêng và niềm tin của tao, nhưng tao đang nói cái loại tụi mày đi đổ lỗi nạn nhân là nó đéo có đúng về giá trị đạo đức cũng như cách hành xử, thằng nào cũng lớn, trưởng thành thì nên động não trước khi phát biểu, 1 cộng đồng có dân trí là 1 cộng đồng biết phân tích và suy nghĩ chứ không phải nói chuyện bằng con cặc của mình.
Ra conan hòa giải kêu thằng kia nôn cho e nó ít tiền rồi conan bắt tại trận 2 đứa tội mua bán dâm luôn
Chắc th này là con đĩ đực nào đó bợ đít cho con phò kia r =)))
 
Nghe ảo nhỉ? Mail con kia thì 18031998, rồi còn vào cafe phim còn kb là gì chẳng lẽ nó ngu như vậy :)) rồi còn đè ra hiếp kêu gào k ai biết :)) đlm ảo
 
Dựa vào đâu để m xác định con này là nạn nhân thế mà mày bảo bọn tao đổ lỗi nạn nhân. M có biết phân tích với suy nghĩ ko thế . Còn đạo đức là m vào đây bênh con phò non AK
tao chưa dựa vào đâu hết, tao chỉ cần thấy đám chó tụi mày nhảy vào đổ lỗi cho người tố cáo, ở đây trong câu chuyện đó em nó là nạn nhân là tao thấy đám bá dơ tụi mày đã thể hiện tri thức kém và không hiểu biết.

việc nạn nhân đăng đàn tố cáo đáng lẻ tụi mày nên bình tĩnh và xem xét nhiều khía cạnh chứ đéo phải nhảy vào dùng những hành vi, lời nói mạt sát, chửi rủa, công kích làm những điều rất hèn kém và dơ dáy, tri thức để giúp con người khác với con vật và khác với đám phạm tội, nhưng tụi mày cũng đang chính là những đứa phạm tội trên mạng.
 
Lúc địt xong đưa nó 100k
Nó nhận thì có bằng chứng làm phò
Ngu. Case này nếu con kia dưới 18 tuổi thật thì mày làm thế ăn ngay khởi tố vì tội mua dâm dưới 18 tuổi. Nhưng nếu chỉ đụ mà không mua thì thoải mái
 
tao chưa dựa vào đâu hết, tao chỉ cần thấy đám chó tụi mày nhảy vào đổ lỗi cho người tố cáo, ở đây trong câu chuyện đó em nó là nạn nhân là tao thấy đám bá dơ tụi mày đã thể hiện tri thức kém và không hiểu biết.

việc nạn nhân đăng đàn tố cáo đáng lẻ tụi mày nên bình tĩnh và xem xét nhiều khía cạnh chứ đéo phải nhảy vào dùng những hành vi, lời nói mạt sát, chửi rủa, công kích làm những điều rất hèn kém và dơ dáy, tri thức để giúp con người khác với con vật và khác với đám phạm tội, nhưng tụi mày cũng đang chính là những đứa phạm tội trên mạng.
Cho dù có yêu nhau,mà nữ ko đồng thuận thì cũng bị coi là hấp diêm rồi.Thế nên bọn Âu nó mới có trò, quay lại cảnh đồng ý qh ,tránh bị kiện sau này.Đương nhiên khi kiện rồi thì còn phụ thuộc vào kết luận điều tra.Lại có cả tin nhắn thừa nhận có việc qh,trách nhiệm này nọ thì ăn Lồn rồi. Thằng kia nặng thì vào tù ăn búng chim,nhẹ thì mất 1 mớ tiền hòa giải các kiểu.. qua vụ này anh em đừng nghĩ đơn giản như JAV, hấp diêm nó phản khánh lấy lệ là ok,không lại mấy công tập Gym, vào tù bị thông nát đít =))
 
Lí do đây, chứ cu bự, cong đụ 40p, bú lồn xe hột le như t thì nó đâu có tố
y8oAu7U.jpg
Hoá ra do thằng này chym bé cả ysl nên con này đéo thoả mãn vu hấp diêm thế mà cứ để xàm mơ cắn nhau...địt cả lò con phò non nhé,gặp bố nhét mẹ mày khúc củi vào Lồn cho chừa tội ăn không nói có
 
trên 16 dưới 18 dễ khép tội hiếp dâm lắm. Tính trên luật pháp và khách quan, mọi thứ bảo vệ phái yếu, chưa kể tụi conan nó kiếm thêm bồi dưỡng nhma không thoát đc. Bởi vậy ăn gái 18 mới chắc.
M nghĩ có luật sư nào đứng ra bào chữa 1 thanh niên quan hệ với gái 17 k ? Tụi nó làm qua loa chứ khinh bm ra
 
Chỉ cần con này làm đơn tố cáo ra công an phường với đầy đủ thông tin này + chưa qua sinh nhật tuổi 18 thằng này ăn cái án khởi tố hình sự đéo vác tiền qua hoà giải trước nó đâm đơn cho thì xác định đi là cái chắc
 
chuyện tao tin hay không đó là chuyện riêng và niềm tin của tao, nhưng tao đang nói cái loại tụi mày đi đổ lỗi nạn nhân là nó đéo có đúng về giá trị đạo đức cũng như cách hành xử, thằng nào cũng lớn, trưởng thành thì nên động não trước khi phát biểu, 1 cộng đồng có dân trí là 1 cộng đồng biết phân tích và suy nghĩ chứ không phải nói chuyện bằng con cặc của mình.
Vấn đề của mày là xác định nạn nhân đúng chưa ??? Mấy con dẫm lone nữ quyền bây giờ , chắc dek gì nó đã là nạn nhân . Theo giọng văn của con dẩm trên, tao lại thấy thằng cu mới là nạn nhân .
Thằng cu ngây thơ , tromg sáng , chơi con dâm bằng cả con chim không gian dối . Họ tên , nhà cửa , công việc , quê quán đều đúng cả . Nghĩa là nó không có ý lừa con kia từ đầu . Con dẩm kia có tới 15 ngày nữa tháng để thẩm tra , thấy oki mới vác lone đi giao dịch . Giao dịch vuo vẻ cả 2 bên , 1 bên sướng thì không sao , bên còn lại dek sướng nó bảo là hiếp dâm , ép thẳng cu ngây thơ trong sáng chịu trách nhiệm . Dek hiểu trách nhiệm gì kji 2 đứa địt nhau xong .
 
Vấn đề của mày là xác định nạn nhân đúng chưa ??? Mấy con dẫm lone nữ quyền bây giờ , chắc dek gì nó đã là nạn nhân . Theo giọng văn của con dẩm trên, tao lại thấy thằng cu mới là nạn nhân .
Thằng cu ngây thơ , tromg sáng , chơi con dâm bằng cả con chim không gian dối . Họ tên , nhà cửa , công việc , quê quán đều đúng cả . Nghĩa là nó không có ý lừa con kia từ đầu . Con dẩm kia có tới 15 ngày nữa tháng để thẩm tra , thấy oki mới vác lone đi giao dịch . Giao dịch vuo vẻ cả 2 bên , 1 bên sướng thì không sao , bên còn lại dek sướng nó bảo là hiếp dâm , ép thẳng cu ngây thơ trong sáng chịu trách nhiệm . Dek hiểu trách nhiệm gì kji 2 đứa địt nhau xong .
Câu chuyện mà mày đang đưa ra để phản biện mang nặng sự thiếu đồng cảm và có vẻ như đã hiểu sai về bản chất vấn đề. Trước hết, điều quan trọng là phải thừa nhận rằng bất kỳ ai, nam hay nữ, đều có quyền tự quyết định về cơ thể của mình. Trong trường hợp này, nạn nhân rõ ràng đã nói rằng cô ấy bị ép buộc và không đồng ý, điều này vi phạm quyền tự do cá nhân cơ bản. Dù có 15 ngày hay 1 tháng, việc đồng ý gặp mặt, nói chuyện hay giao tiếp không đồng nghĩa với việc đồng ý quan hệ tình dục, và đặc biệt không đồng nghĩa với việc một bên được quyền sử dụng bạo lực hay ép buộc bên kia.

Lập luận tiếp theo cho rằng "vui vẻ cả hai bên" chỉ vì họ đã có giao tiếp trước đó là sai lầm. Quan hệ tình dục phải xuất phát từ sự đồng thuận của cả hai bên ngay tại thời điểm diễn ra, và khi nạn nhân đã chống cự và la hét, thì rõ ràng sự đồng thuận không còn nữa. Cách nhìn nhận việc không "vui" của một bên và quy kết rằng đó là lý do để cô ấy tố cáo là vô lý và xem thường trải nghiệm và tổn thương của nạn nhân.

Hơn nữa, việc gọi nạn nhân là "con dâm" hay dùng ngôn ngữ xúc phạm chỉ càng làm nổi bật sự thiếu tôn trọng phụ nữ và người bị tổn thương. Đây không phải là cách chúng ta nên đối xử với bất kỳ ai, đặc biệt là những người đang trải qua khủng hoảng tinh thần và cần sự hỗ trợ.

Chúng ta cần phải lắng nghe và hỗ trợ những người đã dũng cảm lên tiếng, không phải phủ nhận hoặc tấn công họ. Lập luận của mày thiếu tính nhân văn và thiếu trách nhiệm khi đổ lỗi cho nạn nhân trong một tình huống rõ ràng có sự vi phạm nghiêm trọng về quyền tự do cá nhân. Và sự cưỡng bức tình dục trái ý muốn của nạn nhân.

Như tao đã nói trong câu chuyện này con bé là nạn nhân vì chính nó kể chứ đéo phải thằng kia hiểu chưa thằng Lồn cãi cố.
 
Trước hết, trường hợp của nạn nhân trong câu chuyện trên cần được xem xét dưới góc độ pháp lý và nhân văn. Việc lên tiếng của nạn nhân về việc bị tấn công tình dục là một hành động can đảm, dù cho có những phản ứng không như mong đợi sau vụ việc.

Theo quy định tại Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015 của Việt Nam, hiếp dâm là hành vi giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân, thông qua việc sử dụng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ của nạn nhân. Dù nạn nhân và hung thủ có quen biết trước đó hay không, hay dù có trao đổi tin nhắn trước đó ra sao, điều đó không làm thay đổi bản chất của tội phạm hiếp dâm. Bất kỳ hành vi tình dục nào xảy ra mà không có sự đồng ý từ một bên đều là tội phạm theo pháp luật Việt Nam.

Hơn nữa, nạn nhân trong câu chuyện mới chỉ 17 tuổi, thuộc độ tuổi vị thành niên. Điều này càng làm tăng tính nghiêm trọng của sự việc. Điều 145 Bộ luật Hình sự quy định rằng mọi hành vi giao cấu hoặc hành vi quan hệ tình dục với người dưới 18 tuổi, dù có sự đồng ý hay không, đều có thể bị xem là hành vi phạm tội. Như vậy, ngay cả khi có sự đồng ý từ nạn nhân, hung thủ vẫn có thể bị xử lý về tội giao cấu với trẻ em dưới 18 tuổi.

Về mặt tâm lý, không phải nạn nhân nào cũng có phản ứng "phù hợp" ngay sau khi bị tấn công tình dục. Một số người có thể cảm thấy tội lỗi, hoang mang, hoặc bị thao túng tâm lý dẫn đến những quyết định không như mong đợi. Đây là hiện tượng thường thấy trong các trường hợp lạm dụng tình dục và đã được nghiên cứu sâu rộng bởi các chuyên gia tâm lý. Việc nạn nhân chưa lập tức báo công an, hoặc cảm thấy cần có sự bảo đảm từ hung thủ không làm giảm đi sự thật rằng cô ấy đã bị tấn công tình dục.

Chúng ta không nên dùng định kiến hay những suy đoán cá nhân để phán xét nạn nhân trong những tình huống nhạy cảm như thế này. Điều quan trọng là hỗ trợ nạn nhân tìm kiếm sự giúp đỡ từ các cơ quan chức năng và chuyên gia tư vấn tâm lý, thay vì tiếp tục đổ lỗi và làm tổn thương thêm cho họ.
Duois 16 tuổi, kể cả tự nguyện đều dính tội giao cấu vói trẻ vị thành niên. Trên 16 tính từ lúc qua sinh nhật thì ko bị sao, giờ có tin nhắn rủ nhau đi nhà nghỉ hay à ơi nhau thì kiện cc nhé
 
Câu chuyện mà mày đang đưa ra để phản biện mang nặng sự thiếu đồng cảm và có vẻ như đã hiểu sai về bản chất vấn đề. Trước hết, điều quan trọng là phải thừa nhận rằng bất kỳ ai, nam hay nữ, đều có quyền tự quyết định về cơ thể của mình. Trong trường hợp này, nạn nhân rõ ràng đã nói rằng cô ấy bị ép buộc và không đồng ý, điều này vi phạm quyền tự do cá nhân cơ bản. Dù có 15 ngày hay 1 tháng, việc đồng ý gặp mặt, nói chuyện hay giao tiếp không đồng nghĩa với việc đồng ý quan hệ tình dục, và đặc biệt không đồng nghĩa với việc một bên được quyền sử dụng bạo lực hay ép buộc bên kia.

Lập luận tiếp theo cho rằng "vui vẻ cả hai bên" chỉ vì họ đã có giao tiếp trước đó là sai lầm. Quan hệ tình dục phải xuất phát từ sự đồng thuận của cả hai bên ngay tại thời điểm diễn ra, và khi nạn nhân đã chống cự và la hét, thì rõ ràng sự đồng thuận không còn nữa. Cách nhìn nhận việc không "vui" của một bên và quy kết rằng đó là lý do để cô ấy tố cáo là vô lý và xem thường trải nghiệm và tổn thương của nạn nhân.

Hơn nữa, việc gọi nạn nhân là "con dâm" hay dùng ngôn ngữ xúc phạm chỉ càng làm nổi bật sự thiếu tôn trọng phụ nữ và người bị tổn thương. Đây không phải là cách chúng ta nên đối xử với bất kỳ ai, đặc biệt là những người đang trải qua khủng hoảng tinh thần và cần sự hỗ trợ.

Chúng ta cần phải lắng nghe và hỗ trợ những người đã dũng cảm lên tiếng, không phải phủ nhận hoặc tấn công họ. Lập luận của mày thiếu tính nhân văn và thiếu trách nhiệm khi đổ lỗi cho nạn nhân trong một tình huống rõ ràng có sự vi phạm nghiêm trọng về quyền tự do cá nhân. Và sự cưỡng bức tình dục trái ý muốn của nạn nhân.

Như tao đã nói trong câu chuyện này con bé là nạn nhân vì chính nó kể chứ đéo phải thằng kia hiểu chưa thằng lồn cãi cố.
Tóm lại , con này nó kể thì nó là nạn nhân . Thằng cu kia kể thì là cả 2 đều đông thuận , vui vẻ . Có điều , sau khi đồng thuận , vui vẻ thì con này không đạt được mục đích tiếp theo nên tố cáo online .
Cho tới bây giờ , không có bằng chứng khả tín nào về việc thằng này hiếp cả . Nên nói con này là nạn nhân là DEK CHÁNH XÁC .
Ngoài ra , theo lời kể của thằng cu . Nó là nạn nhân của việc bạo hành tinh thần ; khi con nhỏ này nói nó " cu nhỏ , yếu sinh lý " . Gây tổn thương sâu sắc đến tinh thần và tâm lý thằng nhỏ ..
 
Tóm lại , con này nó kể thì nó là nạn nhân . Thằng cu kia kể thì là cả 2 đều đông thuận , vui vẻ . Có điều , sau khi đồng thuận , vui vẻ thì con này không đạt được mục đích tiếp theo nên tố cáo online .
Cho tới bây giờ , không có bằng chứng khả tín nào về việc thằng này hiếp cả . Nên nói con này là nạn nhân là DEK CHÁNH XÁC .
Ngoài ra , theo lời kể của thằng cu . Nó là nạn nhân của việc bạo hành tinh thần ; khi con nhỏ này nói nó " cu nhỏ , yếu sinh lý " . Gây tổn thương sâu sắc đến tinh thần và tâm lý thằng nhỏ ..
mày óc chó thật à? bài kia của 1 thằng nó troll đăng ẩn danh lên thì mày lại đi tin vào điều đó, còn bài tố cáo thì mày đi phủ nhận... mày thích bị ngược đãi à? WTF logic của mày tao chịu thua... 1 đứa nó tung cả các đoạn chat, info làm chứng cứ, còn 1 thằng đăng bài troll đéo có con cặc gì thì óc chó mày lại đi tin vào điều đó và đi cãi với tao trong khi đéo có cơ sở cái mẹ gì luôn?

còn việc nhà con bé đã làm đơn tố cáo ra công an thì nó sẽ làm, giờ chờ thông tin mới, chứ mấy cái thằng cào phím mõm chó mày đọc và suy luận cũng đéo xong lên đây spam nhãm à?
 
Thằng này ngu Lồn khéo dính đến cả công an, chứ con gái dễ dỗ vl, mua cho nó tí quà rồi ngon ngọt chút thì yên tâm địt thêm thời gian nữa
 

Có thể bạn quan tâm

Top