Có Hình Mượn tiền miệng, không có hợp đồng thì làm đơn khiếu nại được không?

M ơi..m chia sẻ rõ chút dk k...
Ví dụ tao có 1 tỉ cho ng B vay..
Thì ng B đưa sổ đỏ cho tao cầm.và ủy quyền hả..m
Không , mày cầm sổ đỏ đó làm dek gì ? Mày cầm xong nó lén lút ra nó báo mất sổ , nó làm lại sổ nó bán nhà như thường . Mà mày phải ra luật sư , làm giáy tờ thừa phát lại gì đó . Xong ra chỗ nhà đất xác nhận là căn nhà này đang được thế chấp để vay số tiền 1 tỷ . Nó chỉ được xóa thế chấp khi chủ nhà trả đủ tiền và có sự xác nhận của chủ nợ , khi đó nó mới được chuyển nhượng . Kiểu nhue ngân hàng làm á , mà cái này là tư nhân . Cái này rắc rồi , mày phải nhờ luật sư thôi . Nói mày dek hiểu đâu
 
Không , mày cầm sổ đỏ đó làm dek gì ? Mày cầm xong nó lén lút ra nó báo mất sổ , nó làm lại sổ nó bán nhà như thường . Mà mày phải ra luật sư , làm giáy tờ thừa phát lại gì đó . Xong ra chỗ nhà đất xác nhận là căn nhà này đang được thế chấp để vay số tiền 1 tỷ . Nó chỉ được xóa thế chấp khi chủ nhà trả đủ tiền và có sự xác nhận của chủ nợ , khi đó nó mới được chuyển nhượng . Kiểu nhue ngân hàng làm á , mà cái này là tư nhân . Cái này rắc rồi , mày phải nhờ luật sư thôi . Nói mày dek hiểu đâu
Ok m..tao k hiểu dk m ạ..
Tao cũng đang dính 1số vấn đề về tiền bạc
Cái m nói hình như lad lập giả cách ..
Giống như chiêu của tân hiệp phả hả
 
Ok m..tao k hiểu dk m ạ..
Tao cũng đang dính 1số vấn đề về tiền bạc
Cái m nói hình như lad lập giả cách ..
Giống như chiêu của tân hiệp phả hả
Không phải . Nó giống như là vay ngân hàng thế chấp hơn . Chứ hợp đồng giả cách là hợp đồng láo , đến cuối cùng ra tao con nợ bẻ lại là chủ nợ cũng ngập mồm nếu dek có tiềm to hơn để chạy . Kiều này giống như ní đưa rài sản bất động sản vào có vấn về về tranh chấp, đạt cọc nên ko thể bán cho nhiều ngưòibđuwocj
 
Có giấy . Nhưng khốn nạn ở chỗ , nó trả tao được 3 lần , mỗi lần trả 50tr . Nên về luật , thì nó đã trả nợ cho tao , còn phần sau là nó khó khăn de trả được chứ dek phải lừa đảo . Lừa đảo là phải nhờ ca chứng minh .
Khi trả tiền cho tao (lãi ) đụ má nó bank qua tk nên vẫn có dấu vết . Mà 50tr thì dek tính là lãi tháng được , lại dính vài lãi cao , loàng ngoằn vl ra .
Cái này phụ thuộc vào CA với tòa nhiều . Chúng muốn theo hướng lone nào cũng được , nên nếu kiênk theo hướng hình sự thì địt mẹ xác đinh bay ít nhất 300 tr .n
Trường hợp ông là khó rồi. Nợ mà ông có tính lãi thì khó. Trừ khi nào mà ông cho mượn không không tính lời lãi, có đủ chứng cớ chuyển khoản này kia mà xác định đúng số tiền cho mượn nhưng không có lãi mới mong đòi lại được. Đúng luật nước mình rất lằng nhằng nên mới gọi xứ lừa. Đúng chó má
 
Trường hợp ông là khó rồi. Nợ mà ông có tính lãi thì khó. Trừ khi nào mà ông cho mượn không không tính lời lãi, có đủ chứng cớ chuyển khoản này kia mà xác định đúng số tiền cho mượn nhưng không có lãi mới mong đòi lại được. Đúng luật nước mình rất lằng nhằng nên mới gọi xứ lừa. Đúng chó má
Vụ này tui dính xong tìm hiểu về luật xứ lừa . Thì địt mẹ dek cho ai mượn tiền là tốt nhất chứ luật xứ lừa dek có xử cái lone gì hết .
 
Vụ này tui dính xong tìm hiểu về luật xứ lừa . Thì địt mẹ dek cho ai mượn tiền là tốt nhất chứ luật xứ lừa dek có xử cái lone gì hết .
Ừa ông lằng nhằng lắm. Nếu ông cho mượn mà không lãi suất kiểu niềm tin ấy thì ra công an là lấy được nếu đối phương còn khả năng trả nợ mà nghĩ đi tự nhiên cho mượn không mấy tháng ai rảnh mà cho, toàn cho mượn có lãi. Mà khi dính vào lãi nếu ông cho vay lãi thấp thì lỗ thua cả ngân hàng mà ông cho vay cao nó sẽ kiện ngược tội cho vay nặng lãi.

Còn nếu mà ông cho mượn chứng minh được là cho mượn không lãi thì cứ ra Công An dí nó tội Lợi Dụng Niềm Tin Chiếm Đoạt Tài Sản ( không phải tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là khác), cho nó dính án tích.
 
Ừa ông lằng nhằng lắm. Nếu ông cho mượn mà không lãi suất kiểu niềm tin ấy thì ra công an là lấy được nếu đối phương còn khả năng trả nợ mà nghĩ đi tự nhiên cho mượn không mấy tháng ai rảnh mà cho, toàn cho mượn có lãi. Mà khi dính vào lãi nếu ông cho vay lãi thấp thì lỗ thua cả ngân hàng mà ông cho vay cao nó sẽ kiện ngược tội cho vay nặng lãi.

Còn nếu mà ông cho mượn chứng minh được là cho mượn không lãi thì cứ ra Công An dí nó tội Lợi Dụng Niềm Tin Chiếm Đoạt Tài Sản ( không phải tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là khác), cho nó dính án tích.
Cái quan trọng là CÔNG AN NÓ DEK CHỊU LÀM VIỆC nếu DEK CÓ TIỀN ĐƯA TRƯỚC CHO NÓ . Mấy TML cứ nghĩ đơn giản là mình ra công an thì nó sẽ làm việc , dek có nhé . Nó sẽ xà quần cho mày hết muốn kiện luôn . Còn nếu muốn kiện thì nó đưa vào án dân sự , thì lúc đó DEK BAO GIỜ ĐÒI ĐƯỢC TIỀN HẾT .
NÓI CHUNG , MUỐN THÀNH ÁN HÌNH SỰ THÌ CỨ PHẢI CHẠY TIỀN CHO CÔNG AN . CÒN KHÔNG THÌ XÁC ĐỊNH MẤT , CHO NHANH .
 
Cái quan trọng là CÔNG AN NÓ DEK CHỊU LÀM VIỆC nếu DEK CÓ TIỀN ĐƯA TRƯỚC CHO NÓ . Mấy TML cứ nghĩ đơn giản là mình ra công an thì nó sẽ làm việc , dek có nhé . Nó sẽ xà quần cho mày hết muốn kiện luôn . Còn nếu muốn kiện thì nó đưa vào án dân sự , thì lúc đó DEK BAO GIỜ ĐÒI ĐƯỢC TIỀN HẾT .
NÓI CHUNG , MUỐN THÀNH ÁN HÌNH SỰ THÌ CỨ PHẢI CHẠY TIỀN CHO CÔNG AN . CÒN KHÔNG THÌ XÁC ĐỊNH MẤT , CHO NHANH .
Ừa thì mất tiền chọn Conan là có mà. Nên mới nói là xứ lừa đó. Nhưng kiểu số tiền ông mất quá lớn thì mới chơi con mất ít thì bỏ mẹ. Toàn dân chó má.
 
Có giấy . Nhưng khốn nạn ở chỗ , nó trả tao được 3 lần , mỗi lần trả 50tr . Nên về luật , thì nó đã trả nợ cho tao , còn phần sau là nó khó khăn de trả được chứ dek phải lừa đảo . Lừa đảo là phải nhờ ca chứng minh .
Khi trả tiền cho tao (lãi ) đụ má nó bank qua tk nên vẫn có dấu vết . Mà 50tr thì dek tính là lãi tháng được , lại dính vài lãi cao , loàng ngoằn vl ra .
Cái này phụ thuộc vào CA với tòa nhiều . Chúng muốn theo hướng lone nào cũng được , nên nếu kiênk theo hướng hình sự thì địt mẹ xác đinh bay ít nhất 300 tr .n
Mày đéo hiểu luật, cùng là giấy vay nhưng muốn khép tội lừa đảo thì phải viết giấy kiểu khác. Ví dụ: ngày này tháng này năm này, anh A bán cho tôi đầu số 09xxxxxx, trị giá 1 tỉ, anh A đã nhận số tiền 1 tỉ, cam kết ngày này, tháng này sẽ giao sim.... Đến ngày đã cam kết mà A đéo giao đk sim thì phải trả lại tiền, A đéo trả tiền thì mày có quyền thưa kiện nó tội chiếm đoạt tài sản. Bây giờ bọn cho vay nặng lãi đều gài hợp đồng theo kiểu đó, bài bọn conan bầy cho đấy. Còn kiểu hợp đồng vay mượn thông thường thì đéo kiện đk đâu.
 
Ừa thì mất tiền chọn Conan là có mà. Nên mới nói là xứ lừa đó. Nhưng kiểu số tiền ông mất quá lớn thì mới chơi con mất ít thì bỏ mẹ. Toàn dân chó má.
Chỗ nào tao dek biết , chứ chỗ tao thì mất cho CA từ 15 đến 20% trên tổng số nợ ( mà phải trên 500tr nó mới làm nhé , nhỏ quá thì bỏ mẹ đi ) - ĐƯA TRƯỚC ) . Phần phát sinh tòa án tòa iếc nữa thì tao chưa dính vào nên chưa biết . Nhưng đâu đó cũng tầm 10% . Nói chung là với tao , 1 tỷ thì xác định toi tầm 300tr nữa để chơi khô máu với con nợ . Vấn đề là CHƠI XONG NÓ ĐI TÙ HAY NÓ TRẢ NỢ . NẾU NÓ ĐI TÙ THÌ TAO CẦN MẸ GÌ , MÀ KHẢ NĂNG TRẢ NỢ CỦA NÓ THÌ TAO CHƯA XÁC ĐỊNH ĐƯỢC DO NÓ DEK CÓ TÀI SẢN GÌ GẰNG VÀO THÂN CẢ .
 
Mày đéo hiểu luật, cùng là giấy vay nhưng muốn khép tội lừa đảo thì phải viết giấy kiểu khác. Ví dụ: ngày này tháng này năm này, anh A bán cho tôi đầu số 09xxxxxx, trị giá 1 tỉ, anh A đã nhận số tiền 1 tỉ, cam kết ngày này, tháng này sẽ giao sim.... Đến ngày đã cam kết mà A đéo giao đk sim thì phải trả lại tiền, A đéo trả tiền thì mày có quyền thưa kiện nó tội chiếm đoạt tài sản. Bây giờ bọn cho vay nặng lãi đều gài hợp đồng theo kiểu đó, bài bọn conan bầy cho đấy. Còn kiểu hợp đồng vay mượn thông thường thì đéo kiện đk đâu.
Thôi ông . Kiểu hợp đồng giả cách như vậy , toàn vỗ béo cho CA thôi. Dm , ông cứ coi cái vụ con Hoa hậu Thùy Tiên vay con Thủy Trang 1 tỷ 5 thì rõ . Dek dễ ăn đâu .
Ông nào cũng giởi luật cả , đến khi đụng chuyện dính tới CA thì LUẬT PHÁP DEK CÓ Ý NGHĨ CÁI LONE GÌ CẢ .Vậy cho nhanh .
 
Thôi ông . Kiểu hợp đồng giả cách như vậy , toàn vỗ béo cho CA thôi. Dm , ông cứ coi cái vụ con Hoa hậu Thùy Tiên vay con Thủy Trang 1 tỷ 5 thì rõ . Dek dễ ăn đâu .
Ông nào cũng giởi luật cả , đến khi đụng chuyện dính tới CA thì LUẬT PHÁP DEK CÓ Ý NGHĨ CÁI LONE GÌ CẢ .Vậy cho nhanh .
Chia chác với conan lấy nợ hay mất tất, mày chọn cái nào? Có thằng đòi nợ thuê thì phải mất phí chứ, làm gì ai cho ko ai cái gì.
 
Chia chác với conan lấy nợ hay mất tất, mày chọn cái nào? Có thằng đòi nợ thuê thì phải mất phí chứ, làm gì ai cho ko ai cái gì.
Nếu chia được thì nói làm dek gì . Kiểu nhưu đòi được thì 50/50 cũng được . Nhưnh dây vào CA thí nó lấy trươc 20% . Còn đòi dek được thì KẸ MẸ MÀY . các chú CA dek quan tâm ..
Dis mẹ , cay đắng tình đời nhất là đã đưa tiền cho các chú CA , mà các chú còn DEK LÀM VIỆC cho đàng hoàng . Nói tới máY chú co f như quỳ lạy mấy chú ấy nữa .
Lúc này , mày sau khi đã mất 1 đống tiền và quỳ lạy con nợ . Mày dây vào mấy chú CA , mất thém 1 đống tiền và tiếp tuck quỳ lạy các chú CA làm việc .
Thằng lone nào trước khi cầm được tiền đều hứa làm việc tử tế cả . Nhưng sau khi cầm được tiền rồi thì như lone .
Về khoản đòi nợ . Giang hồ làm việc có Tâm hơn các chú CA . Tuy nhiên , đụ mẹ , mày lại bấp bênh hơn..
 
Nếu chia được thì nói làm dek gì . Kiểu nhưu đòi được thì 50/50 cũng được . Nhưnh dây vào CA thí nó lấy trươc 20% . Còn đòi dek được thì KẸ MẸ MÀY . các chú CA dek quan tâm ..
Dis mẹ , cay đắng tình đời nhất là đã đưa tiền cho các chú CA , mà các chú còn DEK LÀM VIỆC cho đàng hoàng . Nói tới máY chú co f như quỳ lạy mấy chú ấy nữa .
Lúc này , mày sau khi đã mất 1 đống tiền và quỳ lạy con nợ . Mày dây vào mấy chú CA , mất thém 1 đống tiền và tiếp tuck quỳ lạy các chú CA làm việc .
Thằng lone nào trước khi cầm được tiền đều hứa làm việc tử tế cả . Nhưng sau khi cầm được tiền rồi thì như lone .
Về khoản đòi nợ . Giang hồ làm việc có Tâm hơn các chú CA . Tuy nhiên , đụ mẹ , mày lại bấp bênh hơn..
Làm gì làm đừng dính vào giang hồ nha. Chết nó. Lúc im đẹp thôi lúc không xong nó khai ra ông cũng đi theo chán lắm
 
Làm gì làm đừng dính vào giang hồ nha. Chết nó. Lúc im đẹp thôi lúc không xong nó khai ra ông cũng đi theo chán lắm
Thì bởi . Đụng vào Ca hay đụng vào Giang lake đều mệt trong mấy vụ đòi tiền này . Dm , luật xứ lừa dek có hàng lan pháp lý trong việc cho mượn tiền này . Nên khó khăn càng khó khăn .
 
Nếu chia được thì nói làm dek gì . Kiểu nhưu đòi được thì 50/50 cũng được . Nhưnh dây vào CA thí nó lấy trươc 20% . Còn đòi dek được thì KẸ MẸ MÀY . các chú CA dek quan tâm ..
Dis mẹ , cay đắng tình đời nhất là đã đưa tiền cho các chú CA , mà các chú còn DEK LÀM VIỆC cho đàng hoàng . Nói tới máY chú co f như quỳ lạy mấy chú ấy nữa .
Lúc này , mày sau khi đã mất 1 đống tiền và quỳ lạy con nợ . Mày dây vào mấy chú CA , mất thém 1 đống tiền và tiếp tuck quỳ lạy các chú CA làm việc .
Thằng lone nào trước khi cầm được tiền đều hứa làm việc tử tế cả . Nhưng sau khi cầm được tiền rồi thì như lone .
Về khoản đòi nợ . Giang hồ làm việc có Tâm hơn các chú CA . Tuy nhiên , đụ mẹ , mày lại bấp bênh hơn..
Mày éo hiểu, đơn mua hàng kiểu kia là mày thưa kiện nó tội lừa đảo thì cơ quan pháp luật buộc phải tiếp nhận giải quyết, vì hành vi này là 100% dính tội, conan nó đéo cần tiền của mày mà triệu hồi thằng kia lên bóp cổ là nó cũng phải ói ra đống tiền rồi. Trừ một số rất rất ít thằng chấp nhận đi tù, mà lừa trên 100 củ là khung tới 7 năm rồi, đa phần là ói tiền trả mày, còn các anh conan ăn hoa hồng.
 
Mày éo hiểu, đơn mua hàng kiểu kia là mày thưa kiện nó tội lừa đảo thì cơ quan pháp luật buộc phải tiếp nhận giải quyết, vì hành vi này là 100% dính tội, conan nó đéo cần tiền của mày mà triệu hồi thằng kia lên bóp cổ là nó cũng phải ói ra đống tiền rồi. Trừ một số rất rất ít thằng chấp nhận đi tù, mà lừa trên 100 củ là khung tới 7 năm rồi, đa phần là ói tiền trả mày, còn các anh conan ăn hoa hồng.
Tôi thấy trong vụ cái vụ lừa đảo này luật ghi kiểu có tin nhắn, thư điện tử và các lệnh chuyển tiền cũng là bằng chứng hợp pháp. Mà không rõ sao, ông rành vụ này không
 
Tôi thấy trong vụ cái vụ lừa đảo này luật ghi kiểu có tin nhắn, thư điện tử và các lệnh chuyển tiền cũng là bằng chứng hợp pháp. Mà không rõ sao, ông rành vụ này không
Dek có đâu , cái tml mượn nợ tao , nó cũng nhập 1 lô hàng 1 tỷ 8 của 1 đứa khác . Có kí nhận giấy tờ đàng hoàng hết . Nhưng ra công An nó vẫn bác là hoạt động kinh doanh chậm trả nợ thôi , chứ không phải là lừa đảo chiếm đoạt tài sản . Nó trưng ra 1 cái giấy bán sang tay lô đó cho 1 thằng nữa ( thằng này vỡ nợ nên chậm thanh toán cho nó ) nên nó chưa có thanh toàn được cho đấu mối . Ngoài ra , dek biêt nó đấm mõm cho CA chỗ đó là bao nhiêu . Tao biết lờ mờ như thế
Tromg việc tố cáo này , tụi mày phải nắm rõ cái quy trình làm việc của bên công an nữa . Chứ dek phải đấm tiền cho CA là oki hết đâu . Vì nó chồng chéo giữa công An các khu vực . Nên bị ách lại 1 chỗ là nó bị ách à . Nên lf ở khu vực gần cuối là dễ thành công nhất m, và đỡ tốn nhất . Tao ví dụ : mày ở Q3 , mày kiện đứa ở Q Bình Thạnh . Mày nộp đơn lên CA TP HCM CA Q3 hay CA Q Bình Thạnh đều oki hết ,nhận . Nó nhận hết . Nhưng mấy tml này nó lại đẩy hồ sơ qua lại cho nhau như đá banh vậy , nào là điều ta , xác minh , phối hợp ...... DM , 1 thằng nó ăn tiền mày hơi dày , dek chia lại cho mấy tml kia thì nó sẽ bị ách lên xuống liên tục . Bởi vậy mới có cái loại án dễ như trở bàn tay mà nó điều tra , bổ xung tới 5 năm , 7 năm . Chưa kể , nếu tml mày kiện đấm mõm 1 trong các thằng CA mà nó biết ít tiền ( thường là thằng CA Quận trực tiếp gửi giấy điều tra nó ) thì tới mùa quýt mày cũng dek lôi được nó ra tòa đâu .
 
1 thằng 3tr9
1 thằng 3tr7
Nó mượn tiền công tử bằng niềm tin
Tròn 1 năm mỗi thằng trả được 500k (đã trừ ra còn số tiền trên kia)
Giờ công tử làm đơn khiéu nại đúng mùng 1 tết thì có giải quyết không?
có cặn chứ nó trả, mượn bằng mồm thì trả bằng mồm thôi
 
Tưởng mấy trăm thì nhờ bọn xh đến giải quyết cho nhanh, mất 40% số nợ.thà hơn là mất tất
 
1 thằng 3tr9
1 thằng 3tr7
Nó mượn tiền công tử bằng niềm tin
Tròn 1 năm mỗi thằng trả được 500k (đã trừ ra còn số tiền trên kia)
Giờ công tử làm đơn khiéu nại đúng mùng 1 tết thì có giải quyết không?
Chệt mọe đi Thịnh
may-lam-lai-cuoc-doi-jpg.428521
 
1 thằng 3tr9
1 thằng 3tr7
Nó mượn tiền công tử bằng niềm tin
Tròn 1 năm mỗi thằng trả được 500k (đã trừ ra còn số tiền trên kia)
Giờ công tử làm đơn khiéu nại đúng mùng 1 tết thì có giải quyết không?
Chổng mông để nó địt rồi nó trả cho. :))
 
Top