Mỹ đã thua xa Trung Quốc , tội mấy thằng ngu cuồng bố Mỹ

Xachtayre222:

Tiếp theo hãy xem báo cáo của Viện Chính sách Chiến lược Australia (2024) về nghiên cứu & phát triển công nghệ tiên tiến:

1) Trung Quốc đã bỏ xa Mỹ, dẫn đầu 57/64 công nghệ tiên tiến, giữ vị trí độc quyền về truyền thông quang học, tần số vô tuyến, truyền thông không dây dưới biển, vật liệu composite tiên tiến, bảo vệ tiên tiến, lớp phủ, vật liệu thông minh, siêu vật liệu mới; củng cố vị thế số 1 về tính toán hiệu suất cao, AI đối nghịch, thiết kế và chế tạo mạch tích hợp, cảm biến lượng tử, vận hành hệ thống tự động.

2) Ấn Độ được xếp hạng 3, vượt lên trên EU và Anh, đứng vị trí thứ hai 7 công nghệ, có 45/64 công nghệ đứng trong top 5 (tăng từ 37 năm 2023). Trong khi đó EU và Anh chỉ có các công nghệ trong top 3 trở đi.

Như vậy về GDP tính theo PPP, tuy Mỹ vượt EU, nhưng đã bị Trung Quốc vượt khá xa và càng ngày khoảng cách càng bị nới rộng; còn EU thì càng ngày càng tụt hậu, bị Mỹ, Trung Quốc lần lượt vượt qua, bị Ấn Độ thu hẹp dần khoảng cách với EU và rất có thể Ấn Độ sẽ lại vượt qua EU như cách mà Trung Quốc đã vượt qua.

Có lẽ những lý giải trên (thua cả về GDP PPP lẫn R&D về công nghệ tiên tiến, đồng minh thân cận EU thì càng tụt hậu) là một trong những lý do chính dẫn đến việc Trump đưa ra chiến lược America First, Mỹ phải tìm mọi cách duy trì vị trí số 1 của mình, EU phải tự lo lấy thân mình.

Bấm để mở rộng...

Xachtayre222:

Tiếp theo hãy xem báo cáo của Viện Chính sách Chiến lược Australia (2024) về nghiên cứu & phát triển công nghệ tiên tiến:

1) Trung Quốc đã bỏ xa Mỹ, dẫn đầu 57/64 công nghệ tiên tiến, giữ vị trí độc quyền về truyền thông quang học, tần số vô tuyến, truyền thông không dây dưới biển, vật liệu composite tiên tiến, bảo vệ tiên tiến, lớp phủ, vật liệu thông minh, siêu vật liệu mới; củng cố vị thế số 1 về tính toán hiệu suất cao, AI đối nghịch, thiết kế và chế tạo mạch tích hợp, cảm biến lượng tử, vận hành hệ thống tự động.

Bấm để mở rộng...

Nguyen208864:

TQ nó nền kinh tế số 1 TG rồi !
Nên mẽo phải kiềm chế !
Tao qua Trung chơi mà thấy thành phố nó hiện đại vkl

Bấm để mở rộng...

42gram:

Thế được qua LA, NY, Miami, Boston Mỹ chưa?
Qua Trung nhưng đã về vùng quê của nó chưa? Đừng nc kiểu cảm tính nvay.

Bấm để mở rộng...

ASPI’s two-decade Critical Technology Tracker​

• China’s lead continues to grow: China has strengthened its global research lead in the past year and is currently leading in 57 of 64 critical technologies. This is an increase from 52 technologies last year, and a leap from the 2003–2007 period, when it was leading in just three technologies. Over the past 21 years, China’s rise from a mid-tier position in global research in the late 2000s to mid-2010s into a research and science powerhouse today has been gradual but consistent. It’s been able to convert its research lead into manufacturing17 in some fields such as electric batteries,18 though there are other areas in which China has been slower to convert its strong research performance into actual technology capability (see page 16).

• China significantly strengthened its standing in the middle of the last decade: It was ahead of the US in 28 technology fields (out of the 64) in the years from 2013 to 2017. In other areas, it has only recently nudged ahead in the 2020s, including in high-performance computing, adversarial AI, advanced integrated circuit design and fabrication (semiconductor chip making), autonomous systems operation technology and quantum sensors, reflecting Beijing’s push into AI and computing. It has also reached parity in its annual publication rate in natural language processing.

Bấm để mở rộng...

• China has built up potential monopoly positions in scientific expertise and top performing institutions:20 In the fields in which China overtook the US a decade or more ago, it has tended to build steady and unassailable leads. In advanced materials and manufacturing, for instance, China made big gains from the late 2000s to mid-2010s, such that it now poses a monopoly risk with extremely high concentrations of research expertise and top-performing institutions in fields including advanced composite materials, advanced protection, coatings, smart materials, novel metamaterials, and nanoscale materials and manufacturing. In several key communication fields, notably advanced optical and radiofrequency communication, and undersea wireless communication, China took the lead in the mid-2010s and has built up substantial leads with between three and five times the research output of the US in the past five years, again posing monopoly threats. In comparison, China’s gains have been relatively recent in biotechnology, gene technology and vaccines, enabling it to surpass the US in its annual high-impact publication rate in the second half of the 2010s and into the 2020s in five of the seven biotechnologies covered in the Tech Tracker (see Appendix 1 for a visual summary of all 64 technologies). The biotechnology field in which China poses the most significant monopoly risk is synthetic biology, where it’s publishing nearly five times more high-impact research than the US after taking the lead in 2016. However, the US still leads in nuclear medicine and radiotherapy and maintains a substantial lead in vaccines and medical countermeasures.

Bấm để mở rộng...

• Chinese companies play a relatively small role in the global research ecosystem: Despite their very strong performance in a wide range of technologies at the national level, Chinese companies still lag in their rankings for high-impact research. For example, in advanced aircraft engines, a technology for which China published around 70% of total global high-impact research in 2023, the top-performing company is the Aero Engine Corporation of China (founded in 2016), which on recent performance ranks 22nd. Similarly, in advanced radiofrequency communication, in which China was responsible for 30% of global high-impact research in 2023, Huawei Technologies, as the top-performing Chinese company, ranks only 58th by recent performance and is completely absent when ranked by performance between 2003 and 2007. While for all countries it’s research-dedicated institutions that lead most of the rankings in the Tech Tracker, it’s surprising that Chinese companies aren’t higher up and closer to their US counterparts, many of which rank highly.

Bấm để mở rộng...

Xachtayre222:

Tiếp theo hãy xem báo cáo của Viện Chính sách Chiến lược Australia (2024) về nghiên cứu & phát triển công nghệ tiên tiến:

1) Trung Quốc đã bỏ xa Mỹ, dẫn đầu 57/64 công nghệ tiên tiến, giữ vị trí độc quyền về truyền thông quang học, tần số vô tuyến, truyền thông không dây dưới biển, vật liệu composite tiên tiến, bảo vệ tiên tiến, lớp phủ, vật liệu thông minh, siêu vật liệu mới; củng cố vị thế số 1 về tính toán hiệu suất cao, AI đối nghịch, thiết kế và chế tạo mạch tích hợp, cảm biến lượng tử, vận hành hệ thống tự động.

2) Ấn Độ được xếp hạng 3, vượt lên trên EU và Anh, đứng vị trí thứ hai 7 công nghệ, có 45/64 công nghệ đứng trong top 5 (tăng từ 37 năm 2023). Trong khi đó EU và Anh chỉ có các công nghệ trong top 3 trở đi.

Như vậy về GDP tính theo PPP, tuy Mỹ vượt EU, nhưng đã bị Trung Quốc vượt khá xa và càng ngày khoảng cách càng bị nới rộng; còn EU thì càng ngày càng tụt hậu, bị Mỹ, Trung Quốc lần lượt vượt qua, bị Ấn Độ thu hẹp dần khoảng cách với EU và rất có thể Ấn Độ sẽ lại vượt qua EU như cách mà Trung Quốc đã vượt qua.

Có lẽ những lý giải trên (thua cả về GDP PPP lẫn R&D về công nghệ tiên tiến, đồng minh thân cận EU thì càng tụt hậu) là một trong những lý do chính dẫn đến việc Trump đưa ra chiến lược America First, Mỹ phải tìm mọi cách duy trì vị trí số 1 của mình, EU phải tự lo lấy thân mình.

Bấm để mở rộng...

dpbmt13:

Quốc tịch TQ nhiêu vậy mọi người

Bấm để mở rộng...

42gram:

Thế được qua LA, NY, Miami, Boston Mỹ chưa?
Qua Trung nhưng đã về vùng quê của nó chưa? Đừng nc kiểu cảm tính nvay.

Bấm để mở rộng...

Xachtayre222:

Tiếp theo hãy xem báo cáo của Viện Chính sách Chiến lược Australia (2024) về nghiên cứu & phát triển công nghệ tiên tiến:

1) Trung Quốc đã bỏ xa Mỹ, dẫn đầu 57/64 công nghệ tiên tiến, giữ vị trí độc quyền về truyền thông quang học, tần số vô tuyến, truyền thông không dây dưới biển, vật liệu composite tiên tiến, bảo vệ tiên tiến, lớp phủ, vật liệu thông minh, siêu vật liệu mới; củng cố vị thế số 1 về tính toán hiệu suất cao, AI đối nghịch, thiết kế và chế tạo mạch tích hợp, cảm biến lượng tử, vận hành hệ thống tự động.

2) Ấn Độ được xếp hạng 3, vượt lên trên EU và Anh, đứng vị trí thứ hai 7 công nghệ, có 45/64 công nghệ đứng trong top 5 (tăng từ 37 năm 2023). Trong khi đó EU và Anh chỉ có các công nghệ trong top 3 trở đi.

Như vậy về GDP tính theo PPP, tuy Mỹ vượt EU, nhưng đã bị Trung Quốc vượt khá xa và càng ngày khoảng cách càng bị nới rộng; còn EU thì càng ngày càng tụt hậu, bị Mỹ, Trung Quốc lần lượt vượt qua, bị Ấn Độ thu hẹp dần khoảng cách với EU và rất có thể Ấn Độ sẽ lại vượt qua EU như cách mà Trung Quốc đã vượt qua.

Có lẽ những lý giải trên (thua cả về GDP PPP lẫn R&D về công nghệ tiên tiến, đồng minh thân cận EU thì càng tụt hậu) là một trong những lý do chính dẫn đến việc Trump đưa ra chiến lược America First, Mỹ phải tìm mọi cách duy trì vị trí số 1 của mình, EU phải tự lo lấy thân mình.

Bấm để mở rộng...

Dicktator:

Nguồn: Trustmebro .com

Bấm để mở rộng...

thichchemgio:

Bấm để mở rộng...

phikong77:

yên ắng 1 thời gian bọn nó lại trồi lên tuyên truyền tàu cộng vượt Mỹ - y tế việt cộng top 1 TG @Hoàng Tử DiNa

trước đây thì tuyên truyền y tế cuba top 1 nay đổi bài

Bấm để mở rộng...

thichchemgio:

Bấm để mở rộng...

Thị Nở:

nhìn Mỹ tìm mọi cách, 1 cách công khai, để kiềm chế Trung, thì có gì khó hiểu đâu.
còn ai muốn tin thì tin, chả tin thì thôi.
quan điểm kiến thức khác nhau, giải thích là vô nghĩa.

Bấm để mở rộng...

Thị Nở:

nhìn Mỹ tìm mọi cách, 1 cách công khai, để kiềm chế Trung, thì có gì khó hiểu đâu.
còn ai muốn tin thì tin, chả tin thì thôi.
quan điểm kiến thức khác nhau, giải thích là vô nghĩa.

Bấm để mở rộng...

xperaxxx:

vấn đề là $ thằng Mỹ in ra được

Bấm để mở rộng...