Live Nghe mấy thằng cuồng Trump suy diễn chuyện đảm bảo an ninh cho UKR mà tao chán nản

U cà không hề có nhiều đất hiếm đến thế.
Thậm chí nếu cần đất hiếm thì Mĩ có thể trực tiếp lấy ở Brasil và Úc.

Đất hiếm chỉ là cái cớ.
Trump muốn biến miền Đông U cà thành khu vực DMZ như ở Triều Tiên - Hàn Quốc.
Như thế thì Mĩ vừa chọc xẹp bong bóng chiến tranh, vừa có thêm đối tác mua vũ khí là Eu và U cà.
U cà hiểu điều này nên trước khi việc đó xảy ra, U cà phải đu dây nhằm lấy được nhiều lợi ích nhất từ cả Eu và Mĩ.

Còn về việc Putin sẽ nghỉ ngơi hồi sức rồi đánh tiếp thì Mĩ lại càng có lợi.
Vì như thế thì Mĩ sẽ ép được bọn Eu chi thêm tiền cho Nato.
Mĩ thậm chí có thể buff 1 ít cho Nga.
Có thể bằng cách cho Nga tham gia lại hệ thống thanh toán quốc tế chẳng hạn.
Đất hiếm chỉ là 1 phần, ngoài ra thỏa thuận đó còn bao gồm rất nhiều thứ khác vd: Một nửa doanh thu từ khai thác tài nguyên thiên nhiên, bao gồm khoáng sản, khí đốt, dầu mỏ, cũng như lợi nhuận từ cảng biển và cơ sở hạ tầng khác.
 
U cà không hề có nhiều đất hiếm đến thế.
Thậm chí nếu cần đất hiếm thì Mĩ có thể trực tiếp lấy ở Brasil và Úc.

Đất hiếm chỉ là cái cớ.
Trump muốn biến miền Đông U cà thành khu vực DMZ như ở Triều Tiên - Hàn Quốc.
Như thế thì Mĩ vừa chọc xẹp bong bóng chiến tranh, vừa có thêm đối tác mua vũ khí là Eu và U cà.
U cà hiểu điều này nên trước khi việc đó xảy ra, U cà phải đu dây nhằm lấy được nhiều lợi ích nhất từ cả Eu và Mĩ.

Còn về việc Putin sẽ nghỉ ngơi hồi sức rồi đánh tiếp thì Mĩ lại càng có lợi.
Vì như thế thì Mĩ sẽ ép được bọn Eu chi thêm tiền cho Nato.
Mĩ thậm chí có thể buff 1 ít cho Nga.
Có thể bằng cách cho Nga tham gia lại hệ thống thanh toán quốc tế chẳng hạn.
Câu trước bôi đen thì đúng.
Đến cái bôi đen, mày biết các quy định về critical minerals của Úc ko mà nói như đúng rồi vậy?
Hay lại bảo nó là đồng minh nên cho cũng dễ thôi?
 
Đất hiếm chỉ là 1 phần, ngoài ra thỏa thuận đó còn bao gồm rất nhiều thứ khác vd: Một nửa doanh thu từ khai thác tài nguyên thiên nhiên, bao gồm khoáng sản, khí đốt, dầu mỏ, cũng như lợi nhuận từ cảng biển và cơ sở hạ tầng khác.

Cá nhân tao thấy Mĩ đang muốn hướng tới 1 canh bạc lớn hơn.
Mĩ muốn biến miền đông U cà thành 1 vùng DMZ ngăn cách giữa Eu và Nga.
Nga sẽ tiếp tục đóng vai 1 con ngáo ộp đe dọa Eu.
Còn Eu dưới sức ép vô hình của Nga sẽ phải tăng mức cống nạp cho Nato, tăng tiền mua vũ khí từ Mĩ.
Đống lợi nhuận từ tài nguyên thiên nhiên, cơ sở hạ tầng chỉ là muỗi thôi.

Tất nhiên là tao cũng nghĩ Trump đéo đủ tuổi để nghĩ ra kịch bản này.
Mà là 1 thằng đầu to nào đó.
Giống như lão Henrry Kissinger, bày kế buff Trung để chia rẽ Trung Quốc - Liên Xô.
 
Câu trước bôi đen thì đúng.
Đến cái bôi đen, mày biết các quy định về critical minerals của Úc ko mà nói như đúng rồi vậy?
Hay lại bảo nó là đồng minh nên cho cũng dễ thôi?

Thì tao đã viết trong post đó là tao cần thêm thông tin mà.
Mày có thông tin thì viết ra.
như vậy thì mọi người mới có cái nhìn đa chiều đúng đắn.
 
Cá nhân tao thấy Mĩ đang muốn hướng tới 1 canh bạc lớn hơn.
Mĩ muốn biến miền đông U cà thành 1 vùng DMZ ngăn cách giữa Eu và Nga.
Nga sẽ tiếp tục đóng vai 1 con ngáo ộp đe dọa Eu.
Còn Eu dưới sức ép vô hình của Nga sẽ phải tăng mức cống nạp cho Nato, tăng tiền mua vũ khí từ Mĩ.
Đống lợi nhuận từ tài nguyên thiên nhiên, cơ sở hạ tầng chỉ là muỗi thôi.

Tất nhiên là tao cũng nghĩ Trump đéo đủ tuổi để nghĩ ra kịch bản này.
Mà là 1 thằng đầu to nào đó.
Giống như lão Henrry Kissinger, bày kế buff Trung để chia rẽ Trung Quốc - Liên Xô.
DMZ thì khó, bọn Nga đã tuyên bố "ko đàm phán về 5 vùng lãnh thổ sát nhập".
Càng đánh, Nga và TQ càng xích lại gần nhau => Đe dọa vị trí siêu cường số 1 của Mỹ. Trong khi Ukraine đang thất bại về mọi mặt. Đến lúc phải deal thôi.
 
DMZ thì khó, bọn Nga đã tuyên bố "ko đàm phán về 5 vùng lãnh thổ sát nhập".
Càng đánh, Nga và TQ càng xích lại gần nhau => Đe dọa vị trí siêu cường số 1 của Mỹ. Trong khi Ukraine đang thất bại về mọi mặt. Đến lúc phải deal thôi.

Tao nghĩ bọn Nga cũng chơi chiêu big mouth như Trump thôi.
có thể 2 bên sẽ đổi bằng cách
1. U cà rút quân hoàn toàn khỏi Nga
2. Dỡ bỏ vài lệnh cấm vận lớn, có thể cho Nga tái gia nhập hệ thống thanh toán quốc tế.
 
Tao nghĩ bọn Nga cũng chơi chiêu big mouth như Trump thôi.
có thể 2 bên sẽ đổi bằng cách
1. U cà rút quân hoàn toàn khỏi Nga
2. Dỡ bỏ vài lệnh cấm vận lớn, có thể cho Nga tái gia nhập hệ thống thanh toán quốc tế.
Nga h quặt quẹ mẹ rồi, ép nó 1 2 năm nữa nó điên lên nuc là bỏ mẹ tg, tao nghĩ đây là cái mà trump đánh hơi dc nên ra cái deal cho lính mỹ vào bảo vệ khai thác khoáng sản, vẫn để lại 1 ít danh dự cho putin dù gì nga cũng là top tg, deal kết thúc chiến tranh sớm, rồi tập trung đánh khựa, nên h khựa con tru tréo khắp nơi là thế
 
Nga h quặt quẹ mẹ rồi, ép nó 1 2 năm nữa nó điên lên nuc là bỏ mẹ tg, tao nghĩ đây là cái mà trump đánh hơi dc nên ra cái deal cho lính mỹ vào bảo vệ khai thác khoáng sản, vẫn để lại 1 ít danh dự cho putin dù gì nga cũng là top tg, deal kết thúc chiến tranh sớm, rồi tập trung đánh khựa, nên h khựa con tru tréo khắp nơi là thế
Thôi ông ạ, cho Mỹ vào khai thác thì khác Lồn gì Syria =))))
 
Cá nhân tao thấy Mĩ đang muốn hướng tới 1 canh bạc lớn hơn.
Mĩ muốn biến miền đông U cà thành 1 vùng DMZ ngăn cách giữa Eu và Nga.
Nga sẽ tiếp tục đóng vai 1 con ngáo ộp đe dọa Eu.
Còn Eu dưới sức ép vô hình của Nga sẽ phải tăng mức cống nạp cho Nato, tăng tiền mua vũ khí từ Mĩ.
Đống lợi nhuận từ tài nguyên thiên nhiên, cơ sở hạ tầng chỉ là muỗi thôi.

Tất nhiên là tao cũng nghĩ Trump đéo đủ tuổi để nghĩ ra kịch bản này.
Mà là 1 thằng đầu to nào đó.
Giống như lão Henrry Kissinger, bày kế buff Trung để chia rẽ Trung Quốc - Liên Xô.
Cái KH của mày có rất nhiều mâu thuẫn.
Suy diễn của mày dựa trên cơ sở là Trump chống Tàu. Điều này thì tao đang khá nghi ngờ!
Cứ cho là Trump sẽ chống Tàu, vậy chiến lược để chống Tàu là gì?
Dựa vào Nga ủng hộ để chống Tàu thì Nga được lợi gì hay chính xác là Putin được lợi gì?
Châu Âu tăng ngân sách quốc phòng để cống nạp và mua vũ khí từ Mỹ hay chính tụi nó sẽ tập trung sản xuất VK, nâng cấp quân đội, tránh lệ thuộc vào nguồn VK Mỹ, quân đội Mỹ?
Giữa EU và Mỹ thì thằng nào muốn chống Tàu hơn? Tàu nó đe dọa trực tiếp vị thế thằng nào nhiều hơn?
Khi Châu Âu buộc phải tự lực nhiều thứ thì tụi nó còn cần phải răm rắp ủng hộ Mỹ chống Tàu, chống Brics,...?
Tại sao phải có DMZ hoàn toàn trên đất UA? DMZ có bền ko?
Trung Xô hồi đó có mâu thuẫn rất rõ ràng khi Mao muốn phổ biến Maoist và Đặng thì muốn phát triển kinh tế, tách khỏi ảnh hưởng của LX. Đó là cơ hội để Kissinger chìa cành oliu.
Bây giờ Trung Nga có mâu thuẫn gì lớn khi Nga có tài nguyên còn Khựa thì muốn sản xuất?
Mày có thể là Fan Trump nhưng đánh giá vấn đề đừng dựa vào mục đích bao biện cho Trump, nếu vậy sẽ vô giá trị!
 
Nga h quặt quẹ mẹ rồi, ép nó 1 2 năm nữa nó điên lên nuc là bỏ mẹ tg, tao nghĩ đây là cái mà trump đánh hơi dc nên ra cái deal cho lính mỹ vào bảo vệ khai thác khoáng sản, vẫn để lại 1 ít danh dự cho putin dù gì nga cũng là top tg, deal kết thúc chiến tranh sớm, rồi tập trung đánh khựa, nên h khựa con tru tréo khắp nơi là thế

Đang đánh khựa rồi.
Giờ Trump đang nắn chuỗi cung ứng toàn cầu.
Đưa hết các ngành ngon ăn như thép, bán dẫn, ... về.

Nhật: đầu tư 1000 tỉ

Đài Loan: 100 tỉ xây nhà máy chip

Hậu quả tất yếu là các quốc gia khác phải đánh nhau để giành miếng bánh còn lại.
Ngoài ra còn ra luật khác để bít đường hàng Tàu chảy vào Mĩ.
 
Đang đánh khựa rồi.
Giờ Trump đang nắn chuỗi cung ứng toàn cầu.
Đưa hết các ngành ngon ăn như thép, bán dẫn, ... về.

Nhật: đầu tư 1000 tỉ

Đài Loan: 100 tỉ xây nhà máy chip

Hậu quả tất yếu là các quốc gia khác phải đánh nhau để giành miếng bánh còn lại.
Ngoài ra còn ra luật khác để bít đường hàng Tàu chảy vào Mĩ.

Anh Vượn tao cũng hứa đầu tư mấy tỏi vào Mẽo đó! Hehe, sợ anh Vượn tao chưa?
 
thế đm elon k fai tài phiệt thì lồn gì. ts cá nhân thôi cũng cả nửa nghìn tỉ chưa kể tầm ảnh hưởng bề nổi chính trị truyền thông, ngành cn không gian quốc phòng. tài phiệt ngầm đéo nào đọ nổi
Đm thằng elon musk new money mới giàu đc chục năm đổ lại đây có cái đéo gì mà đòi so sánh với bọn tài phiệt vũ khí, dầu mỏ với tài chính. Ô tô cũng bị TQ nó vụt cho phải nhờ CP bảo kê đánh thuế, tàu vũ trụ thì xạo lz trình diễn đc mấy cái hạ cánh lấy le với bọn cử tri cuồng tín xong giờ tịt ngóm đéo có gì tiến triển. Tài chính thì lừa đảo úp bô như mấy thằng đa cấp mà cũng gọi tài phiệt.

Tao đang chờ t Trump sắp tới đòi kiểm soát FED xem chúng nó xử lý làm sao.
 
Theo logic hiện nay thì Nga cần 1 cái cớ để kết thúc trong êm đẹp, ai cũng biết nó không thể nuốt trọn Ukraine, chính nó cũng muốn có cớ hợp lý đình chiến. Việc Nga đang pháo kích mạnh cũng nhằm mục đích muốn đình chiến (nghe quen không).
Hiện tại ngưng mọi chỉ trích Nga trước đã để đình chiến tạm thời cho Anh, Pháp đưa quân vô chốt hậu phương, Mỹ đưa "chuyên gia, công nhân" rải dọc tiền tuyến giảm áp lực cho Ukraine trước đã. (nhấn mạnh công nhân trong ngoặc kép)
Còn tương lai giả sử tương lai đánh tiếp lúc đó Anh, Pháp, Mỹ đã cho Ukraine chuẩn bị tốt hơn. Nga không thể thọc sâu hơn sau khi Mỹ đã dàn "thế trận" ở tiền tuyến, hậu phương EU đã lo vấn đề anh ninh, chú ý Trump gặp Anh, Pháp vấn đề an ninh sẽ do mấy thằng này phụ trách.
Tất cả chỉ chờ Zenlensky ký.
"Người Ukraine đang đấu tranh cho một cuộc sống bình thường và an toàn mà họ xứng đáng được hưởng, cho một nền hòa bình công bằng và đáng tin cậy. Chúng tôi muốn cuộc chiến này kết thúc", ông Zelensky tuyên bố.

"Nhưng Nga không muốn và tiếp tục không kích: trong tuần qua, hơn 1.050 máy bay không người lái tấn công, gần 1.300 quả bom trên không và hơn 20 tên lửa đã được phóng vào Ukraine để phá hủy các thành phố và khiến người dân thiệt mạng", nhà lãnh đạo Ukraine nói thêm.
...
Tuyên bố của Tổng thống Zelensky được đưa ra sau khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Anh Keir Starmer đề xuất thực thi lệnh ngừng bắn một phần, kéo dài một tháng, áp dụng trên không, trên biển và hạ tầng năng lượng, không bao gồm giao tranh trên bộ ở Ukraine.

Ông Macron cho biết quân đội châu Âu có thể được triển khai nếu đạt được một thỏa thuận hòa bình sâu rộng hơn, nhưng không rõ liệu các quốc gia khác có đồng ý với các điều kiện này hay không.

download-24-1740560527-9199-1740565028.jpg
In đậm: thế thì thêm điều khoản an ninh vào đi chứ, ai cũng biết Nga muốn đình chiến, thế Putin ko biết thì làm thế nào. Dkm thỏa thuận giữa các quốc gia thì giấy trắng mực đen mà nêu ra. Còn sợ thì ký mật ước giữa Mỹ và Ukr, nếu đã có mật ước thì zelensky cũng đã ko quậy tung như vậy. Tất cả những điều mày nói chỉ là suy nghĩ của mày, chứ bản thân mọi người đều thấy cái thỏa thuận khoáng sản, mà đéo có điều khoản an ninh chỉ là thỏa thuận muốn ăn cướp của thằng mặt lol Trump, nếu bản thân nó thực sự muốn giải quyết thì ký thỏa thuận an ninh, điều đó có tính răn đe Nga hơn, mày xàm lol là sau khi ngưng chiến ( nếu có) sau này Nga nó đánh Ukr thì Mỹ, Anh, Pháp đã dàn quân, nghĩa là sau này Nga nó đánh tiếp thì Mỹ tham chiến lun đúng ko, thế thì ký thỏa thuận đi, chứ sao lại nói miệng là Putin nó nể tao, nó ko dám đánh nửa đâu, nghe có vl ko. :embarrassed:
 
In đậm: thế thì thêm điều khoản an ninh vào đi chứ, ai cũng biết Nga muốn đình chiến, thế Putin ko biết thì làm thế nào. Dkm thỏa thuận giữa các quốc gia thì giấy trắng mực đen mà nêu ra. Còn sợ thì ký mật ước giữa Mỹ và Ukr, nếu đã có mật ước thì zelensky cũng đã ko quậy tung như vậy. Tất cả những điều mày nói chỉ là suy nghĩ của mày, chứ bản thân mọi người đều thấy cái thỏa thuận khoáng sản, mà đéo có điều khoản an ninh chỉ là thỏa thuận muốn ăn cướp của thằng mặt lol Trump, nếu bản thân nó thực sự muốn giải quyết thì ký thỏa thuận an ninh, điều đó có tính răn đe Nga hơn, mày xàm lol là sau khi ngưng chiến ( nếu có) sau này Nga nó đánh Ukr thì Mỹ, Anh, Pháp đã dàn quân, nghĩa là sau này Nga nó đánh tiếp thì Mỹ tham chiến lun đúng ko, thế thì ký thỏa thuận đi, chứ sao lại nói miệng là Putin nó nể tao, nó ko dám đánh nửa đâu, nghe có vl ko. :embarrassed:
Trumpet lúc nào cũng Trump sẽ làm này, Trump sẽ làm cái kia. Nhưng Trump chỉ kí giấy nhận tiền thôi, an ninh này nọ thì vẫn mõm là tin tao đi, Putin nể mình tao!
 
In đậm: thế thì thêm điều khoản an ninh vào đi chứ, ai cũng biết Nga muốn đình chiến, thế Putin ko biết thì làm thế nào. Dkm thỏa thuận giữa các quốc gia thì giấy trắng mực đen mà nêu ra. Còn sợ thì ký mật ước giữa Mỹ và Ukr, nếu đã có mật ước thì zelensky cũng đã ko quậy tung như vậy. Tất cả những điều mày nói chỉ là suy nghĩ của mày, chứ bản thân mọi người đều thấy cái thỏa thuận khoáng sản, mà đéo có điều khoản an ninh chỉ là thỏa thuận muốn ăn cướp của thằng mặt lol Trump, nếu bản thân nó thực sự muốn giải quyết thì ký thỏa thuận an ninh, điều đó có tính răn đe Nga hơn, mày xàm lol là sau khi ngưng chiến ( nếu có) sau này Nga nó đánh Ukr thì Mỹ, Anh, Pháp đã dàn quân, nghĩa là sau này Nga nó đánh tiếp thì Mỹ tham chiến lun đúng ko, thế thì ký thỏa thuận đi, chứ sao lại nói miệng là Putin nó nể tao, nó ko dám đánh nửa đâu, nghe có vl ko. :embarrassed:
An ninh là phần của EU đã chốt rồi còn muốn đưa quân Mỹ ra tiền tuyến thì mơ đi khỏi bàn tiếp.
Trong cuộc phỏng vấn với Fox News ngày 3.3, Phó tổng thống Mỹ JD Vance cho rằng đảm bảo an ninh thật sự, có thể giúp ngăn chặn Nga tiếp tục tấn công Ukraine, đó chính là lợi ích kinh tế của Mỹ tại Ukraine.

"Đó là đảm bảo an ninh tốt hơn nhiều so với 20.000 binh sĩ từ một nước ngẫu nhiên nào đó chưa từng tham gia chiến tranh trong 30 hay 40 năm", ông Vance tuyên bố.
 
An ninh là phần của EU đã chốt rồi còn muốn đưa quân Mỹ ra tiền tuyến thì mơ đi khỏi bàn tiếp.
Trong cuộc phỏng vấn với Fox News ngày 3.3, Phó tổng thống Mỹ JD Vance cho rằng đảm bảo an ninh thật sự, có thể giúp ngăn chặn Nga tiếp tục tấn công Ukraine, đó chính là lợi ích kinh tế của Mỹ tại Ukraine.

"Đó là đảm bảo an ninh tốt hơn nhiều so với 20.000 binh sĩ từ một nước ngẫu nhiên nào đó chưa từng tham gia chiến tranh trong 30 hay 40 năm", ông Vance tuyên bố.
Thằng Vân Anh phò phạch này thì chỉ xàm loz là giỏi, đéo nên nói chuyện chính trị!
Nó ngụy biện.
Đảm bảo an ninh có nhiều cách, đưa quân vào có nhiều phương án, nhiều nước tham gia. Vân Anh nó lấy 1 phương án tào lao nhất, khó khả thi nhất trong đó để phản biện, đó là ngụy biện!
Vân Anh nó kêu 20k quân từ một nước ngẫu nhiên nào đó chưa từng tham gia chiến tranh trong 30 hay 40 năm.
Tại sao lại 20k quân, tại sao lại là một nước ngẫu nhiên nào đó chưa từng tham gia chiến tranh trong 30 hay 40 năm?
Phản biện 1 phương án mà thậm chí người khác đéo cần nghĩ tới, rồi cho rằng phương án của mình ưu việt hơn!
Nó muốn khịa là Châu Âu đéo thực chiến?
Phó TT mà nói chuyện ngu Lồn!
 
Đm thằng elon musk new money mới giàu đc chục năm đổ lại đây có cái đéo gì mà đòi so sánh với bọn tài phiệt vũ khí, dầu mỏ với tài chính. Ô tô cũng bị TQ nó vụt cho phải nhờ CP bảo kê đánh thuế, tàu vũ trụ thì xạo lz trình diễn đc mấy cái hạ cánh lấy le với bọn cử tri cuồng tín xong giờ tịt ngóm đéo có gì tiến triển. Tài chính thì lừa đảo úp bô như mấy thằng đa cấp mà cũng gọi tài phiệt.

Tao đang chờ t Trump sắp tới đòi kiểm soát FED xem chúng nó xử lý làm sao.
Ăn đạn chứ còn sao? =))) Còn đéo ăn đc đạn mà vẫn kiểm soát đc FED thì ảnh của Trump sẽ đc in lên tờ 200USD =))))

Thằng Vân Anh phò phạch này thì chỉ xàm loz là giỏi, đéo nên nói chuyện chính trị!
Nó ngụy biện.
Đảm bảo an ninh có nhiều cách, đưa quân vào có nhiều phương án, nhiều nước tham gia. Vân Anh nó lấy 1 phương án tào lao nhất, khó khả thi nhất trong đó để phản biện, đó là ngụy biện!
Vân Anh nó kêu 20k quân từ một nước ngẫu nhiên nào đó chưa từng tham gia chiến tranh trong 30 hay 40 năm.
Tại sao lại 20k quân, tại sao lại là một nước ngẫu nhiên nào đó chưa từng tham gia chiến tranh trong 30 hay 40 năm?
Phản biện 1 phương án mà thậm chí người khác đéo cần nghĩ tới, rồi cho rằng phương án của mình ưu việt hơn!
Nó muốn khịa là Châu Âu đéo thực chiến?
Phó TT mà nói chuyện ngu lồn!
Nó đá thẳng vào mặt tụi EU đó.
Với Trump, EU là chư hầu, chứ đéo phải là đồng minh ngang hàng.
 
Thằng Vân Anh phò phạch này thì chỉ xàm loz là giỏi, đéo nên nói chuyện chính trị!
Nó ngụy biện.
Đảm bảo an ninh có nhiều cách, đưa quân vào có nhiều phương án, nhiều nước tham gia. Vân Anh nó lấy 1 phương án tào lao nhất, khó khả thi nhất trong đó để phản biện, đó là ngụy biện!
Vân Anh nó kêu 20k quân từ một nước ngẫu nhiên nào đó chưa từng tham gia chiến tranh trong 30 hay 40 năm.
Tại sao lại 20k quân, tại sao lại là một nước ngẫu nhiên nào đó chưa từng tham gia chiến tranh trong 30 hay 40 năm?
Phản biện 1 phương án mà thậm chí người khác đéo cần nghĩ tới, rồi cho rằng phương án của mình ưu việt hơn!
Nó muốn khịa là Châu Âu đéo thực chiến?
Phó TT mà nói chuyện ngu lồn!
Thằng nhõi JD này đúng bố láo, chó dựa oai chủ. Ko biết nó có nhớ hay có biết, năm 2018 lúc Trump đang là TT Mỹ, Wagner đã dẫn quân tấn công 1 cơ sở dầu mỏ của Mỹ tại Syria.
 
Giọng đúng kiểu mấy thằng chủ đầu tư BĐS dụ khách ký hợp đồng mua bán nhà ở hình thành trong tương lai.
 
An ninh là phần của EU đã chốt rồi còn muốn đưa quân Mỹ ra tiền tuyến thì mơ đi khỏi bàn tiếp.
Trong cuộc phỏng vấn với Fox News ngày 3.3, Phó tổng thống Mỹ JD Vance cho rằng đảm bảo an ninh thật sự, có thể giúp ngăn chặn Nga tiếp tục tấn công Ukraine, đó chính là lợi ích kinh tế của Mỹ tại Ukraine.

"Đó là đảm bảo an ninh tốt hơn nhiều so với 20.000 binh sĩ từ một nước ngẫu nhiên nào đó chưa từng tham gia chiến tranh trong 30 hay 40 năm", ông Vance tuyên bố.
Mỹ đưa ra tiền tuyến là tao lập lại lập luận của mày đấy. Mày đọc bài của mày xem, "Mỹ đã dàn "thế trận" ở tiền tuyến" ngoài ra tao nói rồi, với Putin thì lợi ích kinh tế cc. nó báo cho 24h đéo rút quân nó thả bom chết con đĩ mẹ hết, ở đó mà lợi ích kinh tế của Mỹ sẽ cản được bước chân của Nga. Tao lặp lại câu hỏi, nếu Mỹ qua khai thác và Nga vẫn tiếp tục đánh thì Mỹ làm cc gì. Nếu bảo Mỹ sẽ đánh với Nga khi bị xâm phạm lợi ích kinh tế thì ký vào thỏa thuận an ninh đi chứ, ơ kìa. Còn bảo Mỹ sẽ nhượng bộ, kệ mẹ Ukr và Nga sau này, thì giờ ký thỏa thuận với Mỹ chỉ là để hù Nga đúng ko. May mắn Nga ko đánh tiếp thì là nhờ thiên tài Trump, còn Nga đánh tiếp thì tại thằng Putin húng chó quá chứ ko phải tại Trump ngu. Dkm chơi kèo vậy thì chơi với chó chứ chơi với ai. :embarrassed: Kèo này mong chờ vào sự nhân từ của Nga sẽ ko đánh tiếp, chứ kêu dùng lợi ích kinh tế của Mẽo tại Ukr để cản Nga ko đánh thì chỉ đi nói với mấy thằng trumpet và MAGA ấy. Chứ người thường có não biết suy nghĩ nghe kèo này chỉ biết lắc đầu
 
Mỹ đưa ra tiền tuyến là tao lập lại lập luận của mày đấy. Mày đọc bài của mày xem, "Mỹ đã dàn "thế trận" ở tiền tuyến" ngoài ra tao nói rồi, với Putin thì lợi ích kinh tế cc. nó báo cho 24h đéo rút quân nó thả bom chết con đĩ mẹ hết, ở đó mà lợi ích kinh tế của Mỹ sẽ cản được bước chân của Nga. Tao lặp lại câu hỏi, nếu Mỹ qua khai thác và Nga vẫn tiếp tục đánh thì Mỹ làm cc gì. Nếu bảo Mỹ sẽ đánh với Nga khi bị xâm phạm lợi ích kinh tế thì ký vào thỏa thuận an ninh đi chứ, ơ kìa. Còn bảo Mỹ sẽ nhượng bộ, kệ mẹ Ukr và Nga sau này, thì giờ ký thỏa thuận với Mỹ chỉ là để hù Nga đúng ko. May mắn Nga ko đánh tiếp thì là nhờ thiên tài Trump, còn Nga đánh tiếp thì tại thằng Putin húng chó quá chứ ko phải tại Trump ngu. Dkm chơi kèo vậy thì chơi với chó chứ chơi với ai. :embarrassed: Kèo này mong chờ vào sự nhân từ của Nga sẽ ko đánh tiếp, chứ kêu dùng lợi ích kinh tế của Mẽo tại Ukr để cản Nga ko đánh thì chỉ đi nói với mấy thằng trumpet và MAGA ấy. Chứ người thường có não biết suy nghĩ nghe kèo này chỉ biết lắc đầu
Nhiều anh chỉ tư duy nhị phân chán thật.
Việc tuyên bố chính thức tham chiến đưa vài chục ngàn quân với việc rải các "mục tiêu dân sự" là 2 chuyện khác nhau.
Các mỏ này rải khắp nơi cùng "công nhân" nó thu thập tình báo, do thám... trá hình gì gì chẳng ai lại nói thẳng ra.
Trường hợp xấu dù có đánh tiếp thì cũng thu hẹp chiến trường giảm áp lực tiền tuyến cho quân Ukraine, Nga thọc sâu trên bộ vào sẽ hở sườn khi Mỹ đã "chốt" sau lưng. Coi lại post này.
download-24-1740560527-9199-1740565028.jpg
 
Thế thì ký mật ước với ukr đi chứ, sao lại để thằng zelensky nhảy đổng lên vậy. Mồm của Trump giờ chỉ có lũ trumpet nó tin. Dkm hiệp định an ninh ko dám ký, mật ước ngầm ko dám ký. Suốt ngày thuyết âm mưu là Mỹ sẽ thế này thế nọ khi Nga đánh tiếp. Còn trường hợp mày nói Nga đánh tiếp Mỹ giảm áp lực tiền tuyến là xạo chó đéo có thực tế, 1 khi đánh tiếp Nga nó thông báo Mỹ phải rút đi, dù là nhân viên dân sự thực sự hay điệp viên trá hình cc gì đó. Ko rút nó đánh bỏ mịa, thế là giảm áp lực dữ chưa. Nhấn mạnh thêm lần nửa, mồm của Trump giờ chỉ có lũ trumpet và MAGA tin thôi, ko ký giấy thì có cc mà tin, sau này Nga đánh tiếp Mỹ nó rút thì Ukr làm thế nào, ngoài ra đừng lôi Anh, Pháp vào, Putin có cc mà đồng ý cho quân Anh, Pháp vào gìn giữ hòa bình nhé. Đến con nít nó cũng thừa hiểu Anh, Pháp vào Ukr để làm gì thì 1 thằng như Putin ko hiểu à, mày nói chuyện quân sự cứ y như mấy con mụ dạy sử trong trường học ấy,chắc chỉ con nít nó tin thôi. :embarrassed:
 

Có thể bạn quan tâm

Top