Thấy điều luật ở topic Viện Nguyên Lão cũng rõ ràng mà. Bàn chính trị nhưng cần dẫn chứng, phân tích chứ không mạt sát, chửi bới. Tao thấy bất đồng chính kiến mà tuân theo quy định vẫn không bị bem.
Tao nghĩ là cũng có chút chút nhưng thằng nào đăng bài kiểu vô căn cứ ko dựa trên cơ sở lý luận, dẫn chứng thì nó quy vào phản động ngu học. Tóm lại ntn là dẫn chứng? Nguồn nào được công nhận? Mấy cái này thì tùy vào cách nhìn của thằng mod.
Tao nghĩ là cũng có chút chút nhưng thằng nào đăng bài kiểu vô căn cứ ko dựa trên cơ sở lý luận, dẫn chứng thì nó quy vào phản động ngu học. Tóm lại ntn là dẫn chứng? Nguồn nào được công nhận? Mấy cái này thì tùy vào cách nhìn của thằng mod.
Tính Phong, vốn dĩ nó hơi "đỏ". Trước tao góp ý cái lý do "Phản động ngu học" mà nó đéo đổi. Từ "phản động" là thói quen hay dùng của bọn thân đỏ, tao góp ý thay bằng "bàn luận chính trị cực đoan".
Tính Phong, vốn dĩ nó hơi "đỏ". Trước tao góp ý cái lý do "Phản động ngu học" mà nó đéo đổi. Từ "phản động" là thói quen hay dùng của bọn thân đỏ, tao góp ý thay bằng "bàn luận chính trị cực đoan".
Đúng rồi, nếu có phản động ngu học thì phải có tội bò đỏ ngu học, mấy tml tung tin vô căn cứ, fake news như Trương quốc huy bị xả súng chết, Nga ngố bắt được tướng Cadieu ở Meliopol... Cũng phải xử tội
Đúng rồi, nếu có phản động ngu học thì phải có tội bò đỏ ngu học, mấy tml tung tin vô căn cứ, fake news như Trương quốc huy bị xả súng chết, Nga ngố bắt được tướng Cadieu ở Meliopol... Cũng phải xử tội
Bò đỏ ngu học nhưng có nước, hợp pháp, đéo ai cấm, hiểu chưa? Lý luận ngu như con bò, sao mày không bảo có tội ăn cướp thì phải có tội mang vàng đầy người đi.
mỗi người có một quan điểm , nhận thức xã hội chính trị khác nhau. ai cũng có lý lẽ đúng của mình, dù là ******** hay tư bản. nhưng những thành phần cực đoan, chửi bới thiếu văn minh thì nên ban