bọn nó chuyển sang thủ dâm, chơi búp bê, chơi cây chuốiHết cứu, chắc còn mỗi cấm phá thai, cấm bán BCS như mấy tml kia nói.
bọn nó chuyển sang thủ dâm, chơi búp bê, chơi cây chuốiHết cứu, chắc còn mỗi cấm phá thai, cấm bán BCS như mấy tml kia nói.
Chính phủ giải tán luôn.bọn nó chuyển sang thủ dâm, chơi búp bê, chơi cây chuối
chữ 'hiếu' chỉ có ở mấy nước chịu ảnh hưởng nho giáo thôi, chứ phần còn lại của thế giới đéo cóKhái niệm chữ "hiếu" là thứ xàm lồn nhất mà bọn tà trị nhồi sọ vào tụi dân ngu từ bé để chối bỏ trách nhiệm an sinh xã hội.
. Tà quyền chỉ biết húp tô thuế. Đẩy gánh nặng người già cho người trẻ
cái này tao suy đoán mang tính cá nhân là thế, chứ nói Logic hợp lý thì tao cũng chịu thôi.theo tml chính phủ vào cuộc sẽ có cách làm thế nào?
đm phản động, mày dám nói Đảng là thằng lol ah? gô cổ 331 giờ, côn ăn đâuSao có mấy tml cứ lo cho dân số VN giảm vậy? Thằng nào lo dân số giảm thì về đẻ thêm đi cho nó bớt giảm.
Lợi ích luôn gắn liền với cá nhân, cá nhân luôn ưu tiên lợi ích của mình trên hết. Anh nào muốn dân số tăng thì hãy nêu lợi ích của việc dân số đông với các anh.
Với tôi: lợi thế của ít dân
1/ bớt tắc đường, bớt ô nhiễm
2/ tận dụng hiệu quả tài nguyên thiên nhiên hơn
3/ cái gì ít cũng quý => dân số ít thì người ta sẽ xem trọng mạng người => lo cho tương lai của công dân trong nước hơn, mấy nước đông dân xem mạng người ntn ( Trung, Ấn, Niger, Nhật....).
4/ thời đại KHKT nên dân số thấp vẫn có đảm bảo được năng lực sản xuất của quốc gia và chống ngoại xâm.
Tôi theo chủ nghĩa chất lượng dân số tốt hơn số lượng dân số.
Hay lắm bác ba sâm, tuy bác già nhưng tư duy rất cởi mở. 😜😜chữ 'hiếu' chỉ có ở mấy nước chịu ảnh hưởng nho giáo thôi, chứ phần còn lại của thế giới đéo có
t chuẩn bị đi làm culi xklđ, già đéo đâu mà giàHay lắm bác ba sâm, tuy bác già nhưng tư duy rất cởi mở. 😜😜
Chúc mừng bác ba sâmt chuẩn bị đi làm culi xklđ, già đéo đâu mà già
1. Xu hướng chung là dân số càng giảm thì dân càng tập trung về các thành phố lớn, vì vậy mà tắc đường và ô nhiễm chỉ có tăng chứ không có giảm (cái này Nhật, Hàn đã chứng minh rồi)Sao có mấy tml cứ lo cho dân số VN giảm vậy? Thằng nào lo dân số giảm thì về đẻ thêm đi cho nó bớt giảm.
Lợi ích luôn gắn liền với cá nhân, cá nhân luôn ưu tiên lợi ích của mình trên hết. Anh nào muốn dân số tăng thì hãy nêu lợi ích của việc dân số đông với các anh.
Với tôi: lợi thế của ít dân
1/ bớt tắc đường, bớt ô nhiễm
2/ tận dụng hiệu quả tài nguyên thiên nhiên hơn
3/ cái gì ít cũng quý => dân số ít thì người ta sẽ xem trọng mạng người => lo cho tương lai của công dân trong nước hơn, mấy nước đông dân xem mạng người ntn ( Trung, Ấn, Niger, Nhật....).
4/ thời đại KHKT nên dân số thấp vẫn có đảm bảo được năng lực sản xuất của quốc gia và chống ngoại xâm.
Tôi theo chủ nghĩa chất lượng dân số tốt hơn số lượng dân số.
Ủng hộ ý này nhé. Đm xứ lừa diện tích có 330k km2 và dân 100 triệu chả đông vãi kẹc ra4/ thời đại KHKT nên dân số thấp vẫn có đảm bảo được năng lực sản xuất của quốc gia và chống ngoại xâm.
Tôi theo chủ nghĩa chất lượng dân số tốt hơn số lượng dân số.
1/ nên đón đầu xu thế, biết trước mà không làm ở đó mà than. Mà Thành thị đông thì nông thôn lại ít, chả bớt ô nhiễm hơn sao? Ô nhiễm vì dùng nhiều xe đốt trong, chuyển sang điện chắc chắn sẽ sạch hơn. Đảm bảo số lượng cây xanh chắc chắn sẽ mát hơn.1. Xu hướng chung là dân số càng giảm thì dân càng tập trung về các thành phố lớn, vì vậy mà tắc đường và ô nhiễm chỉ có tăng chứ không có giảm (cái này Nhật, Hàn đã chứng minh rồi)
3. Coi trọng mạng người hay không không liên quan đến dân đông hay ít. Nói như mày dân số Nauy 5 triệu thì sẽ coi trọng mạng người gấp 24 lần người Nhật dân số 120 triệu à?
4. Không đúng nha. Nhật và Hàn giờ đang thiếu người trầm trọng kìa, dù KHKT không hề kém.
1. Mày nói ngược ngạo. Tắc đường với ô nhiễm là ở thành thị chứ nông thông không bị 2 cái đó. Dân số giảm, dân tập trung về thành thị nhiều hơn sẽ làm kẹt xe và ô nhiễm nặng hơn.1/ nên đón đầu xu thế, biết trước mà không làm ở đó mà than. Mà Thành thị đông thì nông thôn lại ít, chả bớt ô nhiễm hơn sao? Ô nhiễm vì dùng nhiều xe đốt trong, chuyển sang điện chắc chắn sẽ sạch hơn. Đảm bảo số lượng cây xanh chắc chắn sẽ mát hơn.
3/ chắc chắn là hơn, nếu được ngta muốn đến Na uy hơn hay Nhật hơn.
4/ rồi nó cũng phải làm thôi. Có những công đoạn hoàn toàn bằng robot rồi thì tiềm năng đã có, chỉ vì tính kinh tế nên chưa làm.
Cách duy nhất để kanhs mênk không cần tiếng súngSao có mấy tml cứ lo cho dân số VN giảm vậy? Thằng nào lo dân số giảm thì về đẻ thêm đi cho nó bớt giảm.
Lợi ích luôn gắn liền với cá nhân, cá nhân luôn ưu tiên lợi ích của mình trên hết. Anh nào muốn dân số tăng thì hãy nêu lợi ích của việc dân số đông với các anh.
Với tôi: lợi thế của ít dân
1/ bớt tắc đường, bớt ô nhiễm
2/ tận dụng hiệu quả tài nguyên thiên nhiên hơn
3/ cái gì ít cũng quý => dân số ít thì người ta sẽ xem trọng mạng người => lo cho tương lai của công dân trong nước hơn, mấy nước đông dân xem mạng người ntn ( Trung, Ấn, Niger, Nhật....).
4/ thời đại KHKT nên dân số thấp vẫn có đảm bảo được năng lực sản xuất của quốc gia và chống ngoại xâm.
Tôi theo chủ nghĩa chất lượng dân số tốt hơn số lượng dân số.
Nhiều nước đã thử rồi vô hiệu thôi. Tao nghĩ khi đứng bên bờ tiệt chủng lúc đó nn phải dùng biện pháp mạnh, đưa môn đụ địt thành môn chính, hs cấp 3 được học đụ, thực hành đụ. Điều kiện tốt nghiệp là phải đẻ 2 em 😄ở VN dân số mà giảm, tỷ lệ sinh thấp kiểu này thì vớ vẩn 7-10 năm nữa Chính phủ sẽ vào cuộc chứ ko đứng ngoài khoanh tay đâu
Thằng nào lo thì tự đẻ thêm. Nhà nước lo thì tăng năng lực sản xuất. Đông người địt thối chứ làm gì.Dân số giảm cụ thể hơn là tỷ lệ sinh thấp dẫn đến già hoá dân số. Lực lượng lao động giảm trong khi lượng hưởng chế độ tăng lấy gì bù vào ? Ví du nha có 1 con, tương lai sẽ cung cấp cho thị trường 1 lao động nhưng sẽ có tới 2 ông bà về hưu cần chu cấp.
1/ bọn m làm cái đường rộng 100m thì tắc lỗ đít hả?1. Mày nói ngược ngạo. Tắc đường với ô nhiễm là ở thành thị chứ nông thông không bị 2 cái đó. Dân số giảm, dân tập trung về thành thị nhiều hơn sẽ làm kẹt xe và ô nhiễm nặng hơn.
3. Ok, vậy tao lấy ví dụ dân số Syria 10 triệu và Nhật 120 triệu. Hết cãi chày cãi cối chưa?
4. Ngay cả siêu cường công nghệ như Mẽo mà việc chân tay còn đầy. Robot nào thay thế được hết những việc đấy. Bớt xem phim lại đi.
Theo tao m hãy đứng lên hô hào cả thế giới đéo phải đẻ. Vì 1 thế giới đéo còn con ngườiSao có mấy tml cứ lo cho dân số VN giảm vậy? Thằng nào lo dân số giảm thì về đẻ thêm đi cho nó bớt giảm.
Lợi ích luôn gắn liền với cá nhân, cá nhân luôn ưu tiên lợi ích của mình trên hết. Anh nào muốn dân số tăng thì hãy nêu lợi ích của việc dân số đông với các anh.
Với tôi: lợi thế của ít dân
1/ bớt tắc đường, bớt ô nhiễm
2/ tận dụng hiệu quả tài nguyên thiên nhiên hơn
3/ cái gì ít cũng quý => dân số ít thì người ta sẽ xem trọng mạng người => lo cho tương lai của công dân trong nước hơn, mấy nước đông dân xem mạng người ntn ( Trung, Ấn, Niger, Nhật....).
4/ thời đại KHKT nên dân số thấp vẫn có đảm bảo được năng lực sản xuất của quốc gia và chống ngoại xâm.
Tôi theo chủ nghĩa chất lượng dân số tốt hơn số lượng dân số.