Tại sao Nga đánh Ukraine? - giải thích bằng một câu chuyện
- Tạo bởi Hecker
- Start date
K phải tự nhiên lại có 2 vùng muốn lập thành khu tự trị. K phải địa phương của Nga, nó muốn lập là lập được chắc.
Đã bảo rồi, nước lớn muốn đánh, tự nó có cớ. Có khi nó bảo nay Putin ỉa chảy nên nó lấy lý do Ukr hạ độc Putin mà nó đánh.
Vậy nên đừng lấy quốc tế hay lý lẽ ra để phân bua cho đúng sai. Nó éo quan tâm đâu.
Thịt chó luộc
Thôi vậy thì bỏ
40% dân u cà nói tiếng Nga. Mày thử tưởng tượng 40% dân Việt nói tiếng Trung xem.
Tao ko ưng bài này của m.
trên bình diện lãnh thổ thì hai vùng Luskhan và Donesk vẫn thuộc Ukraina, không có con gì hết nó thuộc và nằm trong biên giới Ukr. Trước khi Nga tấn công thì phần lớn diện tích hai vùng này vẫn nằm dưới quyền Ukr quản lý, nên nói bạo hành cũng không đúng.
Thứ hai là hòa giải, Nga là kẻ xâm lược trong trường hợp này. Và ban đầu yêu cầu của Nga là Ukr phải lập tức đầu hàng nếu ko Nga tiếp tục tấn công. Vậy thì hòa giải làm sao được. Làm gì còn cách nào khác ngoài việc bơm tiền và vũ khí chovUkr tự vệ.
TracyD
Táy Máy, Tò Mò Ham Học Hỏi
TracyD
Táy Máy, Tò Mò Ham Học Hỏi
Thật ra Quora chỉ là mạng xã hội dạng hỏi đáp. Nhưng những câu hỏi như trên về chính trị thì lại tuỳ thuộc vào tầm nhìn. Tức là câu trả lời cũng chỉ là dạng tranh cãi không hồi kết mà thôi.Hãy để tôi kể bạn nghe một câu chuyện.
Mối quan hệ giữa Ukraine và Nga giống như vợ chồng. Sau khi ly hôn, chồng cũ (Nga) đối xử khá tốt với vợ cũ (Ukraine). Anh ta không chỉ để lại tài sản trước khi đăng ký (bao gồm Crimea, đất đai, công nghiệp quân sự và vũ khí hạt nhân) cho vợ cũ, thậm chí cả hai đứa con của anh ta (Donetsk, Luhansk) cho vợ cũ nuôi dưỡng.
Đồng thời, để tạ lỗi vợ cũ, chồng cũ thường giúp đỡ vợ cũ về mặt tài chính (ít nhất 250 tỷ USD), thậm chí còn bố trí cho vợ cũ công việc (đường ống dẫn gas đi qua Ukraine để cô thu phí) vì sợ cô khổ.
Điều mà chồng cũ không ngờ là vợ cũ thấy trong làng có một gã giàu (Mỹ) thường đưa một thằng em trai (NATO) đi chơi cùng và nể phục gã giàu này. Rốt cuộc, gã giàu trong làng và đứa em trai đều đẹp trai, có của, mắt xanh da trắng. Cô vợ cũ dần già cũng phải lòng em trai gã giàu này.
Không ngờ, anh em gã giàu và chồng cũ không ưa gì nhau nhưng 2 bên chưa đánh nhau mà chồng cũ chỉ cảnh báo không được đụng vào vợ cũ (không cho NATO mở rộng về phía đông), nhưng cô vợ cũ thì không nghe. Có vẻ như cô vợ muốn đi theo em trai của gã giàu, vì vậy cô ấy thường hỏi gã giàu khi nào cô ấy có thể chơi với em trai hắn (gia nhập NATO)? Gã giàu trong làng luôn trả lời rằng chúng ta có thể chơi cùng nhau sớm thôi.
Cho đến khi người vợ cũ thường xuyên công khai bày tỏ tình cảm với em trai gã giàu (NATO), bạo hành hai con, thậm chí ảnh hưởng đến việc kinh doanh năng lượng của chồng cũ.
Bạn nghĩ anh chồng cũ nên làm gì?
- Theo Mia Brown - Quora
Mà tầm nhìn của Nga so với thế giới là khác nhau.
Nếu trên bình diện tầm nhìn của lãnh đạo thế giới thì Nga thua đứt đuôi rồi.
DeptrainhatmienBac
Trưởng lão
TracyD
Táy Máy, Tò Mò Ham Học Hỏi
Tôi đã có 1 bài dự đoán từ lâu rồi, thua là chắc chắn rồi, tôi ko bao giờ phủ nhận việc thua của Ukraine ở đây cả.Ukraine sắp thua đến nơi mà bạn vẫn hạ thấp Nga.
Nếu muốn bạn có thể search bài cũ của tôi.
DeptrainhatmienBac
Trưởng lão
TracyD
Táy Máy, Tò Mò Ham Học Hỏi
Sao không, về pháp lý thì Ukraine đã chiến thắng rồi ( như tôi đã nói về tầm nhìn của lãnh đạo thế giới ), theo bài của anh @Ftm
https://xamvn.bet/threads/chien-tha...a-an-cong-ly-quoc-te-icj.435755/#post-8332885
Điều thứ 2 là: như bài dự đoán của tôi thì :
https://xamvn.bet/threads/mot-so-du-doan-ve-cuoc-chien-ukraine-russia.429641/
Ukraine sẽ chuyển qua đánh du kích, VN làm được thì cớ sao người dân Ukraine lại làm không được?
Cho dù anh có nói thế nào thì hiện giờ anh đi qua nhà người ta, tấn công người ta thì cũng là hành động bất hợp pháp rồi.
Ví dụ dễ hiểu : anh tranh giành mảnh đất 2m2 với người ta, người ta có chủ quyền, còn anh thì bảo cỏ trên đất đó là của anh ( do anh cho người ta đống hạt giống của cỏ ấy cho chủ cũ ) => miếng đất đó là của anh, anh chỉ việc vào chiếm thôi đúng hông?
Btw, cứ cho là anh đúng với mảnh đất đó đi ( thực tế sai hoàn toàn ), cớ sao anh lại đánh tới Kyiv ?
Gia Long Đại Đế
Khổ vì lồn
Thay keyword Nga, Ukraine trong bài bằng Trung Quốc, Việt Nam... thì câu chuyện cũng y như vậy. Nhưng các cháu Đông Lào bố láo khi bị Trung Quốc đập như 1 con chó thì lại khóc oe oe và hờn dỗi cả thế giới, xem mình là nạn nhân lương thiện cơ đấy .
Bị nó đập như 1 con chó, tịch thu 2 đảo, chiếm ải Nam Quan, xẻ đôi thác Bản Giốc... nhục như 1 con chó... Lại còn bị ăn cấm vận vì tội mất dạy. Ôi chính nghĩa vl
.Bị nó đập như 1 con chó, tịch thu 2 đảo, chiếm ải Nam Quan, xẻ đôi thác Bản Giốc... nhục như 1 con chó... Lại còn bị ăn cấm vận vì tội mất dạy
. Ôi chính nghĩa vl 
Câu Nô Tàu
Trai thôn
Nga vàng phải như những thằng nói câu bố putin mạnh bố putin thích giết dân ai thì giết cần đéo gì luật 
phải tốt hơn k, cứ lươn lẹo bợ đít putin chính nghĩa, bị ép các kiểu 
T chỉ muốn nhét cứt vào mồm tụi nó
phải tốt hơn k, cứ lươn lẹo bợ đít putin chính nghĩa, bị ép các kiểu T chỉ muốn nhét cứt vào mồm tụi nóDeptrainhatmienBac
Trưởng lão
Khác nhau, quân sự của Nga mạnh hơn Trung Quốc. Ukraine lại không có đồi núi nhiều để mà thực hiện chiến tranh du kích. Trừ khi Ukraine đầu hàng thì còn giữ được nước, nếu không sau này không còn nước nào tên Ukraine trên đời nữa.Thay keyword Nga, Ukraine trong bài bằng Trung Quốc, Việt Nam... thì câu chuyện cũng y như vậy. Nhưng các cháu Đông Lào bố láo khi bị Trung Quốc đập như 1 con chó thì lại khóc oe oe và hờn dỗi cả thế giới, xem mình là nạn nhân lương thiện cơ đấy
Bị nó đập như 1 con chó, tịch thu 2 đảo, chiếm ải Nam Quan, xẻ đôi thác Bản Giốc... nhục như 1 con chó... Lại còn bị ăn cấm vận vì tội mất dạy
TracyD
Táy Máy, Tò Mò Ham Học Hỏi
Anh nên tìm hiểu thêm về công pháp quốc tế đi nào, việc xóa sổ 1 nước không còn như xưa đâu anh.
Anh nên nhớ có ai đã từng phát biểu ấy : "Tiếng Việt còn, nước ta còn" => tương tự vậy : "Tiếng Ukrainian, thì nước Ukraine còn. ", mà cho dù tổng thống Zelensky có xuống thì cũng có người khác lên thay thôi.
DeptrainhatmienBac
Trưởng lão
DeptrainhatmienBac
Trưởng lão
kingpro999
Khổ vì lồn
Vâng và để đánh ghen thằng chồng cũ Nga lấy chai axít tạt thẳng vào mặt cô vợ Ukraina.Hãy để tôi kể bạn nghe một câu chuyện.
Mối quan hệ giữa Ukraine và Nga giống như vợ chồng. Sau khi ly hôn, chồng cũ (Nga) đối xử khá tốt với vợ cũ (Ukraine). Anh ta không chỉ để lại tài sản trước khi đăng ký (bao gồm Crimea, đất đai, công nghiệp quân sự và vũ khí hạt nhân) cho vợ cũ, thậm chí cả hai đứa con của anh ta (Donetsk, Luhansk) cho vợ cũ nuôi dưỡng.
Đồng thời, để tạ lỗi vợ cũ, chồng cũ thường giúp đỡ vợ cũ về mặt tài chính (ít nhất 250 tỷ USD), thậm chí còn bố trí cho vợ cũ công việc (đường ống dẫn gas đi qua Ukraine để cô thu phí) vì sợ cô khổ.
Điều mà chồng cũ không ngờ là vợ cũ thấy trong làng có một gã giàu (Mỹ) thường đưa một thằng em trai (NATO) đi chơi cùng và nể phục gã giàu này. Rốt cuộc, gã giàu trong làng và đứa em trai đều đẹp trai, có của, mắt xanh da trắng. Cô vợ cũ dần già cũng phải lòng em trai gã giàu này.
Không ngờ, anh em gã giàu và chồng cũ không ưa gì nhau nhưng 2 bên chưa đánh nhau mà chồng cũ chỉ cảnh báo không được đụng vào vợ cũ (không cho NATO mở rộng về phía đông), nhưng cô vợ cũ thì không nghe. Có vẻ như cô vợ muốn đi theo em trai của gã giàu, vì vậy cô ấy thường hỏi gã giàu khi nào cô ấy có thể chơi với em trai hắn (gia nhập NATO)? Gã giàu trong làng luôn trả lời rằng chúng ta có thể chơi cùng nhau sớm thôi.
Cho đến khi người vợ cũ thường xuyên công khai bày tỏ tình cảm với em trai gã giàu (NATO), bạo hành hai con, thậm chí ảnh hưởng đến việc kinh doanh năng lượng của chồng cũ.
Bạn nghĩ anh chồng cũ nên làm gì?
- Theo Mia Brown - Quora
Anh chồng cũ hành xử văn minh quá cơ
akemitran99
Tôi là Thằng mặt lồn
Hecker
Lồn phải lá han
TracyD
Táy Máy, Tò Mò Ham Học Hỏi
Tôi có nhắc câu nào là XAM là tranh luận chính xác không ?
Tôi có ghi rõ ra là: đây là vấn đề chính trị, nếu tranh luận sẽ là không bao giờ có hồi kết.
Gia Long Đại Đế
Khổ vì lồn
Vậy trên đời này còn nước nào tên Âu Lạc, Đại Nam, Đại Việt, An Nam không?
Bài này là bài ngày 18/2 nói về cuộc chiến này.
"Ván cờ" Ukraine: Nếu cả Nga và Mỹ đều thắng thì ai sẽ thua?
Nhiều nhà phân tích cho rằng, mục đích của Tổng thống Putin huy động lực lượng áp sát biên giới Ukraine, chủ yếu là để buộc phương Tây phải đối thoại về phạm vi ảnh hưởng và lợi ích ở Đông Âu.
yenbaitv.org.vn
Ukraine và bài học tự lực tự cường
Từ quốc gia giàu tài nguyên, có tiềm năng phát triển hàng đầu ở khu vực Đông Âu, Ukraine đã suy sụp để rồi giờ đây đứng bên bờ vực của một cuộc chiến gây ra bởi sự giằng xé giữa Đông và Tây. Người Ukraine đang thấm thía bài học về sự tự cường hơn bao giờ hết…
baohatinh.vn
Ukraine được gì sau cuộc chiến!
Trước cuộc chiến, Ukraine có hai vùng đất ly khai và bán đảo Crimea bị Nga sát nhập. Nó dai dẳng từ hơn chục năm nay rồi. Sau cuộc chiến này thì Ukraine dù mất 3 vùng trên, nhưng những phần còn lại được toàn vẹn lãnh thổ. Nếu Nga nhượng bộ thì Ukraine có thể chính danh giữ lại 2 vùng đất trước đó. Hai vùng đất này gần chục năm nay luôn là điểm nóng về chiến tranh, thực chất đều là người Ukraine đánh người Ukraine. Việc giữ lại được thì quá tốt, nếu k giữ lại được thì các vùng còn lại cũng được bảo toàn lãnh thổ. Chấm dứt nội chiến và sự xung đột dai dẳng k đáng có trong suốt nhiều năm nay.
Để làm được như vậy, cả Ukraine, EU, Mỹ và Nga đều phải nhượng bộ. Việc Ukraine có thể giữ được thái độ trung lập thì ai cũng biết, ngay cả các thành viên éo tham gia vào chính trường như xamer cũng biết, thì tổng thống Ukraine cũng biết, vậy tại sao lão k làm vậy. Đó là vì k tạo ra xung đột thì k thể nào ổn thỏa được tình hình. Không phải cứ thích là được, cũng k phải thích theo phe nào cũng dc. Theo Nga thì Phương Tây k để yên, theo phương Tây thì Nga nó bem bởi vì Nga bây giờ k còn là Nga sau thời kỳ hậu Xô Viết, tự đứng ra nhận trung lập mà hai bên vẫn lằng nhằng thì cũng k xong. Nó cần phải có một cuộc chiến và kết thúc trong bàn đàm phán giữa các bên, để các bên khỏi lăng tăng, khỏi lằng nhằng, giờ tao theo phe nào cũng chết, thôi chúng m cho tao trung lập, làm cầu nối giữa chúng m với nhau. Chúng mày xác lập và thống nhất ý kiến cho tao. Từ giờ trở đi chúng m đừng lôi tao ra bem hay phá hoại bên trong nội bộ chính trị nước tao nữa, để tao yên ổn làm ăn, chúng m xích mích với nhau thì là việc của chúng m.
Đấy là những cái mà Ukraine được, và nó được xác lập chính thức từ các bên. Người dân Ukraine sau cuộc chiến này sẽ được bảo toàn lãnh thổ hoặc trong trường hợp xấu nhất là phần còn lại của lãnh thổ. Được tự do phát triển vì k bị kèm cặp bởi 2 bên. Từ này họ sẽ là bạn của Nga và EU, k phải như trước kia, chọn phe hay muốn trung lập cũng éo dc đồng ý vì éo có vấn đề để các bên ngồi lại giải quyết.
Tổng thống Ukraine k phải là một tên hề làm chính trị. Chính trị của Ukranine chia làm 2 phe: thân Nga và thân Tây, nó muốn trung lập cũng rất khó. Nhưng sau cuộc chiến này thì k còn phe nào nữa. Những thành phần cầu thân quá mức sẽ bị loại bỏ hoàn toàn.
Việc còn lại của Ukraine là giải quyết hậu quả chiến tranh, xây dựng lại cơ sở vật chất và thiết lập một nền tảng giáo dục tốt và nền tảng chính trị ủng hộ hòa bình và trung lập, cơ chế hành chính và luật pháp hiệu quả. Chính phủ hiện tại của Ukraine cũng k phải quá tốt: tham nhũng tràn lan và sự phân chia phe phái rất nhiều. Nó là phần kỹ thuật xây dựng đất nước thì k bàn làm gì.
Nga dc lợi, EU được lợi, Ukraine được lợi (xét về mặt lâu dài). Mỹ cũng được lợi nhưng k quá rõ ràng. Chỉ có anh Trung là đang ngắm nghía xem diễn biến tiếp theo sẽ như thế nào, hơn ai hết, Trung k bao giờ muốn Nga dc lợi và hợp tác với phương Tây.
Có thể bạn quan tâm
