TẠI SAO NGA KHÔNG GIA NHẬP NATO??? VÌ NHÂN DÂN NGA HAY VÌ THẰNG ĐỘC TÀI PUTIN SỢ MẤT QUYỀN LỰC??

thì nó muốn làm Trưởng Lão , chứ nó muốn làm nội môn đệ tử làm cc gì , có thực lực thì đòi cái chức to , thằng Mỹ làm Tông Chủ vl ra đó thôi :vozvn (19): , đéo có thực lực thì phải chờ bọn trưởng lão nó xét có thế thôi chứ mẹ gì đâu
Đệ tử thì chả phải đệ tử, mày nhìn xem vị thế thằng Anh, Pháp với Mỹ thế nào? Thực ra vào 1 khối rồi mày phải chịu tác động từ tất cả các phía chứ không hẳn ai là bố của ai. Bọn Anh đợt vừa rồi nó còn tuyên bố luôn nếu Nga sử dụng vũ khí hóa học thì Anh sẽ hành động độc lập, không thông qua NATO. Nếu cứ cái lập luận như mày thì bố Mỹ bao sao con Anh phải chịu nghe theo hết.

Mày nếu nhớ cái trật tự thế giới ngày nay là do 5 nước thường trực Liên Hiệp Quốc lập ra, Nga + Trung Quốc là 2 thằng kế thừa Liên Xô + Trung Hoa Dân Quốc. Cho nên không có chuyện có cái tổ chức nào là sân sau của Mỹ hay là bố Mỹ ở đây. Mọi thứ cộng tác đều là độc lập hết nhé, kể cả như Hàn Quốc với Nhật Bản bây giờ các chính sách quốc phòng của nó đều có thể độc lập chứ không có chuyện Mỹ bảo nó ăn cứt nó cũng phải ăn đâu.
 
Vì mỹ noa éo cho... Nga 3 lần 4 lượt xin gia nhập để hoà đông. Nhưng bị thằng mẽo kích động nên éo gia nhập được... Bọn mẽo thâm nho vl ra. Chọc ngoaya cho ông Nga và ông EU đối đầu. Đứng ngoaid hưởng lợi
 
Trước khi mày tạo tài khoản thì nó đã đưa đầy đủ chính sách rồi, mày đồng ý thì mới tạo tài khoản được.

Nó cảm thấy mày ko tuân theo chính sách của nó thì nó ban thôi bởi vậy nhiều đứa bị ban đéo có lý do mà còn ko kiện nó ra tòa được nữa kìa.

Mày có quyền lập công ty riêng, tạo mxh riêng để tha hồ tự do ngôn luận chứ có ai cấm đâu.
Công ty của mày muốn ra quy định hay quy chế gì thì trước tiên phải tuân thủ theo pháp luật đã

Mày có quyền lập công ty, lập mxh nhưng không có nghĩa là công ty, mxh của mày được phép đứng trên luật pháp.

Nói toẹt ra là không có đảng Dân chủ chống lưng, cố tình phá luật để dìm đối thủ Đảng cộng hoà thì có cứt dám banned
 
Công ty của mày muốn ra quy định hay quy chế gì thì trước tiên phải tuân thủ theo pháp luật đã

Mày có quyền lập công ty, lập mxh nhưng không có nghĩa là công ty, mxh của mày được phép đứng trên luật pháp.

Nói toẹt ra là không có đảng Dân chủ chống lưng, cố tình phá luật để dìm đối thủ Đảng cộng hoà thì có cứt dám banned
Mày nói câu "trước tiên phải tuân thủ theo pháp luật đã" là cực kì chính xác rồi đấy. Mày đọc luật giữa bên cung cấp dịch vụ và người sử dụng dịch vụ chưa?

Bên cung cấp dịch vụ hoàn toàn có quyền ngừng cung cấp dịch vụ nếu thấy 2 bên không thỏa thuận được với nhau.

Nó có quyền cấm mày xài mxh của nó vì mày ko phù hợp với tiêu chí của nó chứ đéo phải vì cái tự do ngôn luận nào cả.

Ai cấm mày ra đường tự do ngôn luận à? Mày được phép biểu tình mà.
 
George Robertson hồi tưởng Tổng thống Nga đã không muốn xếp hàng chờ đợi cùng với ‘những quốc gia không quan trọng.’

Vladimir Putin muốn Nga gia nhập NATO, nhưng lại không muốn đất nước của mình phải trải qua quy trình nộp đơn thông thường, và xếp hàng cùng “những quốc gia không quan trọng”, theo lời một cựu Tổng thư ký của liên minh xuyên Đại Tây Dương.

George Robertson, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anh, thành viên Công Đảng, người từng lãnh đạo NATO từ năm 1999 đến 2003, cho biết Putin đã nói rõ trong cuộc họp đầu tiên của hai người, rằng ông muốn Nga là một phần của Tây Âu. “Họ muốn trở thành một phần của phương Tây an toàn, ổn định, thịnh vượng, những thứ mà nước Nga đã không còn vào thời điểm đó.”

Các đồng nghiệp của Robertson nhớ lại cuộc gặp ban đầu với Putin, người trở thành tổng thống Nga vào năm 2000. “Putin nói: ‘Khi nào thì ông mời chúng tôi gia nhập NATO?’ Robertson đáp: ‘Chúng tôi không mời mọi người gia nhập NATO, họ xin gia nhập NATO.’ Putin tiếp lời: ‘Nhưng chúng tôi sẽ không đứng xếp hàng cùng với những quốc gia không quan trọng.’”
Muốn vào Nato mà làm ông cố nội người ta, trong khi Mỹ đóng góp nhiều nhất mới có tư cách nói chuyện kiểu đó. Chứng tỏ nó muốn vào để phá chứ tốt lanh gì
 
Mày nói câu "trước tiên phải tuân thủ theo pháp luật đã" là cực kì chính xác rồi đấy. Mày đọc luật giữa bên cung cấp dịch vụ và người sử dụng dịch vụ chưa?

Bên cung cấp dịch vụ hoàn toàn có quyền ngừng cung cấp dịch vụ nếu thấy 2 bên không thỏa thuận được với nhau.

Nó có quyền cấm mày xài mxh của nó vì mày ko phù hợp với tiêu chí của nó chứ đéo phải vì cái tự do ngôn luận nào cả.

Ai cấm mày ra đường tự do ngôn luận à? Mày được phép biểu tình mà.
Tao cười vào lý luận của mày :))
Như vậy là ý mày quyền của công ty Tw to hơn luật pháp Mỹ? :))
Và tự do ngôn luận là tự do ngoài đường, còn trên mạng xã hội thì đéo tính là tự do ngôn luận? =))
 
Tao cười vào lý luận của mày :))
Như vậy là ý mày quyền của công ty Tw to hơn luật pháp Mỹ? :))
Và tự do ngôn luận là tự do ngoài đường, còn trên mạng xã hội thì đéo tính là tự do ngôn luận? =))
Mày nói chuyện cứ như trên trời rớt xuống. Mày sủa là theo luật, tao dẫn luật giữa người cung cấp dịch vụ và người sử dụng dịch vụ cho mày luôn. =))

Nó ban mày vì nó thấy mày đéo phù hợp sử dụng dịch vụ của nó, chứ nó chưa hề nhắc gì tới tự do ngôn luận. =))

Mày có quyền kiện ra tòa mà sao từ xưa đến giờ tao đéo thấy thằng nào kiện ra tòa vậy? =))

Tự do ngôn luận thì mày đi ra đường biểu tình đi có ai cấm à? =))

Mấy thằng như mày sống trong trại súc vật quá lâu rồi nên tự do ngôn luận là cái gì và bày tỏ thế nào còn đéo biết nữa. =))
 
Mày nói chuyện cứ như trên trời rớt xuống. Mày sủa là theo luật, tao dẫn luật giữa người cung cấp dịch vụ và người sử dụng dịch vụ cho mày luôn. =))

Nó ban mày vì nó thấy mày đéo phù hợp sử dụng dịch vụ của nó, chứ nó chưa hề nhắc gì tới tự do ngôn luận. =))

Mày có quyền kiện ra tòa mà sao từ xưa đến giờ tao đéo thấy thằng nào kiện ra tòa vậy? =))

Tự do ngôn luận thì mày đi ra đường biểu tình đi có ai cấm à? =))

Mấy thằng như mày sống trong trại súc vật quá lâu rồi nên tự do ngôn luận là cái gì và bày tỏ thế nào còn đéo biết nữa. =))
Mày cố tình không hiểu câu hỏi của tao?
OK, trả lời ngắn gọn.
Luật pháp Mỹ to hơn hay quy định của Tw to hơn?
 
Mày cố tình không hiểu câu hỏi của tao?
OK, trả lời ngắn gọn.
Luật pháp Mỹ to hơn hay quy định của Tw to hơn?
Twitter ban mày vì tự do ngôn luận à? Nó có ghi lý do thế à?
 
OK, hey @Oops! FUCK YOU IDIOT
Thằng ngu này, tao đố mày tìm thấy lý do nó ban mày vì tự do ngôn luận đó.

Ra đường biểu tình đéo ra xong hô đéo có tự do ngôn luận? Óc chó vừa thôi chứ.
 
Đệ tử thì chả phải đệ tử, mày nhìn xem vị thế thằng Anh, Pháp với Mỹ thế nào? Thực ra vào 1 khối rồi mày phải chịu tác động từ tất cả các phía chứ không hẳn ai là bố của ai. Bọn Anh đợt vừa rồi nó còn tuyên bố luôn nếu Nga sử dụng vũ khí hóa học thì Anh sẽ hành động độc lập, không thông qua NATO. Nếu cứ cái lập luận như mày thì bố Mỹ bao sao con Anh phải chịu nghe theo hết.

Mày nếu nhớ cái trật tự thế giới ngày nay là do 5 nước thường trực Liên Hiệp Quốc lập ra, Nga + Trung Quốc là 2 thằng kế thừa Liên Xô + Trung Hoa Dân Quốc. Cho nên không có chuyện có cái tổ chức nào là sân sau của Mỹ hay là bố Mỹ ở đây. Mọi thứ cộng tác đều là độc lập hết nhé, kể cả như Hàn Quốc với Nhật Bản bây giờ các chính sách quốc phòng của nó đều có thể độc lập chứ không có chuyện Mỹ bảo nó ăn cứt nó cũng phải ăn đâu.
thế cuối cùng vẫn quanh quanh cái nắm đấm , thế giới vẫn xoay quanh những thằng mạnh và phe phái chúng nó thôi , còn cái tư tưởng dân chủ t thấy nó như nhau cả thôi , độc tài thì có 1 lão ngồi và phe phái nó vẫn có đường lối của nó , không đọc tài thì ngồi ít hơn nhưng vẫn theo đường lối phe phái nó :vozvn (20):
 
Mày cố tình không hiểu câu hỏi của tao?
OK, trả lời ngắn gọn.
Luật pháp Mỹ to hơn hay quy định của Tw to hơn?
Mày đã ngu còn sủa. Thằng trên nó nói đúng mẹ rồi. Luật dc tự do ngôn luận. Nhưng đây là trang mxh của tao lập ra. Giống như nhà riêng của tao. Mày vào nhà tao mày phạm luật của tao. Thì cút. Ra ngoài mà theo luật nhà nước. Có thế cũng đéo chịu hiểu. Ngu vlol ra. Còn cố sủa
 
thế cuối cùng vẫn quanh quanh cái nắm đấm , thế giới vẫn xoay quanh những thằng mạnh và phe phái chúng nó thôi , còn cái tư tưởng dân chủ t thấy nó như nhau cả thôi , độc tài thì có 1 lão ngồi và phe phái nó vẫn có đường lối của nó , không đọc tài thì ngồi ít hơn nhưng vẫn theo đường lối phe phái nó :vozvn (20):
Còn nhiều thằng ngu thấy độc tài có lý thì cái ác còn mạnh. Còn nhiều người thấy sự độc tài là sai. Đéo ủng hộ. Đéo làm việc cho nó. Nó chả teo dân. Bởi có những con bò mang hình hài con người có tư duy thắng làm vua. Thua làm giặc. Toàn dc tivi chiếu các phim phong kiến. Đéo dám cho chiếu các nội dung chính trị theo kịp thời đại là nền dân chủ, tự do truyền thông. Các giá trị đạo đức của nhân quyền
 
nào con chó dân chủ Mỹ hãy há to miệng mày ra và gọi cả tông cả lò mày nữa để t ỉa cho cả tông cả lò nhà thằng dân chủ Mỹ nhà mày cùng đớp :vozvn (25):
=)))) dcm thăng ngu đã đéo cãi dc. Ngậm cụ mày mồm lại cho sang mồm. Quay ra cắn bẩn cố kêu gọi quay ra chửi nhau. Đúng mấy thằng ngu thường đéo có nổi tí tự trọng. Thông não ra chưa con. Chửi dân chủ thì ra đường thấy Đảng gắn biển dân chủ đầy đường ấy. Ra mà giật xuống. Kêu gào mn ủng hộ độc tài đi lên XHCN đi =)).
 
=)))) dcm thăng ngu đã đéo cãi dc. Ngậm cụ mày mồm lại cho sang mồm. Quay ra cắn bẩn cố kêu gọi quay ra chửi nhau. Đúng mấy thằng ngu thường đéo có nổi tí tự trọng. Thông não ra chưa con. Chửi dân chủ thì ra đường thấy Đảng gắn biển dân chủ đầy đường ấy. Ra mà giật xuống. Kêu gào mn ủng hộ độc tài đi lên XHCN đi =)).
chửi bọn dân chủ đa đảng thôi
 
Tư tưởng gì? Thời kì khó khăn nhất Nga đã hạ mình rồi, nhưng bọn NATO không tiếp thu. Mấy cái nước bé tí vùng Baltic còn được vào EU nhưng Nga thì bị loại =) Nga còn không phải chế độ + sản nhé, đang là thể chế tư bản đấy.
=))) thế dm tổ chức người ta lập ra. Xin đéo dc vào là tổ chức họ sai ak??? Nói chuyện tư duy ngu vlol. Thế tao lập ra hội doanh nhân hay là hội võ tự vệ đi. Mày xin gia nhập tao đéo cho. Thằng bên nhà mày xin gia nhập tao đồng ý. Thì đấy là lý do mày dc đánh thằng kia cướp của cải của nó ak??? Sao não bọn mày bị chứa cứt ak? Sau VN theo tư bản dân chủ. Gia nhập cùng Hàn, Nhật... Tầu nó làm giống Nga chiếm biển đảo vn. Đánh VN thì là đúng ak? Óc chó thật sự
 
chửi bọn dân chủ đa đảng thôi
=))) bố mấy thằng óc chó. Dcm kêu gào đòi đa cực trên thế giới. Nhưng trong nc lại cấm đa đảng. Tao hỏi thật não chúng mày toàn cứt ak? 1 chúng mày ngu thật. 2 chúng mày ăn lương để giả vờ ngu. Mày thuộc loại lol nào thế?
 
=))) bố mấy thằng óc chó. Dcm kêu gào đòi đa cực trên thế giới. Nhưng trong nc lại cấm đa đảng. Tao hỏi thật não chúng mày toàn cứt ak? 1 chúng mày ngu thật. 2 chúng mày ăn lương để giả vờ ngu. Mày thuộc loại lol nào thế?
à ừ đảng cs đổ máu giành chính quyền thì phải ôm quyền lực 1 mình chứ , có làm mới có ăn , không làm đòi đảng chia sẻ quyền lực thì chỉ có ăn cứt
 
Viết bài ngu như chó cond bày đặt viết dài. NATO sinh ra để đối đầu Nga, Nga vào Nato thì còn ý nghĩa cặc gì nữa. Giải tán mẹ luôn
 
Viết bài ngu như chó cond bày đặt viết dài. NATO sinh ra để đối đầu Nga, Nga vào Nato thì còn ý nghĩa cặc gì nữa. Giải tán mẹ luôn
giải tán làm mẹ gì mày , phải học theo thằng Liên Xô như thời nó là hùng cường chứ
 
KHÔNG CÓ CHẾ ĐỘ NÀO ĐÚNG ĐẮN, TỐT ĐẸP TRÊN ĐỜI NÀY MÀ LẠI PHẢI SỢ ÁNH SÁNG CỦA TỰ DO TRUYỀN THÔNG, TỰ DO NGÔN LUẬN



Tại sao Nga nộp đơn xin gia nhập NaTo thì được nhưng hàng xóm xin gia nhập thì lại bị Nga đánh? Nga từng xin gia nhập Nato nhưng không phù hợp tiêu chuẩn với khối này bị từ chối có lẽ đúng thôi dân trí 1 lãnh thổ mà nhân dân vẫn chấp nhận để 1 thằng độc tài nên cai trị được thì gia nhập làm sao được vào tổ chức toàn các lãnh thổ dân trí cao dân chủ?? Khác biệt về tư duy, lý niệm đôi khi còn đáng sợ hơn khác biệt về mầu da, tiếng nói. Dân trí của người Nga đã bao giờ dược đánh giá là cao hơn dân trí các lãnh thổ tham gia khối Nato chưa?? Trong khối Nato chưa tồn tại lãnh thổ nào có thằng độc tài như Putin. Gia nhập Nato hay không là quyền lựa chọn chính đáng của các quốc gia, và nó có quá nhiều lợi ích với nhân dân lãnh thổ gia nhập. Không còn lo chiến tranh, tiền để lo cho quân sự sẽ để mà lo phát triển kinh tế, an sinh xã hội, người dc lợi là nhân dân các nước khối Nato.

Ngày hôm nay các bạn ủng hộ Nga xâm lược Ukraine vì những lý do rất xàm lol của thằng độc tài Putin, các bạn có nghĩ ngày mai đến lượt Trung Quốc xâm lược Việt Nam theo chỉ đạo của Tập Cận Bình với các lý do như lịch sử, đảm bảo an toàn cho Trung Quốc ...abc ko???? Một ngày nào đó Việt Nam phát triển chọn các nc theo chế độ dân chủ phát triển làm đồng minh Trung Quốc nó ko đồng ý. Đánh mình các bạn có thấy đúng ko? Ngu mà vẫn thích chuyện chính trị xã hội là 1 tội ác đấy. Bọn độc tài theo chủ nghĩa dân tộc thường theo đuổi cái tư duy các nước lớn có chủ quyền hơn các nước nhỏ, các nước lớn phải có nước chư hầu vệ tinh xung quanh. Không phải vì lợi ích của nhân dân nước nó đâu. Mà đơn giản vì lợi ích bọn cầm quyền. Hãy xem Trung Quốc thì rõ. Các nước xung quanh biên giới Trung Quốc có nước nào ko lệ thuộc trung quốc, nước nào ko là tư bản độc tài ko??? Ngẫu nhiên à? Vì lợi ích người dân Trung Quốc à? Hay vì lợi ích của Đảng duy trì chế độ?

Cái thứ chủ nghĩa dân tộc mà những thằng độc tài theo đuổi có khác gì thứ mà Phát Xít từng hô hào. LỢI ÍCH DÂN TỘC LÀ TRÊN HẾT. Có nghĩa với chúng nó những điều đúng đắn, những giá trị tốt đẹp của nhân loại xếp sau hết lợi ích của dân tộc hay nói cách khác là lợi ích của những thằng cầm quyền. Nếu bạn đồng ý với chúng nó, có nghĩa bạn sẽ đồng ý vì lợi ích của dân tộc bạn, bạn sẵn sàng cầm súng tàn sát các dân tộc khác gì phát xít Đức tàn sát các dân tộc khác?

Trên thế giới chỉ tồn tại mô hình xã hội là tư bản dân chủ và tư bản độc tài. Chứ tôi chưa thấy mô hình xã hội nào khác hiện nay. Và tư bản độc tài chỉ xuất hiện được ở những nơi dân trí thấp, vì khi xã hội đồng đều về tư duy, dân trí... người dân, người lính họ có trách nhiệm cộng đồng cao. Bạn có thấy người lính nào ở các nc dân chủ phát triển dc gọi là dân trí cao họ sẵn sàng nổ súng vào người dân biểu tình ôn hoà chưa?? Còn ở những nước tư bản độc tài thì những người dc gọi là công an nhân dân, quân đội nhân dân xuất thân từ dân, ăn lương từ thuế dân... nhưng lại Trung với Đảng. Có ngại việc nổ súng vào dân không nếu được ra lệnh??? Thế giới luôn hô hào DÂN CHỦ TIẾN BỘ, chứ chưa thấy đâu kêu ĐỘC TÀI TIẾN BỘ.... nhiều thằng ngu hay có cái giọng mỉa mai những người nói về chính trị "toàn thằng ăn cơm rau muống bàn chuyện thế giới". Xin thưa rằng cái người được in trên tờ polime chúng mày đang tiêu ấy. Có ông làm việc cho phong kiến, có bố làm việc cho thực dân, bản thân cũng ăn cơm rau muống, ko có xu nào cũng ra đi tìm đường mang lại lý tưởng độc lập tự do cho lãnh thổ này ấy. Và tôi không nghĩ ông ấy ra đi hy sinh cả đời để có cái chế độ dân ngu ủng hộ thằng độc tài đi xâm lược nước khác chỉ vì nước ấy không muốn làm nước chư hầu cho thằng độc tài. ĐẤT NƯỚC GIẦU TÀI NGUYÊN DÂN TRÍ THẤP NGHÈO THÌ NHIỀU, KHÔNG CÓ TÀI NGUYÊN NHƯNG DÂN TRÍ CAO MÀ NGHÈO THÌ KHÔNG CÓ.
Tại vì mày đã ngu, óc chó mà lại ko chịu search Google thôi :))
 
Tại vì mày đã ngu, óc chó mà lại ko chịu search Google thôi :))
Trong link mày đưa ông kia hỏi Putin có nộp đơn ko thì Putin ko trả lời.

Vậy tóm lại là Nga chưa hề nộp đơn xin vào NATO lần nào cả.

Thế mà bọn CNExpress viết cứ như NATO ko muốn cho Nga vô vậy.
 

Có thể bạn quan tâm

Top