Tâm sự của Pín

  • Tạo bởi Tạo bởi Pín
  • Start date Start date
  • Thẻ mô tả Thẻ mô tả
    hiv
cái shit j thế? có thằng nào tóm tắt trong 1 câu giúp tao đc ko? nhìn thấy nhiều chữ là ngán quá :(
 
Lâu rồi ko ghé quán thằng Pín đọc
Thằng này biên truyện địt nhau vs chửi mấy thằng từ thiện dỏm còn hay
Truyện khác như buồi
 
Đéo chửi đéo đc.

dcm lũ kền kền chó chết, sao chúng mài cứ bu vào Formosa hả hả ??
Hà tĩnh là tỉnh nghèo, dân đói thối mồm, năm đéo nào cũng xin gạo cứu đói từ hanoi, cần nguồn không ?? thậm chí các cô phò cũng hom hem mông tóp ngực teo, kẻ hèn này đã nhiều dịp qua đây, và lần nào cũng giúp các cô thêm thu nhập nhúc nhắc.

Từ ngày anh quan đầu tỉnh mời được tập đoàn Formosa, đời sống bà con khá hẳn, tạo ra cả vạn công ăn việc làm, các dịch vụ du lịch, khách sạn, ăn uống, bán dâm, cà fê ôm... sân gôn vv, sầm uất quá, hà tĩnh đã trở mình đứng dậy rũ bùn chói lòa...

Cá chết suốt miền trung, hà cớ đéo gì chúng mài soi 1 mình hà tĩnh hả ???
Miền trung có Dung quất, nhà máy lọc dầu lớn nhất Annam, sao kền kền đéo đến mà soi ??
Ngoài ra còn chân mây lăng cô, Chu Lai Nhơn hội vv, sao chúng mài, lũ kền kền ko đến mà soi ??
Tất cả đều xả ra biển hết, ko lẽ xả lên trời ???
Chúng mày thích gì ?? hủy mẹ cái Formosa đi để dân Hà tĩnh về cái máng lợn sứt lại đói thối mồm nhé lại tung hoành vào saigon cắn cơm 2k nhé ???

Tao để ý lũ chó kền kền chúng mài soi Vũng Áng hơi bị ghê luôn, nó xây cái miếu thờ chúng mày cũng rồ lên như bị hoạn.

Ghét Tầu là việc của chúng mày, ( cơ mà Formosa là ĐÀI LOAN cơ mà ) nhưng tạo công ăn việc ổn định, thay đổi bộ mặt cả 1 tỉnh, thì chúng mày phải khen mới đúng chứ, hơn là cắm đầu vào soi mói chỉ vì dăm con cá chết đéo rõ nguyên nhân ...
Tư duy thế này, chó nó thèm đầu tư vào nữa, trồng lúa mà ăn .....nghèo thì nghèo cơ mà có mình có ta....
hãm cả cái tom Lồn.

( ảnh của giáo sư đại dương học Nhat Dinh chụp từ vệ tinh landsat US vùng Vũng áng : mùa này, dòng hải lưu ngược ra bắc, nếu Vũng Áng thả độc, lĩnh đủ phải là vinh , thanh hóa.. hải phòng, để ý dòng sông thả nước trong hơn đang bị hải lưu đẩy ra bắc )

20161a742821-cb84-4f33-8b55-6df29c83d5e2.jpg
 
Cám ơn Phong Minh Nguyen , hình bộ thượng thư trại Súc vật đã tư vấn về luật )

Về luật, đánh người trộm chó là sai hoàn toàn. Người dân nếu bắt quả tang kẻ đang trộm chó, có thể làm điều gì đó để dừng hành vi đó lại là đủ.

Không một xã hội có lương tâm nào chấp nhận việc đánh người đang nằm thoi thóp cho đến chết.
Bạn có thể bắt khi họ trèo tường vào nhà trộm chó, đó là tội trộm cắp.

Bạn cũng có thể bắt khi họ giật sợi xích trong tay một ai đó, cuối sợi xích là con chó, đó là tội cướp.
Nhưng họ vợt một con chó hoang đang lê la liếm lá bánh ở đống rác, họ không có tội gì hết. Họ có công dẹp nạn chó dại và chó băng ngang đường gây tai nạn giao thông.

Về luật, khi hành vi bị coi là trộm, phải có chủ sở hữu vật bị trộm. Rất khó thiết lập quyền sở hữu với một con chó đang ở ngoài đường. Nó là tài sản của anh, sao anh để nó chạy hoang?
Với người thường, đó là con chó. Với người thích thịt chó, đó là 10 cân thịt ngon. Họ nhìn con chó hoang giống ta nhìn tờ 500 nghìn rơi vậy...
 
Theo dòng thời sự : Hồng lão anh hùng.

Anh chị dở lắm, cái hay ta vơ về Annam ta, cái dở, ta ủn mẹ cho Tầu, Hồng quang Minh lão anh hùng là người gốc Hoa, phạm tội ở Mĩ, chả liên quan đéo Annam ta hết ơ kìa, họ Hồng là họ của người Trung hoa thần thánh.
Giờ tôi gọi là Minh béo cho thân thiện.

Như anh chị đã biết, Minh béo lão nhân gia là nghi phạm của 3 tội danh hình sự về ấu dâm, nếu bị kêu đủ tội, anh ngồi đến 20 niên có lẻ.
Ở Mĩ, ấu dâm hỡi ôi là tội nặng, rất nặng, vì đối tượng bị hại là trẻ em, dân Mĩ quý trẻ, đéo ai như Annam thản nhiên xem trẻ bò lê bò càng ăn mày. bọn bạn tù sẽ không ưa anh, hãy cẩn thận tý.
Mức tiền cọc thế chân tòa kêu là 1 triệu đô, là có ý cương quyết giam anh, vì khó ai có món xèng cao cỡ đó.
Bọn công tố Mĩ hay nói vống lên để đánh đòn rung bọn bồi thẩm đoàn thôi, ra tòa mặc cả là vừa, nhưng nhẽ Minh béo lão nhân gia, theo 1 cao thủ luật Ăng lê, đương nhiên chính là kẻ hèn này, nhẽ phải bóc nhẹ nhất 7 cuốn lịch.

Nhưng chả có đéo gì xoắn hết, 7 năm quay đi quay lại là hết ngay ý mà.
Annam đc cái quên nhanh. về nước bố mày lại đi lại đi làm từ thiện vài vòng là đồng bào lại quý như cha già về bản nhỏ.

Giờ biến đau thương thành hành động, hỡi Minh béo lão anh hùng.
Được ngồi tù đế quốc là niềm tự hào, các đồng chí có tên đường toàn ngồi tù đế quốc cả đó.
Anh hãy viết hồi kí, kêu bằng : Ba nghìn ngày tù Mĩ... Cú đâm chí mạng của chàng Mĩ đen sau song sắt... Cơm Mĩ, nhớ cố hương.. vừa ngồi tù vừa đếm rận.. hay : Việt nam ơi, ta hẹn ngày về...
Hoặc có thể làm thơ ngắn con cóc kiểu ngục trung nhật kí, chơi vài tập luôn về vn bố bán.

tôi ví dụ cho này :

Phà ơi, tù mĩ sướng làm sao
ăn xong, ta đi tập thể thao
tối xem vô tuyến rồi đâm nhát
Tù mà như thế sướng như tiên.

Anh đang 150 kg, và tù, tập thể thao, khi ra anh 68 cân, người toàn nạc, bụng 6 múi, quá đẹp thể hình.
Ăn uống trong tù rất khá, anh đc cắn Bò thăn, Pizza, mì ý, gà nướng, rau đậu khoai tây thoái mái..... toàn thực phẩm sạch mới hay.
Anh cần nhớ, hãy lạc quan, chi phí cho 1 tù nhân trong 1 ngày tù ở mĩ là 230 $ ( nhắc lại : hai trăm ba mươi đô la Mĩ cho 1 tù trong 1 ngày, 7 năm thì biết bao nhiêu tiền ?? ) cứ 10 nghìn ngày nuôi anh, nước Mĩ tiêu tốn 2,3 triệu Mĩ kim.

đây là số tiền ở của khách sạn 5 sao bên bờ địa trung hải, anh hãy tận hưởng. chỉ cần nhắm mắt hình dung ra tiếng sóng.
Chúc mừng anh, người Việt nam thần thánh đầu tiên đc ăn cơm tù Mĩ dài lâu.
Chúc may mắn, hỡi Minh béo lão anh hùng.
 
Lại chửi: Tổ sư thàng dân trí ngu học cưỡng tình đoạt lý.

Sau Luật đất đai năm 1993, tất cả đất trên lãnh thổ Annam đều đã có chủ, đất sổ đỏ sổ xanh, đất nông nghiệp, đất rừng, đất đê và hành lang bảo vệ đê, đất biển và bãi bồi vvvv...
Tóm lại, đất có chủ hết, anh có đất trước 14 / 7 / 1993 ( là khi luật đất đai có hiệu lực ) mà ổn định hợp pháp, anh sẽ đc cấp quyền sử dụng, còn sau ngày đó, thì cút con mẹ chúng mày đi, câu KHAI KHẨN không bao giờ được xài nữa. Nhiều dân oan như anh trẻ con hắt axit là cắn đất hành lang đê, anh dương nội cắn đất 5%, anh vô gia cư cắn đất gầm cầu ...

trích báo hehe dcm quân ngu học :
" Mảnh đất này được ông Châu Danh và bà Thanh khai phá từ những năm 1997-1998. Khi đó, toàn bộ diện tích đất này ông trưởng ấp Ông Lang còn xác nhận “Đất không nằm trong quy hoạch, không tranh chấp, không nằm trong đất rừng ...”
hết cmn trích.
Chết mẹ cười thàng trưởng ấp thì có trình đéo gì mà xác nhận hehehe.
Rõ ràng, đây là hành vi lấn chiếm đất công, khỏi thắc mắc. VÌ KHAI KHẨN TẬN NĂM 1997, KHI LUẬT ĐẤT ĐAI NGÀY 14/7/1993 ĐÃ CÓ HIỆU LỰC.
Tội thàng lấn chiếm nhẹ thì bắt nó trả lại nguyên trạng đất, nặng thì bắt phạt tiền, hoạc tù, hoạc cả 3 thứ.

Làm đéo có chuyện vừa ăn cướp đất công, vừa la làng hả dân trí hehe.
Tao bảo Dân trí ngu học nhé, đất lăng Bác, ngay trước cái lũy tre xanh đó, có nhiều ô cỏ rộng lắm, đất hoang đó, ko ai ở hết, cho người đến mà khai khẩn hehe rồi nó dỡ lều thì đòi bồi thường.
Mẹ kiếp báo với cả chí rặt quân ngu học.

Kiến nghị :

Đề nghị các đồng chí cao cấp trong Đảng chính phủ ra 1 nghị định giải tán báo Dân trí, bắt cả tòa soạn đi chăn vịt, chăn dê, hoạc chăn bò. Tôi thấy bọn đó ngu học chả có tích sự đéo gì cho dân trí annam, chỉ phá, chọc ngoáy, đá đểu doanh nghiệp chân chính, với xin tiền kiểu ăn mày là tài.
Đồng kiến nghị cấp cho tôi nhà sơn xanh, xí xổm, đầu hồi, có lũy tre, xa bọn buôn phế liệu, và đương nhiên phải sổ đỏ chính chủ.
over.

2016c9956a1c-3041-47c8-a221-a6b067f6a2d3.jpg
 
Ghét giàu và luật pháp.

Annam ghét giàu từ xương tủy, anh nào có nhiều tượng, anh đó đặc biệt ghét giàu, ví dụ bác Quang Trung.
trích :
Khi Nhà Tây Sơn mới dựng cờ khởi nghĩa, Nguyễn Huệ còn làm "phụ tá" cho Nguyễn Nhạc, đã cùng đề xuất chủ trương "lấy của nhà giàu chia cho dân nghèo". Với hành vi thực hiện công bằng xã hội này, bọn nhà giàu và quan lại của chúa Nguyễn gọi quân Tây Sơn là bọn cướp, nhưng nhân dân thì nức lòng ca ngợi và ủng hộ...
hết trích.

Tôi thì ko hiểu sách còn dạy kiểu này ko hỡi ôi xa quê hương annam đã 10 mùa dưa hấu ế.

Câu : "lấy của nhà giàu", tôi cho là biên nhẹ đi, thực ra họ là cướp, xông vào nhà giàu và :
Lôi cổ bọn nó ra đây
Bắt quỳ gục xuống, đọa đày chết thôi... ( thơ thàng nào đéo nhớ )
Để cướp của bọn giàu, anh phải là cướp, nhưng luật pháp sẽ không cho anh làm việc đó, vậy có 2 cách :
01 là sửa luật để cho phép ăn cướp hợp pháp.
02 là trả bằng thứ giấy lộn chúng đặt tên là tiền hay công phiếu vvv.
03 là giải tán mẹ nó trường luật.

Người dâu dài vĩ đại mà ai cũng biết là ai đó, đã giải tán mẹ nó trường luật, mấy con cẩu thầy cãi đc đổi tên, gọi là : bào chữa viên nhân dân aha.
Luật pháp Annam hiện nay hoàn toàn bị khinh nhờn, xử để hài lòng số đông cưỡng tình đoạt lí, sẽ mất cả trăm năm để chữa lại..
Vô pháp vô thiên nhẽ do quá khứ để lại, vì xuyên suốt hàng loạt chính quyền mà nhân dân có đc, toàn do ăn cướp.

Họ thậm chí cướp cả chính quyền.
Câu " cướp chính quyền" tôi cũng không biết đã bỏ chưa hỡi ôi...
Như đã nói, tôi xa Annam đã 10 mùa khoai sọ thối ...
 
Sao không kiên nhẫn

Vừa có 1 anh than phiền trên FB, ràng dcm làn đường chạy 100km/h, mà có thàng xe đéo gì chạy 85, còi đèn kiểu đéo gì nó cũng đéo cho vượt hehehe.
Thế sao đéo giảm ga đi sau? tốc độ 80 đâu có tệ?

Ở tốc độ 80 km/h, nhiêu liệu tiêu thụ sẽ giảm đến 30% so với 120km/h.
Ví dụ như cái xe citroen c4 của tôi, 1 bình xăng sẽ chạy đc 1100km ở tốc độ 80 km/h, nhưng cầy 120km/h thì chỉ đc có 750 km. anh nào tiếc xăng thì cân nhắc tý nhé.

Và vấn đề nữa, là bọn công an dùng chim mồi, đó là 1 xe chạy chậm và cùn, đéo nhường đường, tốc độ cũng đéo chậm quá, để khi thàng đi sau sốt ruột phải vượt phải hay đi quá tốc độ ở làn hạn chế, thì sẽ bị chụp ảnh lại, ảnh này anh lái sẽ được xem khi nộp phạt cho tâm phục.

Và khi cấu đuôi còi đèn lạng phải trái để lọt vào tầm gương nó (cái này tôi vẫn thường làm thời lái xe khách dcm sợ quá đi), nó đạp thút phanh cái thì sao? đang mải còi đèn có phải vỡ mồm không?
Việc lao xe sang làn đối diện, ép xe máy ngược chiều, hoặc thậm chí lấn đường chiều kia ở quãng cua khuất tầm nhìn chỉ để vượt bằng được thằng đi chậm, liệu có đáng không, nếu giá phải trả là đâm trực diện thàng ngược chiều và chính mình bị vỡ mồm nếu rủi ro?

Lái xe Annam, bị cái tật là phải vượt cho được xe chạy chậm hơn, chứ không bao giờ chịu đi sau nó, cái này do thói húng 4k năm chăng?
Khi thấy 1 xe chạy chậm bất thường, các anh quyết tâm vượt ngay, thay vì gõ cái óc chó và tự hỏi : sao nó đi chậm thế?

Có thể có biển báo đã đến thành phố thị xã , hay hạn chế tốc độ, hay chim mồi hay gì đó khuất mà anh không biết... vượt làm đéo gì, chạy sau nó và nghĩ đã.
Hãy xem ở 1 đường nhỏ ở thành phố Cambridge, 1 đoàn xe kiên nhẫn đi sau 1 ông ngựa, và không có 1 tiếng còi.
 
Hiến kế thoát nợ cho con cháu

Các bạn làm tôi nhức óc vì lo đủ các thứ vĩ mô, nào lo quốc gia vay nợ nhiều , hết xây nọ xây kia ... con cháu trả...

Nào lo đất ngập mặn do Trung quốc xây đập, lo nước biển dâng.. con cháu đói..
Nào lo lấy biển làm resort bà con không đánh cá đc con cháu ko có gì ăn..
Lo đủ thứ, và câu tôi hay nghe nhất là : con cháu ta phải còng lưng trả nợ.... blah blah ..
Tóm lại, mọi người đều lo cho đời sau, con cháu chúng ta đói qua ủ ôi đói đói là .... đến nỗi nhe bộ răng vàng vẩu đéo có gì ăn ??

Tôi hiến kế đây aha
Tại sao anh chị đéo đẻ ?

Khi đéo đẻ, anh chị đéo có con, đồng nghĩa với đéo có cháu, anh chị già chết, nhe bộ răng vẩu ra là xong, con cháu anh chị do đéo có, đéo phải trả nợ cho bố con thàng đéo nào ?
Đẻ làm đéo gì, rồi than con cháu trả nợ ơ kìa ??
Thằng nào con nào đẻ, kệ cụ cho con cháu nó trả nợ, đéo phải việc cả anh chị. đẻ ra để con gánh nợ, đó là ác vậy.

Cái xứ hình rươi này đã quá đông với 90 triệu thằng con răng vàng mõm vẩu ngu học, lúc con cạc nào cũng há mồm Lồn ra mà than vãn lo cho con cháu giả nợ...

Cứ đẻ sòn sòn rồi than nợ.
Nhức cả đầu lâu.. hãm cả Lồn.
 
Thông nhanh về 1 vụ trộm chim.

Chửi dcm con luật sư trương anh tú ngu học, dcm đồng kiến nghị lên quốc hội giải tán trường luật toàn bộ cõi annam, bắt toàn bộ luật sư lên rừng xây dựng kinh tế mới kiêm múc phân và trồng điều hay cà fe hoạc dứa.

Học làm đéo gì cho phí gạo.
Trích vụ án : Tùng đứng ngoài giữ xe làm nhiệm vụ cảnh giới, còn Tấn leo qua tường rào vào sân vườn nhà ông Bảo lấy trộm hai lồng chim chào mào. Hai con chim này, các đối tượng mang bán được 2 triệu đồng.

Ba ngày sau khi thực hiện “phi vụ” trên, Tùng và Tấn quay lại, và thừa cơ lẻn vào lấy trộm một lồng chim chào mào khác, đang trên đường đi tiêu thụ thì bị công an phát hiện. Sau khi định giá, cơ quan điều tra xác định trị giá của ba con chim chào mào khoảng 9 triệu đồng....
hết trích.

Đây là tội trộm cắp và dính vào tình tiết tăng nặng CÓ TỔ CHỨC, 2 anh đã hiệp đồng nhịp nhàng trèo tường xâm nhập gia cư và ăn trộm tài sản trên 2 củ thoát lần 1 và bị tóm khi đang bán chim lần 2.
- Có tổ chức: là trường hợp phạm tội có từ hai người trở lên cố ý cùng tham gia thực hiện hành vi trộm cắp, có sự thống nhất với nhau về ý chí, có sự cấu kết chặt chẽ về hành vi, phân công cụ thể về nhiệm vụ...

Vậy là chết cụ 2 anh trộm rồi, lấy con chim lúc này chả khác gì lấy con SH, vì cứ trên 2 củ là chết rồi.
trích luật : Điều 138. Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng (2 triệu) đến dưới năm mươi triệu đồng (dưới 50 triệu) hoặc dưới hai triệu đồng (dưới 2 triệu) nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm (3 năm) hoặc phạt tù từ sáu (6) tháng đến ba (3) năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai (2) năm đến bảy (7) năm:
a) CÓ TỔ CHỨC;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;
đ) Hành hung để tẩu thoát;
e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;
g) Gây hậu quả nghiêm trọng.
..
hết trích.

Vậy 2 anh trộm đã dính vào tình tiết tăng nặng là có tổ chức, vậy đã vào khung đó, đi nhẹ nhất là 2 năm.

Anh Trương anh Tú luật sư so với trộm chó khiến tôi rất phiền lòng, bọn trộm chó Không hề trèo tường ăn trộm nhá, nó đi trên đường cái quan, thấy chó hoang là vợt, đó là những người vợt chó hoang quả cảm, công an không thể xử lí đâu, đó là lí do giam 1 hôm là ra luôn.

khi trèo tường vào với 2 người 1 canh 1 trộm, đi mút mùa luôn đó, dù ăn cắp cái gì, miễn là trên 2 củ.
Tôi thì chưa hiểu thàng dân trí đăng 1 ý kiến ngu xuẩn có dụng ý gì, Hay chúng mày nghĩ treo tường vào nhà ăn cắp của người giàu con chào mào là thoát tội ??
Nghèo thì lo làm ăn nha, đừng thấy người ta giàu mà ăn cắp, đéo ai bênh đc đâu, lũ khố rách lưu manh.
 
Đang máu, thông tiếp vụ VTV và bản quyền.
( bài biên có tham khảo tham luận của
- Hình bộ thượng thư trại SUV Phong minh nguyên lão nhân gia
- Banh bộ thượng thư trại SUV Huy Bùi lão anh hùng.
- và các thành viên trại SUV ).
.
Anh Tuấn đang làm ầm ĩ vụ bản quyền, và nghe nói VTV đã bị youtube tạm đóng kênh vtv trên youtube.

Vậy VTV vi phạm cái gì ?? đó là cắt xén 1 phần clip của a Tuấn cho vào chương trình chào buổi sáng của VTV. Nhưng vấn đề ở đây chỉ là lôi thôi giữa 2 acc xài youtube và quy định của youtube, ko hề có gì liên quan tới LUẬT.
Ví như tôi đặt sân tennis oánh lúc 2h, khi tôi đến có 2 anh đang đánh ở sân tôi đặt. Tôi gặp quản lí sân phàn nàn, anh quản lí đuổi 2 anh kia đi, xong.

Nhưng tôi vồ 2 anh kia chửi và đòi hành hung, tôi đã đi quá xa.
youtube là cái kho, mọi người nhét hàng vào đó, ngạc nhiên là kho đó cho phép mọi người lấy đồ trong giới hạn vvvv. VTV nó nhón 1 món trong kho đó, vậy thàng chủ phải khiếu nại với kho, chủ kho làm việc với anh nhón. đéo phải vấn đề của Tuấn và anh nhón nữa.
Anh Tuấn tá đầu tiên đã hành xử đúng khi khiếu nại với youtube về quyền lợi của mình, nhưng dây dưa hạ nhục VTV, anh Tuấn tá đã sai.
Khi bạn bốt clip lên youtube, ai cũng có quyền xài kiếm lợi nhuận, ví như clip cho con ăn của tôi có nhiều chị mang đi dạy con. tôi có văng bậy vài câu các chị cắt mẹ đoạn đó đi. Trường hợp anh Tuấn cũng như vậy, nhưng đây là người khổng lồ VTV, thành ra anh bám vào để cào cấu tôi chê.
Vậy quy định youtube nói gì ??
Đầu tiên, theo quy định của youtube, thì rất mong manh, anh Tuấn đéo có cửa thắng, tôi trích quy định của Youtube phần 6c :
( Gúc dịch ):
"Để rõ ràng, bạn giữ lại tất cả các quyền sở hữu của bạn trong nội dung của bạn.
Tuy nhiên, bằng việc đưa nội dung lên YouTube, bạn đồng ý cấp cho YouTube toàn cầu, không độc quyền, cấp phép lại và có thể chuyển nhượng để sử dụng, sao chép, phân phối, sản phẩm phái sinh của, màn hình, xuất bản, thích ứng, làm cho có sẵn trực tuyến hoặc điện tử truyền tải, và thực hiện các nội dung trong kết nối với các dịch vụ và của YouTube (và những người kế của nó và các chi nhánh ') kinh doanh, bao gồm nhưng không giới hạn đối với việc thúc đẩy và phân phối một phần hoặc tất cả các dịch vụ (và các tác phẩm phái sinh đó) trong bất kỳ định dạng phương tiện truyền thông và thông qua bất kỳ các kênh truyền thông.
,,,".
hết trích.
( Kèm ảnh chụp màn hình điều 6 c, anh chị thánh tiếng Anh có thể kiểm chứng.)

Như vậy, bằng việc bốt sản phẩm của mình lên youtube, vốn là 1 kênh toàn cầu chia xẻ toàn những thứ thượng vàng hạ cám nhảm nhí, anh Tuấn đã mặc nhiên phải chấp nhận điều khoản của Youtube, ở đây, từ ăn cắp không được dùng nữa.
Anh VTV, đã có nhời xin lỗi anh Tuấn, theo tôi là 1 việc đéo khôn ngoan, khi cắt xén clip từ Youtube, anh vtv hoàn toàn hợp pháp và chỉ cần thừa nhận rằng " TAO ĐÃ LẤY NÓ TỪ YOUTUBE NOT YOU, mọi mâu thuẫn nếu có sẽ là vấn đề giữa tao và youtube. mày hãy làm việc với youtube, đây KHÔNG phải vấn đề giữa tao và mày )

Nhẽ anh VTV, 1 đại gia, biết dây với chí phèo, xin lỗi cho yên chuyện, nhưng ko ngờ con chí Phèo này quá bẩn, muốn làm thanh động để vu vạ với mục tiêu đê hèn từ 1 câu chuyện 2 bên hoàn toàn có thể nói nhỏ với nhau.

Tôi cũng biết anh Tuấn chưa hề đăng kí bản quyền và đây cũng không phải sản phẩm trí tuệ cho cái clip phò phạch đó, vậy anh dọa kiện cái đéo gì ?? ai bảo vệ anh khi tự anh tung lên 1 kênh tự sướng toàn cầu mặc định cho các thành viên chia sẻ cắt dán chế lời vv ???

Nói cho dễ hiểu nhé, cục tiền để trong két nhà anh, ai lấy là ăn cắp, nhưng anh tự tay cầm ném ra giữa chợ kiểu phát chẩn, ai cũng có quyền vồ để xài, đại gia hay dân đen đều có quyền đó, thấy ngu chưa Tuấn ??
Phải hiểu youtube nó dừng kênh vtv KHÔNG ĐÒNG NGHĨA LÀ VTV ĂN CẮP BẢN QUYỀN, đây là nó nhận khiếu nại của bên thứ ba tức tạm dừng cung cấp dịch vụ chứ chả có đéo gì.

Tôi nhẽ đéo biên đâu, nhưng anh làm trò khiếp quá mấy hôm nay khiến tôi phải có mấy lời công đạo.
Mấy con cẩu lá cải adua với anh ăn vạ tôi chê nhé. thấy thàng VTV là đại gia thì lao vào cấu xé hả ?? Nếu thích, hãy kiện và thua 100%, nhưng bỏ mẹ cái kiểu chửa chi đã bầy đàn xâu xé đi.
Và anh VTV quá nhũn với anh CHÍ tôi chê, hãy học Bá Kiến, hất tung bàn, chỉ tay vào mặt dọa bỏ mẹ nó đi, mềm mỏng nó tưởng nó hay. Hãy đập bàn đòi cho đc 10 đồng, rồi vứt lại 5xu vì : THƯƠNG ANH TÚNG QUÁ... "
Đéo nhờn với quân khố rách đc.

Bàn về cái clip phò phạch của anh Tuấn trung tá và quyền tác giả.
( có tham khảo tư vấn của các luật sư lừng danh trại SUV )
Đéo phải cái gì cũng đc quyền BAỎ HỘ, tùy.

Ví như anh chế được 1 cỗ máy hóa cứt thành cơm, anh mang đến, ỉa vào máy, và ăn, bọn cục bẳn quyền gật sái cổ và sẽ cấp cho anh quyền Bảo hộ. (tại sa0 phải ỉa trước mặt chúng, vì dân lưu manh lắm, nhỡ nó mang cứt giả đến thì bỏ mẹ ).
Anh thợ toán giải đc cái bổ đề, mang đến trình bày, bọn cục ( chúng nó đéo biết cái lồn gì về toán đâu nhưng giả vờ gật ) cũng cấp anh quyền Bảo hộ.

1 bộ phim hay cũng đc quyền bảo hộ, vì phim nó có diễn viên, có giao cấu có âm thanh rên rỉ...
Nhưng cái clip của anh Tuấn, sẽ đéo đc cấp bất kì 1 quyền bảo hộ gì, vì đơn giản, nó vô dụng và đéo có giá trị đéo.
1 camera bay thì i hệt 1 camera gắn mũi xe ô tô, chả có đéo gì, trừ phi tình cờ quay đc tai nạn hi hữu.

Anh quay 1 clip vu vơ, anh đương nhiên phát sinh quyền tác giả, quyền sở hữu, (quyền qq cái quyền đéo gì cũng được) đối với clip đó. Tuy nhiên clip đó CHỈ MANG TÍNH CHẤT THÔNG TIN, KHÔNG CÓ TÍNH SÁNG TẠO SẼ KHÔNG THUỘC ĐỐI TƯỢNG ĐƯỢC BẢO HỘ (không được bảo hộ).

Và khi anh đưa clip đó lên youtube, đương nhiên, là 1 tác phẩm KHÔNG ĐƯỢC BẢO HỘ BẢN QUYỀN, thì anh kiện thế đéo nào được cái đứa dùng clip của anh cái tội nó VI PHẠM BẢN QUYỀN?

A mà các an h chị chửi VTV xin phép tôi đéo liên quan nhé, tôi chỉ bàn về Tuấn tá ngu học, đừng lôi tôi vào.
Vậy là, thàng tuấn tá đang to mồm dọa kiện ra cục BẢN QUYỀN về thứ nó hoàn toàn đéo có bản quyền, và chửi người ta ăn cắp thứ mà mà nó bốt lên 1 cổng chia sẻ là youtube, nơi đăng kí thành viên là mặc định đc phép "ăn - cắp " ( dùng từ này cho anh chị thích ) .
vụ này, thàng Tuấn chỉ cần nhắc nhà đài lấy 1 đoạn clip của nó, thì đề tên nó vào là ok, nhà đài xin lỗi đề tên, xong. ( không đc xài từ ăn cắp vì nhà đài hoàn toàn được phép, hãy đọc điều 25 c luật sở hữu trí tuệ, nếu gọi cái cục cứt clip bay đó là trí tuệ hehe ).

lỗi đâu xử đó, đừng thổi phồng, hỡi lá cải ngu học.
Tôi thì đéo hiểu anh chị suốt ngày leo lẻo nói yêu tổ quốc cái kiểu con cạc gì, 1 vụ nhỏ như con kiến, các anh chị làm thanh động lên bằng con bò để phỉ báng 1 kênh truyền hình chính quốc gia mình >>??

VTV có ăn cắp không ??

Theo luật Annam thì không, hay nhờ ??? hỡi lũ chó đàn kia ??
Ăn cắp là 1 hành vi lấy đi tài sản ai đó 1 cách lén lút, tức người kia ko biết.
VTV đã lấy 1 đoạn clip của anh Tuấn tá và anh ta đéo biết, nhưng rất tiếc luật lại cho phép như vậy, tôi trích luật sở hữu trí tuệ điều 25 c :

" Điều 25. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố KHÔNG phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao

1. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm:
a) ,,,
b)...
c) Trích dẫn tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để viết báo, dùng trong ấn phẩm định kỳ, trong chương trình phát thanh,TRUYỀN HÌNH, phim tài liệu;
d) ...
đ) ...
hết trích .

Vậy là điều 25 c cho phép VTV sử dụng 1 tác phẩm KHÔNG CẦN XIN PHÉP.
Như vậy VTV KHÔNG ăn cắp, vì pháp luật cho phép họ làm vậy và họ có quyền đó.
Vậy họ phạm lỗi chứ, có, họ đã không hoặc quên đính tên chủ đoạn clip mà họ cắt, thế thôi. lẽ ra chạy dòng chữ fly cam của trần tá tuấn thì ok. Quên thì đính chính xin lỗi là ok.

Tôi thì đéo hiểu anh chị suốt ngày leo lẻo nói yêu tổ quốc cái kiểu con cạc gì, 1 vụ nhỏ như con kiến, các anh chị làm thanh động lên bằng con bò để phỉ báng 1 kênh truyền hình chính quốc gia mình >>??

( xin nhà :
Thưa các đồng chí cao cấp ở VTV, nghe nói các đồng chí khá giàu, lại sắp xây tháp cao nhất thế giới, các đồng chí cho tôi 1 cái nhà xỉ xổm men xanh đầu hồi có lũy tre xanh xanh có đc không ?? tôi mấy hôm nay bênh các đồng chí bạc mẹ cả đầu, tôi xin bọn cao cấp đảng nhà nước, cơ mà chúng nó lờ tôi đi.. )


..
 
Vài lời cho các bạn tự xưng "dân chủ" ở vn, tôi gọi các bạn là : "phe Đối kháng"

Thú thật, tôi rất thích ở phe các bạn, nói nghiêm túc.
Nhưng các bạn đi hết nhầm lẫn nọ đến nhầm lẫn kia.
Nhầm lớn nhất, là các bạn luôn bênh người nghèo.

Cứ nghèo, các bạn bênh, mặc định họ là chân lí. các bạn gọi họ là dân oan hay những người bị áp bức..
Tốt thôi, họ ( dân oan ) rất đông, các bạn hãy bênh vực họ, vấn đề là, các bạn đang bước chính xác con đường sai lầm mà những người ******** đã chọn gần 100 năm trước.

Họ ( +s ) đứng về phía người nghèo ( họ gọi là những người bị áp bức ) và với anh lãnh tụ có bộ dâu dài, họ đã lãnh đạo người nghèo cướp chính quyền thiết lập 1 chính quyền chuyên chính vô -sản ( vô - sản nghĩa là những người đéo có cái tài sản đéo gì ) từ đó đến nay.

Giờ đây, khi các bạn đối kháng "dân chủ" đứng về phía người nghèo mà ko quan tâm họ phải hay trái về luật pháp, tôi xin chê các bạn.

Bọn nghèo đéo có gì hay ho đâu, chúng nó là lũ bố láo ăn cắp tống tiền và vu vạ, đúng như cái cách chúng đã cư xử như ông cha chúng thời đấu tố trong cải cách.
Các bạn bênh lũ đó, tôi chê, tôi đéo đứng bên các bạn đc, tôi xin lỗi.
Tôi đéo muốn lịch sử lặp lại, chính xac, tôi đéo thích người nghèo lên làm chủ.
Tôi chán ngấy lũ nghèo và cách mạng của lũ vô - sản rồi.
Việt nam sẽ về đâu, nếu lũ khố rách áo ôm lên làm chủ 1 lần nữa ???
 
Xin giới thiệu 1 bài báo tôi biên từ năm kia, nhân dịp bà con đang băn khoăn về cứu người tai nạn giao thông.

Sao xã hội này vô cảm.

Thỉnh thoảng đọc báo lại giật mình, chuyện 1 người sắp chết do tai nạn bị bỏ mặc, 1 người bị thương do ngã xe nằm im bên đường, mọi người vẫn vội vã vọt qua, đám đông bu vào đông dần và bàn tán...
Thỉnh thoảng đọc báo lại giật mình, chuyện 1 người sắp chết do tai nạn bị bỏ mặc, 1 người bị thương do ngã xe nằm im bên đường, mọi người vẫn vội vã vọt qua, đám đông bu vào đông dần và bàn tán... Mọi ô tô bị chặn lại đều từ chối chở người đi cấp cứu.

Nếu buổi tối, khi đường rất vắng không còn ai, thì càng ít người dừng xe giúp đỡ, họ ngại phiền - phức.
Chỉ liếc qua báo mạng, thì không thiếu những người bị đánh, thậm chí đã có trường hợp bị đâm đâm chết, bởi người nhà nạn nhân, do bị nghi chính là thủ phạm. Bởi vì thường thường, khi tai nạn xảy ra, mọi người luôn bắt người va chạm với nạn nhân đưa nạn nhân đi viện cấp cứu. Sai đúng xét sau.
Người nhà nạn nhân, không cần biết phân biệt phải trái, giữ dịt người giúp đỡ lại, hoặc giữ giấy tờ giữ xe, chờ nạn nhân tỉnh để đối chứng.

Nếu anh giúp người may mắn, nạn nhân tỉnh lại, và nói nguyên nhân tai nạn, anh sẽ được xin lỗi và được cám ơn. ..

Nhưng đó là may mắn, nếu không may, nạn nhân tỉnh lại nhưng không nhớ gì (trường hợp này không ít), hoặc xúi quẩy hơn, nạn nhân chết, thậm chí chết trên đường đến viện, khi đưa đến cổng viện họ chỉ là cái xác, lúc này thì thật tai bay vạ gió, anh giúp người lúc này không thể thanh minh, bác sĩ, công an, dân sẽ xúm đông xúm đỏ, và người nhà nạn nhân bám vào cái lí nghe có vẻ lọt tai: “Nếu anh không gây tai nạn, sao anh đưa nạn nhân vào viện?”.

Bạn của tôi, đã dừng xe chở 1 anh bị tai nạn bất tỉnh theo lời đề nghị của đám đông, khi đến viện, 1 anh đi cùng giúp khiêng người và biến mất, anh bạn tôi phải để tên tuổi, đặt cọc tiền viện gần 3 triệu, và tìm số điện thoại gọi người nhà nạn nhân đến.

Khi người nhà đến, anh tưởng xong và được cảm ơn vì việc thiện, nhưng tai bay vạ gió, anh bị nghi là người gây tai nạn, không ai tin khi nghe anh giải thích, họ gọi công an đến, anh bị giữ ô tô để điều tra hơn 1 tháng.

Anh nạn nhân do say quá khi tỉnh lại hoàn toàn không nhớ gì, và để chạy cho chiếc xe tiền tỷ ra, anh bạn tôi phải đi lại nhiều lần rất mất thời gian, anh phải lo lót tiền cho chính người anh cứu và thân nhân để họ kí vào biên bản 2 bên tự giải quyết. Vụ việc xong xuôi, anh phải mất thêm hơn 1 triệu để giặt ghế xe do máu bám, mất tiền lưu kho cho cái xe yêu quý và tiền bảo dưỡng xe do bị bỏ không quá lâu.
Và tôi cược nếu quay lại được thời gian, anh sẽ bỏ mặc người bị nạn, vì quá nhiều rắc rối sẽ đến sau đó.

Tôi cũng nghe nhiều chuyện có anh đưa người tai nạn giữa đêm đi cấp cứu, và bị chém đứt gân tay thậm chí bị chém chết, hoặc bị người nhà nạn nhân đánh hội đồng, mà không hề kịp thanh minh câu “Chính tôi là ân nhân!”.

Có anh đưa người đi cấp cứu thì té ra nạn nhân trước khi bị tai nạn đã cầm 1 số tiền lớn, và nó không cánh mà bay, lúc này anh đưa người cấp cứu rất khó thanh minh, và người nhà thì tóm chặt đòi khoản tiền đó!!!

Trong các trường hợp tai nạn ở phương Tây, người dân không bao giờ di chuyển nạn nhân, trừ khi nạn nhân đang ở trong 1 chiếc xe đang cháy, nếu không lôi ra kịp thì sẽ chết cháy, nếu không họ chỉ ngồi cạnh, an ủi nạn nhân và gọi cấp cứu nếu không biết cách sơ cứu. Và việc đầu tiên của đội cứu hộ là cố định cổ nạn nhân, và đưa lên cáng nhẹ nhàng nhất có thể.

Ở nước ta, bất biết thế nào, khi nạn nhân bất tỉnh, đều bế xốc nạn nhân lên đưa vào viện, thậm chí để nạn nhân nằm vắt vẻo trên xe máy… Về y mà nói, nếu nạn nhân bị gãy cổ, thì cú bê đó khiến nạn nhân chết ngay, hoặc cả đời họ sẽ ở trên xe lăn, vì tổn thương tủy sống, hoặc nếu bị gãy xương, cái xương gãy sẽ chọc đâu đó gây nặng hơn, hay chấn thương sọ não thì bị gập cổ khiến cho nạn nhân ngừng thở vĩnh viễn …

Ở Việt Nam, nhân dân thường không được học qua cách sơ cứu, và nếu bạn cũng chưa biết cách, tôi khuyên bạn không nên cứu. Khi cứu 1 ai đó, nếu không biết đúng cách, rất có thể bạn đã giết người ta. Và với bao nhiêu rủi ro bạn có thể gặp sau đó với người nhà nạn nhân, hãy cân nhắc khi cứu 1 ai đó.
Chính tôi, khi lái xe thấy 1 đám đông phía trước, có 1 xe máy nằm đường với 1 vết cày và dầu loang dưới lòng đường, 2 chiếc dép tổ ong và chiếc mũ bảo hiểm lăn lóc rải rác, tôi thấy vài người đang cố vẫy xe ngược chiều….

Tôi giảm số, tạt vào vệ đường, cài số lùi, và quay ra đường khác, vài xe khác cũng làm y như tôi.
Nếu anh nạn nhân hôm đó có do cấp cứu muộn mà qua đời, mong anh hãy hiểu cho tôi, sống ở xã hội này, muốn làm người lương thiện cũng đâu có dễ…

Nguyễn Quảng
(từ Milton Keynes, Anh Quốc)
link bài báo của tôi :
http://suckhoedoisong.vn/sao-xa-hoi-nay-vo-cam-n68804.html
 
Nhầm lẫn kiểu Lừa.

Tôi biết 1 chuyện, 1 thàng ngã xe máy xoàng, bạn nó bế nó ngồi giữa đưa đi cấp cứu, trên đường nó kêu đau quá... vào viện nó chết, bác sĩ bảo nó bị gẫy xương hông, khi ngồi giữa, xóc, xương chọc ngược lên nội tạng dẫn mất máu cấp, chết toi. đó là lí do nó kêu đau quá khi bị di chuyển bằng way tầu..

Lâu lắm rồi, đéo thèm nhớ thời gian trôi như nước chải qua cầu khi nào, cơ mà báo thời đó rộ cmn lên, tán dương 1 anh công an vì nhân dân quên mình.

Thực ra nói cho đẹp thế thôi chứ anh đéo quên mình, anh đi tuần tra, thấy người tai nạn, anh vội bế nạn nhân lên xe bonus, 1 con bò khác đèo anh, đưa anh nạn nhân đi cấp cứu, ảnh đây dcm ko lại bẩu tôi nói phét (ảnh 1 )

Thàng nạn nhân, anh phóng thế đéo nào, lao búp phát vào đuôi xe, ngã đập đầu, ngất xỉu.
Các anh ca, với tinh thần quên mình vì nhân dân cần-lao, xông vào, và bế mẹ xốc anh lên, đưa đi viện.
Các anh được tung hô là công an vì dân, hành động được nhân dân nhắc đi nhắc lại trên báo, nhưng tôi, Ngẩu Pín lừng danh nhận định, các anh là 2 con lợn không hơn.

Nếu thàng này gẫy cổ, cú bế của các anh sẽ khiến xương cổ rời ra, vỡ cái đéo gì trắng trắng dai dai dài dài ngon ngon trong xương gọi là tủy sống mà các bợm nhậu vẫn thích chọc đũa vào và mút sụt-soạt ở giữa xương sống ông lợn hầm ý, nó sẽ nằm thảng cẳng trên gường suốt quãng đời còn lại của nó, do các đồng chí công an ngu xuẩn đéo có trình về y.

Hoặc nếu thàng này bị chấn thương não, hay gẫy xương, cú bế kiểu này sẽ đưa nó đến quỷ môn quan ngay và luôn, do xương gẫy ( thường là nhọn hoắt) đâm vào nội tạng tim gan thận dạ dày, bác sĩ chỉ biết lắc đầu quầy-quậy.

Cơ mà dân thích, dân tung hô, vãi đái với nhân dân. Đéo ai quan tâm có thể thàng nạn nhân chết mẹ nó rồi...
Ảnh 2, Chúng nó chửi các anh bỏ-mạc nạn nhân, nhưng các anh đã phản xạ chính xác, kệ mẹ nó cho bọn cấp cứu làm việc hay hơn nhiều là di chuyển nạn nhân mà ko có chuyên-môn.

Như 1 đám cháy xăng, anh đéo biết cháy bàng cái gì, cứ bê nước đến dập, xăng sẽ nổi lên trên, chảy theo nước, và chảy đến bồn xăng kế, thế là cái ngu + nhiệt tình = ăn khí l.

Tôi thì có ý kiến thế này, cái gì mà nhân dân cần lao ùa lên bầy đàn tung hô hay phỉ báng, cứ làm mẹ nó ngược lại là chuẩn.

Vì dân lẫn báo não phẳng bỏ mẹ ra.

Nhắc lại để cần lao nhớ nhé, khi thấy người bị tai nạn giao thông, TUYỆT ĐỐI không di chuyển họ.

2016d19bab36-00ac-4115-a69a-73df44a82d02.jpg

2016396522fe-d5f5-4b6d-af47-5f7afa412a5f.jpg
 
Bàn về thú chết ở Phú quốc.

Kẻ hèn này đã vào thăm vườn thú ở hanoi gần Deawoo, ngó chuồng sư tử, và tìm mãi không thấy, hóa ra, nó nằm khá gần tôi, nhưng nó gầy, người nó mỏng như tờ báo nhân - dân, nếu cái bụng nó ko phập phồng thì tôi chắc nó chết, nó nằm bất động như vậy, xương hông nhô cao, như 1 đống xương bò sắp đem nấu phở, khổ thân nó, giờ nhẽ nó chết rồi.
Đầu tiên nói nhanh, đây là tai nạn, nếu bạn mua 1 ông chó đắt tiền giá vài chục củ mà nó ốm, tôi chắc bạn chăm nó hơn chăm bố, nó lăn ra chết thì vài chục củ đi tong, xót quá đi, chứ chưa chắc vì ân - tình với chó.

Thú chết ở Phú quốc ( nói thế chứ kẻ hèn này chưa thấy 1 tấm hình con nào chết cả ) thì rõ ràng là tai nạn thôi, anh chủ vườn thú nhẽ đấm ngực khóc tồ tồ mà gào, mời chuyên viên thú y cao thủ nhất cơ mà nhẽ y học bó tay, gì chứ về đất này, có 1 tỷ mầm bệnh chờ các bạn do mọi thứ đều nhiễm độc từ thuốc sâu thuốc chuột thuốc tăng trọng thuốc xanh rau thuốc hầm bà lằng..

1 con thú mua giá tiền tỷ thậm chí vài chục tỷ từ nam phi, tha đc về VN, thì giá nhẽ nhân ba, chi phí vận chuyển là siêu đắt đỏ, từ tê giác, hà mã, đến hiêu cao cổ rồi ngựa vằn linh dương sừng kiếm...
Hàng đống tiền, của đau con xót, chứ ai nỡ đánh độc nó đâu ??

Bác sĩ thú y từ Nam phi, người trực tiếp chăm phải đi theo đến chỗ mới đến khi thú quen, và phải update tình hình cho nó biết là thú của nó sống thế nào, chăm hơn cả bác ốm ý chứ.
Cư dân mạng đang rồ lên, cứ như thể bọn vườn thú ngược đãi thú, thế là tôi chê, hãy độ lượng, họ mua thú về để phục vụ đồng bào thưởng ngoạn, thì họ phải chăm sóc tốt nhất có thể, vì đó là tiền, chứ ko ai muốn nó chết hết.

Tôi cũng không nghĩ là vụ di chuyển thú có gì mờ ám, vì thú được đưa lên giữa sân bay lớn nhất Nam Phi giữa ban ngày ban mặt, lên một hãng hàng không lớn.
Đừng quên Nam Phi là đất nước có nền báo chí cực kỳ tự do mà nhanh nhạy (bỏn đã quay phim sứ quán ta buôn sừng tê ), nên khó lòng làm điều mờ ám giữa ban ngày như thế lắm. Cái IARF gì đấy chống nạnh đặt câu hỏi giấy tờ đâu aha hài !!!!

Nhẽ ngần đấy thú chúng chất lên mái bai bai qua bao nước không có một xu giấy tờ ???
Chỉ riêng cái giấy kiểm dịch, nếu từ TSN đi xuống Kiên Giang, mỗi tỉnh phải dừng lại lấy 1 giấy..
Thôi RIP các ông thú, và xin phép chê các ông người dạ thú mõm vẫn tanh mùi thịt chó đầu năm, các bạn thấy họ giàu thì ghét, bu lại tấn công cho hả cái thói bần nông tôi lạ đéo gì.
 
m up lên trang đầu cho dễ đọc, chia từng truyện ra từng link tml à
 
Ghét giàu và luật pháp.

Annam ghét giàu từ xương tủy, anh nào có nhiều tượng, anh đó đặc biệt ghét giàu, ví dụ bác Quang Trung.
trích :
Khi Nhà Tây Sơn mới dựng cờ khởi nghĩa, Nguyễn Huệ còn làm "phụ tá" cho Nguyễn Nhạc, đã cùng đề xuất chủ trương "lấy của nhà giàu chia cho dân nghèo". Với hành vi thực hiện công bằng xã hội này, bọn nhà giàu và quan lại của chúa Nguyễn gọi quân Tây Sơn là bọn cướp, nhưng nhân dân thì nức lòng ca ngợi và ủng hộ...
hết trích.

Tôi thì ko hiểu sách còn dạy kiểu này ko hỡi ôi xa quê hương annam đã 10 mùa dưa hấu ế.

Câu : "lấy của nhà giàu", tôi cho là biên nhẹ đi, thực ra họ là cướp, xông vào nhà giàu và :
Lôi cổ bọn nó ra đây
Bắt quỳ gục xuống, đọa đày chết thôi... ( thơ thàng nào đéo nhớ )
Để cướp của bọn giàu, anh phải là cướp, nhưng luật pháp sẽ không cho anh làm việc đó, vậy có 2 cách :
01 là sửa luật để cho phép ăn cướp hợp pháp.
02 là trả bằng thứ giấy lộn chúng đặt tên là tiền hay công phiếu vvv.
03 là giải tán mẹ nó trường luật.

Người dâu dài vĩ đại mà ai cũng biết là ai đó, đã giải tán mẹ nó trường luật, mấy con cẩu thầy cãi đc đổi tên, gọi là : bào chữa viên nhân dân aha.
Luật pháp Annam hiện nay hoàn toàn bị khinh nhờn, xử để hài lòng số đông cưỡng tình đoạt lí, sẽ mất cả trăm năm để chữa lại..
Vô pháp vô thiên nhẽ do quá khứ để lại, vì xuyên suốt hàng loạt chính quyền mà nhân dân có đc, toàn do ăn cướp.

Họ thậm chí cướp cả chính quyền.
Câu " cướp chính quyền" tôi cũng không biết đã bỏ chưa hỡi ôi...
Như đã nói, tôi xa Annam đã 10 mùa khoai sọ thối ...

pín đéo hiểu chính trị rồi :vozvn (24):
khi khởi nghĩa. phần đông là người nghèo tham gia. lấy của chia cho nó là đúng:feel_good:
 
Mới thấy có topic nhắc thằng Pín.
Copy nó làm méo gì.
Thằng Pín cơ bản nó toàn xạo loz
 

Có thể bạn quan tâm

Top