Thủ Chính nói phải hy sinh chịu lạm phát. Lạm phát tốt hay xấu. Tao sẽ phân tích cho chúng mày hiểu
- Tạo bởi Dautroc_thichcungduong
- Start date
-
- Thẻ mô tả
- lạm phát phạm minh chính thủ tướng phạm minh chính
Langtham_0512
Khổ vì lồn
Ok mày, đó là quan điểm của mày. Giờ để tao phản biện từng phần nhé:
1. Nghị định 168 và chính sách tài khóa
Mày nói Nghị định 168 là cách hút tiền về, ảnh hưởng cung tiền, rồi liên quan đến thuế phí phạt này nọ. Nhưng mà mày nhìn kỹ đi, nghị định này chủ yếu xoay quanh việc phạt nguội giao thông chứ có phải công cụ chính sách tài khóa đâu. Chính sách tài khóa liên quan đến thu thuế và chi tiêu của chính phủ, còn phạt nguội là biện pháp hành chính
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
Tất nhiên, có thể nói nó gián tiếp ảnh hưởng cung tiền vì người dân mất tiền phạt => ít tiền tiêu => giảm cầu tiêu dùng, nhưng bảo nó là một phần quan trọng trong chính sách tài khóa thì có vẻ hơi chém. Chính sách tài khóa nó phải ở cấp độ thuế doanh nghiệp, thuế thu nhập, thuế VAT… chứ không phải dựa vào mấy cái vé phạt xe máy
Còn vụ “nới room” bằng cách giảm chốt, tăng thời gian phạt hoặc không ghi nhận dữ liệu nghe thì hay nhưng thực tế có ai dám làm vậy không? Nhà nước bỏ công đầu tư hệ thống phạt nguội, giờ tự nhiên tắt bớt đi chỉ để kích cầu tiêu dùng à? Cái này không khả thi
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
2. Bất động sản “đéo giảm mà đứng luôn”
Đây mới là cú xàm nè. Giá đứng im mà giao dịch không có nghĩa là giá không giảm. Bởi vì giá trị thậtcủa bất động sản không chỉ tính bằng số tiền ghi trên hợp đồng, mà còn dựa vào khả năng thanh khoản. Mày có căn nhà giá 10 tỷ, nhưng không ai mua thì thực tế giá trị nó có còn là 10 tỷ không? Hay nó chỉ là tài sản chết?
Còn về chung cư Hà Nội, mày bảo giữa 2024 vẫn tăng giá nhưng giao dịch ít. Vậy giá tăng là do nhu cầu thật hay do chủ nhà tự kê lên? Nếu giao dịch ít thì tức là giá không phản ánh cung cầu thực tế, mà chỉ là con số trên giấy tờ
Bất động sản mặt tiền “thà không cho thuê chứ không giảm giá” đúng một phần, nhưng cái này cũng là kiểu bất đắc dĩ. Chủ nhà cố giữ giá vì họ không bị áp lực tài chính ngay lập tức. Nhưng nếu kinh tế tiếp tục khó khăn, ai rồi cũng phải hạ giá để bán được. Không có gì đứng mãi nếu cung cầu không khớp
3. Thuế BĐS khó làm do lợi ích nhóm
Cái này đúng nhưng chẳng có gì mới. Ai cũng biết thuế bất động sản khó áp dụng vì động chạm lợi ích nhóm, nhưng bảo “chỉ cần gắn sổ đỏ là xong” thì ngây thơ quá. Mày cứ nghĩ xem, nếu thuế này đánh trực tiếp lên nhà đất, ai chịu ảnh hưởng nhiều nhất? Chính mấy ông có nhiều đất, mà họ cũng chính là người có quyền lực tác động chính sách. Thành ra nó không phải vấn đề kỹ thuật (gắn sổ đỏ hay không) mà là vấn đề chính trị
4. Đổ tiền ra nước ngoài
Mày bảo với 1 triệu đô (tầm 25 tỷ), không làm được gì ở nước ngoài. Câu này sai bét. 1 triệu đô ở Việt Nam là nhiều, nhưng ra nước ngoài vẫn sống ổn nếu biết cách. Ở Mỹ, có thể mua nhà tầm trung, đầu tư một chút rồi nhập quốc tịch. Ở châu Âu, có chương trình đầu tư định cư từ 500K EUR. Ở Singapore, 1 triệu đô có thể mua nhà chung cư cao cấp. Cái chính là mục đích ra nước ngoài để làm gì, chứ không phải “đéo làm được gì”
5. “10 tỷ đéo bằng 1 tỷ”
Đúng, nhưng cái gì mới là giải pháp?
Nếu lạm phát cao, gửi ngân hàng là ngu, thì giải pháp là đầu tư (vàng, cổ phiếu, đất, crypto).
Nếu tất cả tài sản đều bị mất giá theo thời gian, thì vấn đề không nằm ở số tiền mà là cách phân bổ tài sản
Nói chung, lạm phát là vấn đề thật, nhưng đưa ra câu than thở không giúp gì cả
6. Doraemon và truyện tranh
Đoạn cuối đá qua Doraemon là vì lúc gõ xong nhận ra nãy giờ nghiêm túc quá nên tao chèn vào cho vui
. Nhưng nếu đang tranh luận kinh tế chính trị mà lôi truyện tranh vào thì cũng hơi lạc đề rồi. Cái này lỗi tao 
Tóm lại thì tao thấy mày nói cũng có điểm đúng nhưng vẽ vời hơi nhiều và có xu hướng nhìn vấn đề theo kiểu bi quan, hơn là đưa ra giải pháp. Cái này cá nhân tao cũng chưa có giải pháp gì, mày đưa ra giúp tao và anh em Xàm với nhé
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
Nhìn tổng dư nợ bđs, chảy máu ngoại tệ, nợ nước ngoài từ 2020 thì đủ kết luận kinh tế VN đi về đâu rồiOk mày, đó là quan điểm của mày. Giờ để tao phản biện từng phần nhé:
1. Nghị định 168 và chính sách tài khóa
Mày nói Nghị định 168 là cách hút tiền về, ảnh hưởng cung tiền, rồi liên quan đến thuế phí phạt này nọ. Nhưng mà mày nhìn kỹ đi, nghị định này chủ yếu xoay quanh việc phạt nguội giao thông chứ có phải công cụ chính sách tài khóa đâu. Chính sách tài khóa liên quan đến thu thuế và chi tiêu của chính phủ, còn phạt nguội là biện pháp hành chính
Tất nhiên, có thể nói nó gián tiếp ảnh hưởng cung tiền vì người dân mất tiền phạt => ít tiền tiêu => giảm cầu tiêu dùng, nhưng bảo nó là một phần quan trọng trong chính sách tài khóa thì có vẻ hơi chém. Chính sách tài khóa nó phải ở cấp độ thuế doanh nghiệp, thuế thu nhập, thuế VAT… chứ không phải dựa vào mấy cái vé phạt xe máy
Còn vụ “nới room” bằng cách giảm chốt, tăng thời gian phạt hoặc không ghi nhận dữ liệu nghe thì hay nhưng thực tế có ai dám làm vậy không? Nhà nước bỏ công đầu tư hệ thống phạt nguội, giờ tự nhiên tắt bớt đi chỉ để kích cầu tiêu dùng à? Cái này không khả thi
2. Bất động sản “đéo giảm mà đứng luôn”
Đây mới là cú xàm nè. Giá đứng im mà giao dịch không có nghĩa là giá không giảm. Bởi vì giá trị thậtcủa bất động sản không chỉ tính bằng số tiền ghi trên hợp đồng, mà còn dựa vào khả năng thanh khoản. Mày có căn nhà giá 10 tỷ, nhưng không ai mua thì thực tế giá trị nó có còn là 10 tỷ không? Hay nó chỉ là tài sản chết?
Còn về chung cư Hà Nội, mày bảo giữa 2024 vẫn tăng giá nhưng giao dịch ít. Vậy giá tăng là do nhu cầu thật hay do chủ nhà tự kê lên? Nếu giao dịch ít thì tức là giá không phản ánh cung cầu thực tế, mà chỉ là con số trên giấy tờ
Bất động sản mặt tiền “thà không cho thuê chứ không giảm giá” đúng một phần, nhưng cái này cũng là kiểu bất đắc dĩ. Chủ nhà cố giữ giá vì họ không bị áp lực tài chính ngay lập tức. Nhưng nếu kinh tế tiếp tục khó khăn, ai rồi cũng phải hạ giá để bán được. Không có gì đứng mãi nếu cung cầu không khớp
3. Thuế BĐS khó làm do lợi ích nhóm
Cái này đúng nhưng chẳng có gì mới. Ai cũng biết thuế bất động sản khó áp dụng vì động chạm lợi ích nhóm, nhưng bảo “chỉ cần gắn sổ đỏ là xong” thì ngây thơ quá. Mày cứ nghĩ xem, nếu thuế này đánh trực tiếp lên nhà đất, ai chịu ảnh hưởng nhiều nhất? Chính mấy ông có nhiều đất, mà họ cũng chính là người có quyền lực tác động chính sách. Thành ra nó không phải vấn đề kỹ thuật (gắn sổ đỏ hay không) mà là vấn đề chính trị
4. Đổ tiền ra nước ngoài
Mày bảo với 1 triệu đô (tầm 25 tỷ), không làm được gì ở nước ngoài. Câu này sai bét. 1 triệu đô ở Việt Nam là nhiều, nhưng ra nước ngoài vẫn sống ổn nếu biết cách. Ở Mỹ, có thể mua nhà tầm trung, đầu tư một chút rồi nhập quốc tịch. Ở châu Âu, có chương trình đầu tư định cư từ 500K EUR. Ở Singapore, 1 triệu đô có thể mua nhà chung cư cao cấp. Cái chính là mục đích ra nước ngoài để làm gì, chứ không phải “đéo làm được gì”
5. “10 tỷ đéo bằng 1 tỷ”
Đúng, nhưng cái gì mới là giải pháp?
Nếu lạm phát cao, gửi ngân hàng là ngu, thì giải pháp là đầu tư (vàng, cổ phiếu, đất, crypto).
Nếu tất cả tài sản đều bị mất giá theo thời gian, thì vấn đề không nằm ở số tiền mà là cách phân bổ tài sản
Nói chung, lạm phát là vấn đề thật, nhưng đưa ra câu than thở không giúp gì cả
6. Doraemon và truyện tranh
Đoạn cuối đá qua Doraemon là vì lúc gõ xong nhận ra nãy giờ nghiêm túc quá nên tao chèn vào cho vui
Tóm lại thì tao thấy mày nói cũng có điểm đúng nhưng vẽ vời hơi nhiều và có xu hướng nhìn vấn đề theo kiểu bi quan, hơn là đưa ra giải pháp. Cái này cá nhân tao cũng chưa có giải pháp gì, mày đưa ra giúp tao và anh em Xàm với nhé
trandat1234
Lỗ đýt gợi cảm
Đẩy cho sx kinh doanh hay đẩy cho bds hả thằng thủ mõm.
Langtham_0512
Khổ vì lồn
mày xem lại giúp tao mấy năm nay có lạm phát thứ gì không? Từ đợt sốt đất năm 2022 đến nay nhà nước dập mấy thằng cò bđs lỗ sặc máu, chỉ có mấy thằng húp vội vài tháng thì sinh lời, còn mấy thằng all in đầu cơ giờ đái ra máu trả lãi cho bank.
riêng về cái chảy máu ngoại tệ thì chẳng phải do cái máu cờ bạc ăn sâu vào con người VN à? Mày thấy cái nào sinh lời thì lại all in vào, đổ xô nhau mua, như đợt tăng BTC vừa rồi thì cũng sẵn sàng đổ xô nhau đầu cơ rồi mấy ông mua bán USDT để giá trên trời tận 27đ trong khi giá giao dịch ở bank chỉ nằm ở khoảng 25.
Mà thôi nói nhiều mất hay, đừng trách chính quyền, cứ nhìn hiện thực dân mình đối với kinh tế như thế nào sẽ hay hơn
2020 gia đình tao thoát hết hàng, 2021 thôi quốc tịch, từ 11/2023 đám quan chức CS ko nhận tiền của tao nữa nên số liệu kinh tế VN ko có, biết là sẽ vỡ nợ nhưng ko biết thời điểm chính xác
260887
Súng hết đạn
T chỉ nói đơn giản m thế này thôi, lạm phát ảnh hưởng tới ai. T nhắc tới chính sách tài khóa vì m bảo đéo iên quan đéo đúng, thực tế 168 kèm theo chính sách tài xế 8h/ngày nhất là áp dụng cho đám xe tải xe khách. Bình thường t gửi 1 can hàng 25 lít từ glai Hn 80k/1 hiện tại lên hơn 100k và thời gian trước 24 tiếng khách nhận đc hàng giờ 30 35 tiếng (với hàng nông sản thì như vậy là chi phí đội lên nhiều và rủi ro do tăng thời gian) . chính sách tài khóa là thu và chi chính phủ thì m bảo tăng phật giảm thu đéo đúng vì hiện trạng hạ tầng thế này đéo thể nào k vi phạm được. Nhưng thôi đồng ý là đéo mục đích chính t vẫn nghiêng về việc nếu lạm phát tăng nhiều thì có lý do rất hợp lý là logistic tăng do dân tuân thủ hơn.Ok mày, đó là quan điểm của mày. Giờ để tao phản biện từng phần nhé:
1. Nghị định 168 và chính sách tài khóa
Mày nói Nghị định 168 là cách hút tiền về, ảnh hưởng cung tiền, rồi liên quan đến thuế phí phạt này nọ. Nhưng mà mày nhìn kỹ đi, nghị định này chủ yếu xoay quanh việc phạt nguội giao thông chứ có phải công cụ chính sách tài khóa đâu. Chính sách tài khóa liên quan đến thu thuế và chi tiêu của chính phủ, còn phạt nguội là biện pháp hành chính
Tất nhiên, có thể nói nó gián tiếp ảnh hưởng cung tiền vì người dân mất tiền phạt => ít tiền tiêu => giảm cầu tiêu dùng, nhưng bảo nó là một phần quan trọng trong chính sách tài khóa thì có vẻ hơi chém. Chính sách tài khóa nó phải ở cấp độ thuế doanh nghiệp, thuế thu nhập, thuế VAT… chứ không phải dựa vào mấy cái vé phạt xe máy
Còn vụ “nới room” bằng cách giảm chốt, tăng thời gian phạt hoặc không ghi nhận dữ liệu nghe thì hay nhưng thực tế có ai dám làm vậy không? Nhà nước bỏ công đầu tư hệ thống phạt nguội, giờ tự nhiên tắt bớt đi chỉ để kích cầu tiêu dùng à? Cái này không khả thi
2. Bất động sản “đéo giảm mà đứng luôn”
Đây mới là cú xàm nè. Giá đứng im mà giao dịch không có nghĩa là giá không giảm. Bởi vì giá trị thậtcủa bất động sản không chỉ tính bằng số tiền ghi trên hợp đồng, mà còn dựa vào khả năng thanh khoản. Mày có căn nhà giá 10 tỷ, nhưng không ai mua thì thực tế giá trị nó có còn là 10 tỷ không? Hay nó chỉ là tài sản chết?
Còn về chung cư Hà Nội, mày bảo giữa 2024 vẫn tăng giá nhưng giao dịch ít. Vậy giá tăng là do nhu cầu thật hay do chủ nhà tự kê lên? Nếu giao dịch ít thì tức là giá không phản ánh cung cầu thực tế, mà chỉ là con số trên giấy tờ
Bất động sản mặt tiền “thà không cho thuê chứ không giảm giá” đúng một phần, nhưng cái này cũng là kiểu bất đắc dĩ. Chủ nhà cố giữ giá vì họ không bị áp lực tài chính ngay lập tức. Nhưng nếu kinh tế tiếp tục khó khăn, ai rồi cũng phải hạ giá để bán được. Không có gì đứng mãi nếu cung cầu không khớp
3. Thuế BĐS khó làm do lợi ích nhóm
Cái này đúng nhưng chẳng có gì mới. Ai cũng biết thuế bất động sản khó áp dụng vì động chạm lợi ích nhóm, nhưng bảo “chỉ cần gắn sổ đỏ là xong” thì ngây thơ quá. Mày cứ nghĩ xem, nếu thuế này đánh trực tiếp lên nhà đất, ai chịu ảnh hưởng nhiều nhất? Chính mấy ông có nhiều đất, mà họ cũng chính là người có quyền lực tác động chính sách. Thành ra nó không phải vấn đề kỹ thuật (gắn sổ đỏ hay không) mà là vấn đề chính trị
4. Đổ tiền ra nước ngoài
Mày bảo với 1 triệu đô (tầm 25 tỷ), không làm được gì ở nước ngoài. Câu này sai bét. 1 triệu đô ở Việt Nam là nhiều, nhưng ra nước ngoài vẫn sống ổn nếu biết cách. Ở Mỹ, có thể mua nhà tầm trung, đầu tư một chút rồi nhập quốc tịch. Ở châu Âu, có chương trình đầu tư định cư từ 500K EUR. Ở Singapore, 1 triệu đô có thể mua nhà chung cư cao cấp. Cái chính là mục đích ra nước ngoài để làm gì, chứ không phải “đéo làm được gì”
5. “10 tỷ đéo bằng 1 tỷ”
Đúng, nhưng cái gì mới là giải pháp?
Nếu lạm phát cao, gửi ngân hàng là ngu, thì giải pháp là đầu tư (vàng, cổ phiếu, đất, crypto).
Nếu tất cả tài sản đều bị mất giá theo thời gian, thì vấn đề không nằm ở số tiền mà là cách phân bổ tài sản
Nói chung, lạm phát là vấn đề thật, nhưng đưa ra câu than thở không giúp gì cả
6. Doraemon và truyện tranh
Đoạn cuối đá qua Doraemon là vì lúc gõ xong nhận ra nãy giờ nghiêm túc quá nên tao chèn vào cho vui
Tóm lại thì tao thấy mày nói cũng có điểm đúng nhưng vẽ vời hơi nhiều và có xu hướng nhìn vấn đề theo kiểu bi quan, hơn là đưa ra giải pháp. Cái này cá nhân tao cũng chưa có giải pháp gì, mày đưa ra giúp tao và anh em Xàm với nhé
Nói nhiều về lạm phát nhưng bản chất của nó chính là bào tài sản của người nghèo trung lưu để đánh đổi gánh chịu tăng trưởng cho người giàu. Cứ cho 1 gia đình trung lưu thu nhập trung bình -cao 40tr/tháng đi (thực tế đéo tới) nhưng chi phí cho gia đình hơn 20tr rồi tiết kiệm 10-15rr/tháng ngoài vứt ngân hàng thì bỏ vào đâu với vàng chứng khoán hiện tại, người giàu thì khác giá tiêu dùng có tăng thì 1 tháng họ chi tiêu cũng chỉ giới hạn, ví dụ mức sống 100tr/tháng thì lạm phát lên họ mất 20tr nữa nhưng tài sản hàng tháng vẫn sinh lời tăng giá hơn mức lạm phát đó, ngược lại người nghèo thì chi phí tăng và tiết kiệm ẻo uột đi vì đéo có tài sản có giá.
Đm tại sao nhưng bọn như Âu Mỹ Nhật lạm phát đéo tới 2 chữ số nhưng chúng nó mấy năm qua è ra để đè thậm chí FED đặt mục tiêu Mỹ tăng 2% vẫn thấp hơn Vn nhiều đéo bơm ra để kéo kinh tế đi lên.
Bài học thời X vẫn còn đó, thằng nào giờ tin đầu tư công VN mang lại hiệu quả thì đúng là dạng tà tâm hoặc có dấy máu ăn phần. Thời X tiền bơm ra như lũ lãi ngân hàng chót vót giá nhà đất vàng tăng phi mã còn dân đen thì từ bát phở 5 7k giờ lên 50k r đó, lương tăng nhưng mức sống và tiết kiệm thế nào ? Trước làm 1 năm lương 1tr/tháng còn để dành được cây vàng giờ tầng lớp 2x 3x đi làm chi tiêu hết thì 1 năm mấy đứa dư đc cây vàng ?
Còn quan điểm t chúng nó quyết tâm bơm lạm phát lên hơn 2 con số thì chỉ để dân đen ăn cứt còn chúng nó bú bò giát vàng.
Chưa gì đã có Miễn Trách Nhiệm cho người đứng đầu các siêu dự án rồi đấy.
Đm ở đấy mà nghĩ rằng cứ bơm tiền ra là tăng trưởng đến ngày đéo được như Zimbabue tiền polyme đéo chùi đít được mà đốt thì ô nhiễm.
Đm 2 thằng bảo vệ lên làm chủ tịch với tổng giám đốc toàn vẽ vời những thứ viển vông coi thường cái nghành trước giờ mang lại ngoại tệ đều bền vững nhất là nông nghiệp mà chúng m tin là bọn nó sẽ làm đất nước vươn mình. Đm trình độ năng lực con người sản xuất căn bản đéo có gì mà hết 4.0 đến AI đế vươn mình. Từ cái CCCD mấy lần thay đổi xoành xoạch là biết tầm nhìn vĩ mô ra sao r
[/QUOTE]
thuynguyen1213
Lỗ đýt gợi cảm
Ok mày, đó là quan điểm của mày. Giờ để tao phản biện từng phần nhé:
1. Nghị định 168 và chính sách tài khóa
Mày nói Nghị định 168 là cách hút tiền về, ảnh hưởng cung tiền, rồi liên quan đến thuế phí phạt này nọ. Nhưng mà mày nhìn kỹ đi, nghị định này chủ yếu xoay quanh việc phạt nguội giao thông chứ có phải công cụ chính sách tài khóa đâu. Chính sách tài khóa liên quan đến thu thuế và chi tiêu của chính phủ, còn phạt nguội là biện pháp hành chính
Tất nhiên, có thể nói nó gián tiếp ảnh hưởng cung tiền vì người dân mất tiền phạt => ít tiền tiêu => giảm cầu tiêu dùng, nhưng bảo nó là một phần quan trọng trong chính sách tài khóa thì có vẻ hơi chém. Chính sách tài khóa nó phải ở cấp độ thuế doanh nghiệp, thuế thu nhập, thuế VAT… chứ không phải dựa vào mấy cái vé phạt xe máy
Còn vụ “nới room” bằng cách giảm chốt, tăng thời gian phạt hoặc không ghi nhận dữ liệu nghe thì hay nhưng thực tế có ai dám làm vậy không? Nhà nước bỏ công đầu tư hệ thống phạt nguội, giờ tự nhiên tắt bớt đi chỉ để kích cầu tiêu dùng à? Cái này không khả thi
2. Bất động sản “đéo giảm mà đứng luôn”
Đây mới là cú xàm nè. Giá đứng im mà giao dịch không có nghĩa là giá không giảm. Bởi vì giá trị thậtcủa bất động sản không chỉ tính bằng số tiền ghi trên hợp đồng, mà còn dựa vào khả năng thanh khoản. Mày có căn nhà giá 10 tỷ, nhưng không ai mua thì thực tế giá trị nó có còn là 10 tỷ không? Hay nó chỉ là tài sản chết?
Còn về chung cư Hà Nội, mày bảo giữa 2024 vẫn tăng giá nhưng giao dịch ít. Vậy giá tăng là do nhu cầu thật hay do chủ nhà tự kê lên? Nếu giao dịch ít thì tức là giá không phản ánh cung cầu thực tế, mà chỉ là con số trên giấy tờ
Bất động sản mặt tiền “thà không cho thuê chứ không giảm giá” đúng một phần, nhưng cái này cũng là kiểu bất đắc dĩ. Chủ nhà cố giữ giá vì họ không bị áp lực tài chính ngay lập tức. Nhưng nếu kinh tế tiếp tục khó khăn, ai rồi cũng phải hạ giá để bán được. Không có gì đứng mãi nếu cung cầu không khớp
3. Thuế BĐS khó làm do lợi ích nhóm
Cái này đúng nhưng chẳng có gì mới. Ai cũng biết thuế bất động sản khó áp dụng vì động chạm lợi ích nhóm, nhưng bảo “chỉ cần gắn sổ đỏ là xong” thì ngây thơ quá. Mày cứ nghĩ xem, nếu thuế này đánh trực tiếp lên nhà đất, ai chịu ảnh hưởng nhiều nhất? Chính mấy ông có nhiều đất, mà họ cũng chính là người có quyền lực tác động chính sách. Thành ra nó không phải vấn đề kỹ thuật (gắn sổ đỏ hay không) mà là vấn đề chính trị
4. Đổ tiền ra nước ngoài
Mày bảo với 1 triệu đô (tầm 25 tỷ), không làm được gì ở nước ngoài. Câu này sai bét. 1 triệu đô ở Việt Nam là nhiều, nhưng ra nước ngoài vẫn sống ổn nếu biết cách. Ở Mỹ, có thể mua nhà tầm trung, đầu tư một chút rồi nhập quốc tịch. Ở châu Âu, có chương trình đầu tư định cư từ 500K EUR. Ở Singapore, 1 triệu đô có thể mua nhà chung cư cao cấp. Cái chính là mục đích ra nước ngoài để làm gì, chứ không phải “đéo làm được gì”
5. “10 tỷ đéo bằng 1 tỷ”
Đúng, nhưng cái gì mới là giải pháp?
Nếu lạm phát cao, gửi ngân hàng là ngu, thì giải pháp là đầu tư (vàng, cổ phiếu, đất, crypto).
Nếu tất cả tài sản đều bị mất giá theo thời gian, thì vấn đề không nằm ở số tiền mà là cách phân bổ tài sản
Nói chung, lạm phát là vấn đề thật, nhưng đưa ra câu than thở không giúp gì cả
6. Doraemon và truyện tranh
Đoạn cuối đá qua Doraemon là vì lúc gõ xong nhận ra nãy giờ nghiêm túc quá nên tao chèn vào cho vui
Tóm lại thì tao thấy mày nói cũng có điểm đúng nhưng vẽ vời hơi nhiều và có xu hướng nhìn vấn đề theo kiểu bi quan, hơn là đưa ra giải pháp. Cái này cá nhân tao cũng chưa có giải pháp gì, mày đưa ra giúp tao và anh em Xàm với nhé
Vkl mày có học kinh tế vĩ mô chưa? Lạm phát có nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân là chi phí đẩy.
Cái 168 nó làm chi phí logistics tăng lên, làm giá sản phẩm cũng phải tăng lên theo. Nhưng tăng lên thì đéo có ai mua, nên nhà sản xuất và dịch vụ phải giảm/ giữ giá bán, điều này khoét vào lợi nhuận doanh nghiệp, từ đó sẽ có một bộ phận doanh nghiệp phá sản giải thể, tái cơ cấu. Người lao động theo đó sẽ giảm thu nhập.
Đối với hộ gia đình thì tiền phạt quá cao cũng làm giảm nhu cầu tiêu dùng, làm chậm đi vòng quay tiền. Ví dụ nhỏ: Thay vì cuối tuần cả nhà kéo nhau đi ăn tiệm, nhưng ra đường vừa kẹt xe vừa thấy áo vàng đứng chực sẵn thì cả nhà quyết định nằm nhà ôm điện thoại. Quán phở sẽ bán bớt đi mấy tô, nhiều nhà như thế thì quán đéo có nhu cầu thuê nhân viên bưng phở nữa, thay vì trước thuê 2, 3 đứa thì giờ chỉ còn một đứa thôi.
Cái kinh hoàng nhất của nền kinh tế công an trị hiện tại là tụi nó bóp vòng quay tiền, khiến dòng tiền không được lưu thông nữa. Và càng giãy càng đuối. Tương lai càng mịt mờ.
Langtham_0512
Khổ vì lồn
Tao lên đây để nghe chúng mày kêu ca ra sao thôi, bên TCTK, CIEM, VCCI, VAIC vẫn gửi tao báo cáo chi tiết hàng tháng mà, tao lại gửi cho bên TQ và Campuchia
thuynguyen1213
Lỗ đýt gợi cảm
Đm thời ông Dũng còn dám cho phá sản đám tổng công ty, chứ đống cứt bất động sản Đông Âu của Lú thì tụi nó bơm nợ lên tới nóc thông qua ngân hàng, nên lấy cả nền kinh tế làm con tin luôn rồi.
Công lớn của tình hình hiện tại là sự tham lam vô độ của Phúc Niễng và sự dốt nát nhưng lại nắm đại quyền của Trọng lú. Sau này lịch sử xét lại thì 2 tml này xứng đáng là tội nhân thiên cổ.
Công lớn của tình hình hiện tại là sự tham lam vô độ của Phúc Niễng và sự dốt nát nhưng lại nắm đại quyền của Trọng lú. Sau này lịch sử xét lại thì 2 tml này xứng đáng là tội nhân thiên cổ.
yellow.alien
Phó thường dân
sau này bán vé đi thăm đái lên mộ thằng lú 10$/lượt, đảm bảo lụm tiền đủ để kiến thiết lại đất nước.
Langtham_0512
Khổ vì lồn
[/QUOTE]
Tao bảo mày nhé, mày gặp mấy thằng gian thương rồi, chuyện gì thì tao không biết chứ áp dụng NĐ168 thì mấy ông tài vẫn luồng lách được, mày thấy cái cảnh cái thẻ hết hạn giờ rồi ông tài rút thẻ cũ rồi lấy thẻ mới từ trong túi ra rồi lắp vô chưa? Tao nghĩ rằng cái NĐ này rất hay đấy, mày chắc thừa biết tài xế tuyến Bắc - Nam dùng gì để tỉnh táo chạy xe đường trường không?
Còn về thời X trôi qua hơn 10 năm rồi, nói về thực tại đi, có gì để mày bất mãn không? Mày nói cái CCCD à? Ừ thì tao cũng đồng ý nhưng lỗi ở thằng làm sai thông tin rồi để mày đi điều chỉnh tới lui thì nó ăn kiểm điểm rồi, chủ yếu thúc đẩy mày để mày có thông tin đúng thôi. Cái đó không phải lỗi ở cái mục tiêu ban đầu được đề ra mà lỗi ở cá nhân người làm sai.
Rồi mày bảo cái ngành là bảo vệ, nhưng bảo vệ có học cũng giáo sư và tiến sĩ rồi, mày giỏi mà lấy hộ tao cái bằng tiến sĩ đi rồi chửi tao, tao chỉ mới có thạc sĩ thôi.
Langtham_0512
Khổ vì lồn
Mày lấy ví dụ nghe thúi quá, mày chạy đúng coi thằng pikachu nào thổi mày
thuynguyen1213
Lỗ đýt gợi cảm
Nền kinh tế bất động sản hiện tại y chang như coin rác vậy:
- Nhà phát hành nắm quyền in token: sổ đỏ, sổ hồng. Thằng nào tự làm đường, tự xây nhà trong rừng thì bắt mày luôn.
- Bơm thổi thông qua định giá ngân hàng, bán tay trái qua tay phải.
- Giá cả vượt quá giá trị sử dụng mà bị biến thành tài sản tài chính, có thể dùng để đầu tư, cầm cố.
Bên Tàu còn có thêm trò nữa: nhà nào bán không được thì phá luôn cả tòa nhà luôn. Tương tự như burn token crypto. Hehe.
Có điều coin rác thì thị trường nhỏ, lại đéo ảnh hưởng nhiều tới miếng cơm manh áo của nhân dân. Còn nhà đất thì thôi, chúng mày tự biết.
- Nhà phát hành nắm quyền in token: sổ đỏ, sổ hồng. Thằng nào tự làm đường, tự xây nhà trong rừng thì bắt mày luôn.
- Bơm thổi thông qua định giá ngân hàng, bán tay trái qua tay phải.
- Giá cả vượt quá giá trị sử dụng mà bị biến thành tài sản tài chính, có thể dùng để đầu tư, cầm cố.
Bên Tàu còn có thêm trò nữa: nhà nào bán không được thì phá luôn cả tòa nhà luôn. Tương tự như burn token crypto. Hehe.
Có điều coin rác thì thị trường nhỏ, lại đéo ảnh hưởng nhiều tới miếng cơm manh áo của nhân dân. Còn nhà đất thì thôi, chúng mày tự biết.
thuynguyen1213
Lỗ đýt gợi cảm
Nói tới đây thì mày mất hết credit rồi ku. Biến đi, ở đây múa phím đéo được đâu.
Langtham_0512
Khổ vì lồn
Tao chạy ở đất sg hơn chục năm nay, có bao giờ bị thổi, chạy vi vu ngoài đường, miệng ngậm điếu thuốc nhưng không leo lề, không vượt đèn, tự làm bản thân tử tế hơn thì không chịu à mà lập luận nghe cùn thế
Lucky96
Chúa tể đa cấp
Đảng giàu là được rồi, dân giàu cho nó phản ah
thuynguyen1213
Lỗ đýt gợi cảm
Mày không có kiến thức về xác suất thống kê, kinh tế vĩ mô, càng không có hiểu biết về quản lý xã hội. Nhưng lại nói rất nhiều và rất tự tin. Có thể sự tự tin chính là điểm mạnh duy nhất của mày. Hehe.
Đọc bài của tao đi rồi mở mắt ra về chuyện cai trị bần nông của giai cấp tiên phong lãnh đạo đầy vinh quang:
Langtham_0512
Khổ vì lồn
Tao đã đọc, mày cũng trích dẫn từ các tờ báo truyền thông, lý luận của mày thì chỉ nói quy chụp chứ chẳng có gì thú vị và tao nhắc mày thì đấy là Trung Quốc, mày lấy ví dụ ở Việt Nam cho tao coi đi. Quay về chủ đề ban đầu thì tao chửi mày không đúng à? Đi không đúng thì chính là không đúng còn ráng bới móc để đẩy dư luận chú ý tới tiền phạt, mày sợ công an nó phạt thì mày dùng tiền mua dịch vụ đi, anh em grab bike cảm ơn mày. Đừng có bẻ sang mấy cái hướng khác để điều hướng, biện luận thì đi vào đúng chủ đề hộ tao cáiMày không có kiến thức về xác suất thống kê, kinh tế vĩ mô, càng không có hiểu biết về quản lý xã hội. Nhưng lại nói rất nhiều và rất tự tin. Có thể sự tự tin chính là điểm mạnh duy nhất của mày. Hehe.
Đọc bài của tao đi rồi mở mắt ra về chuyện cai trị bần nông của giai cấp tiên phong lãnh đạo đầy vinh quang:
thuynguyen1213
Lỗ đýt gợi cảm
Nói thiệt là tao đéo rảnh thông não cho mày đâu, vì chênh lệch trình độ nhận thức quá lớn. Thôi tự trải nghiệm rồi tự ngộ ra đi.
Trình độ đã đéo có, thái độ cầu thị cũng đéo có luôn, lại ông ổng ông ổng. Thôi block. Mời cút.
Johnsmith
Thanh niên Ngõ chợ
Chửi vì đó là 1 hướng đi khôn lỏi mất dạy
Đc lợi về trc mắt nhưng sẽ càng ngày càng làm cho "made in VN" xấu đi trong mắt ng tiêu dùng.
Xuất hàng hộ tml khác cũng sẽ lm tê kính quốc gia trở nên phụ thuộc. Chả tml nào làm ăn sản xuất j nữa, chỉ trông vào việc đi làm chân gỗ cho ng ta để hưởng chênh lệch.
Quietlan96
Cái lồn nhăn nheo
toàn tranh cãi đâu đâu vậy các chiên gia.
Làm thế nào tránh nạm phát thì không thấy ai lói gì -_-
Làm thế nào tránh nạm phát thì không thấy ai lói gì -_-
