x

  • Tạo bởi Tạo bởi LQDuy
  • Start date Start date
ThanhTraCP:
Nga đấm Uk vì Uk muốn gia nhập NATO, nếu đều này xảy ra thì ảnh hưởng gây hiểm quân sự chiến lược của Nga chứ liên quan gì đất đai ở đây m. Nếu vì đất cũ nó đấm sao nó k đấm hết mấy nc lẻ tẻ LX cũ
Bấm để mở rộng...
Liên Xô là Liên Xô, Nga là Nga? Tư cách đéo gì mà mày cho Nga kế thừa liên xô vậy? :)) Giờ thằng Ukraina cũng bảo tao kế thừa Liên Xô đó, trả lại Moskow cho tao đi :)) :))
 
Mrphbh:
M đéo công nhận là tại m ngu. T hết chữ để nói với thằng ngu như m rồi. Đất đó ngày xưa là của PN, sau tới CL, sau nữa là bọn Khmer, sau này chúa Nguyễn vào bằng nhiều cách dần dần mới sáp nhập vào đàng trong. M chịu hay ko kệ mẹ m.
Bấm để mở rộng...
Mày nói như đang ăn lại bãi shit của m đấy
 
Scorpio__:
Liên Xô là Liên Xô, Nga là Nga? Tư cách đéo gì mà mày cho Nga kế thừa liên xô vậy? :)) Giờ thằng Ukraina cũng bảo tao kế thừa Liên Xô đó, trả lại Moskow cho tao đi :)) :))
Bấm để mở rộng...
M có vấn đề về đọc hiểu ah?
 
ThanhTraCP:
M có vấn đề về đọc hiểu ah?
Bấm để mở rộng...
"Nếu vì đất cũ nó đấm sao nó k đấm hết mấy nc lẻ tẻ LX cũ".
Ủa mấy nước LX cũ liên quan đéo gì? Mấy nước lẻ tẻ đó làm gì có thằng nào có đất cũ của Nga mà đòi có cớ đấm? Còn vùng Donetsk trước thuộc Nga, đến năm 1922 thì cắt sang Ukraina, dân sống trên đó còn nói tiếng Nga thì theo mày có cớ đấm không? =))
 
Scorpio__:
Liên Xô là Liên Xô, Nga là Nga? Tư cách đéo gì mà mày cho Nga kế thừa liên xô vậy? :)) Giờ thằng Ukraina cũng bảo tao kế thừa Liên Xô đó, trả lại Moskow cho tao đi :)) :))
Bấm để mở rộng...
nga nhận trả nợ mọi khoản nợ của lx. thừa kế cái ghế hdba lhq của lx ở lhq
 
ThanhTraCP:
Nga đấm Uk vì Uk muốn gia nhập NATO, nếu đều này xảy ra thì ảnh hưởng gây hiểm quân sự chiến lược của Nga chứ liên quan gì đất đai ở đây m. Nếu vì đất cũ nó đấm sao nó k đấm hết mấy nc lẻ tẻ LX cũ
Bấm để mở rộng...
Nó đào kênh ảnh hưởng đồng bằng sông Cửu Long kìa, m đi mà hô đánh nó đi
 
Scorpio__:
"Nếu vì đất cũ nó đấm sao nó k đấm hết mấy nc lẻ tẻ LX cũ".
Ủa mấy nước LX cũ liên quan đéo gì? Mấy nước lẻ tẻ đó làm gì có thằng nào có đất cũ của Nga mà đòi có cớ đấm? Còn vùng Donetsk trước thuộc Nga, đến năm 1922 thì cắt sang Ukraina, dân sống trên đó còn nói tiếng Nga thì theo mày có cớ đấm không? =))
Bấm để mở rộng...
M CÓ VẤN ĐỀ ĐỌC HIỂU THẬT AH?
 
Hideonbush1:
mày ngu như thế thì chịu, link trên nói Chân Lạp là thuộc địa của Phù Nam(PN kiểu dân tộc thuộc Ấn Độ mẹ gì đó sở hữu), sau đó Chân Lạp chiếm Phù Nam, vậy thằng Cam là Chân Lạp ngày xưa chứ đéo phải Phù Nam nhé con lợn, đất nào của Cam thế con chó này, mày định đánh đồng PN và Chân Lạp là 1 à
Bấm để mở rộng...
Phù nam biến mất từ tk 5-6 rồi. Tao nghĩ phù nam là tiền thân của chămpa thì đúng hơn, sau khi bị chân lạp tràn qua thôn tính, thì một bộ phận mới chạy ra miền trung lập nên văn minh chămpa.
Thằng chân lạp là tổ tiên của bọn khơme.
À nhắc đến thằng chân lạp, trc tao có đọc cuốn Chân lạp phong thổ ký, cũng khá chi tiết về bọn chân lạp.
 
ThanhTraCP:
M CÓ VẤN ĐỀ ĐỌC HIỂU THẬT AH?
Bấm để mở rộng...
Đéo sủa được câu nào có ý nghĩa hơn à? Mày mới là đứa có vấn đề đọc hiểu đấy. Bố mày giải thích rất kỹ rồi.
MẤY NƯỚC LIÊN XÔ CŨ NGOÀI UKRAINA RA ĐÉO CÓ NƯỚC NÀO CÓ ĐẤT CŨ CỦA NGA THÌ NGA NÓ LẤY CỚ Lồn GÌ ĐỂ ĐẤM?
 
Đế chế khơ me thực chất đã bị diệt vong từ thế kỷ 15. Thằng Cam bị 2 thằng Xiêm La và nhà Nguyễn ở Đàng Trong đánh và chiếm đất liên tục đến nỗi lãnh thổ bị thu hẹp chỉ còn 1-2 tỉnh vào đầu thế kỷ 19. Phải đến khi thằng Pháp tiến vào Đông Dương phân chia lại bản đồ thằng Cam mới lấy lại được đất. Nhưng về bản chất có thể khẳng định Khơ Me đã bị diệt vong kể từ thời điểm Angkor sụp đổ vào năm 1437. Sau mốc này dân tộc Campuchia đéo còn sản sinh ra nổi 1 tầng lớp tinh hoa mà chỉ là 1 bọn ô hợp bán khai. Đó là lý do dân Cam bh đéo biết ngày xưa tổ tiên chúng nó xây Angkor Wat bằng cách nào. Thằng Cam lẽ ra đã biến mất khỏi bản đồ thế giới 2 lần, 1 lần nhờ có Pháp, lần thứ 2 nhờ có Việt Nam. Đợt Khơ Me đỏ chỉ 1 thằng lính với vũ khí thô sơ nhưng được giao quản lý cả 1 tập thể hơn 100 thằng Cam mà chúng nó không dám phản kháng, mỗi ngày bị thằng lính dắt từng thằng 1 vào rừng để đập búa vào đầu giết mà vẫn lẽo đẽo đi theo ko dám làm trái thì bọn mày đủ hiểu trí lực dân Cam đã suy nhược đến mức độ nào. Kể cả chính quyền cai trị Cam bh cũng chỉ là tầng lơp thứ dân so với cha ông chúng nó ngày trước.

Điều nguy hiểm nhất đối với 1 dân tộc trong các cuộc chiến tranh ko phải là mất nước, mà là bị triệt tiêu nguyên khí. Nó khiến cho dân tộc đó bị thui chột hoàn toàn, không còn khả năng sản sinh ra thế hệ tinh hoa để lãnh đạo lèo lái đất nước. Đó là điều đã xảy ra với Campuchia, Chăm Pa, hay thổ dân da đỏ bắc mỹ. Về nguyên nhân tại sao lại như vậy thi tao chưa tìm được câu trả lời thỏa đáng. Làm thế nào để triệt tiêu nguyên khí của 1 quốc gia là 1 phạm trù rất khó để giải thích theo cách khoa học thông thường, tại sao có những quốc gia khi rơi vào tình cảnh nguy cấp lại sản sinh ra những bậc kỳ nhân anh hùng có thể gánh vác cả 1 dân tộc đánh thắng kẻ thù, trong khi 1 số quốc gia khác chấp nhận phó mặc số phận và mãi mãi biến mất trong lịch sử.
 
Trước thế kỷ 20 thì nói chuyện lãnh thổ là hão huyền. Chả có mảnh đất nào của mày cả, nếu một thằng đủ khỏe nó đến đấm mày bay đi, thì đấy ngay lập tức thành đất của nó. Chuyện sử dụng vũ lực là chuyện đương nhiên, từ âu sang á, không có ai có vấn đề gì với việc đánh nhau để giành đất. Chủ nghĩa phong kiến ở châu á, chủ nghĩa đế quốc ở châu âu đều chấp nhận sự thay đổi overnight của cái gọi là lãnh thổ.

Lãnh thổ + chủ quyền quốc gia + quyền dân tộc tự quyết là thứ được sản sinh đầu thế kỷ 20, được vận động và công nhận dần dần cho tới sau ww2, được pháp điển hóa dưới dạng các điều ước quốc tế song phương, đa phương suốt 100 năm qua. Thì tới hôm nay tao với mày mới có cái để mà tranh luận đất đó là của ai. Còn trước đó, thì việc tranh cãi là vô ích, nắm đấm quyết định tất cả.

Nhận thức như vậy mày mới hiểu được tại sao dân arab sống ở Palestine có vài ngàn năm nhưng không ai coi đó là đất của họ, ngược lại đất nước U hiện tại mới chỉ khai sinh từ 1991 thôi, nhưng crime, donbass là đất của U không thể bàn cãi.
 
Chủ Trại Hòm:
Phù nam biến mất từ tk 5-6 rồi. Tao nghĩ phù nam là tiền thân của chămpa thì đúng hơn, sau khi bị chân lạp tràn qua thôn tính, thì một bộ phận mới chạy ra miền trung lập nên văn minh chămpa.
Thằng chân lạp là tổ tiên của bọn khơme.
À nhắc đến thằng chân lạp, trc tao có đọc cuốn Chân lạp phong thổ ký, cũng khá chi tiết về bọn chân lạp.
Bấm để mở rộng...
Chắc mày đọc trên oto phân ah, t cũng đọc quyển đó rồi, bọn Cam xem đâu đc cái bản đồ xong tự thủ dâm vl, đâu cũng nhận là đất của nó, dù đéo còn giữ đc tí lịch sử nào, từ đế chế Khmer, đến các công trình, dị dân vl…t đang đọc quyển Con Đường Thuỷ vào Trung Hoa, hồi ký của Pháp, di ngược sông Mekong từ SG lên thượng nguồn luôn
 
Chủ Trại Hòm:
Phù nam biến mất từ tk 5-6 rồi. Tao nghĩ phù nam là tiền thân của chămpa thì đúng hơn, sau khi bị chân lạp tràn qua thôn tính, thì một bộ phận mới chạy ra miền trung lập nên văn minh chămpa.
Thằng chân lạp là tổ tiên của bọn khơme.
À nhắc đến thằng chân lạp, trc tao có đọc cuốn Chân lạp phong thổ ký, cũng khá chi tiết về bọn chân lạp.
Bấm để mở rộng...
Ko phải đâu m. Chăm nó lập quốc từ năm 192. Cùng thời với Phù Nam. Còn m nói với thằng óc bã đậu kia làm gì. Lần đầu tiên t thấy thằng ngu như nó
 
dm chúng m chửi nhau nhiều quá

VN là nước lập ra 2/9/1945
Lãnh thổ, nòi giống, ngôn ngữ con người... phần lớn ổn định từ đó đến nay.
Chứ xưa người chạy ngược chạy xuôi, dạt mỗi người một hướng, vua này đến vua khác làm chủ đất đai mỗi thời 1 khác, nòi giống dân tộc loạn hết lên, con cháu của những người sống trong những triều đại đó có thể là tao, là chúng mày đang sống ở VN ngày nay, nhưng cũng có thể đang bên Cam bên Lào bên TQ... Bây giờ bọn m cứ nhận vơ lấy mấy cái triều đại đóng đô ở VN ngày nay là tổ tiên của chúng m, nhưng chắc đéo gì là đúng.
Dẫn chứng mấy cái lịch sử phong kiến rồi cứ bảo đó là VN thì éo đúng tí nào.
 
Scorpio__:
Đéo sủa được câu nào có ý nghĩa hơn à? Mày mới là đứa có vấn đề đọc hiểu đấy. Bố mày giải thích rất kỹ rồi.
MẤY NƯỚC LIÊN XÔ CŨ NGOÀI UKRAINA RA ĐÉO CÓ NƯỚC NÀO CÓ ĐẤT CŨ CỦA NGA THÌ NGA NÓ LẤY CỚ LỒN GÌ ĐỂ ĐẤM?
Bấm để mở rộng...
Có câu nào của t bảo là Nga đấm Ukr để lấy lại đất k?

M CÓ VẤN ĐỀ ĐỌC HIỂU AH?
 
Mrphbh:
Ko phải đâu m. Chăm nó lập quốc từ năm 192. Cùng thời với Phù Nam. Còn m nói với thằng óc bã đậu kia làm gì. Lần đầu tiên t thấy thằng ngu như nó
Bấm để mở rộng...
Thôi óc chó ạ, tao biết mày hớ rồi, đéo dám phản biện nữa nên chuồn chứ gì, loại mày nên học cách dùng não đi :vozvn (7):
 
Hideonbush1:
Thôi óc chó ạ, tao biết mày hớ rồi, đéo dám phản biện nữa nên chuồn chứ gì, loại mày nên học cách dùng não đi :vozvn (7):
Bấm để mở rộng...
Hớ con cặc gì. Từ đầu tới cuối t nói rõ đất nam bộ xưa là của Cam thì hớ chỗ nào. M thích bú đít t thế à
 
Mrphbh:
Hớ con cặc gì. Từ đầu tới cuối t nói rõ đất nam bộ là của Cam thì hớ chỗ nào. M thích bú đít t thế à
Bấm để mở rộng...
thôi, mày hiểu rồi thì đừng sủa đổng nữa cũng đc, nhận thức được thì cũng chưa gọi là ngu lắm, đọc bài đéo hiểu rồi bị hỏi ngược hiểu ra xong câm như chó thiến
 
Hideonbush1:
thôi, mày hiểu rồi thì đừng sủa đổng nữa cũng đc, nhận thức được thì cũng chưa gọi là ngu lắm, đọc bài đéo hiểu rồi bị hỏi ngược hiểu ra rồi câm như chó thiến
Bấm để mở rộng...
M bớt xạo Lồn đi. M nói đc con cặc gì mà láo. Còn đéo phân biệt đc phù nam với chân lạp, xạo chó phù nam thuộc ấn độ, đéo biết nam bộ ngày xưa là đất của Cam thì câm mẹ lại. Dốt mà thích láo
 
Mrphbh:
M bớt xạo lồn đi. M nói đc con cặc gì mà láo. Còn đéo phân biệt đc phù nam với chân lạp, xạo chó phù nam thuộc ấn độ, đéo biết nam bộ ngày xưa là đất của Cam thì câm mẹ lại. Dốt mà thích láo
Bấm để mở rộng...

Phù Nam ngày xưa có một khoảnh đất Nam Bộ chứ liên quan Lồn gì đến bọn Angkor?

Sau bọn Angkor mạnh lên thì sáp nhập Phù Nam.

Nó nói đúng vl, có mày ngu thôi.
 
Đăng nhập hoặc Ghi danh để trả lời
Top