Tôi thì không giỏi tranh luận lắm về những vấn đề vĩ đại như thế này. Nhưng tạm có cái nhìn khách quan và tương đối về vấn đề này. Xin tạm trích dẫn vài bài báo gần đây:
1. Đòn choáng váng vào thuyết tiến hóa. Nhà khoa học đoạt giải Nobel rút lại công trình khoa học
Năm 2016, Jack Szostak, giáo sư sinh học Đại học Harvard đoạt Giải Nobel năm 2009, công bố một công...
www.dkn.tv
2. Hội thảo về Thuyết tiến hóa.
Hội thảo “Sự thật về Thuyết Tiến hóa” đã được tổ chức thành công tại Hà Nội (+Video)
Tôi còn nhớ giải Nobel Hóa học năm 2016 gián tiếp bác bỏ thuyết tiến hóa. Vậy thì vấn đề đặt ra là nếu giải Nobel 2016 Hóa học đó đúng (2 người đồng giải) thì thuyết tiến hóa sai, hoặc ngược lại.
Thuyết tiến hóa đi ngược lại nhiều định lý cơ bản khoa học. Nếu thuyết tiến hóa đúng, chúng ta phải sửa lại (hoặc bỏ luôn) khá nhiều định lý khoa học cơ bản mà ngày nay chúng ta đang học, giảng dạy và nghiên cứu...

Nhưng cho đến nay vẫn chưa có bất kì một động thái cụ thể nào cho việc bác bỏ hoàn toàn thuyết tiến hóa vì nhiều lý do khác nhau, vẫn chưa có thuyết nào chính xác và thay thế cho thuyết tiến hóa. Tất cả cũng chỉ là sự tranh luận.
97% nhà khoa học tin vào thuyết tiến hóa?. Allbert Enstein còn sai ở Thuyết tương đối phổ quát chứ đừng nói cái con số 97% kia

(Điều này đã được chứng minh vào 1970 và được thế giới công nhận, nhưng không ai lại đi bác bỏ người vĩ đại Allbert Enstein cả

) hay trước đó nữa là Newton đã bị chính Enstein bác bỏ

.
Khoa học thường thức chỉ là một môn rất nhỏ bé trong cái vũ trụ bao la này. Con người càng nhỏ bé hơn nữa trong cái vũ trụ này.
Tôi thấy ở các nước phát triển người ta vẫn giảng dạy thuyết tiến hóa. Nhưng không bao giờ khẳng định mà để cho người học có cái nhìn tương đối theo sự tư duy của mỗi người. Tương tự, họ vẫn giảng dạy Cơm Sườn, chịch nắc xếp hình...

nhưng d để người học có cái nhìn khách quan chứ không áp đặt, cổ súy... Tôi thấy cách dạy ấy rất hay mà nước ta không biết bao giờ mới có