Tao lập topic chờ 1 thằng nào đó vào phản biện nhưng dell thấy phản biện đâu mà chỉ thấy 1 đống vào chửi tục chứ dell phản biện được câu nàoĐạo hữu ah.. dạo này thấy nhiều topic như vậy quáđúng con đường của loài người vùng vẫy trong thống khổ và bất hạnh
Thế phản biện lại cái này nhé. Ai ở đây gặp đc Phật Thích Ca Mâu Ni rồi nghe thuyết pháp rồi? Mà bảo Phật là người và có thật?
kinh phật là do con người viết ra vì thế thích ca mâu ni có thể là 1 người hoặc 1 nhóm người cho dù là 1 người hay 1 nhóm người thì cũng phải ăn , ngủ , ỉa uống nước , hít khí trời mà sống . Mày còn thắc mắc gì koThế phản biện lại cái này nhé. Ai ở đây gặp đc Phật Thích Ca Mâu Ni rồi nghe thuyết pháp rồi? Mà bảo Phật là người và có thật?
Mày sống từ thời khủng long hả, nên chứng kiến tất cả sự việc đấy hả?
.png "Sex :vozvn (14):"){kind=icon}
Cái cậu “có thể” thì vốn ko phải thật rồi
nên việc m nói có thể là thần có thể là người. M ko chứng minh đc là người thì đâu phản bác đc việc không phải là thần kinh Phật biết đâu đc 1 vị thần xuống đưa cho 1 người nào đó xong làm truyền thông bằng mồm (thời Phật Thích Ca tại thế thì đéo có sách vở mà ghi chép mà toàn nói mồm như kể chuyện bạch tuyết và 7 chú lùn nên lại càng đéo có cơ sở “chắc chắn”.
Trời ơi không hiểu biết gì mà viết như đúng rồi. Mày là loser chắc luôn khỏi cần nói. Bye bye loser. Cố gắng chửi mà giàu đi ha 
Cái cậu “có thể” thì vốn ko phải thật rồi
Kinh phật do con người viết ra vì thế cái gọi là đạo phật suy cho cùng là 1 sản phẩm của con người mà thôi .Cái cậu “có thể” thì vốn ko phải thật rồi
Thì tao cũng bảo phật là người mà thằng ngu , thế tại sao phải đi thờ 1 người dell quen biết làm cái vẹo gìThì phật là người mà thằng ngu
Chúng ta chỉ tranh luận trong phần đc m coi là SỰ THẬT
chứ chưa nói đến Đạo Phật hay Kinh Phật mà tập trung chủ thể sự thật của Thần Chủ của 1 đạo khi m chắc nịch là loài người bị xạo ke lôi kéo và tìm ra được”sự thật” trong cuộc sống rồi thì vậy sự thật mà m đang phản bác đây thì có thật sự là m biết đừng bảo là chửi rủa 1 cái mình ko nghe ko thấy ko biết nhéCứ cái j là con người viết ra, thì là thứ rác rưởi hết hả?
Phật sẽ chỉ là 1 trong 2 cái là 1 người hay 1 nhóm người mà thôi mà đã là người thì đều phải ăn , ngủ , ỉa ... mà thôiChúng ta chỉ tranh luận trong phần đc m coi là SỰ THẬT
Ơ hay nhỉ sự thật phải đanh thép chứ vậy người nào hoặc nhóm ng nào viết? vậy giả thuyết là 1 vị thần và ko ăn ko ỉa thì sao? Vì nếu ko tin vào kinh sách vì do ng viết ra thì m phải nói rõ là nxb Phật Giáo viết sách xl chứ
mà hình như tranh luận và phản biện này có vẻ thừa thãi vì m ko đọc hết những gì t viết thời hơn 3000 năm trước làm gì có giấy mà viết
Trên đời có đầy những vĩ nhân với bộ óc thiên tài mà người ta vẫn cần đức tin, không biết bao nhiêu nhà khoa học cuối đời phải chuyển sang tin vào duy tâm. Đến cái ngữ mày khai sáng à
dù người nào hay nhóm người nào viết thì cũng phải ăn , ngủ , ỉa , phải hít thở để mà sốngƠ hay nhỉ sự thật phải đanh thép chứ vậy người nào hoặc nhóm ng nào viết? vậy giả thuyết là 1 vị thần và ko ăn ko ỉa thì sao? Vì nếu ko tin vào kinh sách vì do ng viết ra thì m phải nói rõ là nxb Phật Giáo viết sách xl chứ
Ok, vậy m chỉ ra lời nào trong kinh Phật, nói là ko cần phải ăn ngủ ỉa đi... Rồi 500 a e tin m, Ok?
.png "Sex :vozvn (1):"){kind=icon}
Giỏi trong một lĩnh vực không có nghĩa là cái gì cũng giỏi .Trên đời có đầy những vĩ nhân với bộ óc thiên tài mà người ta vẫn cần đức tin, không biết bao nhiêu nhà khoa học cuối đời phải chuyển sang tin vào duy tâm. Đến cái ngữ mày khai sáng à
Quote đi quote lại làm gì vây
m bảo Phật ko phải thần thánh vậy chứng minh t là Phật là người đi chứ chưa nói đến sự thật là có thật hay không khổ quá hãy khai sáng cho t đi
phật là 1 người hoặc 1 nhóm người mà thôi . cái đấy ai cũng biết nhưng mày lại không chịu hiểu . Còn mày nói đạo phật là của thần thì mày mới là người phải chứng minh rằng thần là có thậtQuote đi quote lại làm gì vây
