Luận Tam Quốc: Một góc nhìn khác về Lỗ Túc

Lỗ Túc là chính trị gia và chiến lược gia rất có tầm nhìn nhưng bị TQDN mô tả quá sai lệch (trong TQDN, LT khá là loser, hay bị GCL và các nv khác dắt mũi), dẫn đến làm cho hậu thế coi nhẹ, nhưng ko, t thấy LT là 1 chiến lược gia rất có tầm nhìn
- Ban đầu, khi còn Lưu Biểu và chưa có Lưu Bị, Túc đã hoạch địch chiến lược cho Tôn Quyền, muốn hình thành cục diện phân tranh Nam - Bắc: Tôn Quyền chiếm cứ Kinh, Dương, Ích ba châu để chống lại Tào Tháo từ phương Bắc.
- Sau trận Xích Bích, Tào Tháo tuy thua chạy về phía Bắc nhưng vẫn giữ được phần lớn phía Bắc của Kinh Châu (quận Nam Dương và thành Giang Lăng của Nam quận) và sai Tào Nhân trấn thủ tại thành Giang Lăng. Giang Lăng là 1 thành rất quan trọng ko những vì là trị sở của Kinh Châu mà còn vì đây là cửa ngõ thông sang Ích Châu và lên phía bắc và xuống các quận phía Nam Kinh Châu (Kinh Châu bị ngăn vs Ích Châu bởi dãy Đại Ba Sơn, chỉ hở mỗi chỗ Giang Lăng này), vì vậy muốn giành thiên hạ thì fai chiếm đc cái ngã ba này.
Thế nên Chu Du khổ chiến (sau lạc đạn chết) vs Tào Nhân là để giành cái thành này đây (trong lúc này LB cũng tranh thủ nẫng lun các quận phía Nam Kinh Châu là Trường Sa, Quế Dương, Linh Lăng...), sau TN thua fai rút lên Tương Dương (quận Nam Dương), Đông Ngô chiếm đc Giang Lăng. Lúc này Tào Tháo tiến đánh ĐN ở phía Hợp Phì để Ngô fai rút quân về thủ hướng này, ko truy kích lên Tương Dương đc. Vậy là ĐN phải lưỡng đầu thọ địch (1 đầu ở Giang Lăng, sợ Tào Nhân từ Tương Dương đánh xuống lấy lại, 1 đầu ở Hợp Phì vs phòng tuyến Nhu Tu), thở còn éo nổi chứ đừng nói là từ Giang Lăng tiến quân đánh Ích Châu như chiến lược đã đề ra lúc đầu cho ĐN.
- Chính lúc này, khi cục diện thay đổi (có Lưu Bị) và việc đánh Ích ko còn khả thi, LT đã đề xuất cho LB mượn cái Giang Lăng này để chống Tào Nhân thay ĐN và chủ trương để LB mở rộng thế lực về phía Tây (chiếm Ích Châu) - "mượn Kinh châu" chính là mượn cái Giang Lăng này đây (sau này, vs danh nghĩa "trả Kinh Châu sau khi chiếm đc Ích Châu", ĐN đã gây sức ép ngoại giao để LB fai nhường các quận mé nam KC là Trường Sa, Quế Dương cho ĐN và LB đã fai nhường để bảo toàn liên minh).
- Sau khi đã có thg chắn phía Tào Nhân, ĐN sẽ toàn lực tiến công tại Nhu Tu-Hợp Phì, tiến lên phía bắc nhắm vào Từ Châu, Thanh Châu, Duyện Châu, Ký Châu, U Châu (ở phía Đông) còn LB sau khi ổn định thế lực tại Thục sẽ tiến sâu xé Lương Châu, Dự Châu, Dĩnh Châu, Tinh Châu (ở phía Tây). LT đã xoay trục (từ trục Nam-Bắc sang trục Đông-Tây), để 2 phe Thục Ngô cùng nhau xâu xé Ngụy, Thục chiếm phía Tây và Ngô chiếm phía Đông (đây là giai đoạn mà Tào khốn khổ nhất, liên tiếp bị Quan Vũ tiến công ở Tương Phàn, Tôn Quyền tiến công ở Hợp Phì, LB tiến công ở Hán Trung).
=>Tiếc là sau khi LT mất, ĐN đã ko có ai có tầm nhìn xa như vậy và chỉ thấy đc cái lợi trc mắt là chiếm Kinh Châu làm đổ bể liên minh Thục-Ngô (sự ngu dốt của Quan Vũ góp phần làm đổ bể liên minh)
Bản đồ TQ.jpg
 
Hỏi ngu, lúc TT đã nghi 4 ngựa có mưu đồ làm phản sao éo khử cho hậu thế lun nhỉ, với tính cách thà giết lầm còn hơn bỏ sót như a Tào A Man thì t nghĩ vậy
 
Tam Quốc Diễn Nghĩa viết theo kiểu tiểu thuyết, phải nói là xạo Lồn luôn, sợ mất lòng thiên triều lúc đó nên phải nâng bi Hán, dìm Ngụy dìm Ngô thôi chứ để công bằng thì nên đọc Tam Quốc của Trần Thọ.
 
Hỏi ngu, lúc TT đã nghi 4 ngựa có mưu đồ làm phản sao éo khử cho hậu thế lun nhỉ, với tính cách thà giết lầm còn hơn bỏ sót như a Tào A Man thì t nghĩ vậy
vì các quân sư giỏi khác chết cả rồi, ko còn ai chống được GCL nữa
 
4 ngựa là ai m? Lưu Bị á hả?Nếu là LB thì nó là thg có danh vọng, TT lại đang mún thu hút nhân tài nên giết sợ ng ta xì xào. TT đa nghi thôi chứ dùng ng chuẩn đấy, ko giết bừa bãi đâu. Sai lầm là thả LB - 1 thg có chí hướng mún startup chứ ko mún lm công ăn lương
 
4 ngựa là ai m? Lưu Bị á hả?Nếu là LB thì nó là thg có danh vọng, TT lại đang mún thu hút nhân tài nên giết sợ ng ta xì xào. TT đa nghi thôi chứ dùng ng chuẩn đấy, ko giết bừa bãi đâu. Sai lầm là thả LB đi
Nhớ câu này k, "Vì lòng bàn chân dễ che giấu"
 
Hỏi ngu, lúc TT đã nghi 4 ngựa có mưu đồ làm phản sao éo khử cho hậu thế lun nhỉ, với tính cách thà giết lầm còn hơn bỏ sót như a Tào A Man thì t nghĩ vậy
TT biết TMY có lòng nhưng buộc phải giữ để phục vụ TP và nếu TP không chết sớm thì kế hoạch của TT là hoàn toàn hợp lý
 
Lỗ túc : tự là tử kính. Tuy có tầm nhìn nhưng cũng chỉ là đương thế ít ngày .
 
À sr. Nhảy số hơi chậm. Tư Mã Ý giữ thân khá kĩ lúc tào tháo và tào phi (là 2 chúa giỏi) còn sống.Thực tế tào tháo và tào phi cũng rất đề phòng 4 ngựa lúc còn sống. Nhưng đến tào tuấn thì cha này cũng như bộ xậu lúc đó (tào sảng) ko còn đủ tài để kìm chế nó nữa nên phản thôi vì thg này có dã tâm.
 
Tao cũng không nghĩ LT trong TQDN là loser, đúng là LT có nhún rất nhiều nhưng cái tầm nhìn của LT vượt CD, chỉ không tính được là QVT buff bẩn
 
TMY được TQDN miêu tả là có thiên mệnh, đạt thiên-địa-nhân rồi, đọc kỹ sẽ thấy
 
Để hm khác t viết, mà tình hình này éo ai quan tâm chủ đề này rồi. Chán éo mún viết
Chuyện thời cởi ngựa bắn cung, đánh nhau kiểu ...bóp dái...nên ít quan tâm...kể chuyện gần đây đi ...như chuyện mấy bác đánh cho Mỹ cút Nguỵ nhào thế nào?
 
TT biết TMY có lòng nhưng buộc phải giữ để phục vụ TP và nếu TP không chết sớm thì kế hoạch của TT là hoàn toàn hợp lý
Tao thì lại nghĩ khác, A Man thì cần mẹ gì mưu sĩ như 4 ngựa nhỉ(trong khi đã nghi 4 ngựa làm phản). Mưu sĩ như Tuân Úc hay Trình Dục cũng chỉ tham vấn thôi chứ t thấy toàn a Tào làm hết
 
Tao cũng không nghĩ LT trong TQDN là loser, đúng là LT có nhún rất nhiều nhưng cái tầm nhìn của LT vượt CD, chỉ không tính được là QVT buff bẩn
Đọc Tam quốc chí của Trần thọ t nhận ra là có rất nhiều nv rất giỏi nhưng trong TQDN thì rất mờ nhạt hoặc kém tài. LT là vd tiêu biểu nhất. Tử tưởng ủng lưu của LQT lm sai lệch rất nhiều
 
Lỗ Túc là chính trị gia và chiến lược gia rất có tầm nhìn nhưng bị TQDN mô tả quá sai lệch (trong TQDN, LT khá là loser, hay bị GCL và các nv khác dắt mũi), dẫn đến làm cho hậu thế coi nhẹ, nhưng ko, t thấy LT là 1 chiến lược gia rất có tầm nhìn
- Ban đầu, khi còn Lưu Biểu và chưa có Lưu Bị, Túc đã hoạch địch chiến lược cho Tôn Quyền, muốn hình thành cục diện phân tranh Nam - Bắc: Tôn Quyền chiếm cứ Kinh, Dương, Ích ba châu để chống lại Tào Tháo từ phương Bắc.
- Sau trận Xích Bích, Tào Tháo tuy thua chạy về phía Bắc nhưng vẫn giữ được phần lớn phía Bắc của Kinh Châu (quận Nam Dương và thành Giang Lăng của Nam quận) và sai Tào Nhân trấn thủ tại thành Giang Lăng. Giang Lăng là 1 thành rất quan trọng ko những vì là trị sở của Kinh Châu mà còn vì đây là cửa ngõ thông sang Ích Châu và lên phía bắc và xuống các quận phía Nam Kinh Châu (Kinh Châu bị ngăn vs Ích Châu bởi dãy Đại Ba Sơn, chỉ hở mỗi chỗ Giang Lăng này), vì vậy muốn giành thiên hạ thì fai chiếm đc cái ngã ba này.
Thế nên Chu Du khổ chiến (sau lạc đạn chết) vs Tào Nhân là để giành cái thành này đây (trong lúc này LB cũng tranh thủ nẫng lun các quận phía Nam Kinh Châu là Trường Sa, Quế Dương, Linh Lăng...), sau TN thua fai rút lên Tương Dương (quận Nam Dương), Đông Ngô chiếm đc Giang Lăng. Lúc này Tào Tháo tiến đánh ĐN ở phía Hợp Phì để Ngô fai rút quân về thủ hướng này, ko truy kích lên Tương Dương đc. Vậy là ĐN phải lưỡng đầu thọ địch (1 đầu ở Giang Lăng, sợ Tào Nhân từ Tương Dương đánh xuống lấy lại, 1 đầu ở Hợp Phì vs phòng tuyến Nhu Tu), thở còn éo nổi chứ đừng nói là từ Giang Lăng tiến quân đánh Ích Châu như chiến lược đã đề ra lúc đầu cho ĐN.
- Chính lúc này, khi cục diện thay đổi (có Lưu Bị) và việc đánh Ích ko còn khả thi, LT đã đề xuất cho LB mượn cái Giang Lăng này để chống Tào Nhân thay ĐN và chủ trương để LB mở rộng thế lực về phía Tây (chiếm Ích Châu) - "mượn Kinh châu" chính là mượn cái Giang Lăng này đây (sau này, vs danh nghĩa "trả Kinh Châu sau khi chiếm đc Ích Châu", ĐN đã gây sức ép ngoại giao để LB fai nhường các quận mé nam KC là Trường Sa, Quế Dương cho ĐN và LB đã fai nhường để bảo toàn liên minh).
- Sau khi đã có thg chắn phía Tào Nhân, ĐN sẽ toàn lực tiến công tại Nhu Tu-Hợp Phì, tiến lên phía bắc nhắm vào Từ Châu, Thanh Châu, Duyện Châu, Ký Châu, U Châu (ở phía Đông) còn LB sau khi ổn định thế lực tại Thục sẽ tiến sâu xé Lương Châu, Dự Châu, Dĩnh Châu, Tinh Châu (ở phía Tây). LT đã xoay trục (từ trục Nam-Bắc sang trục Đông-Tây), để 2 phe Thục Ngô cùng nhau xâu xé Ngụy, Thục chiếm phía Tây và Ngô chiếm phía Đông (đây là giai đoạn mà Tào khốn khổ nhất, liên tiếp bị Quan Vũ tiến công ở Tương Phàn, Tôn Quyền tiến công ở Hợp Phì, LB tiến công ở Hán Trung).
=>Tiếc là sau khi LT mất, ĐN đã ko có ai có tầm nhìn xa như vậy và chỉ thấy đc cái lợi trc mắt là chiếm Kinh Châu làm đổ bể liên minh Thục-Ngô (sự ngu dốt của Quan Vũ góp phần làm đổ bể liên minh)
View attachment 568773
Tao đánh giá cao lão Lỗ Túc này, nhớ mãi cảnh khi gần chết, lão ấy nói với Tôn Quyền về thế chân vạc....đúng là tầm nhìn vượt thời gian.

Rồi chính lão là người một mực đòi mời Bàng Thống về!

Nói chung Đông Ngô thời nào cũng có nhân tài......
 
Đọc Tam quốc chí của Trần thọ t nhận ra là có rất nhiều nv rất giỏi nhưng trong TQDN thì rất mờ nhạt hoặc kém tài. LT là vd tiêu biểu nhất. Tử tưởng ủng lưu của LQT lm sai lệch rất nhiều
Cho t cái link đc k, sao t search toàn ra mỗi nhà 10 mấy chap đọc có liên quan mẹ gì đâu
 
TT không cần nhưng TT biết TP cần và đúng là TP cần thật, sau TTuan càng cần mà TTuan thì thôi rồi
Còn thời TT thì TT cũng không làm hết được, mỗi mưu sĩ 1 việc từ kinh tế, an sinh đến chuẩn bị đánh nhau và đi đánh nhau
 
Tao thì lại nghĩ khác, A Man thì cần mẹ gì mưu sĩ như 4 ngựa nhỉ(trong khi đã nghi 4 ngựa làm phản). Mưu sĩ như Tuân Úc hay Trình Dục cũng chỉ tham vấn thôi chứ t thấy toàn a Tào làm hết
TT có phương châm dùng ng là đã dùng thì éo nghi mà nghi thì éo dùng. Thêm đc 1 thg giỏi phò tá bên cạnh cũng éo fai là ít. Nó chấp nhận rủi ro để hưởng cái tài của TMY. Chứ ko fai cứ éo quản đc cái j là cấm cái đó như ai kia nhà mình :))
 

Có thể bạn quan tâm

Top