Luận Tam Quốc: Một góc nhìn khác về Lỗ Túc

Chữ Nghiệp nằm giữa map Ngụy là thành gì vậy m ? Cái map 3 nước này chuẩn đấy, m lấy ở đâu ?
 
1. T ko biết mày còn trẻ hay đã lớn, nếu mày đã lớn rồi ra ngoài va chạm tiếp xúc cũng nhiều mà vẫn nói năng như này thì thấy mày còn ngây ngô quá
2. Những bài học lịch sử được áp dụng trong thương trường ngày nay cực kì nhiều nha, chẳng phải tự nhiên có câu thương trường như chiến trường đâu, rồi cả bàn cờ chính trị ngày nay cũng thế, ... Vì thế đừng chê nó là phong kiến, lỗi thời
Đúng là học lịch sử rút ra kinh nghiệm, bớt sai lầm trong tương lại. Nhưng ngươc lại suốt ngày chìm đắm trong lịch sử => mày có tiếp nhận dc văn minh ko? Mày có hiểu tại sao dân các nc phát triển chớm bị bất công nó biểu tình, nc nó đi đánh nc khác thấy ko hợp lý nó cũng biểu tình... còn dân mấy nc như Trung, Việt, Triều Tiên... lãnh đạo mở mang bờ cõi dân ùa vào ủng hộ. Thứ tư duy ủng hộ mở mang bờ cõi, đc làm vua, thua làm giặc đi sâu vào não từ những bộ phim vua chúa...lịch sử là 1 môn chính trong giáo dục phương tây. Và nó ko xuyên tạc lịch sử như thói quen của các nc độc tài. Xem phim kiểu này. Có bao giờ chúng mày nghĩ tại sao mấy ông dc khen là thông minh tài giỏi như gia cát lượng, chu du... ko tự đứng lên làm vua ko? Chỉ vì mấy thứ gọi là dòng dõi vua chúa =)) kiểu thằng Kim Jong Un béo ấy. Thay vì ngồi xem mấy phim dạng này. Tao ngồi xem khoa học kỹ thuật, xem lịch sử thế giới
 
Đúng là học lịch sử rút ra kinh nghiệm, bớt sai lầm trong tương lại. Nhưng ngươc lại suốt ngày chìm đắm trong lịch sử => mày có tiếp nhận dc văn minh ko? Mày có hiểu tại sao dân các nc phát triển chớm bị bất công nó biểu tình, nc nó đi đánh nc khác thấy ko hợp lý nó cũng biểu tình... còn dân mấy nc như Trung, Việt, Triều Tiên... lãnh đạo mở mang bờ cõi dân ùa vào ủng hộ. Thứ tư duy ủng hộ mở mang bờ cõi, đc làm vua, thua làm giặc đi sâu vào não từ những bộ phim vua chúa...lịch sử là 1 môn chính trong giáo dục phương tây. Và nó ko xuyên tạc lịch sử như thói quen của các nc độc tài. Xem phim kiểu này. Có bao giờ chúng mày nghĩ tại sao mấy ông dc khen là thông minh tài giỏi như gia cát lượng, chu du... ko tự đứng lên làm vua ko? Chỉ vì mấy thứ gọi là dòng dõi vua chúa =)) kiểu thằng Kim Jong Un béo ấy. Thay vì ngồi xem mấy phim dạng này. Tao ngồi xem khoa học kỹ thuật, xem lịch sử thế giới
1, cái việc một thằng nào đó nó mở thớt về lịch sử là việc của nó, mày có muốn vào đó tìm hiểu, tranh luận hay không đó là việc của mày, việc mày có bị chìm đắm trong đó hay không cũng là việc của mày đừng dùng tư duy đổ lỗi tao thấy chán lắm, mày là người có hiểu biết thì mày tự biết đâu là đủ, đâu là cần và đâu là điểm dừng của mày, chứ nói như mày khác đéo nào mày chửi các nhà khoa học là chìm đắm trong khoa học rồi cả đời có khi đến lúc chết cũng chưa phát minh ra được cái gì mới chỉ hình thành ở nghiên cứu mà bỏ bê vợ con, gia đình, v.v...
2. Chịu khó tìm hiểu về lịch sử chút đi rồi mày sẽ thấy các quốc gia khác không phải tự nhiên họ được như bây giờ, họ cũng đã phải trải qua những thời kì giống như chúng ta bây giờ, chẳng qua họ chịu khó tìm tòi, học hỏi không ngừng ngay cả những thứ mà mày cho làm chìm đắm vô bổ ấy mà họ mới có được bước tiến như ngày hôm nay
3. DỪNG ĐỔ LỖI
 
Chưa bao giờ Thục dám đánh Đông Ngô cả. Vì ĐN thế hiểm ko thể dễ dàng tiến quân đc
có Lưu Bị đánh giành lại KC và báo thù cho Quan Vũ nhưng thua đó.
Lúc đó thiên hạ 10 thì Ngụy đc 7 8 phần rồi. Thục Ngô mỗi nc đc có 1 châu, cách núi cách sông, nương tựa vào nhau mà thủ thế thì may còn kéo dài đc chứ đi đánh lẫn nhau thì chỉ có chết
 
Chưa bao giờ Thục dám đánh Đông Ngô cả. Vì ĐN thế hiểm ko thể dễ dàng tiến quân đc
hiểm gì. Đất Ngô là chỗ dễ công nhất. Địa hình bằng phẳng lấy gì đanhs trận. Chả qua Thục nó coi Ngô là đồng minh thôi. Chứ Ngô yếu vcl.
 
Tam Quốc Diễn Nghĩa viết theo kiểu tiểu thuyết, phải nói là xạo lồn luôn, sợ mất lòng thiên triều lúc đó nên phải nâng bi Hán, dìm Ngụy dìm Ngô thôi chứ để công bằng thì nên đọc Tam Quốc của Trần Thọ.
Mày nói như cứt, 2 cái quyển này bản chất nó khác hẳn nhau:

_ Thằng nào thích đọc truyện, văn học thì đọc của La Quán Trung.
_ Thằng nào thích tìm hiểu lịch sử, nghiên cứu nghiêm tục thì đọc Trần Thọ.

Nó là 2 phân khúc khác hẳn nhau: tiểu thuyết văn học dựa trên lịch sử và chính sử
 
M học ngành gì ? Trường nào ?
T học Khoa học pháp lý vs Chính sách công. Trường thì chắc m chưa nghe bao h đâu, vs lại t cũng ko mún nói thông tin cá nhân trên này nhưng t đang lm cho tư bản giãy chết chứ ko fai lm NN. Mấy ngày nay t viết mấy bài về Chính trị VN nhiều tg tưởng t đang lm NN
 
T học Khoa học pháp lý vs Chính sách công. Trường thì chắc m chưa nghe bao h đâu, vs lại t cũng ko mún nói thông tin cá nhân trên này nhưng t đang lm cho tư bản giãy chết chứ ko fai lm NN. Mấy ngày nay t viết mấy bài về Chính trị VN nhiều tg tưởng t đang lm NN
Trường nào ? Cứ nói.
 
Dù biết ông có 1 bài về Lưu Bị rồi, có thể viết thêm cho tôi thêm về Lưu Bị được không ?
 
Lỗ Túc là chính trị gia và chiến lược gia rất có tầm nhìn nhưng bị TQDN mô tả quá sai lệch (trong TQDN, LT khá là loser, hay bị GCL và các nv khác dắt mũi), dẫn đến làm cho hậu thế coi nhẹ, nhưng ko, t thấy LT là 1 chiến lược gia rất có tầm nhìn
- Ban đầu, khi còn Lưu Biểu và chưa có Lưu Bị, Túc đã hoạch địch chiến lược cho Tôn Quyền, muốn hình thành cục diện phân tranh Nam - Bắc: Tôn Quyền chiếm cứ Kinh, Dương, Ích ba châu để chống lại Tào Tháo từ phương Bắc.
- Sau trận Xích Bích, Tào Tháo tuy thua chạy về phía Bắc nhưng vẫn giữ được phần lớn phía Bắc của Kinh Châu (quận Nam Dương và thành Giang Lăng của Nam quận) và sai Tào Nhân trấn thủ tại thành Giang Lăng. Giang Lăng là 1 thành rất quan trọng ko những vì là trị sở của Kinh Châu mà còn vì đây là cửa ngõ thông sang Ích Châu và lên phía bắc và xuống các quận phía Nam Kinh Châu (Kinh Châu bị ngăn vs Ích Châu bởi dãy Đại Ba Sơn, chỉ hở mỗi chỗ Giang Lăng này), vì vậy muốn giành thiên hạ thì fai chiếm đc cái ngã ba này.
Thế nên Chu Du khổ chiến (sau lạc đạn chết) vs Tào Nhân là để giành cái thành này đây (trong lúc này LB cũng tranh thủ nẫng lun các quận phía Nam Kinh Châu là Trường Sa, Quế Dương, Linh Lăng...), sau TN thua fai rút lên Tương Dương (quận Nam Dương), Đông Ngô chiếm đc Giang Lăng. Lúc này Tào Tháo tiến đánh ĐN ở phía Hợp Phì để Ngô fai rút quân về thủ hướng này, ko truy kích lên Tương Dương đc. Vậy là ĐN phải lưỡng đầu thọ địch (1 đầu ở Giang Lăng, sợ Tào Nhân từ Tương Dương đánh xuống lấy lại, 1 đầu ở Hợp Phì vs phòng tuyến Nhu Tu), thở còn éo nổi chứ đừng nói là từ Giang Lăng tiến quân đánh Ích Châu như chiến lược đã đề ra lúc đầu cho ĐN.
- Chính lúc này, khi cục diện thay đổi (có Lưu Bị) và việc đánh Ích ko còn khả thi, LT đã đề xuất cho LB mượn cái Giang Lăng này để chống Tào Nhân thay ĐN và chủ trương để LB mở rộng thế lực về phía Tây (chiếm Ích Châu) - "mượn Kinh châu" chính là mượn cái Giang Lăng này đây (sau này, vs danh nghĩa "trả Kinh Châu sau khi chiếm đc Ích Châu", ĐN đã gây sức ép ngoại giao để LB fai nhường các quận mé nam KC là Trường Sa, Quế Dương cho ĐN và LB đã fai nhường để bảo toàn liên minh).
- Sau khi đã có thg chắn phía Tào Nhân, ĐN sẽ toàn lực tiến công tại Nhu Tu-Hợp Phì, tiến lên phía bắc nhắm vào Từ Châu, Thanh Châu, Duyện Châu, Ký Châu, U Châu (ở phía Đông) còn LB sau khi ổn định thế lực tại Thục sẽ tiến sâu xé Lương Châu, Dự Châu, Dĩnh Châu, Tinh Châu (ở phía Tây). LT đã xoay trục (từ trục Nam-Bắc sang trục Đông-Tây), để 2 phe Thục Ngô cùng nhau xâu xé Ngụy, Thục chiếm phía Tây và Ngô chiếm phía Đông (đây là giai đoạn mà Tào khốn khổ nhất, liên tiếp bị Quan Vũ tiến công ở Tương Phàn, Tôn Quyền tiến công ở Hợp Phì, LB tiến công ở Hán Trung).
=>Tiếc là sau khi LT mất, ĐN đã ko có ai có tầm nhìn xa như vậy và chỉ thấy đc cái lợi trc mắt là chiếm Kinh Châu làm đổ bể liên minh Thục-Ngô (sự ngu dốt của Quan Vũ góp phần làm đổ bể liên minh)
View attachment 568773
hi
 
Top