May quá, cách hành xử của 2 thằng hèn Trump & Vance giúp cho những kẻ muốn "dựa Mỹ chống Tàu" trợn mắt lên vì mình còn tỉnh

Châu Âu đi hai hàng từ lâu rồi, ngây thơ cc. Đợt này thêm Nhật, Hàn chỉ cần k hùa theo Mỹ chống Trung thôi thì một mình Mỹ k ăn nổi đâu.
Thôi, h đéo tin dc thằng Lồn nào. Ký cái Budapest h hết Nga h là mẽo ỉa lên. Sắp tới thế giới chạy đua vũ trang phải gọi là vãi loz
 
Sau kèo này thì các nước muốn an toàn sẽ sắp nuke.
Thằng nào vận hành ngu cả thế giới về đồ đá
Thôi kiếm gái mà địt đi các tml
Thằng nào sẽ làm Nuke? Nhật? Hàn? Đài? Canada? Đức 🤔🤔
 
May quá, tau chỉ chọc ngoáy bọn Việt Nam việc tham nhũng chứ chưa bao giờ khuyên Việt Nam chọn phe Mỹ cả chứ không giờ há mồm mắc nghẹn hehe! Johnny Lee vẫn uy tín trên Xamvn này!

:vozvn (19):
Khi các cường quốc mâu thuẫn ngày càng tăng, Việt Nam phải kiên định đường lối ngoại giao chọn lập trường chính nghĩa, không chọn bên, để không bị rơi vào cuộc đối đầu chiến lược do các nước lớn tạo ra.

Việc xảy ra cùng lúc nhiều cuộc đối đầu lớn giữa các cường quốc hiện nay trên thế giới đã đặt ra cho Việt Nam (VN) câu hỏi: Phải hành xử thế nào để đảm bảo lợi ích cốt lõi của quốc gia?

TS Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên cao cấp của Viện nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS-Yusof Ishak Institute) tại Singapore, cho rằng phải kiên định, không để bị cuốn vào cuộc đụng độ địa chính trịgiữa các cường quốc.

TS Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên cao cấp của Viện nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS-Yusof Ishak Institute) tại Singapore
TS Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên cao cấp của Viện nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS-Yusof Ishak Institute) tại Singapore
Thôi đi con ạ,con vẫn me mỹ lắm,chẳng qua trump nó đang thể hiện bản chất của mỹ đế nên con trở giọng chứ cứ như thời bảy đần thì con vẫn chả đang bú cặc nó say sưa :vozvn (1)::vozvn (1)::vozvn (1)::vozvn (1):
 
Thằng nào bưng bô cho thằng zel quả này tao cũng nể , ngoài đời chắc cũng vào nhà ngta thái độ kiểu đó :vozvn (19): Đời tao chưa từng thấy thằng nào đi xin ăn mà thái độ với.chủ nhà kiểu này cả , tới nhật , israel , ... qua mỹ có bất đồng kiểu gì thì cũng kiềm chế đây anh hề nhảy vào chửi combat tay đôi với 2 anh chủ nhà ;)) chắc lại nghe mấy thằng chó đẻ thổ tả châu âu rỉ tai kèo này thì tới cức cũng đéo có mà ăn tin ai ko tin đi đi tin lũ súc vật thổ tả châu âu
Ăn xin cái lol mệ mày....thằng sale bds tính buôn nước bọt kiếm nghìn tỷ usd mà ko bỏ vốn bị Ze nó sút vô mõm là phải rồi...thứ trumpet như mày ỉa thúi cũng bịt mũi khen thơm....
 
Thằng nào cũng muốn
Bỏ nuke là chết
Có nuke cả thế giới phải dè chừng
VN cũng muốn sắm nuke lắm mà sợ tq đấm thôi.
Ỉa rặn sấm chớp cả 20 năm nay rồi cũng éo dám cho nổ 1 phát lấy uy 🤔.
Thằng Triều thì lấy nuke duy trì chế độ chứ dân đói móp.
Một khi xứ mày có Nuke, thì Tên lửa Nuke của Nga, Mẽo, Tàu cũng thêm toạ độ của xứ mày vào hệ thống phản ứng củ nó, kể cả mày có đe doạ hay ko. Nên ngay khi mày muốn làm nuke thì dân mày đã phản đối rồi 😆.
Ngay cả Nato, các nước muốn đc bảo vệ, nhưng có bao nhiêu nc muốn đặt nuke trên lãnh thổ mình 🤔.
Tao nghĩ mong muốn có Nuke nhất, khao khát nhất có lẽ là Nam Hàn thôi 😆
 
Trump rất coi thường Zelensky.
Thực ra Trump cũng như cộng sự lập đi lập lại nhiều lần về số người chết trong chiến tranh ở cả 2 bên trong đó rất nhiều thanh niên và nói đó là một trong những yếu tố mà Mỹ phải gắng chấm dứt chiến tranh. Dù có thể không ưa Trump nhưng phải thừa nhận Trump có tính "nhân bản" hơn các chính trị gia truyền thống của Mỹ và Châu Âu rất nhiều. Trump là 1 doanh nhân, chỉ thích làm ăn và không thích chiến tranh, đổ máu, khác với các chính trị gia máu lạnh khác của Mỹ hay Châu Âu, sẵn sàng sử dụng sinh mạng của người Ukraine để triệt hạ Nga, nhưng lại nói toàn lời đạo đức hay ho.
Chính vì Trump bản chất muốn chấm dứt chiến tranh nên khi thấy Zelensky muốn kéo dài chiến tranh, gây thiệt hại sinh mạng khủng khiếp cho người dân của mình một cách vô nghĩa dù hoàn toàn có thể chấm dứt nó sớm hơn hoặc thậm chí không cần bắt đầu nó thì Trump đã thấy "Ghét" rồi. Trump lại thấy Zelensky suốt ngày đi xin tiền nên Trump càng thấy "Khinh". Đã Khinh và Ghét thì Trump sẽ rất khó giao thiệp với Zelensky.
Ukraine đã bỏ qua rất nhiều cơ hội để đàm phán, tối đa hóa được lợi ích của mình.
Lần thứ nhất là ngay trước chiến tranh, chỉ cần Ukraine chấp nhận tổ chức trưng cầu dân ý, sửa đổi Hiến pháp để hoãn vô thời hạn yêu cầu gia nhập Nato thì Nga sẽ không tấn công. Nhưng Zelensky đã dại dột tin là các nước Nato sẽ bảo vệ mình nên không chịu xuống nước.
Lần thứ 2 là khi chiến tranh mới xảy ra, tổn thất 2 bên chưa lớn và đã đàm phán ở Istanbul tháng 3/2022 gần đi tới thỏa thuận thì nghe Boris tóc vàng xúi và Zelensky lại tiếp tục chiến tranh. Đây là lần bỏ lỡ đáng tiếc nhất vì chiến tranh mới xảy ra, thiệt hại 2 bên chưa lớn, Nga cũng chưa sáp nhập các vùng đất chiếm được nên thỏa thuận sẽ tương đối dễ.
Lần thứ 3 là vào cuối năm 2022, khi Ukraine phản công thành công ở Kharkov, chiếm lại được nhiều đất mà hòa đàm luôn thì cũng có lợi.
Tóm lại là Zelensky vốn là 1 anh diễn viên hài nên chỉ chuyên nghe xúi, sau đó nổ, hoang tưởng, không được thì lại lên mặt trách móc. Nó thể hiện đúng văn hóa cả ngàn năm nay của Ukraine là chuyên "nghe xúi". Mỗi lần nghe Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức phát xít "xúi" chống lại Nga, quốc gia đã cho mình những vùng đất thơm ngon và giàu có nhất thì đều ôm họa vào thân nhưng vẫn không rút ra được bài học.
Còn các chính trị gia hiếu chiến ở Châu Âu bị mù tập thể nên vẫn nhất định không chịu hiểu tình thế mới và kêu gọi huy động thêm 700 tỷ USD cho nỗ lực tăng cường chiến tranh và hỗ trợ Ukraine.
Vấn đề là Trump KHÔNG MUỐN kéo dài cuộc chiến tranh này để dồn lực đối phó với Trung Quốc. Do đó nếu các nước Châu Âu cố gắng huy động thật nhiều tiền, bơm cho Ukraine để chiến tiếp thì Trump sẽ thấy rất rủi ro cho chính Mỹ dù Mỹ không dính vào nữa vì nếu chiến tranh lan rộng, vũ khí hạt nhân được sử dụng thì sẽ kéo Mỹ phải vào cuộc bảo vệ đồng minh Nato.
Do đó, Trump sẽ cho các lãnh đạo hiếu chiến Châu Âu 2 lựa chọn: 1 là tiếp tục ủng hộ Ukraine tới cùng và Mỹ sẽ rút khỏi Châu Âu để không bị vạ lây. 2 là Mỹ sẽ tiếp tục ở trong Nato và bảo vệ Châu Âu thì phải chấp nhận kế hoạch hòa bình của Mỹ.
Nên nhớ ngay từ nhiệm kỳ 1 thì Trump đã đe sẽ rời bỏ Nato dù chưa có rủi ro chiến tranh với Nga. Giờ nếu bị các nước Châu Âu hiếu chiến kéo vào chiến tranh thì tất nhiên ngu gì Trump chịu.
Cộng với việc sẽ đem lại rủi ro rất lớn cho nền kinh tế khi cố vắt kiệt lực người dân để có 700 tỷ USD thì khả năng cao (100%) là các nước Châu Âu sẽ lại phải cun cút nghe lời Trump, phủi tay bỏ mặc Zelensky, cấp cho chú hề 1 nơi lưu vong sang chảnh thôi)
 
Địt mẹ chư hầu quay lưng. Thằng Lồn Trump phá hoại toàn bộ thành quả công sức các đời tổng Huê Cầy. Sau chó nó nghe Mỹ dụ nữa
 
Mĩ kì này đéo làm ra ngô ra khoai thằng u cà coi như tự chạy đua vũ trang còn ngon
Mà tụi cahuuvi chửi thằng hề như con chó, mới ngày nào còn gọi tổng thống Zen, giờ là đối tượng cmnr
 
Thôi đi con ạ,con vẫn me mỹ lắm,chẳng qua trump nó đang thể hiện bản chất của mỹ đế nên con trở giọng chứ cứ như thời bảy đần thì con vẫn chả đang bú cặc nó say sưa :vozvn (1)::vozvn (1)::vozvn (1)::vozvn (1):
Con con cái Lồn má mày!
Thằng nào tau cũng chửi hết!
Súc sinh óc chó tỏ ra nguy hiểm
 
Địt mẹ chư hầu quay lưng. Thằng lồn Trump phá hoại toàn bộ thành quả công sức các đời tổng Huê Cầy. Sau chó nó nghe Mỹ dụ nữa
Làm kiểu này thì còn cái gì gọi là đồng minh đúng nghĩa như hồi chiến tranh triều tiên, việt nam hay là điển hình là ww2... buff cho thằng dù mình k thích là liên xô rồi đập đức r sau này nó đua vũ trang ... vơid mình
 
Nhiệm kỳ 2 của Trump nghe chừng lận đận lòng đong lắm, chưa đâu với đâu cả.:vozvn (22):
 
Trump rất coi thường Zelensky.
Thực ra Trump cũng như cộng sự lập đi lập lại nhiều lần về số người chết trong chiến tranh ở cả 2 bên trong đó rất nhiều thanh niên và nói đó là một trong những yếu tố mà Mỹ phải gắng chấm dứt chiến tranh. Dù có thể không ưa Trump nhưng phải thừa nhận Trump có tính "nhân bản" hơn các chính trị gia truyền thống của Mỹ và Châu Âu rất nhiều. Trump là 1 doanh nhân, chỉ thích làm ăn và không thích chiến tranh, đổ máu, khác với các chính trị gia máu lạnh khác của Mỹ hay Châu Âu, sẵn sàng sử dụng sinh mạng của người Ukraine để triệt hạ Nga, nhưng lại nói toàn lời đạo đức hay ho.
Chính vì Trump bản chất muốn chấm dứt chiến tranh nên khi thấy Zelensky muốn kéo dài chiến tranh, gây thiệt hại sinh mạng khủng khiếp cho người dân của mình một cách vô nghĩa dù hoàn toàn có thể chấm dứt nó sớm hơn hoặc thậm chí không cần bắt đầu nó thì Trump đã thấy "Ghét" rồi. Trump lại thấy Zelensky suốt ngày đi xin tiền nên Trump càng thấy "Khinh". Đã Khinh và Ghét thì Trump sẽ rất khó giao thiệp với Zelensky.
Ukraine đã bỏ qua rất nhiều cơ hội để đàm phán, tối đa hóa được lợi ích của mình.
Lần thứ nhất là ngay trước chiến tranh, chỉ cần Ukraine chấp nhận tổ chức trưng cầu dân ý, sửa đổi Hiến pháp để hoãn vô thời hạn yêu cầu gia nhập Nato thì Nga sẽ không tấn công. Nhưng Zelensky đã dại dột tin là các nước Nato sẽ bảo vệ mình nên không chịu xuống nước.
Lần thứ 2 là khi chiến tranh mới xảy ra, tổn thất 2 bên chưa lớn và đã đàm phán ở Istanbul tháng 3/2022 gần đi tới thỏa thuận thì nghe Boris tóc vàng xúi và Zelensky lại tiếp tục chiến tranh. Đây là lần bỏ lỡ đáng tiếc nhất vì chiến tranh mới xảy ra, thiệt hại 2 bên chưa lớn, Nga cũng chưa sáp nhập các vùng đất chiếm được nên thỏa thuận sẽ tương đối dễ.
Lần thứ 3 là vào cuối năm 2022, khi Ukraine phản công thành công ở Kharkov, chiếm lại được nhiều đất mà hòa đàm luôn thì cũng có lợi.
Tóm lại là Zelensky vốn là 1 anh diễn viên hài nên chỉ chuyên nghe xúi, sau đó nổ, hoang tưởng, không được thì lại lên mặt trách móc. Nó thể hiện đúng văn hóa cả ngàn năm nay của Ukraine là chuyên "nghe xúi". Mỗi lần nghe Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Đức phát xít "xúi" chống lại Nga, quốc gia đã cho mình những vùng đất thơm ngon và giàu có nhất thì đều ôm họa vào thân nhưng vẫn không rút ra được bài học.
Còn các chính trị gia hiếu chiến ở Châu Âu bị mù tập thể nên vẫn nhất định không chịu hiểu tình thế mới và kêu gọi huy động thêm 700 tỷ USD cho nỗ lực tăng cường chiến tranh và hỗ trợ Ukraine.
Vấn đề là Trump KHÔNG MUỐN kéo dài cuộc chiến tranh này để dồn lực đối phó với Trung Quốc. Do đó nếu các nước Châu Âu cố gắng huy động thật nhiều tiền, bơm cho Ukraine để chiến tiếp thì Trump sẽ thấy rất rủi ro cho chính Mỹ dù Mỹ không dính vào nữa vì nếu chiến tranh lan rộng, vũ khí hạt nhân được sử dụng thì sẽ kéo Mỹ phải vào cuộc bảo vệ đồng minh Nato.
Do đó, Trump sẽ cho các lãnh đạo hiếu chiến Châu Âu 2 lựa chọn: 1 là tiếp tục ủng hộ Ukraine tới cùng và Mỹ sẽ rút khỏi Châu Âu để không bị vạ lây. 2 là Mỹ sẽ tiếp tục ở trong Nato và bảo vệ Châu Âu thì phải chấp nhận kế hoạch hòa bình của Mỹ.
Nên nhớ ngay từ nhiệm kỳ 1 thì Trump đã đe sẽ rời bỏ Nato dù chưa có rủi ro chiến tranh với Nga. Giờ nếu bị các nước Châu Âu hiếu chiến kéo vào chiến tranh thì tất nhiên ngu gì Trump chịu.
Cộng với việc sẽ đem lại rủi ro rất lớn cho nền kinh tế khi cố vắt kiệt lực người dân để có 700 tỷ USD thì khả năng cao (100%) là các nước Châu Âu sẽ lại phải cun cút nghe lời Trump, phủi tay bỏ mặc Zelensky, cấp cho chú hề 1 nơi lưu vong sang chảnh thôi)
Nên đưa còm này lên stick để thông não cho mấy thằng ngu thổ tả.
 
Top