Live Trần Hưng Đạo đánh nhau với Quang Trung Nguyễn Huệ ai ăn?

sao ko, những việc ko tốt của ánh cũng bị bêu đầy đó, có ai ko ghi chép đâu? mà kêu thắng là thớm?, việc lê lợi hại chết dòng dõi nhà trần để lên làm vua họ cũng ghi đầy đó có che giấu đâu
Xin mày trích hộ tao đoạn nào nói Lê Lợi hại chết con cháu nhà Trần.
 
Không có dân chỉ dựa vào bọn cướp biển thì thắng thế đéo nào được Xiêm, Thanh. Bản chất của phong kiến thì khác gì nhau mà dựa này dựa kia. Ánh hơn Huệ ở chỗ đã có gốc từ cha ông, quý tộc miền Nam ăn lộc nhà Nguyễn cả trăm năm bởi vậy mà hô hào là có tiền.

:vozvn (21):Dựa vào dân là mối quan hệ có đi có lại bền vững

Mày kể cho t nhà TS đã trả ơn cho dân được những gì nào ?
Hay chỉ có mqh 1 chiều ăn của dân mà đ' trả cho dân gì ngoài đánh nhau

M kể t nghe nhà TS dựa vào dân thế nào đi
- Tây Sơn làm đường, đắp đê cho dân
- Tây Sơn cứu dân bị lũ lụt
- Tây Sơn cho dân cơ hội học hành, thi cử, cơ hội được ra làm quan...
......
Cụ thể TS tuyển quân từ Nam Bộ, Thanh Nghệ Tĩnh, binh lính hy sinh xương máu cho quân TS thì gia đình, quê hương họ nhận được gì cụ thể mang tính đền ơn đáp nghĩa không ?
 
:vozvn (21):Dựa vào dân là mối quan hệ có đi có lại bền vững

Mày kể cho t nhà TS đã trả ơn cho dân được những gì nào ?
Hay chỉ có mqh 1 chiều ăn của dân mà đ' trả cho dân gì ngoài đánh nhau

M kể t nghe nhà TS dựa vào dân thế nào đi
- Tây Sơn làm đường, đắp đê cho dân
- Tây Sơn cứu dân bị lũ lụt
- Tây Sơn cho dân cơ hội học hành, thi cử, cơ hội được ra làm quan...
......
Cụ thể TS tuyển quân từ Nam Bộ, Thanh Nghệ Tĩnh, binh lính hy sinh xương máu cho quân TS thì gia đình, quê hương họ nhận được gì cụ thể mang tính đền ơn đáp nghĩa không ?
Mày đi hỏi mấy ông đốt sách Tây Sơn chứ hỏi tao làm đéo gì.
 
THĐ xin cái tuổi QT. Từ tay trắng dựng cờ đánh nam dẹp bắc, đánh Xiêm đuổi Thanh nó khác nhiều với việc có sẵn lực lượng quân sự, đánh cố thủ bỏ trống thành để nó phá cướp rồi đánh lén, Hưng Đạo càng nhờ Chăm miền trung hổ trợ hợp lực nữa. Còn Quang Trung là tướng duy nhất chủ đánh tấn công. Và thời đó Nguyên Mông thua k chỉ đại việt mà còn cả Miến Điện. Nghĩa là cả vùng ĐNA này Nguyên Mông chưa chiếm được nước nào
 
:vozvn (21):Dựa vào dân là mối quan hệ có đi có lại bền vững

Mày kể cho t nhà TS đã trả ơn cho dân được những gì nào ?
Hay chỉ có mqh 1 chiều ăn của dân mà đ' trả cho dân gì ngoài đánh nhau

M kể t nghe nhà TS dựa vào dân thế nào đi
- Tây Sơn làm đường, đắp đê cho dân
- Tây Sơn cứu dân bị lũ lụt
- Tây Sơn cho dân cơ hội học hành, thi cử, cơ hội được ra làm quan...
......
Cụ thể TS tuyển quân từ Nam Bộ, Thanh Nghệ Tĩnh, binh lính hy sinh xương máu cho quân TS thì gia đình, quê hương họ nhận được gì cụ thể mang tính đền ơn đáp nghĩa không ?
@atlas05 mày kể xem cả 3 ae TS bao năm hấp thu của cải, xương máu của nhân dân cả 3 miền thì đã trả được cái gì cụ thể cho cuộc sống của nhân dân 3 miền này ?

Ý t là những cái cụ thể như làm đường, đê điều, cứu giúp lúc thiên tai, lũ lụt, cho cơ hội giáo dục học hành, cho cơ hội ra làm quan, cho cơ hội kinh doanh buôn bán,....

Chế độ đền ơn đáp nghĩa với gia đình, địa phương có nhiều người dân đi lính, bị bắt lính đã hy sinh cho quân TS được hưởng cái gì cụ thể ko ?

Còn giá trị bảo kê cho dân ở vùng này vùng kia thì thôi, vì cái này đến Hổ, Báo, ....thú dữ nó còn biết bảo vệ lãnh địa và có lãnh địa riêng
 
thực ra so sánh rất khó.

Nhưng Đức Thánh Trần 2 lần thắng đội quân số 1 thế giới hồi đó, kể cả bị bo từ bắc đánh xuống, nam đánh lên. Tao vẫn xếp cụ Trần Hưng Đạo trên Đức Hoàng Đế Quang Trung một bậc.

còn 1 điều nữa là cụ Hưng Đạo dù nắm trong tay binh mã nhưng không phản vua (dù thừa khả năng), mang đến khối đại đoàn kết toàn dân tộc . Còn cụ Quang Trung quây thành Quy Nhơn bắt anh trai khóc lóc các kiểu, một trong những lý do khó có sự đoàn kết toàn dân.

Xin phép để cụ Trần Hưng Đạo ở trên cụ Quang Trung 1 bậc.
THĐ xin cái tuổi QT. QT Từ tay trắng dựng cờ đánh nam dẹp bắc, đánh Xiêm đuổi Thanh nó khác nhiều với việc có sẵn lực lượng quân sự, đánh cố thủ bỏ trống thành để nó phá cướp rồi đánh lén, Hưng Đạo càng nhờ Chăm miền trung hổ trợ hợp lực nữa. Còn Quang Trung là tướng duy nhất chủ đánh tấn công. Và thời đó Nguyên Mông thua k chỉ đại việt mà còn cả Miến Điện. Nghĩa là cả vùng ĐNA này Nguyên Mông chưa chiếm được nước nào.
Và cái quan trọng nữa là Hưng Đạo Vương là dân bắc kỳ dù có gốc TÀU Dạt. Nên luôn được bọn sữ gia ngày nay, tâng bốc lên mây, thờ thánh chứ xin cái tuổi QT.
 
Mày đi hỏi mấy ông đốt sách Tây Sơn chứ hỏi tao làm đéo gì.
Thế có nghĩa là mày đéo có bằng chứng, hoặc chưa từng được đọc, chwua từng thấy chỗ nào viết về TS trả ơn cho dân cái gì phải ko ?

:vozvn (21):Thế mà dám nói TS dựa vào dân
Dựa như thế thì phát xít Nhật, thực dân Pháp nó cũng dựa vào dân ta
:vozvn (21):
 
@atlas05 mày kể xem cả 3 ae TS bao năm hấp thu của cải, xương máu của nhân dân cả 3 miền thì đã trả được cái gì cụ thể cho cuộc sống của nhân dân 3 miền này ?

Ý t là những cái cụ thể như làm đường, đê điều, cứu giúp lúc thiên tai, lũ lụt, cho cơ hội giáo dục học hành, cho cơ hội ra làm quan, cho cơ hội kinh doanh buôn bán,....

Chế độ đền ơn đáp nghĩa với gia đình, địa phương có nhiều người dân đi lính, bị bắt lính đã hy sinh cho quân TS được hưởng cái gì cụ thể ko ?

Còn giá trị bảo kê cho dân ở vùng này vùng kia thì thôi, vì cái này đến Hổ, Báo, ....thú dữ nó còn biết bảo vệ lãnh địa và có lãnh địa riêng
Không có bất cứ cái gì cả
Tây Sơn chỉ có cướp và phá
Cướp phá ở Miền Nam cù lao phố Mỹ tho đại phố và chợ lớn
Cướp phá ở miền trung ở Hội An
Cướp phá ở miền bắc ở Thăng Long
Chưa kể chế độ bắt lính vô cùng tàn bạo
Tây Sơn không biết làm ăn, cách duy nhất để nó kiếm tiền là cấu kết với cướp biển
Và có một số buôn bán với nhà Thanh sau khi được nhà Thanh công nhận
 
THĐ xin cái tuổi QT. QT Từ tay trắng dựng cờ đánh nam dẹp bắc, đánh Xiêm đuổi Thanh nó khác nhiều với việc có sẵn lực lượng quân sự, đánh cố thủ bỏ trống thành để nó phá cướp rồi đánh lén, Hưng Đạo càng nhờ Chăm miền trung hổ trợ hợp lực nữa. Còn Quang Trung là tướng duy nhất chủ đánh tấn công. Và thời đó Nguyên Mông thua k chỉ đại việt mà còn cả Miến Điện. Nghĩa là cả vùng ĐNA này Nguyên Mông chưa chiếm được nước nào.
Và cái quan trọng nữa là Hưng Đạo Vương là dân bắc kỳ dù có gốc TÀU Dạt. Nên luôn được bọn sữ gia ngày nay, tâng bốc lên mây, thờ thánh chứ xin cái tuổi QT.
Thằng Huệ tay trắng cái con kẹc
Tây Sơn do Nhạc dựng lên
Tây Sơn thời kỳ đầu do Nhạc điều khiển.
Mọi chiến lược đều do Nhạc đéo phải Huệ
Cách đánh của Huệ nó sẽ thu hồi thắng lợi nhanh nhưng nó đốt lính và không có biện pháp xử lý hậu chiến
Cho nên Huệ cả đời phải đánh nhau
Đánh cho đến chết.
Tây Sơn chắc chắn sẽ diệt vong vì nó không thể duy trì cường độ cuộc chiến khủng khiếp và liên tục như vậy
Còn ông Đạo là khác
Cuộc chiến của ông ta đảm bảo cho nhà Trần một sự duy trì cơ nghiệp lâu dài phát triển sau khi đánh Nguyên xong nó vẫn bảm đảo cho nhà Trần thành một thế lực khu vực
 
Sửa lần cuối:
Thế có nghĩa là mày đéo có bằng chứng, hoặc chưa từng được đọc, chwua từng thấy chỗ nào viết về TS trả ơn cho dân cái gì phải ko ?

:vozvn (21):Thế mà dám nói TS dựa vào dân
Dựa như thế thì phát xít Nhật, thực dân Pháp nó cũng dựa vào dân ta
:vozvn (21):
Mày hỏi tào lao. Chiến tranh thì phải bắt dân bắt lính bắt gạo để duy trì. Gia Long cùng thời điểm có công đức gì không? Mày có tài liệu không? Hay toàn thấy đi cầu Xiêm, cầu Ai Lao, cầu Pháp. Như tao đọc được là còn vác cả thuyền lương đi biếu nhà Thanh đó.
 
Thằng Huệ tay trắng cái con kẹc
Tây Sơn do Nhạc dựng lên
Tây Sơn thời kỳ đầu do Nhạc điều khiển.
Mọi chiến lược đều do Nhạc đéo phải Huệ
Cách đánh của Huệ nó sẽ thu hồi thắng lợi nhanh nhưng nó đốt lính và không có biện pháp xử lý hậu chiến
Cho nên Huệ cả đời phải đánh nhau
Đánh cho đến chết.
Tây Sơn chắc chắn sẽ diệt vong vì nó không thể duy trì cường độ cuộc chiến khủng khiếp và liên tục như vậy
Còn ông Đạo là khác
Cuộc chiến của ông ta đảm bảo cho nhà Trần một sự duy trì cơ nghiệp lâu dài phát triển sau khi đánh Nguyên xong nó vẫn bản đảo cho nhà Trần thành một thế lực khu vực
Người có học thì đừng gọi tiền nhân là thằng nọ thằng kia, nghe chối lắm anh zai.
 
Mày hỏi tào lao. Chiến tranh thì phải bắt dân bắt lính bắt gạo để duy trì. Gia Long cùng thời điểm có công đức gì không? Mày có tài liệu không? Hay toàn thấy đi cầu Xiêm, cầu Ai Lao, cầu Pháp. Như tao đọc được là còn vác cả thuyền lương đi biếu nhà Thanh đó.
mày đọc quyển 1, 2 Đại Nam Thực Lục xem, rất nhiều nhé
 
Không có bất cứ cái gì cả
Tây Sơn chỉ có cướp và phá
Cướp phá ở Miền Nam cù lao phố Mỹ tho đại phố và chợ lớn
Cướp phá ở miền trung ở Hội An
Cướp phá ở miền bắc ở Thăng Long
Chưa kể chế độ bắt lính vô cùng tàn bạo
Tây Sơn không biết làm ăn, cách duy nhất để nó kiếm tiền là cấu kết với cướp biển
Và có một số buôn bán với nhà Thanh sau khi được nhà Thanh công nhận
Tây Sơn không ngờ vãi thật :vozvn (12):
 
Xin mày trích hộ tao đoạn nào nói Lê Lợi hại chết con cháu nhà Trần.
thế thì đừng có nhận đọc nhiều sách nhé, để dựng cờ khởi nghĩa lê lợi cũng biết học theo các vị đó là lập con cháu nhà trần là trần cảo lên làm vua danh nghĩa, về sau lê lợi dìm chết đuối (sách thì ghi bắt uống thước độc bức chết cảo) rồi dâng chiếu vs nhà Minh bảo là hậu duệ nhà trần tuyệt tự cả xin lên thay làm an nam quốc vương
 
thế thì đừng có nhận đọc nhiều sách nhé, để dựng cờ khởi nghĩa lê lợi cũng biết học theo các vị đó là lập con cháu nhà trần là trần cảo lên làm vua danh nghĩa, về sau lê lợi dìm chết đuối (sách thì ghi bắt uống thước độc bức chết cảo) rồi dâng chiếu vs nhà Minh bảo là hậu duệ nhà trần tuyệt tự cả xin lên thay làm an nam quốc vương
Có đoạn Lê Lợi bắt Cảo uống thuốc hả bạn.
 
Vậy Campuchia nó nội chiến polpot và Heng samrin
Anh hunsen qua cầu viện Việt Nam đem quân sang có tính là xâm lược không?
Đối với VN là không , nhưng đối với MỘT BỘ PHẬN DEK NHỎ người dân CămPuchia là CÓ . Rõ ràng , sòng phẳng , mẹ nó , sợ gì .
Việc đóng quân ở CămPuchia hơn 10 năm trời để bảo kê cho chế độ Hunsen được Liên Hiệp Quốc coi là hành vi XÂM LƯỢC . Đó là nguyên nhân ăn CẤM VẬN ngập mồm chứ không phải vì lý do khác .
 
Thằng Huệ tay trắng cái con kẹc
Tây Sơn do Nhạc dựng lên
Tây Sơn thời kỳ đầu do Nhạc điều khiển.
Mọi chiến lược đều do Nhạc đéo phải Huệ
Cách đánh của Huệ nó sẽ thu hồi thắng lợi nhanh nhưng nó đốt lính và không có biện pháp xử lý hậu chiến
Cho nên Huệ cả đời phải đánh nhau
Đánh cho đến chết.
Tây Sơn chắc chắn sẽ diệt vong vì nó không thể duy trì cường độ cuộc chiến khủng khiếp và liên tục như vậy
Còn ông Đạo là khác
Cuộc chiến của ông ta đảm bảo cho nhà Trần một sự duy trì cơ nghiệp lâu dài phát triển sau khi đánh Nguyên xong nó vẫn bảm đảo cho nhà Trần thành một thế lực khu vực
Anh em nó dựng lên k phải tay trắng dựng cờ à, Nó dẫn quân đi đánh chinh phạt cho anh nó k phải là công Huệ à. Huệ lúc đó 4 phương là kẻ thù, còn Đạo có sẵn mà xây dựng để đánh
ÔNG Đạo chỉ huy đánh trận nhờ vào thế thời của nước Nam. Miến điện họ cũng làm như thế. Nhà trần hồi đó tài nguyên, khí lực, vũ khí đều đầy đủ. Chỉ có việc hợp lòng dân mà đánh, dưới còn được sự hổ trợ hết mình của nước CHIÊM
Đéo thắng ms lạ.
 
Anh em nó dựng lên k phải tay trắng dựng cờ à, Nó dẫn quân đi đánh chinh phạt cho anh nó k phải là công Huệ à. Huệ lúc đó 4 phương là kẻ thù, còn Đạo có sẵn mà xây dựng để đánh
ÔNG Đạo chỉ huy đánh trận nhờ vào thế thời của nước Nam. Miến điện họ cũng làm như thế. Nhà trần hồi đó tài nguyên, khí lực, vũ khí đều đầy đủ. Chỉ có việc hợp lòng dân mà đánh, dưới còn được sự hổ trợ hết mình của nước CHIÊM
Đéo thắng ms lạ.
về cầm quân đánh trận thì huệ giỏi hơn, huệ chết nhìn đám tướng lù khù binh lực mạnh gấp mấy mà vẫn bị ánh đánh cho rẽ đất-điển hình trận thị nại. Nhiều ae bị lừa vụ nguyên mông nên ms hype cụ tuấn chứ thực sự nguyên mông ko có mạnh, chỉ đông thôi
 
Anh em nó dựng lên k phải tay trắng dựng cờ à, Nó dẫn quân đi đánh chinh phạt cho anh nó k phải là công Huệ à. Huệ lúc đó 4 phương là kẻ thù, còn Đạo có sẵn mà xây dựng để đánh
ÔNG Đạo chỉ huy đánh trận nhờ vào thế thời của nước Nam. Miến điện họ cũng làm như thế. Nhà trần hồi đó tài nguyên, khí lực, vũ khí đều đầy đủ. Chỉ có việc hợp lòng dân mà đánh, dưới còn được sự hổ trợ hết mình của nước CHIÊM
Đéo thắng ms lạ.
Anh em khác nhau chứ.
Vậy có tính công của Huệ cho Nhạc không?
Người tay trắng dựng cơ đồ là Nhạc
Còn cách đánh ông Đạo là đánh để khoan thư sức dân.
Huệ là đánh tàn bạo nhanh chóng hủy diệt
Nếu so ta có thể so với Nguyễn Ánh hay Lê Lợi
Tại sao Nguyễn Ánh Lê Lợi cùng xuất phát điểm như vậy nhưng đánh xong là bình định
Không hề tạo ra kẻ thù
Còn tại sao Huệ càng đánh càng lòi ra kẻ thù
Tại sao Huệ phải đánh đến chết?
Tại sao Huệ 4 lần vào Gia Định mà không bình định được vùng đất này
3 lần ra Thăng Long mà lòng người vẫn không theo?
Vì Huệ đéo biết khoan thư sức dân làm kế sâu rễ bền gốc.
Cho nên Huệ sẽ đánh cho đến chết và kéo theo cả triều Tây Sơn sụp đổ
 
Đối với VN là không , nhưng đối với MỘT BỘ PHẬN DEK NHỎ người dân CămPuchia là CÓ . Rõ ràng , sòng phẳng , mẹ nó , sợ gì .
Việc đóng quân ở CămPuchia hơn 10 năm trời để bảo kê cho chế độ Hunsen được Liên Hiệp Quốc coi là hành vi XÂM LƯỢC . Đó là nguyên nhân ăn CẤM VẬN ngập mồm chứ không phải vì lý do khác .
Tại sao Việt Nam là không?
Vậy Việt Nam tiêu chuẩn kép à?
 

Có thể bạn quan tâm

Top