Có Hình [Hài hước] Hỏi A.I thông minh nhất thế giới về @Peter1953 và ông Đoàn Văn Báu kết quả sẽ như thế nào:)))

Tao nghĩ AI còn hiểu về nhiều thằng hơn bản thân chúng nó, nếu AI có đủ data về thằng đó. Quan trọng là bị nó nhận xét xong có giật mình cay đắng hay ko, hay chấp nhận sự thật.
:big_smile:

Đúng vậy. AI nó khách quan hơn con người
 
À ko, tao mà thù dai thì đã khác. Tao nghĩ chắc mày đang bị tổn thương vì bị A.I chụp mũ nên tao thông cảm với cảm xúc của mày. Nhưng trước giờ tao ko thù gì mày cả. Các thread về Minh Tuệ tụi kia chửi tao ác liệt tao còn chả chửi lại và vẫn về cùng phía với tụi mày và chỉ cười khẩy bọn kia thôi. Tao chỉ muốn test con AI này một chút và mày là case khá thú vị, nhưng ko hỏi mày trước thì cũng có lỗi với mày thật.
:big_smile:
Thêm @Kutan79 nữa đi A Sin
 
Đúng vậy. AI nó khách quan hơn con người
Nói thế bạn tao buồn đấy. AI chưa có được tình người nên nếu đem nó làm bác sĩ tâm lý online tao sợ nhiều thằng ml sẽ tự vẫn.
 
Ku mới có 5000 còm men AI nó ko nhận xét được gì đâu
Phần lớn tao thấy
. AI giờ chỉ tổng hợp mọi đánh giá của mọi người đi kèm với tên nick @
. Nên có thể chưa khách quan được
. Tml peter lỏ thì bị anh em trên này chửi rủa nhiều nên AI nó chỉ nhận xét được như vậy chứ chưa công tâm lắm
 
Phần lớn tao thấy
. AI giờ chỉ tổng hợp mọi đánh giá của mọi người đi kèm với tên nick @
. Nên có thể chưa khách quan được
. Tml peter lỏ thì bị anh em trên này chửi rủa nhiều nên AI nó chỉ nhận xét được như vậy chứ chưa công tâm lắm

Sai nhé. Nó có suy luận đấy. Nó đọc cả comment của thằng mình muốn soi để kết luận về tính cách đối tượng đó.
Còn comment của diễn đàn thì nó qua đó nhận xét là thằng bị soi ko được mọi người ưa lắm hay mọi người rất thích thằng đó.
Ku vào coi thread Check Var Pi tơ và @Hoàng Tử DiNa chưa.
 
Rõ ràng là nó online 24/24, trên đời này làm đéo gì có thằng rảnh với lười như nó.

CDkJVc.png
T thấy con grok này nó tự suy diễn và mức độ hoang tưởng ( hallucinations ) khá là cao, đội ngũ của tụi xAI tạo ra con này, hình như cố tình khiến cho nó output kết quả drama, tranh cãi nhất có thể, t tự search về t thì nó chỉ crawl đc thông tin từ cái tiêu đề của mấy bài t gõ trên này với Reddit, còn nó ko có đọc đc cái đó, r nó tự suy diễn ra nội dung luôn, và nó suy kiểu gì mà t từ anti vin cứng cựa thành cmn vin nô
 
T thấy con grok này nó tự suy diễn và mức độ hoang tưởng ( hallucinations ) khá là cao, đội ngũ của tụi xAI tạo ra con này, hình như cố tình khiến cho nó output kết quả drama, tranh cãi nhất có thể, t tự search về t thì nó chỉ crawl đc thông tin từ cái tiêu đề của mấy bài t gõ trên này với Reddit, còn nó ko có đọc đc cái đó, r nó tự suy diễn ra nội dung luôn, và nó suy kiểu gì mà t từ anti vin cứng cựa thành cmn vin nô
Tao nghe thằng kia nói nó crawl data 1 cá nhân từ Xàm xong đưa kết quả cho con Grok phân tích, còn đúng hay ko tao ko dám chắc lắm.

Phần output tao nghi là con Grok-3 để temperature cao nên câu trả lời nó mượt vkl nhưng độ chính xác đúng là hơi ảo.
 
T thấy con grok này nó tự suy diễn và mức độ hoang tưởng ( hallucinations ) khá là cao, đội ngũ của tụi xAI tạo ra con này, hình như cố tình khiến cho nó output kết quả drama, tranh cãi nhất có thể, t tự search về t thì nó chỉ crawl đc thông tin từ cái tiêu đề của mấy bài t gõ trên này với Reddit, còn nó ko có đọc đc cái đó, r nó tự suy diễn ra nội dung luôn, và nó suy kiểu gì mà t từ anti vin cứng cựa thành cmn vin nô
Tao đang chờ nó ra API để build một hệ thống RAG system. Tao vẫn rất ấn tượng với cách nó hiểu bối cảnh và trả lời như một Xamer thực thụ. Nếu thả cho nó data đủ tốt thì đảm bảo nó nhận xét rất ngon.
 
Tao nghe thằng kia nói nó crawl data 1 cá nhân từ Xàm xong đưa kết quả cho con Grok phân tích, còn đúng hay ko tao ko dám chắc lắm.

Phần output tao nghi là con Grok-3 để temperature cao nên câu trả lời nó mượt vkl nhưng độ chính xác đúng là hơi ảo.
Tao chưa cào data, mới dùng chế độ mặc định, phải có API rồi mới cào data được.
 
Tao đang chờ nó ra API để build một hệ thống RAG system. Tao vẫn rất ấn tượng với cách nó hiểu bối cảnh và trả lời như một Xamer thực thụ. Nếu thả cho nó data đủ tốt thì đảm bảo nó nhận xét rất ngon.
Thực ra là nó phân tích cái prompt m hỏi nó r nó trả lời kiểu 50% thông tin - 50% suy diễn theo hướng m muốn nghe, cái này đ khó làm, tụi nó chỉnh model để nó trả lời theo cụm Token cuối trong cái prompt m muốn hỏi r nó sẽ trả lời ra theo ý m, cái này giống con gpt 4-o đời đầu :>
 
Thực ra là nó phân tích cái prompt m hỏi nó r nó trả lời kiểu 50% thông tin - 50% suy diễn theo hướng m muốn nghe, cái này đ khó làm, tụi nó chỉnh model để nó trả lời theo cụm Token cuối trong cái prompt m muốn hỏi r nó sẽ trả lời ra theo ý m, cái này giống con gpt 4-o đời đầu :>
Cũng có thể là vậy, nên tao luôn phải nhấn mạnh ở cụm token cuối là "khách quan nhất có thể" khi cho nó nhận định về các vấn đề kinh tế xã hội nói chung. Còn để giảm thiểu hallucinations xuống ít nhất có thể thì có lẽ nên sài notebookLM của google vì nó chỉ phân tích trong giới hạn các tài liệu được cung cấp, tuy nhiên ngôn từ của nó ko vui và sáng tạo như Grok-3, lên xàm vui vẻ là chính nên tao ko muốn sài mấy công cụ overkill làm gì. Nếu sài cho nghiên cứu khoa học thì sài mấy con AI chuyên dụng như ScopusAI hay Elicit ấy.
 
giáo sư @Peter1953 kẻ thù k đội trời chung với giáo sư @atlas05 @Johnsmith
Có biết nó là ai mịa đâu mà "kẻ thù ko đội trời chung". Forum ảo nên cũng ko care lắm.

Mà nói chuyện vs nó t thấy dài dòng, lạc đề, kiểu j nó cũng nói nó đúng ng khác sai đc nên t thường stop sau vài cmt. Ko thể đủ thời gian để cmt qua lại vs tml triệu phú thời gian này.
 
Có biết nó là ai mịa đâu mà "kẻ thù ko đội trời chung". Forum ảo nên cũng ko care lắm.

Mà nói chuyện vs nó t thấy dài dòng, lạc đề, kiểu j nó cũng nói nó đúng ng khác sai đc nên t thường stop sau vài cmt. Ko thể đủ thời gian để cmt qua lại vs tml triệu phú thời gian này.
Còn u mê sùng bái Minh Tuệ nữa ko? Tao tin là mày có đủ đầu óc để nhận xét về trí tuệ của ông này, có đủ chánh kiến để biết cốt lõi của phật giáo nguyên thủy của Đức Phật Thích Ca để đừng phải sùng bái bất chấp như thằng bản đồ.
 
Còn u mê sùng bái Minh Tuệ nữa ko? Tao tin là mày có đủ đầu óc để nhận xét về trí tuệ của ông này, có đủ chánh kiến để biết cốt lõi của phật giáo nguyên thủy của Đức Phật Thích Ca để đừng phải sùng bái bất chấp như thằng bản đồ.
T có kiến giải của t về sự kiện, hiện tượng, con ng, về tôn giáo, về ông Tuệ, về cách tu, về triết lý nhà Phật. M có kiến giải của m, và m cứ giữ cái quan điểm của m, t giữ của t. T ko rảnh để đi giải nghĩa quan điểm của cho tml có quan điểm trái t, và ko có nhu cầu để nghe quan điểm của t mà chỉ tk thể hiện là nó đúng t sai.

Mang quan điểm của mình úp lên ng khác, rồi cho rằng chỉ của mình mới là chân lý...là tư duy của những tml bần nông, tự ái cao, luôn cho rằng mọi vấn đề trong cuộc sống chỉ có 1 chiều, chỉ có đúng hoặc sai. Đây là góc nhìn của những con ếch ngồi dưới đáy giếng, lúc nào cũng chỉ thấy đc ngần ấy thứ.
 
Chúng mày tất cả chỉ là lũ ngu đần, con AI này chỉ là của thương xót bố thí cho chúng mày thôi, bọn chúng có những con Ai còn khủng hơn nhiều
Chúng mày sỉ nhục đức thánh AI đi, rồi có ngày làm nô lệ cho trí tuệ nhân tạo kể cả Mỹ hay TQ, bò đỏ hay bò vàng
A Men AI !
 
T có kiến giải của t về sự kiện, hiện tượng, con ng, về tôn giáo, về ông Tuệ, về cách tu, về triết lý nhà Phật. M có kiến giải của m, và m cứ giữ cái quan điểm của m, t giữ của t.

Mang quan điểm của mình úp lên ng khác, rồi cho rằng chỉ của mình mới là chân lý...là tư duy của những tml bần nông, tự ái cao, luôn cho rằng mọi vấn đề trong cuộc sống chỉ có 1 chiều, chỉ có đúng hoặc sai. Đây là góc nhìn của những con ếch ngồi dưới đáy giếng, lúc nào cũng chỉ thấy đc ngần ấy thứ.
Quan điểm nào của tao nhỉ, tao chỉ nhìn ông Tuệ dưới hai thước đo, một là kiến thức xã hội, tư duy, chánh kiến của tao, thì thấy ổng phát biểu về xã hội rất kém, ngây ngô, thô tục.

Góc nhìn thứ hai là về phật giáo chánh pháp, triết lý tu tập của Thích Ca, thì Tuệ hoàn toàn đi ngược lại, dù miệng nói là tu theo Thích Ca.
Vậy thôi, hi vọng mày ko thủ dâm với câu trả lời chiếc lá rơi từ vô minh của ông ấy, như đám đông u mê ngoài kia.
 
Quan điểm nào của tao nhỉ, tao chỉ nhìn ông Tuệ dưới hai thước đo, một là kiến thức xã hội, tư duy, chánh kiến của tao, thì thấy ổng phát biểu về xã hội rất kém, ngây ngô, thô tục.

Góc nhìn thứ hai là về phật giáo chánh pháp, triết lý tu tập của Thích Ca, thì Tuệ hoàn toàn đi ngược lại, dù miệng nói là tu theo Thích Ca.
Vậy thôi, hi vọng mày ko thủ dâm với câu trả lời chiếc lá rơi từ vô minh của ông ấy, như đám đông u mê ngoài kia.
Hồi tết t nhớ t có nói về vấn đề cách tu vs m rồi, h ko nói lại nữa

T ko rảnh để đi giải nghĩa quan điểm của t cho tml có quan điểm trái t, và tml đó cũng ko có nhu cầu để nghe quan điểm của t hay quan điểm trái vs quan điểm của nó, mà chỉ tk thể hiện là "nó đúng t sai". Nó sẽ dẫn đến những cuộc tranh luận dài dòng lê thê ko có điểm dừng.
 
Chúng mày tất cả chỉ là lũ ngu đần, con AI này chỉ là của thương xót bố thí cho chúng mày thôi, bọn chúng có những con Ai còn khủng hơn nhiều
Chúng mày sỉ nhục đức thánh AI đi, rồi có ngày làm nô lệ cho trí tuệ nhân tạo kể cả Mỹ hay TQ, bò đỏ hay bò vàng
A Men AI !
Mày đang nói điều rất hiển nhiên.
AI mạnh nhất nó để sài riêng chứ public làm mẹ gì.
Còn tương lai loài người nói chung xác suất cao bị A.I thống trị cả thôi.
May ra có vài cá nhân kiệt xuất tích hợp được A.I vào não (dự án cấy chip não của Elon Musk) thì nó mới cường hóa thành cyberhuman có khả năng ngang kèo và chung sống được với A.I mà ko thuộc tầng lớp bị trị phổ thông.
 
Top