Thỏ hay vịt?

Hãy nhìn vào bức tranh này:
29940

Tụi bay thấy nó là thỏ hay là vịt? Thấy nó là gì thì đều đúng với nhận thức cả, phụ thuộc vào góc nhìn tùy lúc của tụi bay. Tuy nhiên, trí tuệ của tụi bay đa phần thường bị mắc kẹt trong 1 hình ảnh về 1 đối tượng cụ thể, đó là lý thuyết tương ứng của sự thật. Hiếm khi tụi bay chịu thay đổi nhận thức về đối tượng ở 1 góc nhìn khác nên hệ thống kiến thức tụi bay thâu nhận về chân lý là khá phiến diện và thiếu xót. Như vậy, chân lý tụi bay thâu nhận thường là ảo ảnh của nhận thức phiến diện trong 1 hệ thống chứ không phải lối suy tư về nhận thức để làm sáng tỏ sự thật đó lên.
Tao đã chơi game với vài đối tượng, thể hiện nhiều mặt đa nhân cách và nhiều góc nhìn, nhiều hướng tiếp cận, nhiều cách tấn công cả tư tưởng và tình cảm đối phương. Một số kẻ hào hứng chơi game, nhưng khi động đến những bức tường phòng thủ sâu thẳm nhận thức, nó sẽ giãy nảy phòng vệ, biện minh theo kiểu bản năng mà nó muốn tin là đúng ngay lúc đó. Mà thứ nhận thức bản năng này thường là từ hệ thống văn hóa và khái niệm nó hấp thu đc từ trước chứ đéo phải nó suy tư trong hiện tại :)).
Bức tranh mày có trong đầu là lý thuyết tương ứng của sự thật. Mày tưởng tượng những từ đại diện cho những thứ trên thế giới như thể mày ghép một dấu hiệu ngôn ngữ với một vật thể thực sự. Ngôn ngữ nên là biết cách thức nó tác động đến bức tranh trong não thức hơn là biết nó vẽ ra thứ gì đó. Tao sử dụng ngôn ngữ để mô phỏng thế giới, không phải tao có sẵn một thế giới và sau đó gán từ cho các đối tượng trong đó để thành 1 bức tranh. Tao hiểu một từ khi tao biết cách sử dụng nó. Tao biết cách sử dụng nó khi tao có thể thấy sự giống nhau và khác biệt mà nó phát sinh. Các khái niệm đạt được ý nghĩa trong các mạng lưới tương đồng có thể chia sẻ một số tính năng chung nhưng nó không phải là các tính năng khác ở một hướng nhìn khác. Ngôn ngữ không phải là thuần túy gán dấu hiệu để nhận thức, nó là một hệ thống trong đó tất cả các yếu tố đều có mặt ngay từ đầu, vấn đề là, mày nhận ra được cách thức nào?
Trở lại bức tranh thỏ hay vịt, tụi bay thường không thể xem được là cả hai cùng một lúc, nhận thức của tụi bay di chuyển qua lại giữa cả hai. Mày quyết định chỉ nhìn thấy một, việc nhìn thấy như vậy sẽ xác định một tập hợp các nhận thức cơ sở về chân lý, kỳ vọng, kết nối, sử dụng, xây dựng, duy trì các hình thức điều tra hình thành lên nhận thức của mày về thế dái. Nhưng nếu tụi bay thay đổi cái nhìn về hình ảnh thế dái không đổi kia lại có ý nghĩa thay đổi theo những hướng khác :)).
Lãnh tụ mang cái title YSL nhưng lãnh tụ có liệt dương hay không thì đó đéo là chân lý của sự thật =))
 
Thế giới quan của bản thân không phải bản chất thế giới. Tao hiểu thế :nosebleed:
 
Thế giới quan của bản thân không phải bản chất thế giới. Tao hiểu thế :nosebleed:
Ờ, hiểu đơn giản là thế :)). Nhiều đứa nó cứ cãi cho cố về chân lý và sự thật làm tao buồn cười. Mấy trò này tao đi bơm khá nhiều, bơm cả việc tồn tại nhiều nhân cách trong 1 con người, hehe
 
Ờ, hiểu đơn giản là thế :)). Nhiều đứa nó cứ cãi cho cố về chân lý và sự thật làm tao buồn cười. Mấy trò này tao đi bơm khá nhiều, bơm cả việc tồn tại nhiều nhân cách trong 1 con người, hehe
Theo tao thì sự thật là khái niệm tồn tại trong một khoảng nhất định. Vậy nên tranh luận phải có luật và tránh đi lan man, luôn nằm trong khoảng xác định đó.
 
Đối vs t k qtr là thỏ hay vịt , ăn hết , đói vcl
 
Dm tụi bay toàn spam lời lãnh tụ, có mỗi tml @gaodam bú thuốc chuột lâu nên có giác ngộ :)).
Đúng là vậy, do nhận thức luôn chuyển đổi qua lại nên khi xây dựng các hệ thống luôn đề cao các quy tắc và luật để có sự ổn định và tránh bị nhảm lol. Nhưng quá đề cao tính nguyên tắc này lại hủy hoại tính sáng tạo và cách thức để nhận biết toàn diện hơn vấn đề. Khi nào thì áp dụng cái này, lúc nào áp dụng cái kia? Hãy nhìn hệ thống chính trị chuyển đổi qua lại của tả hữu hoặc hệ thống pháp luật có những vụ xử theo án lệ và có những phụ phải đưa ra những lập pháp mới...
 
tao còn tưởng nhìn ra vịt thì sao còn ra vijt thì sao nữa :(
 
Nó có liên quan đến Bề Đề ko mà đăng vào đây thằng ngủ
Tao đăng để chống phá cái chùa bề đề mà. Những nhận thức và nghi ngờ khoa học là vũ khí mạnh mẽ nhất để chống lại những niềm tin tôn giáo =))
tao còn tưởng nhìn ra vịt thì sao còn ra vijt thì sao nữa :(
Tao lại nhìn ra loz
 
m hỏi vậy thì khi nhìn vào bức ảnh, ng đọc sẽ mặc định đó là 1 trong 2 con thỏ và vịt
lúc đó là m đang áp đặt lên não bộ ng đọc là thỏ hoặc vịt, bọn nó sẽ định hình ra đâu là thỏ và vịt cho m
giờ m hỏi bức tranh đó là con gì thì có khi sẽ có nhiều câu trả lời hay hơn là thỏ và vịt
như t thấy là giống 1 con cu gân guốc bị chẻ làm đôi
não bộ con ng là cái gì đó mà khoa học công nghệ chưa khám phá ra đc hết
 
m hỏi vậy thì khi nhìn vào bức ảnh, ng đọc sẽ mặc định đó là 1 trong 2 con thỏ và vịt
lúc đó là m đang áp đặt lên não bộ ng đọc là thỏ hoặc vịt, bọn nó sẽ định hình ra đâu là thỏ và vịt cho m
giờ m hỏi bức tranh đó là con gì thì có khi sẽ có nhiều câu trả lời hay hơn là thỏ và vịt
như t thấy là giống 1 con cu gân guốc bị chẻ làm đôi
não bộ con ng là cái gì đó mà khoa học công nghệ chưa khám phá ra đc hết
Sai chủ đề rồi nhưng dù sao cũng đánh giá nhận xét của mày.
 
vậy nếu cả thế giới nhìn ra thỏ chỉ mình m nhìn là vịt , m có bao giờ nghi vấn bản thân sai hoặc kiên định với con vịt đó không nhỉ ?
 

Có thể bạn quan tâm

Top