Hãy nhìn vào bức tranh này:
Tụi bay thấy nó là thỏ hay là vịt? Thấy nó là gì thì đều đúng với nhận thức cả, phụ thuộc vào góc nhìn tùy lúc của tụi bay. Tuy nhiên, trí tuệ của tụi bay đa phần thường bị mắc kẹt trong 1 hình ảnh về 1 đối tượng cụ thể, đó là lý thuyết tương ứng của sự thật. Hiếm khi tụi bay chịu thay đổi nhận thức về đối tượng ở 1 góc nhìn khác nên hệ thống kiến thức tụi bay thâu nhận về chân lý là khá phiến diện và thiếu xót. Như vậy, chân lý tụi bay thâu nhận thường là ảo ảnh của nhận thức phiến diện trong 1 hệ thống chứ không phải lối suy tư về nhận thức để làm sáng tỏ sự thật đó lên.
Tao đã chơi game với vài đối tượng, thể hiện nhiều mặt đa nhân cách và nhiều góc nhìn, nhiều hướng tiếp cận, nhiều cách tấn công cả tư tưởng và tình cảm đối phương. Một số kẻ hào hứng chơi game, nhưng khi động đến những bức tường phòng thủ sâu thẳm nhận thức, nó sẽ giãy nảy phòng vệ, biện minh theo kiểu bản năng mà nó muốn tin là đúng ngay lúc đó. Mà thứ nhận thức bản năng này thường là từ hệ thống văn hóa và khái niệm nó hấp thu đc từ trước chứ đéo phải nó suy tư trong hiện tại
.
Bức tranh mày có trong đầu là lý thuyết tương ứng của sự thật. Mày tưởng tượng những từ đại diện cho những thứ trên thế giới như thể mày ghép một dấu hiệu ngôn ngữ với một vật thể thực sự. Ngôn ngữ nên là biết cách thức nó tác động đến bức tranh trong não thức hơn là biết nó vẽ ra thứ gì đó. Tao sử dụng ngôn ngữ để mô phỏng thế giới, không phải tao có sẵn một thế giới và sau đó gán từ cho các đối tượng trong đó để thành 1 bức tranh. Tao hiểu một từ khi tao biết cách sử dụng nó. Tao biết cách sử dụng nó khi tao có thể thấy sự giống nhau và khác biệt mà nó phát sinh. Các khái niệm đạt được ý nghĩa trong các mạng lưới tương đồng có thể chia sẻ một số tính năng chung nhưng nó không phải là các tính năng khác ở một hướng nhìn khác. Ngôn ngữ không phải là thuần túy gán dấu hiệu để nhận thức, nó là một hệ thống trong đó tất cả các yếu tố đều có mặt ngay từ đầu, vấn đề là, mày nhận ra được cách thức nào?
Trở lại bức tranh thỏ hay vịt, tụi bay thường không thể xem được là cả hai cùng một lúc, nhận thức của tụi bay di chuyển qua lại giữa cả hai. Mày quyết định chỉ nhìn thấy một, việc nhìn thấy như vậy sẽ xác định một tập hợp các nhận thức cơ sở về chân lý, kỳ vọng, kết nối, sử dụng, xây dựng, duy trì các hình thức điều tra hình thành lên nhận thức của mày về thế dái. Nhưng nếu tụi bay thay đổi cái nhìn về hình ảnh thế dái không đổi kia lại có ý nghĩa thay đổi theo những hướng khác.
Lãnh tụ mang cái title YSL nhưng lãnh tụ có liệt dương hay không thì đó đéo là chân lý của sự thật
Tụi bay thấy nó là thỏ hay là vịt? Thấy nó là gì thì đều đúng với nhận thức cả, phụ thuộc vào góc nhìn tùy lúc của tụi bay. Tuy nhiên, trí tuệ của tụi bay đa phần thường bị mắc kẹt trong 1 hình ảnh về 1 đối tượng cụ thể, đó là lý thuyết tương ứng của sự thật. Hiếm khi tụi bay chịu thay đổi nhận thức về đối tượng ở 1 góc nhìn khác nên hệ thống kiến thức tụi bay thâu nhận về chân lý là khá phiến diện và thiếu xót. Như vậy, chân lý tụi bay thâu nhận thường là ảo ảnh của nhận thức phiến diện trong 1 hệ thống chứ không phải lối suy tư về nhận thức để làm sáng tỏ sự thật đó lên.
Tao đã chơi game với vài đối tượng, thể hiện nhiều mặt đa nhân cách và nhiều góc nhìn, nhiều hướng tiếp cận, nhiều cách tấn công cả tư tưởng và tình cảm đối phương. Một số kẻ hào hứng chơi game, nhưng khi động đến những bức tường phòng thủ sâu thẳm nhận thức, nó sẽ giãy nảy phòng vệ, biện minh theo kiểu bản năng mà nó muốn tin là đúng ngay lúc đó. Mà thứ nhận thức bản năng này thường là từ hệ thống văn hóa và khái niệm nó hấp thu đc từ trước chứ đéo phải nó suy tư trong hiện tại
.Bức tranh mày có trong đầu là lý thuyết tương ứng của sự thật. Mày tưởng tượng những từ đại diện cho những thứ trên thế giới như thể mày ghép một dấu hiệu ngôn ngữ với một vật thể thực sự. Ngôn ngữ nên là biết cách thức nó tác động đến bức tranh trong não thức hơn là biết nó vẽ ra thứ gì đó. Tao sử dụng ngôn ngữ để mô phỏng thế giới, không phải tao có sẵn một thế giới và sau đó gán từ cho các đối tượng trong đó để thành 1 bức tranh. Tao hiểu một từ khi tao biết cách sử dụng nó. Tao biết cách sử dụng nó khi tao có thể thấy sự giống nhau và khác biệt mà nó phát sinh. Các khái niệm đạt được ý nghĩa trong các mạng lưới tương đồng có thể chia sẻ một số tính năng chung nhưng nó không phải là các tính năng khác ở một hướng nhìn khác. Ngôn ngữ không phải là thuần túy gán dấu hiệu để nhận thức, nó là một hệ thống trong đó tất cả các yếu tố đều có mặt ngay từ đầu, vấn đề là, mày nhận ra được cách thức nào?
Trở lại bức tranh thỏ hay vịt, tụi bay thường không thể xem được là cả hai cùng một lúc, nhận thức của tụi bay di chuyển qua lại giữa cả hai. Mày quyết định chỉ nhìn thấy một, việc nhìn thấy như vậy sẽ xác định một tập hợp các nhận thức cơ sở về chân lý, kỳ vọng, kết nối, sử dụng, xây dựng, duy trì các hình thức điều tra hình thành lên nhận thức của mày về thế dái. Nhưng nếu tụi bay thay đổi cái nhìn về hình ảnh thế dái không đổi kia lại có ý nghĩa thay đổi theo những hướng khác
. Lãnh tụ mang cái title YSL nhưng lãnh tụ có liệt dương hay không thì đó đéo là chân lý của sự thật
